Гарин-Михайловский Николай Георгиевич - Избранные письма

это потеря... Осталась одна Лидия Валерьяновна, а потом я. Крепко Вас, мой дорогой, милый мой, целую.

   P. S. Сына я в счет не положил - сын - сын.

  

  

   Дорогая Надюрка!

   Пишу тебе с оказией. Все жду окончания забастовки, но это может оказаться и очень продолжительным еще. Как-то и просвета не видно. Тяжелое впечатление анархии. Особенно здесь нам, отрезанным, уныло. Кругом волнующееся море запасных, людей темных, обиженных, которых можно подвигнуть на все. Провокаторы и молодые агитаторы, не желающие учитывать последствий, с закрытыми глазами рвутся вперед. Если запасные поднимутся, и от нас, интеллигенции, и от железной дороги ничего не останется. Много и черносотенцев, и все время проходит в ожидании взрыва.

   Дело мое, благодаря стачкам, забастовкам, нежеланию работать, идет отвратительно. При таких стихийных невзгодах, какие переживаем мы, нельзя ни по каким ценам работать.

   Не знаю, передали ли тебе Леня и Дюся, чтоб до получения подтверждения ты не расходовала денег. Если передали и ты благоразумно ждешь подтверждения, то вот оно: умоляю тебя никому ничего пока не плати, переведи в иностранную валюту и жди дальнейшего.

   Во всяком случае, я в рядах передовых. Я выбран в Харбинский комитет и принимаю деятельное участие в строго с.-д. духе,- без насилий и жертв, но всегда впереди и выводя легальными способами все махинации противной партии.

   Очень интересно попался на следующую удочку старый режим. Я написал в газеты воззвание к г. Линевичу, чтобы он опросил армию по поводу Ман<ифеста> 17 ок<тября>. И они назначили на 2-е дек<абря> митинг офицеров, подтасовав и надеясь, что пройдут их мнения. Из моей же партии Панской и Бутузов искусно сорвали заседание, и в конце концов высказались все за Ман<ифест> 17 ок<тября> и за то, что стрелять в толпу не будут.

   Сережу и Гарю целую и благословляю на благородную работу, о которой, если живы останутся, всегда будет радостно вспоминать. И какие это чудные будут воспоминания на заре их юности: свежие, сильные, сочные.

   Сегодня сочельник, и у нас готовят елку: жалкую и обглоданную.

   Вспоминаю вас, всех моих дорогих. На елку истрать все, что писал. Дай Нине, но больше никому. Крепко, крепко целую (и целую их в уме): Лену, Дюсю, Сережу, Борю, Гарю, Катюшу, Верушу, Темочку, Адочку, Локочку, Лялиньку, всех сестер, всех братьев, всех племянниц и племянников.

   Сережу Слободзинского обнимаю и целую. Привет ему и Гаре!

   Привет защитнику вдов и сирот и брата Миши - нашему Сереже.

   Пусть пойдет к Горькому от моего имени и спросит его, что ему делать в с.-д. партии.

   Крепко целую тебя.

   За детей не бойся. Мы живем в такое смутное время, вопрос не в том, сколько прожить, а как прожить.

  

  

   Милый мой, дорогой мой Гаря!

   После почти трехнедельного перерыва я получил первым твое письмо. Поэтому тебе первому и отвечаю. Именно тебе отвечаю и потому, что ты затронул очень важные принципиальные вопросы жизни, которым я всю жизнь служил.

   Начнем с того, что отцы не указ детям, иначе всегда тянулась бы все та же канитель в жизни от отцов к детям. И, конечно, не с целью навязывать тебе свои взгляды я пишу, а с целью дать тебе материал для переработки, Потому что решать все такие вопросы не так просто, как орех разгрызать: вся жизнь твоя впереди и вся она уйдет на это. И правильное решение будет исключительно и прямо пропорционально зависеть от твоей научной и практической подготовки.

   В чем существенная разница между С.-Д. и С.-Р.?

   С.-Д. на основании экономических учений приходят к строго научному выводу о неизбежности эволюции жизни и достижения конечной цели - торжества труда над капиталом.

   Научность постановки вопроса и наметка путей для достижения земного рая имеет громадное значение, и результаты налицо. А именно: это учение в период своего 40-летнего существования уже дало сорганизованную армию в несколько десятков миллионов рабочих.

   Сорганизованную, следовательно, самосознающую. Этого самосознания и связанной с ним организации до сего времени не было в мире. Но всегда были голодные и рабы. И хотя от поры до времени они потрясали мир своими громами (Пугачевы, Разины, крестьянские войны во Франции, Гракхи в Риме и сама Великая французская революция), но все это в конце концов сводилось только к вящему торжеству все того же господствующего имущественного класса.

   И только с учением Маркса, с точным выводом законов жизни, явилась возможность не терять на ветер приобретенного, знать, чего хочешь, явилась копилка приобретаемых <знаний>.

   Факты налицо: 40 лет назад был в германском парламенте один Бебель, теперь же 80 депутатов уже из С.-Д. И они могут гордиться уже отвоеванными правами, и никто больше не сомневается, что этим путем мир уже принадлежит С.-Д.

   Если мы обратимся к прошлому С.-Р., то получим другую картину. Прежде всего, во всем мире, кроме нас, их уже нет, и там они уже давно пережиток и забытый.

   Но в свое время они были везде и энергично толкали буржуазную революцию вперед. Только буржуазную: даже в Парижской Коммуне 1871 года. Но без буржуазной не двигалась бы и социальная, и поэтому на известных ступенях развития общественного эта партия неизбежно необходима и роль ее более активна, чем всякой другой. И мы, плетясь в хвосте цивилизованных народов, должны более, правда, ускоренным темпом, но должны пережить то, что уже давно пережито на Западе. И в такие мгновения у С.-Р. более развязаны руки ломать барьеры, чем у С.-Д., огражденных рамками законов жизни. Так, напр<имер>. Наш русский С.-Р., не смущаясь историей остального мира, говорит, что стоит пожелать, и рай земной наступит завтра же. Не смущается он ни законами экономической мировой необходимости, не смущается всеобщими неудачами этих попыток и говорит: "Наплевать на все, всех, все науки: у меня выйдет!"

   Очень увлекательный лозунг, который легко может увлечь массы. И сами они неподготовленные, тем и легче их увлечь.

   Вполне возможно торжество этой партии, как было и торжество французской революции.

   Торжество это будет ужасно и террористично. Будет как метлой сметен правящий класс. Но... на другой же день после таких торжеств буржуазная жизнь войдет во все свои права, как доказал это опыт жизни, как доказывает это теория жизни - наука. И пока извилистая эволюция капитала не совершилась, до тех пор неизбежны и связанные с ним процессы.

   И жизнь пойдет не так, как желают С.-Р. И не они приведут мир к его земному раю, не они, а систематическая работа, организационная работа С.-Д. партии.

   <...> Когда и мирный работник берется за оружие, то он не должен забывать, что его специальность не оружие, а наука. Иначе он уже не будет С.-Д., а будет С.-Р.

   Ты совершенно прав, что в аграрном вопросе программа С.-Р., как ты говоришь, "шире" и, как я говорю, "яснее". Совершенно ясно: отобрать землю и передать ее или государству, или крестьянам.

   Но здесь есть одно очень большое "но". Дело в том, что в капиталистической эволюции всего мира немыслимо выделение одного кусочка земного шара и решение на этом кусочке иным способом вопросов. Или весь мир капиталистический, или весь мир социалистический. И будущий социаль<...>.

   <...> крупно земледельческий класс, но класс хотя бы и мелких владельцев они не уничтожат. Но, во всяком случае, их работа попутна С.-Д.

   Прилагаю тебе статью, напечатанную мною в харбин<ской> газ<ете> "Новый край". Дело в том, что в глазах всех я считаюсь главарем движения. Это неправда. Известным влиянием я, правда, пользуюсь, своим богам молюсь открыто, но я не активный деятель.

   Эта статья - тактическая, в ограждение здешней С.-Д. партии.

   Я получил письмо от Л. М., где он описывает вас всех.

   Сережа - С.-Д.

   Гаря - С.-Р.

   Тёма - А.

   Ступеньки жизни. Самый главный вопрос теперь - аграрный. И вместе с ним наше экономическое банкротство.

   Гос<ударственная> дума могла бы эти оба вопроса решить. Земли каз<енные>, каб<инетские> и уд<ельные>, заменив две последних гос<ударственной> рентой, продать с торгов крестьянам по вольным ценам. Непременно продать, а не подарить, потому что иначе была бы несправедливость перед всеми бывшими и будущими поколениями. Никто никогда даром не получал и впредь не получит, потому что свободных земель не будет больше. Продать при помощи специальных банков с заграничными капиталами. Деньги под землю дадут за границей. Этих денег наберется несколько миллиардов, и их хватит рассчитаться как с долгами, так и для текущих нужд.

  

  

  

   Письмо опубликовано Н. В. Михайловской в ее воспоминаниях о муже; см. Воспоминания, с. 53-55. На с. 56 автор "Воспоминаний" сообщает, что 22 августа в день основания Одессы состоялось их бракосочетание, на основании чего и датируется данное письмо. Надежда Валериевна Чарыкова, в замужестве Михайловская (1859-1932), получила образование в Штутгарте. Ее отличали высокая духовная культура, ум и сердечность. Он посвятил жене ряд своих произведений; известно более ста писем Н. Г. Михайловского к ней на протяжении 1878-1906 гг. В них раскрываются не только личные взаимоотношения супругов,- писатель делится замыслами своих произведений, рассказывает о событиях, фактах, встречах в пору своих инженерных изысканий, строительства железных дорог, путешествий по России, за рубежом, пребывания в действующей армии на Дальнем Востоке. Она участвовала в его начинаниях и как общественная деятельница; так, в 1892-1897 гг. она была официальной издательницей известного и передового - в эту пору - журнала "Русское богатство", добывала для него средства.

  

  

   Публикуется впервые. Рукопись письма хранится в ОР ГБЛ, шифр Л. М. No XXII, No 2А - письма Гарина-Михайловского к родным. Адресат письма - мать писателя Глафира Николаевна Михайловская.

   Письмо относится к "мирному" периоду жизни и деятельности Гарина в гундуровском имении. Впереди были кулацкие поджоги, смерть сына-первенца Николая (Коки)... Дюся - Надежда Николаевна (в семье Дюся) Михайловская (по мужу Субботина), старшая дочь писателя (1880-1970), по профессии учительница, после революции - педагог советских школ. Оставила воспоминания об отце (хранятся в ИРЛИ).

  

  

   Публикуется впервые. Хранится в ОР ГБЛ, там же, где рукопись письма No 2. Письмо относится к начальному периоду работ на Самаро-Уфимской ж. д., где позднее инженер Михайловский предложил свой "вариант" преодоления перевала.

  

  

   Публикуется впервые. Рукопись письма хранится в ЦГАЛИ (ф. 1046, оп. 2, ед. хр. 2).

  

  

   Публикуется впервые. Хранится в ЦГАЛИ (там же, где рукопись письма No 4).

  

  

   Письмо опубликовано в журнале "Сибирские огни", 1979, No 8, с. 174-175. Оно отправлено со строительства Самаро-Златоустовской ж. д., где инженер Михайловский 2-й, именовавшийся так в отличие от своего однофамильца, начальника работ К. Я. Михайловского, работал начальником участка. Лаппо Г. П.- коллега автора письма. Эпизод с вариантом тоннеля, давшим казне почти миллионную экономию, стал важной вехой в инженерной и писательской судьбе нашего героя и описан им в рассказе "Вариант"

  

  

   Письмо опубликовано в журнале "Сибирские огни", 1979, No 8, с. 176-177. В конце 1890 г. "сверхштатный инженер" надворный советник Михайловский 2-й прикомандирован к только что созданному Временному управлению казенных ж. д. После завершения строительства участка до Златоуста Михайловский занялся изысканиями на участке Златоуст - Челябинск. Этими работами положено начало создания Великого Сибирского пути до Владивостока, рассчитанного на 15-летний срок. Ахал-Текинская экспедиция - походы (в 1879 и 1880-1881) русской армии на захват Ахалтекинского оазиса в Туркмении, в 40-50 км к северо-западу от Ашхабада. Синоним длительного и трудного предприятия.

  

  

   Письмо опубликовано в журнале "Сибирские огни", 1979, No 8, с. 178. Оно не окончено. Приказом по МПС от 18.IV.1891 г. Михайловский назначен начальником партии по производству изысканий Западно-Сибирской ж. д. Прибыв 31 мая в Тобольск - конечный пункт железной дороги, он сразу пересел на пароход, который доставил группу инженеров в Томск. Здесь предстояло Михайловскому во главе партии вести изыскания в бассейне рек Обь и Томь. В Сибири он впервые. Николай Павлович - царь Николай I.

  

  

   Письмо опубликовано в журнале "Сибирские огни", 1979, No 8, с. 179-181. С письмами жене о Сибири перекликаются очерки 1894 г. "Карандашом с натуры. По Западной Сибири", напечатанные в газете "Русская жизнь" и 1897 г. "Карандашом с натуры" - в газете "Самарский вестник". Сибирь справедливо увиделась Гарину краем будущего. Кабинетские земли - личная собственность русского царя. Находились на Алтае, в Забайкалье и др. местах России. Сдавались в аренду. Наследник - наследник престола, будущий царь Николай II, он проезжал по Западной Сибири летом 1891 г.

  

  

   Письмо опубликовано в журнале "Сибирские огни". 1979, No 8, с. 181-184. Жена коллеги и товарища Михайловского - Н. А. Тихомирова Мария Ананьевна в своих воспоминаниях отмечала некоторые стороны изыскательской деятельности Николая Георгиевича: задавшись целью удешевлять строительство, он присматривался, из каких материалов сооружаются дома, жилье, бывал при постройке этих домов на трассе и в поселке и находил способы удешевлять строительство дороги, в частности, применял грунт из кюветов на отсыпку полотна (Новосибирский краеведческий музей, ф. 113). Чрезвычайно дотошно расспрашивал местных стариков-долгожителей, наблюдательных женщин: в каких местах в половодье бывает всегда сухо, где и в сушь застаивается вода... Народные наблюдения, мужицкий опыт был безошибочен - зная это, Н. Гарин не жалел времени, не только казенных, но и личных денег на разведку будущей трассы, на премиальные рабочим из местных. К нему в партию охотно шли не только сибиряки: бескорыстный, одержимый делом инженер привлекал техников, среди них был и старший сын писателя Глеба Успенского - Александр, преданно следовавший за Михайловским в его изысканиях и сооружении линий.

  

  

   Письмо опубликовано в журнале "Сибирские огни", 1966, No 12, с. 146-147. Михайловский был одержим идеей строительства железных дорог, в том числе узкоколейных. Многолетняя борьба с однофамильцем и коллегой - К. Я. Михайловским 1-м, нередко преступавшим законы честного отношения к своему долгу инженера, нашла отражение в этом письме. Н. Гарин активно выступал в печати - и специальной, и в литературно-общественных журналах обеих столиц со статьями в защиту дешевых железных дорог, чем навлекал на себя гнев чиновников-рутинеров и своекорыстных дельцов. При этом писатель считал возможным печататься даже в заведомо ретроградской прессе вроде газеты "Новое время", объясняя это тем, что сам царь, правительство, высшее чиновничество читает именно этот орган и должны "услышать" его. Выступал в печати и под псевдонимом "Инженер-практик" и под своей фамилией. Также выдвигал прогрессивную идею устройства элеваторов. В эту же пору начал публиковаться в журналах Петербурга и Москвы как автор художественных произведений. Царское - Царское Село, ныне город Пушкин. Варя - младшая сестра Н. Гарина В. Г. Хилкова. Саша - брат писателя А. Г. Михайловский. Миша - младший брат писателя М. Г. Михайловский, инженер путей сообщения. Нинины дети - племянники писателя, дети Нины (Анны Георгиевны Слободзинской), младшей сестры писателя, Ниной ее звали в семье до замужества. Свербеев А. Д.- губернатор Самары (1878-1891), позднее сенатор. Анненков В. И.- судебный деятель в Самаре. Абаза А. А.- министр финансов в 1880-1881 гг. Вышнегр<адский> И. А.- министр финансов в 1887-1892 гг. Рапорт Петрову...- Петров Н. П.- председатель Временного управления казенных ж. д. (1888-1892). Сибир.- статья писателя "Несколько слов о Сибирской железной дороге". Маслов П. П.- литератор, экономист, "легальный" марксист. Буренин В. П.- реакционный литератор. Табурно И. П.- инженер-путеец.

  

  

   Письмо опубликовано в журнале "Сибирские огни", 1966, No 12, с. 149. По-видимому, Н. Гарин имеет в виду казанскую газету "Волжский вестник", где он поместил статью об узкоколейной Казань-Малмыжской ж. д. длиной в 125 верст. Изыскания и постройка этой очень важной для края дороги были поручены земством Михайловскому. Одной из задач срочного строительства было помочь заработком голодающему крестьянству округи. 1891 и 1892 гг. в Поволжье были голодными, вслед за недородом шла холера. Чемодуров - самарский помещик, гундуровский сосед Михайловских.

  

  

   Письмо опубликовано в журнале "Сибирские огни", 1966, No 12, с. 152-154. В письме раскрывается многообразие дел Н. Гарина: по строительству Казань-Малмыжской узкоколейки, участию в редакционной работе в "Русском богатстве", творческие вопросы, связанные с напечатанием очерков о Сибири ("Карандашом с натуры"), работой над продолжением "Семейной хроники". Непростые с самого начала взаимоотношения с главой народнической партии Н. К. Михайловским установились у автора письма. Юшков Н. Д.- самарский купец, выведенный писателем в очерках "В сутолоке провинциальной жизни". Брун В. А., Подруцкий Е. Ю.- инженеры-путейцы, товарищи Гарина по строительству Уфа - Златоустовской ж. д. Лид<ия> Валер<иановна> Кострова - литератор, жена А. И. Иванчина-Писарева. Семевские - В. И. Семевский, историк и общественный деятель, и его жена Семевская-Водовозова, детская писательница и педагог. Бар<онесса> Икскуль В. И.- литератор и общественный деятель. Кн<язь> Мещерский В. П.- черносотенный литератор и издатель, редактор "Гражданина", Зина - сестра писателя З. Г. Михайловская. "Кар<андаш"> - очерки Н. Гарина "Карандашом с натуры", опубликованы в газете "Русская жизнь" в августе 1894 г.

  

  

   Письмо опубликовано в журнале "Сибирские огни", 1966, No 12, с. 154-155. К счастью, пессимистические прогнозы Н. Гарина относительно журнала, просуществовавшего до 1918 г., не оправдались. Особенно сильной стороной "Русского богатства" с начала 90-х годов стала публицистика: здесь печатались выдающиеся литераторы В. Г. Короленко, Г. И. Успенский, Д. Н. Мамин-Сибиряк и многие другие. А. И. Иванчин-Писарев ведал в редакции преимущественно организационно-хозяйственными вопросами, не влияя особенно ни на идейную линию, определяемую Н. Г. Михайловским, ни на творческую.

  

  

   Письмо опубликовано в журнале "Сибирские огни", 1966, No 12, с. 157-158. Лесевич В. В.- философ и публицист, один из главных представителей позитивизма и эмпириокритицизма в России. Соловьев В. С.- русский религиозный поэт, философ, публицист и критик. Скабичевский А. М., Антонович М. А.- критики демократического лагеря. Воронцов В. П.- экономист, литератор, представитель либерального народничества. Ону А. М.- историк. Слепцов А. А. - революционер-народоволец, журналист и педагог.

  

  

   Телеграмма опубликована в Литархиве-5, с. 17. Одно из первых свидетельств несовместимости Н. Гарина с литературно-художественной позицией редакции, которая вопреки его настоятельным просьбам не прислала корректуру новых глав "Гимназистов".

  

  

   Письмо опубликовано полностью в Литархиве-5, с. 23. Отрывок впервые опубликован в Собр. соч., т. 3, с. 626. Письма и телеграммы No 17-23, 25-28, 29 - к А. И. Иванчнну-Писареву. Посылаю Вам всю деревню...- имеются в виду рассказы и очерки о жизни русской деревни 1890-х гг.- "Деревенские панорамы", "Карандашом с натуры" и др.

  

   Письмо опубликовано полностью в Литархиве-5, с. 24. Отрывок напечатан в Собр. соч., т. 3, с. 644-645. Сибирские очерка - очерки "Карандашом с натуры". Вольф Е. М.- директор книгоиздательского товарищества "М. О. Вольф" (Петербург).

  

  

   Письмо опубликовано полностью в Литархиве-5, с. 25-28. Отрывок напечатан в Собр. соч., т. 3, с. 644. В письме отображена борьба Михайловского с противниками дешевых узкоколейных железных дорог, в частности, с военным инженером В. Петерсеном, пытавшимся нечестно полемизировать с Гариным-Михайловским в реакционной газете "Гражданин" В "Русском богатстве" писатель отвечал на измышления и клевету этого оппонента (1894, No 10). "Русская жизнь", в которой сотрудничал Н. Гарин, заняла беспринципную позицию в этом вопросе, чем и был вызван его отказ в дальнейшем сотрудничать в газете. В это время Н. Гарин работал с изыскательской партией в Самарской и Казанской губерниях. Шла разведка трассы для планируемой Кротовка-Сергиевской узкоколейки. Борьбу за проведение этой дороги Гарин вел продолжительное время и "победил" два министерства - свое, МПС, и финансов во главе с С. Ю. Витте. Возмущение публицистикой народнических эпигонов в лице профессора Н. А. Карышева вызвано статьей последнего в августовской (восьмой) книжке "Русского богатства". Карышев доказывал необходимость опоры на сельскую общину и вредность элеваторов, железных дорог, кредита мужику и проч., за что боролся Михайловский. Князь Оболенский Д. А.- член Государственного совета, служил в Министерстве государственных имуществ, затем в департаменте уделов, ведавшем удельными землями - собственностью царской семьи. Рооп X. X.- генерал, член Государственного совета. Островский А. Н.- финансист, член совета Крестьянского поземельного банка. Шульц П. А.- член Совета министров, вице-директор сельскохозяйственного департамента Министерства земледелия и государственных имуществ. Комиссия у Витте - С. Ю. Витте - министр финансов (1892 -1903); к нему Гарин обращался с проектом дешевой узкоколейной дороги (Кротовка - Сергиевской ж. д.) и получил разрешение на ее строительство. Карышев Н. А. - политэконом и статистик, профессор. В журнале "Русское богатство" редактировал раздел "Народнохозяйственные наброски". Юзов (Каблиц И. И.) и Южаков С. Н.- экономисты, литераторы, все трое стояли на позициях народничества.

  

  

   Письмо опубликовано полностью в Литархиве-5, с. 30-31 Отрывок напечатан в Собр. соч., т 1, с. 516. Письмо отправлено из Гундуровки, где автор готовил "Гимназистов" для отдельного издания и правил рассказ "Бурлаки" (иначе "Старый Амзя", "Гамид"). "Посредник" - просветительское издательство, существовало с 1884 по 1935 г. Основано по инициативе Л. Н. Толстого. В 1894 г. оно опубликовало отдельным изданием главы из "Детства Тёмы". Струве П. Б.- экономист, историк, философ, публицист, "легальный" марксист. Имеется в виду книга Струве "Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России" (1894).

  

  

   Письмо опубликовано полностью в Литархиве-5, с. 31-32. Отрывок напечатан в Собр. соч., т. 3, с. 653. Цикл "Деревенских панорам" вышел в 1895 г. в издании "Русского богатства" отдельной книжкой "Очерков и рассказов", т. 2. Включал в себя рассказы "Бабушка Степанида", "Акулина", "Дикий человек", "На селе", "Матренины деньги", печатавшиеся в журнале в 1894 г.

  

  

   Телеграмма опубликована а Литархиве-5, с. 32. Первую часть "Студентов" журнал напечатал в январе 1895 г.

  

  

   Письмо опубликовано полностью в Литархиве-5, с. 32-33. Отрывок напечатан в Собр. соч., т. 3, с. 653-654. "Ярыщева" - рассказ Гарина "В усадьбе помещицы Ярыщевой" (1894).

  

  

   Телеграмма опубликована в Литархиве-5, с. 34. Ваш ответ Струве - статья Н. К. Михайловского "Литература и жизнь" ("Русское богатство", 1894, No 10) с критическим разбором упомянутой выше (см. примеч. 20) книги Струве.

  

  

   Письмо опубликовано полностью в Литархиве-5, с. 37-38. Отрывок напечатан в Собр. соч., т. 2, с. 545-546. Корректура - продолжение "Студентов" в No 10 и 11 журнала. Отзыв в "Русской мысли" (No 8) был безымянным, автор его почел произведение "чрезмерно затянувшимся и чрезмерно скучным и бессодержательным". Тезис Н. Гарина в повести о том, что обществу присущ "ужасный эгоизм", он парировал утверждением, что подобное чувство свойственно и простому народу. В студенческих кругах Петербурга повесть "Студенты" была встречена если не настороженно, то прохладно, в отличие от других гаринских произведений; на авторских вечерах прогрессивно настроенные студенты давали понять автору, что он не сумел отразить рост передовых настроений молодежи. Вильгельм Мейстер - герой романа И. В. Гете "Годы учения Вильгельма Мейстера" (1795-1796).

  

  

   Письмо опубликовано в Литархиве-5, с. 42-46. Давно наметившиеся идейные расхождения между Гариным и левонароднической редакцией "Русского богатства", чьи "публицистические устои" не принимал писатель, в 1897 г. привели к разрыву с Н. К. Михайловским, хотя Гарин стремился с поры участия в журнале не обострять отношений и наиболее острые антинароднические свои вещи отдавал в другие органы. Еще в 1896 г. он стал одним из основателей промарксистской газеты "Самарский вестник" и активно сотрудничал в ней, а также в других антинароднических изданиях - "Мир божий", "Жизнь" и др.,- с начала 1900-х гг. еще и в горьковских "Сборниках товарищества "Знание". Вместе с тем Н. Гарин не всегда справедлив в оценке деятельности товарищей по "Русскому богатству": В. Г. Короленко, Н. Ф. Анненский составляли в редакции "оттенок", сближавший их с марксистами, да и идейно-художественная значимость произведений того же Короленко, а также А. И. Куприна, В. В. Вересаева и др. была далеко не равнозначна узконародническим теориям ортодоксов, поддерживавшихся Н. К. Михайловским,- была шире и перспективней их. А в оценке своей драмы "Орхидея" (1898) автор далек от объективной позиции. Мнение же Станюковича о ней было совсем не положительным.

  

  

   Письмо опубликовано в Литархиве-5, с. 46-47.

  

  

   Письмо опубликовано в Литархиве-5, с. 49-50. Постройка, изыскания - речь идет о Южнобережной ж. д. в Крыму. Жена Горького - Е. П. Пешкова. Елпатьевские - Елпатьевский С. Я.- писатель, публицист, участник народовольческого движения.

  

  

   Письмо опубликовано в Литархиве-5, с. 50. Если Н. Гарина и Н. К. Михайловского связывала работа в редакции на протяжении немногим более 10 лет (с 1892 по началр 1904 г.), то А. И. Иванчин-Писарев и Н. К. Михайловский участвовали как соратники и друзья в освободительном движении еще с поры "святых" 60-х гг. Так и не попал я на могилу Николая Константиновича - Н. К. Михайловский скончался 28 января (10 февраля) 1904 г. Похоронен на Литераторских мостках Волкова кладбища в Петербурге.

  

  

   Письмо опубликовано в журнале "Сибирские огни", 1970, No 12, с. 157. Леня - Субботин Алексей Михайлович, коллега писателя, горный инженер, муж его дочери. H. H. Михайловская-Субботина (1880-1970) в неопубликованных воспоминаниях (ИРЛИ, ф. 69, No 60) рассказывает о том, как М. Горький связывал Н. Гарина и ее саму с "с.-д. партией" (употребляя выражение последнего): "В 1905 г. мне пришлось лично быть у Горького вот по какому случаю. Отец в 1904 г., с начала японской войны, поехал на фронт в качестве инженера и корреспондента. В 1905 г. весной он ненадолго вернулся в Россию и, уезжая обратно в Маньчжурию, взял меня и моего мужа А. М. Субботина с собой. Мы прожили с отцом в Маньчжурии около 6 мес<яцев>, и, когда в декабре 1905 г. возвращались в Петербург, отец поручил нам передать Горькому 25 тысяч на дело революции. Доставка этих денег стоила нам немало хлопот и волнений. Дело в том, что вместе с нами возвращались солдаты с фронта. Воинских поездов не хватало, и солдаты садились в пассажирские поезда. В нашем поезде купе и коридоры были сплошь забиты солдатами. При этих условиях нам приходилось спать по очереди, а ехали мы две недели. Деньги были в бумажных купюрах, но отец велел по приезде в Петербург заменить их на золото. В банке мы обменяли - получился большой, тяжелый мешок - и сразу же отвезли его на квартиру к Горькому. Он лично принял от нас деньги, поблагодарил и сказал смеясь: "Расписки не дам".

   Много лет спустя, в 1936 г., когда я работала в ленинградском горсобесе, мне случайно пришлось встретиться с персональным пенсионером, который рассказал дальнейший путь этих денег. Горький передал их Литвинову (впоследствии наркому иностранных дел), а тот передал в подпольную организацию большевиков, в руки указанного персонального пенсионера. Линевич Н. Д.- командующий войсками Приамурского военного округа, преемник А. Н. Куропаткина. Сережа, Гаря, Темочка, Адочка, Локочка (Ольга или Лека) - дети Гарина и Н. В. Михайловской. Сережа Слободзинский - племянник писателя.

  

  

   Письмо опубликовано нами в историко-биографическом альманахе "Прометей" серии "Жизнь замечательных людей", т. 1. М., 1966, с. 274-276. Разрозненные части письма хранятся в ИРЛИ (ф. 69, No 4) и ЦГАЛИ (ф. 1046, оп. 1, ед. хр. 8). Несомненно под влиянием революционных событий на родине писатель просит жену завести дневник и в него вносить все о детях. Он пишет: "В этих маленьких блестках капель воды незаметно отразилась бы и сверкнула и вся река современной русской жизни". Стремление как-то отобразить эту "реку русской жизни" у Н. Гарина заметно и в данном письме, и в драматическом этюде "Подростки" (1906). Приемный сын писателя Борис Терлецкий рассказал: "Он, как сам признавался, не узнал нас, бывших теперь в возрасте 13-20 лет. Все мы: его сыновья, я и наши многочисленные товарищи - считали себя социалистами и, как вся Россия в то время, спорили по различным программным вопросам. Н<иколай> Г<еоргиевич> был поражен той искренностью, с какой молодежь относилась к вопросам революции. Он жадно присматривался к ней и сейчас же, уже за несколько дней до смерти, зафиксировал свои новые наблюдения в драматическом этюде "Подростки", списанном с действительности и явившемся его первым посмертным произведением... Н. Г. твердо верил в победу революции. С этой уверенностью он и умер" (Воспоминания).

   H. H. Михайловская-Субботина рассказала одному из составителей книги: сыновья писателя в годину проверки все до одного оказались в лагере революции, ни один не стал по другую сторону баррикад. Гракхи в Риме - братья Гракхи, Тиберий и Гай, будучи народными трибунами в Древнем Риме, выступали в защиту разорявшегося римского крестьянства.