Главная » Книги

Гуревич Любовь Яковлевна - Архив Л. Я. Гуревич, Страница 2

Гуревич Любовь Яковлевна - Архив Л. Я. Гуревич


1 2

- Иван Странник) 3 (1914), В. И. Анненского (пеевд. - В. Кривич) 3 (1910), К. С. Баранцевича 2 (1893, 1911), В. Я. Брюсова 3 (1911),70 Ю. Н. Верховского 3 (1913), Г. К. Губера (1913), В. М. Жирмунского 4 (1913-1914), С. М. Зарудного (1912), М. А. Кузмина (б. д.), А. А. Лугового (псевд. А. А. Тихонова) 41 (1892-1914), В. Г. Малахиевой-Мирович 3 (1910, 1914, б. д.), Н. В. Недоброво 11 (1913-1915),71 А. М. Ремизова 3 (1913), П. С. Романова 7 (1914-1915, б. д.), И. С. Рукавишникова (1914), С. Н. Сергеева-Ценского 4 (1913),72 П. Б. Струве 52 (1906-1915, б. д.), А. Д. Топольского 4 (1913-1914), Я. А. Тугенхольда 2 (1914), С. Л. Франка 5 (1913-1915), А. П. Чапыгина 2 (1913, 1914), Саши Черного (<1914>), К. И. Чуковского 4 (<1911>, б. д.), Н. Л. Шапира 3 (б. д.), В. К. Шмидта 9 (1912-1913, б. д.), Г. Н. Штильмана 11 (1911-1914, б. д.) и др. Всего около 40 корреспондентов.
   Постоянное вмешательство П. Б. Струве в дела литературного отдела было одной из причин, заставившей В. Я. Брюсова отказаться от редакторства в "Русской мысли". Струве опекал этот отдел и при работе в журнале Гуревич, но столкновений между ними, видимо, не было.
   Гуревич с большим вниманием относилась к творчеству молодых писателей, считая, что в литературе 1910-х годов происходят значительные изменения. 3 января 1913 г. Струве писал Гуревич: "Я слышал, что у Чапыгина есть небольшой роман. Так как я получил вполне определенное впечатление, что Чапыгин - талантливый писатель, то мне бы хотелось заполучить эту вещь для "Русской мысли". Не можете ли Вы быть посредником <...>?". 19 февраля он вновь писал ей: "...приходил ко мне Чапыгин. Я направил его к Вам, сказав, что я, зная Ваше отношение к его таланту, просил Вас прочесть его произведение и дать ему дружеские советы относительно исключений и исправлений". Такая встреча состоялась. При содействии Гуревич роман Чапыгина "Белый скит" был опубликован в "Русской мысли" (1913, No 4-6). Осуществляя советы Гуревич-редактора, А. П. Чапыгин писал ей 19 февраля 1913 г.: "Должно быть, судьба благоволила ко мне, что для окончательной чистки, принятой "Русской мыслью", мой "Белый скит" попал к Вам!" (ф. 89, No 20142).
   О внимательном отношении к молодым авторам свидетельствует и письмо П. G. Романова к Гуревич от 18 мая 1914 г.: "Хочется мне поблагодарить Вас за те указания и отметки, которые Вы сделали в повести моей.73 Я воспользовался ими всеми, сократил работу на целый печатный лист и вижу, что работа только выиграла от этого в цельности и строгости стиля. Вместо 2-х месяцев для исправлений потребовалось всего две недели" (ф. 89, No 20066).
   Вместе с тем Гуревич была взыскательным редактором и критиком. Об этом свидетельствует письмо С. М. Городецкого от 10 января 1914 г., отвечающего на замечания Гуревич о ряде его стихотворений, присланных в "Русскую мысль": "Диву даюсь, как Вы, с Вашим женским чутьем и опытом, могли впасть в такую грубую ошибку при характеристике моих новых стихов. "Декадентское, с патологическим уклоном"? Да я еще жив, Любовь Яковлевна, не возводите на меня поклепов. Ведь это ж самые человеческие несчастья у меня описаны, и с самой суровой простотой <...> Особенно интересует меня, как Вы нашли "патологию" в той школе мужества и закаленности, которую предлагают "Скелет" и "Разговоры"" (ф. 89, No 19879).74 Но и в этом же письме мы находим теплые слова о Гуревич: "Все это пишу, благодарный Вам за прямой ответ и, конечно, ничуть не рассерженный".
   В ряде писем дается высокая оценка критическим статьям Гуревич, причем отмечается их доброжелательный тон. К. И. Чуковский писал в конце февраля-начале марта 1910 г.: "Дорогая Любовь Яковлевна! Разрешите мне хотя бы в двух словах выразить Вам свое искреннее сочувствие ко всему, что Вы пишете теперь в "Русской мысли". Спасибо Вам за статью о Чехове и за статью об Ин. Анненском.75 Это самое лучшее и правдивое, что мне случалось читать о них" (ф. 89, No 19780).
   Гуревич неоднократно приходилось выполнять печальный долг: писать некрологи скончавшихся писателей. Она поместила в "Русской мысли" (1911, No 8) проникновенный очерк о М. Н. Альбове, с которым ее связывали годы совместной работы в "Северном вестнике". Оттиск этого очерка с сопроводительным письмом она направила К. С. Баранцевичу, близкому другу и литературному соратнику Альбова, который ответил ей 10 сентября 1911 г.:
   "Глубокоуважаемая Любовь Яковлевна.
   Я только что вернулся в Петербург и прочел Ваше письмо и очерк о Михаиле Ниловиче. Как правдив, каким искренним, теплым чувством согрет Ваш превосходный этюд об этом, действительно крупно талантливом человеке, к несчастью вынувшем в лотерее жизни нехороший, не выигрышный номер.
   К сожалению, вот уже более трех лет я переживаю лично тяжелый недуг томления духа и неспособен надлежащим образом оценить высокие достоинства Вашего этюда об Альбове, но и я их чувствую, и меня радует то обстоятельство, что женщина сумела тоньше и глубже, нежели все наши прославленные критики, понять и оценить неразгаданного и по виду малоинтересного писателя. Впрочем, эта женщина - Вы, Любовь Яковлевна Гуревич, автобиографию которой я выделил из всей книги "Первые литературные шаги" в одной из своих анонимных рецензий.
   Могила М. Н. Альбова находится на Литераторских мостках Волкова кладбища, сейчас за могилой Глеба Успенского. Искренне уважающий Вас. К. Баранцевич" (ф. 89, No 19802).
   Начинающий в ту пору В. М. Жирмунский в свою очередь писал Гуревич 20 апреля 1914 г.: "Я только что прочел Вашу статью о немецком романтизме,76 и мне хочется написать Вам несколько слов, чтобы от души поблагодарить Вас за эту статью. Мне именно этого хотелось всего больше - ответ от символиста, из личного, из пережитого, что именно так слагалась жизнь в наши дни, как я предчувствовал это, читая книжки поэтов-символистов и гадая о прошлом, о романтизме, по аналогиям прошлого. Вы как раз подошли к самому главному, что мне хотелось отыскать в романтизме, как моем и близком мне, к той вере, которая нашла в себе воплощение в различных формах мировоззрения, и я теперь имею уверенность, что мысль моя соответствует правде истории и пережитого. Я обязан Вам и лично большой благодарностью, потому что мне кажется, что такая статья покажет всякому читателю самую интимную, самую важную и единственную спорную, т. е. достойную интереса, обсуждения или спора, сторону моей работы.
   Я думаю теперь писать вторую часть моего "Романтизма",77 главным образом историю превращения живого, личного чувства романтиков в способ жизни, в культуру, сперва художественную, а потом и жизненную" (ф. 89, No 19910).
   Интересны также письма, отражающие взаимоотношения Гуревич с критиками. Одновременно с нею в печати столь же успешно выступала Е. А. Колтоновская, автор книг "Новая жизнь" (СПб., 1910) и "Критические этюды" (СПб., 1912). 14 января 1913 г. она писала Гуревич: "...всегда я чувствую, что, несмотря на различие нашего содержания и литературной зрелости, у нас есть одна важная общая черта: одинаковая настоящая любовь к литературе" (ф. 89, No 19945). В другом, недатированном письме Колтоновская, посылая свою книгу (по-видимому, "Критические этюды"), просит откликнуться на нее в печати:
   "Ни к кому другому я не могла бы обратиться с такой просьбой, но я уверена, что Вы моего обращения не истолкуете в дурную сторону, а поймете так, как надо. Я как-то говорила Вам, что задыхаюсь от литературного одиночества и отчужденности. Теперь, с выходом книги, это чувство еще обострилось <...> Я предназначаю свою книгу для широкого читателя, того самого, что, к ужасу Чуковского, зачитывается Вербицкой. Этот читатель, конечно, элементарен по своим художественным вкусам, но он чуток во многих отношениях и инстинктивно ищет света, ищет нового... На читателей и писателей столичной сверхинтеллигенции я почти не рассчитываю. Но Вы, мне кажется, представляете исключение, соединяя в себе сверхинтел<лигента> и обывателя, высшую культурность и непосредственность. Я знаю Вашу искренность и доброжелательство (литературные) ко всем и потому не стыжусь просить у Вас отклика. Я не боюсь Вашей критики и хочу ее и в том случае, если Вы не разделяете моих взглядов и чувств".
   В архиве представлено также некоторое количество рукописей, присланных авторами в "Русскую мысль", "Русскую молву" и другие издания, где сотрудничала Гуревич. К ним относятся стихотворения: А. А. Блока "Не жди последнего ответа..." (ф. 89, No 20190); В. Бородаевского "Мой хранитель в орлянку играл...", "Порвался мертвый полог забытья..." и др. (No 20191); Ю. Н. Верховского "А. А. Блоку в деревню", "Гений прошлого" и др. (No 20194); С. Л. Рафаловича; "Расколотое зеркало. Анне Ахматовой" (No 20201); А. Д. Топольского "Бронзовый Христос", "Мечты моей причуды и капризы..." (посвящено Л. Я. Гуревич), "Глиняные птицы" и др. (No 20204); Н. Л. Шапира "Диптих", "Над коллекцией гравюр", "Октябрь в городе" и др. (No 20208). Кроме того, здесь же хранятся: рассказ Н. Бромлей "Записки честолюбца" (No 20192); произведения Н. Л. Шапира для детей - "Без денег", "Далекая страна", "Зоологический сад", "Сказка о вертуне-зеркальце", "Чудо-гора" и др. (No 20208); рецензии Б. М. Эйхенбаума на сборник стихов С. М. Городецкого "Ива" (СПб,. 1913) и на роман Н. А. Крашенинникова "Сказка любви" (М., 1913) (No 20209).
   В числе корреспондентов Гуревич в 1900-1910 гг. были и лица, не связанные с ней непосредственно редакционными отношениями. Среди них: И. Я. Гинцбург (1912), Э. Д. Гримм (1914), А. Г. Достоевская (1910), Вяч. И. Иванов (1906), В. Г. Короленко (1913),78 Н. П. Морозов 2 (1913), С. В. Панина 3 (1914-1918) и др.
  

4

  
   Со второй половины 1900-х годов Л. Я. Гуревич начинает активно выступать в печати как театровед и театральный критик, Она была в дружественных отношениях с руководителями и артистами Московского Художественного театра. С этой стороной творческой деятельности Гуревич связаны письма к ней: А. Н. Бенуа 3 (1910-1911), В. М. Волькенштейна (б. д.), А. Г. Горнфельда 2 (1911), В. Я. Муринова (1910), К. Ф. Некрасова 7 (1911-1915) и др. Авторы этих писем сообщают Гуревич о театральных новостях, обращаются с предложениями написать статью о нашумевшей постановке либо дать творческий портрет артиста и т. д.
   Интересно письмо книгоиздателя К. Ф. Некрасова от 7 мая 1911 г., в котором он предлагает Гуревич написать биографию К. С. Станиславского: "Расскажу Вам, чего я хочу. Задумав издавать биографии современников, я исходил из той мысли, что ошибочно отклррывать на долгое время оценку выдающихся людей, как это делается обычно. Правда, трудно дать биографию человека при жизни, будут неизбежные ошибки, многого не придется касаться совсем, но все же большая заслуга дать возможность нашей публике оценить и поглубже вглядеться в тех людей, которые так или иначе выдались среди нас и из нас. Я беседовал со многими, и все находили мою мысль правильной, но трудной и ответственной <...>
   О содержании, кажется, нечего говорить. Хочется, чтобы это был живой яркий очерк жизни и характера; в частности о Станиславском - конечно, нужна оценка его как артиста, режиссера и руков<одителя> Худ<ожественного> театра <...> К нашей книжке необходимо будет приложить список источников, которыми Вы пользовались; это нужно для будущих биографов" (ф. 89, No 20019).79
   Архив Гуревич включает также материалы: запись рукой Гуревич юбилейной речи В. Г. Короленко 14 ноября 1903 г. на собрании, посвященном 50-летию со дня его рождения (ф. 89, No 20199); недатированные воспоминания Гуревич о встрече с И. А. Гончаровым в доме А. Ф. Кони 14 мая 1883 г. (No 20196); запись "рассказа" И. П. Чехова, брата писателя (после 1904 г.), содержащая отрывочные биографические сведения об А. П. Чехове (No 20206); оттиск анонимной рецензии на книгу Гуревич "Литература и эстетика" из журнала "Русское богатство" (1912, No 9, с. 212-213) (No 20266);80 тетрадь с наклеенными вырезками стихотворений С. Парнок (частично с авторской правкой) из различных журналов за 1908-1911 гг. (No 20200); письма И. И. Горбунова-Посадова от 2 и 3 августа 1893 г. к Л. Н. Толстому (No 19878).
   Помимо материалов, имеющих непосредственное отношение к Л. Я. Гуревич, в фонде представлены документы ее отца - педагога Я. Г. Гуревича. К ним относятся: 20 писем Я. Г. Гуревича к родственникам за 1862-1887 гг. (ф. 89, No 20238); его личное дело в гимназии и реальном училище 1883-1906 гг. (No 20239); листки из его записной книжки за 1893 г. (No 20236); адреса, поднесенные ему в день 25-летия педагогической и общественной деятельности в 1893 г. (No 20230); черновики автобиографии (No 20234); "Альбом памяти Я. Г. Гуревича" (1906 г.), выполненный его учеником М. Бабенчиковым (No 20228); в альбом вклеены газетные и журнальные вырезки с некрологами Я. Г. Гуревича, траурные фотографии, портреты сотрудников журнала "Русская школа" и т. д.
  
   1 Краткое описание фонда см. в кн.: Центральный государственный архив литературы и искусства СССР. Путеводитель. Литература. М., 1963, с. 161-162.
   2 Приношу искреннюю благодарность И. Л. Андроникову за предоставление сведений о Л. Я. Гуревич, использованных в настоящем обзоре.
   3 См.: Первые литературные шаги. Автобиографии современных русских писателей. Собрал Ф. Ф. Фиддер. М., 1911, с. 185-186.
   4 О кончине Башкирцевой сообщалось в печати; см., например: Всемирная иллюстрация, 1884, No 828, 17 ноября.
   5 Новое время, 1887, No 4051, 11 июня, с. 2.
   6 Ср. письмо А. Ф. Кони к Я. Г. Гуревичу от 1 августа 1887 г.: Кони А. Фч Собр. соч., т. 8. Письма 1868-1927. М., 1969, с. 94-95.
   7 Позднее А. А. Давыдова стала издательницей журнала "Мир божий".
   8 См. мемуарный очерк Волынского о Гуревич - "Русские женщины. Статья 2-я" (Жизнь искусства, 1924, No 6, с. 17).
   9 См.: Веккер Б. Библиография трудов А. Л. Волынского. - В кв.: Памяти Акима Львовича Волынского. Л., 1928, с. 83-84.
   10 См.: Переписка Бенедикта де Спинозы. Пер. с лат. Л. Я. Гуревич. Под ред. и с примеч. А. Л. Волынского. СПб., 1891.
   11 См.: Русская литература XX века (1890-1910), т. I. Под ред. С. А. Венгерова. М., 1914, с. 238-264.
   12 См.: Евгеньев-Максимов В., Максимов Д. Из прошлого русской журналистики. Л., 1930, с. 85-128.
   13 См.: Лев Толстой и его современники. Иваново, 1962, с. 150.
   14 Куприяновский П. В. 1) История журнала "Северный вестник".- Учен, зап. Ивановского пед. ин-та им. Д. А. Фурманова, 1970, т. 59, с. 51-89; 2) А. П. Чехов и журнал "Северный вестник" (90-е годы).- Там же, 1958, т. XIII, вып. 4, с. 155-159; 3) М. Горький и журнал "Северный вестник". - В кн.: М. Горький и его современники. Л., 1968, с. 21-50. Выводы П. В. Куприяновского были развиты в статье Л. В. Крутиковой в кн.: Очерки по истории русской журналистики и критики, т. 2. Л., 1965, с. 394-412. Дополнительные архивные данные о журнале содержатся в статье М. Л. Мирза-Авакян ""Северный вестник" - журнал раннего модернизма" (Науч. труды Ереванского пед. ин-та рус. и иностр. языков им. В. Я. Брюсова, 1971, No 3, с. 186-204).
   15 См.: Куприяновский П. В. История журнала "Северный вестник", с. 57-62.
   16 В архиве Л. Я. Гуревич хранятся официальные бумаги Главного управления по делам печати Министерства внутренних дел, документирующие историю "Северного вестника". В отношении от 8 мая 1890 г. сказано (ф. 89, No 20246): "Канцелярия Главного управления по делам печати по приказанию г. Начальника этого Управления сим объявляет г. Глинскому, что ему разрешено приобрести от г-жи Евреиновой право на издание означенного журнала". А. М. Евреинова номинально числилась редактором по сентябрь 1890 г. включительно.
   17 В письме к Б. Б. Глинскому от 4 мая 1890 г. Гуревич вспоминала: "Разговоры между Давыдовой и Флексером по поводу совместного участия Флексера и Михайловского в этом журнале - после покупки его - происходили в моем присутствии" (ф. 563, No 1, л. 109 об.). Часть архива журнала, остававшаяся у Б. Б. Глинского, была продана им в 1896 г. П. Я. Дашкову, в составе собрания которого она и поступила в Пушкинский Дом.
   18 Вопрос об участии писателей-народников в журнале ставился даже в середине 1891 г. Так, 22 июня 1891 г. А. А. Глинская сообщала Гуревич: "... я два дня провела в Нижнем Новгороде с Короленко, Иванчиным-Писаревым и Анненским, Все они очень милый народ и оставили на меня самое хорошее впечатление. Короленко, как видно было из разговоров, охотно принял бы в будущем участие в сотрудничестве" (ф. 89, No 19873).
   19 Волынский откликнулся уничижительной рецензией (Северный вестник, 1891, No 1, отд. II, с. 150-156) на главу из романа Михайловского "Карьера Оладушкина".
   20 23 мая 1891 г. В. И. Икскуль писала Л. Я. Гуревич: "Очень рада сообщить вам, что сегодня из Департ<амента> полиции послано в Главное управление по делам печати разрешение об утверждении Альбова редактором "Северного Вестника"" (ф. 89, No 19926).
   21 Отрывок из письма М. Н. Альбова к Гуревич от 13 августа 1894 г. опубликован, см.: Учен зап. Ивановского пед. ин-та им. Д. А. Фурманова, 1970, т. 59, с. 75-76. Письма Альбова, числившегося с 23 мая 1891 по 19 февраля 1895 г. официальным редактором журнала, в основном посвящены редакционной работе. В письме от 29 ноября 1892 г. он сообщал о благожелательном отношении к журналу полтавской публики: "К слову сказать, "Сев<ерный> В<естник>" пользуется здесь большой популярностью и статьями его очень интересуются" (ф. 89, No 19781). Большую часть года Альбов проводил в Полтаве, поэтому его фактическое участие в редактировании журнала было незначительным. Это тяготило писателя. 13 августа 1894 г. он решил сложить с себя редакторское звание.
   22 Отрывок из письма Гарина-Михайловского от 23 мая 1898 г. опубликован в кн.: Русская литература XX века. Дооктябрьский период, сб. 2. Калуга, 1970, с. 226-227.
   23 В 1947 г. эти автографы были переданы в Архив М. Горького. Одно из писем к Л. Я. Гуревич (после 16 апреля 1898 г.) опубликовано А. Е. Погосовой в кн.: Литературно-эстетические концепции в России конца XIX-начала XX в. М., 1975, с. 364-365. Там же опубликованы 18 писем Горького (1896-1898) к Волынскому.
   24 Отрывок из письма А. М. Калмыковой опубликован в кн.: Русская литература XX века. Дооктябрьский период, сб. 2, с. 226.
   25 Отрывок из письма С. Н. Кривенко к Л. Я. Гуревич от 9 октября 1891 г. опубликован, см.: Учен. зап. Ивановского пед. ин-та им. Д. А. Фурманова, 1970, т. 59, с. 68-69.
   26 Письма Н. С. Лескова к Л. Я. Гуревич от 2 июля (не полностью) и 12 июля 1892 г. опубликованы ею в кн.: Невский альманах. Жертвам войны. Пг., 1915, с. 93-95.
   27 Письма Я. П. Полонского к Л. Я. Гуревич от 3 октября, 3 ноября, 4 декабря 1892 г. и 2 октября 1894 г. опубликованы ею в кн.: Невский альманах, с. 95-98,
   28 Восемь писем В. С. Соловьева к Л. Я. Гуревич - от 10 и 26 октября 1891 г., 19 мая, 12 июня, 19 июля, 20 августа 1892 г. и два недатированных - опубликованы ею, см.: Бодрое слово, 1909, No 1; перепечатаны в кн.: Соловьев В. С. Письма, т. III. СПб., 1911, с. 129-137.
   29 Четырнадцать писем Ф. Сологуба к Л. Я. Гуревич опубликованы И. Г. Ямпольским в кн.: Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1972 год. Л., 1974, с. 114-120.
   30 Письмо Т. Л. Толстой к Л. Я. Гуревич от 8 ноября 1895 г. опубликовано П. В. Куприяновским в кн.: Творчество писателя и литературный процесс. Иваново, 1974, с. 117-119.
   31 В 1949 г. автографы переданы в Музей Л. Н. Толстого (Москва). Опубликованы в кн.: Толстой Л. Н. Поли. собр. соч., т. 66. М., 1953, с. 380-381; т. 69. М., 1954, с. 56-57.
   32 О внутриредакционных разногласиях см. объяснительное письмо Л. Я. Гуревич третейскому суду в кн.: Молоствов Н. Г. Борец за идеализм (А. Л. Волынский). Изд. 2-е. СПб., 1903, с. 319-393 (там же приведены и другие документы по истории журнала).
   33 Жизнь искусства, 1924, No 6, с. 18.
   34 См.: Волынский А. Литературные заметки. - Северный вестник, 1891, No 3; 1892, No 6, 10; 1894, No 4. С отповедями Волынскому Н. К. Михайловский выступал в "Русской мысли" (1891, No 4; 1892, No 9). Подробнее см.: Куприяновский П. В. 1) Журнал "Северный вестник" и литературное народничество. - В кн.: Страницы истории русской литературы. М., 1971, с. 234-244; 2) Из литературно-журнальной полемики 90-х годов. - В кн.: Русская литература XX века. Дооктябрьский период, сб. 3. Калуга, 1971, с. 3-15.
   35 Намек на полемический выпад Волынского: "Разгоряченный непрочной известностью хлесткого фельетониста, г. Михайловский, самодовольно приосанившись и кокетливо взъерошивая свою русскую вихрастую шевелюру, сыплет патетическими словами на тему о том, что когда-то были люди и что среди этих людей он, Михайловский, был одним из славных генералов" (Северный вестник, 1892, No 6, отд. II, с. 173).
   36 Позднее статьи были объединены в книгу: Волынский А. Л. Русские критики. СПб., 1896.
   37 См.: Куприяновский П. В. 1) Из истории раннего русского символизма. Символисты и журнал "Северный вестник". - В кн.: Русская литература XX века. Дооктябрьский период. Калуга, 1968, с. 149-172; 2) Поэты-символисты в журнале "Северный вестник". - В кн.: Русская советская поэзия и стиховедение. М., 1969, с. 113-135; 3) Отдел поэзии в журнале "Северный вестник" в 1892-1894 гг. - В кн.: Творчество писателя и литературный процесс. Иваново, 1974, с. 23-28.
   38 Роман подвергался цензурным и редакционным изъятиям. В архиве хранится вариант одной из сцен романа, не вошедшей в текст журнальной публикации (ф. 89, No 20108).
   39 Главный герой романа, провинциальный педагог; образ Логина во многом автобиографичен.
   40 конца века (франц.).
   41 Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1972 год. Л., 1974, с. 114-115.
   42 См.: Куприяновский П. В. Л. Н. Толстой и Н. С. Лесков в журнале "Северный вестник". - В кн.: Лев Толстой и его современники. Иваново, 1962, с. 101-151.
   43 Куприяновский П. В. История журнала "Северный вестник",
   44 См.: Л. Г. [Гуревич Л. Я.]. Из дневника журналиста. (Личные воспоминания о Н. С. Лескове).- Северный вестник, 1895, No 4, отд. II, с. 64-68.
   45 См.: Волынский А. Л. Литературные заметки. - Северный вестник, 1892, No 1, отд. II, с. 170-177. После смерти писателя Волынский напечатал в журнале цикл статей о его творчестве (1897, No 1-5), который через год вышел отдельной книгой: Волынский А. Л. Н. С. Лесков. Критический очерк. СПб., 1898; в расширенном виде: Пб., "Эпоха", 1923.
   46 См.: Гуревич Л. Я. Из воспоминаний о Л. Н. Толстом.- В кн.: Гуревич Л. Я. Литература и эстетика. М., 1912, с. 284, 294.
   47 Подробнее см.: Куприяновскии П. В. История журнала "Северный вестник", с. 68-69.
   48 См. его автобиографическое письмо к В. В. Глинскому 1891 г.: ф. 563, No 1, л. 167-169.
   49 Куприяновский П. В. История журнала "Северный вестник", с. 77-78.
   50 Большинство живописных работ Башкирцевой находится за границей. В нашей стране небольшое количество ее картин представлено в ряде музеев (см.: Художники народов СССР. Биобиблиографический словарь, т. I. M., 1970, с. 313).
   51 См., например, восторженную оценку юношей Брюсовым "Дневника" Башкирцевой: Брюсов В. Дневники. 1891-1910. М., 1927, с. 5-6 (запись от 16 мая 1891 г.).
   52 В "Северном вестнике" (1891, No 1-2) была напечатана статья К. А. Тимирязева "Земледелие и физиология растений".
   53 Лекция была опубликована в "Северном вестнике" (1892, No 8, отд. II, с. 1-33).
   54 См.: Дягилев С. Современная скандинавская живопись. - Северный вестник, 1897, No 11, с. 354-373.
   55 См.: Северный вестник, 1897, No 10-12; 1898, No 2, 4, 6-7.
   56 См.: Все в одной. Рассказ Reiner Maria Rilke. Пер. с нем. С. Шпильберг. - Северный вестник, 1897, No 10, с. 71-78. О знакомстве Рильке с членами редакции журнала см.: Азадовский К., Чертков Л. Русские встречи Рильке. - В кн.: Рильке Р.-М. Ворпсведе. Огюст Роден. Письма. Стихи. М., 1971, с. 358.
   57 Лу Андреас-Саломе, бывшая секретарем Ницше, опубликовала в журнале статьи (в переводе) "Фридрих Ницше в своих произведениях" (1896, No 3-5), "Современные писательницы. Австрийские романистки" (1898, No 2) и романтический набросок "Amor", написанный по-русски совместно с Волынским (1897, No 9). В архиве сохранилась также рукопись ее повести на немецком языке "Sclavengluck" ("Рабское счастье") (ф. 89, No 20186), предназначавшейся для журнала, но не опубликованной, видимо, из-за прекращения его издания. О встречах с Салоне Гуревич сообщала в письме к Л. Н. Вилькиной от 18 мая 1897 г.: "Интересного было за последнее время только знакомство с Lou Andreas Salome, кот<орая> приезжала в Россию недели на 3, бывала у нас в ред<акции> очень часто и оказалась очень привлекательной, умной и тонкой женщиной" (ф. 39, No 851). О письме Лу Саломе к Гуревич от 19 (7) июня 1897 г. (ф. 89, No 19782, на немецком языке) см.: Certkоv Leonid. Rilke in Russland. Auf Grand neuer Materiallen. Wien, 1975, S. 5.
   58 E. А. Бальмонт (урожд. Андреева) - вторая жена поэта.
   59 Имеется в виду публикация стихотворения Бальмонта "Белый лебедь, лебедь чистый..." (Северный вестник, 1807, No 3, с. 298).
   60 См.: Жизнь искусства, 1924, No 6, с. 18.
   61 Журнал "Новое слово", основанный в 1893 г. и с 1897 г. ставший органом легальных марксистов, был запрещен 10 декабря того же года. О переговорах Гуревич с руководителями "Нового слова" см.: Куприяновский П. В. К проблеме: символисты и "легальные марксисты". - В кн.: Русская литература XX века. Дооктябрьский период, сб. 2. Калуга, 1970, с. 207-229.
   62 Договор от 2 апреля 1891 г. опубликован в кн.: Молоствов Н. Г. Борец за идеализм, с. 323-327.
   63 Об этом переводе Бальмонт писал А. Л. Волынскому 21 января 1897 г.: "Посылаю поэму Тэннисона. Она, сколько мне известно, никогда еще не была переведена на русский язык. Как Вы можете увидать из сравнения с текстом, перевод сделан размером подлинника и с соблюдением большой близости. Очень интересно, какое впечатление Вы вынесете. Мне эта поэма представляется прекрасным образчиком символизма, как его понимали Шелли и По. Легенда поэтической души, для которой соприкосновение с действительной жизнью равносильно смерти, равносильно утрате индивидуальности!" (ф. 89, No 19801).
   64 Письма Ф. Сологуба к А. Л. Волынскому от 16 июля и 18 ноября 1896 г. опубликованы И. Г. Ямпольским в кн.: Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1972 год. Л., 1974, с. 126-127.
   65 Письма А. А. Блока к Л. Я. Гуревич от 21 декабря 1907 г., 8 декабря и 11 декабря 1913 г. опубликованы И. Г. Ямпольским, см.: Литература и искусство, 1928, No 1, с. 8 (прилож. к газ. "Киевский пролетарий", 1928, No 146, 26 июня). Письмо от 29 февраля 1916 г. опубликовано им же, см.: Вечерний Киев, 1928, No 172, 25 июня, с. 2. Письма от апреля 1910 г., 13 января 1913, 22 января 1914 г. опубликованы им же, см.: Новый мир. 1932, No 5, с. 203-208 (там же перепечатано письмо от 8 декабря 1913 г.). Письмо от 19 февраля 1909 г. опубликовано в кн.: Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 8. Письма 1898-1921. М.-Л., 1963, с. 275. Письма от 21 декабря 1907, апреля 1910, 17 ноября 1911, 13 января и 11 декабря 1913, 29 февраля 1916 г. перепечатаны: там же, с. 221-222, 309-310, 377-378, 409, 431, 457-458.
   66 Брошюра была издана, см.: Гуревич Л. 9-е января по данным анкетной комиссии. СПб., изд. О. Поповой, 1906, 36 с.
   67 В "Русской молве" Волошин опубликовал статью "Русская трагедия возникнет из Достоевского" (1913, No 93, 15 марта, с. 3).
   68 См. вступительную заметку А. Н. Михайловой к публикации писем В. Я. Брюсова к П. Б. Струве (1910-1911) в кн.: Литературный архив, т. 5. М.-Л., 1960, с. 257-266.
   69 Деятельное сотрудничество в журнале Гуревич-критика началось еще в 1909 г. В 1912 г. издательство "Русской мысли" выпустило ее книгу "Литература и эстетика. Критические опыты и этюды".
   70 Письма В. Я. Брюсова к Гуревич от 25 апреля, 16 мая и 21 июня 1911 г. опубликованы И. Г. Ямпольским, см.: Звезда, 1929, No 10, с. 197-202.
   71 Отрывки из писем Н. В. Недоброво к Л. Я. Гуревич от б и 15 марта и 11 апреля 1914 г. (в них идет речь о работе критика над статьей о творчестве Ахматовой) опубликованы М. Коор, см.: Учен. зап. Тартуского ун-та, 1968, вып. 209. Труды по русской и славянской филологии, т. XI, Тарту, с. 289.
   72 Письма С. Н. Сергеева-Ценского к Л. Я. Гуревич от 19 января, 4 апреля, 1 мая и 26 декабря 1913 г. опубликованы З. И. Власовой в кн.: Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1975 год. Л., 1977, с. 186-195.
   73 Речь идет о повести П. С. Романова "Писатель", напечатанной в "Русской мысли" (1915, No 8-9).
   74 Эти стихотворения не были опубликованы в журнале.
   75 Имеются в виду статьи Гуревич "Посмертный лик Чехова" (Русская мысль, 1910, No 2, отд. II, с. 115-137) и "Памяти И. Ф. Анненского" (там же, No 1, отд. II, с. 163-166).
   76 Речь идет о развернутой рецензии Гуревич "Немецкий романтизм и символизм нашего времени" (Русская мысль, 1914, No 4, отд. II, с. 102- 110) на книгу В. М. Жирмунского "Немецкий романтизм и современная мистика" (СПб., 1914).
   77 Имеется в виду книга: Жирмунский В. М. Религиозное отречение в истории романтизма. Материалы для характеристики Клеменса Брентано и гейдельбергских романтиков. М., 1919.
   78 Письмо В. Г. Короленко к Гуревич от 25 июля 1913 г. опубликовано И. Г. Ямпольским, см.: Вечерний Киев, 1928, 28 июня; перепечатано: Вопросы литературы, 1973, No 6, с. 312-314.
   79 Этот замысел Гуревич удалось осуществить много лет спустя, см.: Гуревич Л. Я. К. С. Станиславский. Под. ред. П. С. Когана. М., 1929.
   80 Как установлено М. Д. Эльзоном, автором этой рецензии был А. Г. Горнфельд (Литературное наследство, т. 87. М., 1977, с. 39).
  

Категория: Книги | Добавил: Armush (26.11.2012)
Просмотров: 392 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа