Главная » Книги

Страхов Николай Николаевич - Из писем

Страхов Николай Николаевич - Из писем


  
   Ф. М. Достоевский. Новые материалы и исследования
   "Литературное наследство", том 86
   М., "Наука", 1973
   OCR Бычков М. Н.
  

28. Н. Н. СТРАХОВ - П. Н. СТРАХОВУ

  

<С.-Петербург> 22 июня <1861 г.>

   ...Участвую я, главным образом, во "Времени", журнале молодом, но весьма недурном, подающем большие надежды. Там была полемика с Лавровым, нынешним редактором "Энциклопедического словаря". Дело это, однако, пустое. Но я под забралом вел и веду там полемику с господами Авдеевым, Веселовским, Панаевым, Вейнбергом, Чернышевским, Писаревым и т. п. Находят, что дело идет хорошо1 <...>
   Живу я по-прежнему. Много книг, много народу, куча новых знакомых. Все это, однако же, составляет не много счастья ...
  
   Автограф. ЦНБ АН УССР.III.19146.
   Николай Николаевич Страхов (псевд. Косица, 1828-1896) - критик, биограф Достоевского и сотрудник его изданий. См. о нем: "Лит. наследство", т. 83, стр. 16-23, в ряде писем настоящей публикации и в Приложении к ней.
   Петр Николаевич Страхов - его брат, чиновник.
  
   1 В своих воспоминаниях о Достоевском Страхов писал, что ему "не терпелось и хотелось скорее стать в прямое и решительное отношение к нигилистическим учениям", к которым он питал "постоянно какое-то органическое нерасположение", и что сотрудничество во "Времени" предоставило ему, наконец, возможность начать последовательную борьбу с нигилизмом ("Биография...", стр. 235). См. А. Л. Будиловская, Б. Ф. Егоров. Библиография печатных трудов Н. Н. Страхова. - "Ученые записки Тартуского гос. ун-та. Труды по русской и славянской филологии, вып. 184. IX. Литературоведение. Тарту, 1966, стр. 213-229.
  

43. Н. Н. СТРАХОВ - ПАВЛУ Н. СТРАХОВУ

  

С.-Петербург. 2 декабря 1863 г.

   ...Журнал Достоевских будет называться "Почва". "Время" не позволили, хотели было назвать "Правда", но и это оказалось возмутительным и нетерпимым. Теперь все затруднения кончены, то есть согласие Валуева1 и Долгорукова2 получено, и остаются только формальности. Скоро, вероятно, будет объявление3. Как я устроюсь, не знаю. Меня тянут в "Библиотеку", предлагая сверх платы за статьи ежемесячное жалованье. Но едва ли это состоится4 <...>
   Я непременно пришлю тебе свои статьи: "Новый поборник нравственности" (против Щедрина) и "Спор об общем образовании".
   Ф. Достоевский очень жаловался, что у него пропадает память и что вообще она разрушается. Я сказал ему твой совет; знаешь что? пришли-ка мне рецепты твоих средств, я их отдам ему и заставлю принимать. А то он только и говорит: "А вот Павла Николаича и нет! А я не помню!" и пр. Мне кажется, тут та же история, что с Николаем Михайловичем5: малодушие! Неуменье владеть собою!
   Советую тебе на следующий год подписаться на "День"6; стоит это недорого, а между тем газета такая теплая, задушевная, что дает истинную отраду, просто согревает душу.
   "Библиотека", верно, будет недурна ...
  
   Автограф. ЦНБ АН УССР. III. 19091.
   Павел Николаевич Страхов - брат Н. Н. Страхова.
  
   1 Граф Петр Александрович Валуев (1814-1890) - министр внутренних дел.
   2 Князь Василий Андреевич Долгоруков (1803-1868) - шеф жандармов и начальник III Отделения.
   3 Объявление об издании "Эпохи" появилось 31 января 1864 г. ("С.-Петербургские ведомости" и др. газеты) - "высочайшее изволение" на издание журнала было получено только 24 января.
   15 января Страхов писал тому же корреспонденту:
   "...Новостей нет - ни в кругу знакомых, ни даже в литературном. Все по-старому, все едва тянется. Говорят, подписка на журналы здесь, в Петербурге, аз рук вон плоха - и поделом! В другое время, пожалуй, публика и рада заниматься разглагольствиями; но теперь не такое время. "Почвы" не будет; это название показалось почему-то таинственным, и потому будет издаваться "Эпоха" или "Летопись"; до сих пор, однако ж, не разрешили! Впрочем, не завтра, так послезавтра, а, конечно, разрешат..." (там же, III.19092).
   4 "Библиотека для чтения". В 1863 г. редактором ее стал П. Д. Боборыкин, пытавшийся коренным образом реорганизовать журнал.
   5 Вероятно, Н. М. Достоевский, талантливый архитектор, рано опустившийся, вследствие болезни и пристрастия к вину. "Он был милый и жалкий человек,- отмечает в своих воспоминаниях А. Г. Достоевская,- я любила его за доброту и деликатность..." (стр. 217).
   6 "День" - еженедельный славянофильский орган, издававшийся в Москве И. С. Аксаковым с 15 октября 1861 г. по 1865 г.
  
  

45. Н. Н. СТРАХОВ - ПАВЛУ Н. СТРАХОВУ

  

<С.-Петербург. 22 февраля 1864 г.>

   ...В настоящую минуту дело стоит хорошо. Мы производим Эпоху в литературе. Подписка идет очень хорошо, и дело двигается. Ф. Достоевский приехал из Москвы1 больной<...> - зато лицо его не имеет в себе ничего эпилептического. Я работаю, и стоит только работать - все дело пойдет отлично. Жаль, что работается не с прежнею охотою, не с тем рвением. Вообще Петербург нынче дохлый, и скучно в нем сильно <...>
   Григорьев2 пьет без перерыва.
   Долгомостьев3 ему вторит.
   Аверкиев держится твердо. Пишет драму в стихах4 <...>
  

1 марта

  
   Щеглов5 поселился у Шестаковых6. Они тебе усердно кланяются. Еще настоятельно просил кланяться тебе Ф. Достоевский.
  
   Автограф. ЦНБ АН УССР.III. 19093.
  
   1 Точная дата возвращения Достоевского из Москвы в Петербург неизвестна.
   2 Аполлон Александрович Григорьев (1822-1864) - известный литературный критик, сотрудник "Времени" и "Эпохи". См. п. 53.
   3 Об Иване Григорьевиче Долгомостьеве (псевдоним - И. Григорьев) см. на стр. 289 настоящ. тома.
   4 Пьеса Дмитрия Васильевича Аверкиева (1836-1905) - "Мамоново побоище"; опубликована в No 10 "Эпохи" 1864 г.
   5 Дмитрий Федорович Щеглов (?-1902) - публицист и экономист, сотрудник "Эпохи" (псевдоним Охочекомонный).
   6 Вероятно, семья педагога Ивана Алексеевича Шестакова, приятеля Страхова. См. п. 34.
  
  

49. Н. Н. СТРАХОВ - ПАВЛУ Н. СТРАХОВУ

  

<С.-Петербург> 25 июня 1864 г.

   Не могу сказать, милейший мой Паша, чтобы дела мои шли хорошо. Мне запрещают вот уже сряду третью большую статью. Первая называлась "Перелом", вторая - "Воздушные явления"; и та и другая должны были идти под общим заглавием "Статьи о русской литературе". Третья статья была "Опыты изучения Фейербаха", чисто философская. Вчера ее запретили1. Невозможно рассказать, до каких нелепостей дошла наша цензура. Таким образом, кроме письма Косицы2 и скудных "Заметок летописца"3 ты ничего не найдешь моего в "Эпохе" <...>
   С Достоевскими я чем дальше, тем больше расхожусь. Федор ужасно самолюбив и себялюбив, хотя не замечает этого; а Михайло просто кулак, который хорошо понимает, в чем дело, и рад выезжать на других.
   Все это очень печально. Так как я очень задолжал и впереди предстоит мне то же, что и назади, то я, наконец, начинаю задумываться и размышлять, знаешь ли о чем? Как бы разбогатеть. "Дурные мысли!" - ты скажешь. Но я вовсе не думаю скряжничать и выжимать соки из других, я только мечтаю освободиться от долгов и не быть в таких беспрерывных попыхах, в каких я теперь...
   Достоевский Федор уехал в Москву, а потом едет за границу до сентября.
  
   Автограф. ЦНБ АН УССР.III.19095.
  
   1 26 апреля 1864 г. Страхов писал брату Павлу: "Мне запрещают вот уже вторую статью. И очень досадно и очень невыгодно. Цензора в ужасном страхе, что я их подведу, и потому просто теряют голову: всякое слово у меня им кажется опасным" (Авт. ЦНБ АН УССР.III.19094). Такое отношение цензуры к Страхову объяснялось скандалом, вызванным в 1864 г. его статьей "Роковой вопрос", приведшей к запрещению "Времени".
   Статья Страхова "Опыты изучения Фейербаха" появилась в No 6 "Эпохи" (ц. р. 20 августа 1864 г.), по-видимому, после некоторой переработки.
   2 Косица - псевдоним Страхова. В майской книжке журнала, о которой он здесь говорит (ц. р. 7 июля), открытое письмо Косицы не напечатано.
   3 В отделе "Заметки летописца" No 5 "Эпохи" помещены статейки Страхова "Русские немцы" и "Немцы сердятся".
  

50. Н. Н. СТРАХОВ - ПАВЛУ Н. СТРАХОВУ

  

<С.-Петербург> 15 июля <1864 г.>

   ...Умер наш редактор, как, верно, милый Паша, ты знаешь уже из газет. Умер Михайло Михайлович прямо от редакторства1. Был он слаб и до издания журнала, но журнал его совсем доконал. Он все бодрился и помалчивал; но запрещение журнала, брань, которая на него сыпалась, наконец неудача новых книжек, придирки цензуры - все это на него сильно действовало. В половине июня у него случилась желтуха, разлитие желчи. Он не очень берегся и не опасался. 7 июля он получил неприятное известие - задержали мою статью2- он не спал ночь; на другой день заснул и уже не выходил из беспамятства. Желчь отравила кровь - впрочем, тебе лучше знать, как это делается.
   Дела оставил он не в дурном положении. Долгов малость; есть небольшие деньги3. Журнал, разумеется, будет продолжаться. Издательницей будет жена, редактором - какое-нибудь почтенное лицо, а мы будем работать. Пока - все в расстройстве и много хлопот и сумятицы. Пришли мне рублей пятьдесят; как ни совестно, а я решаюсь просить тебя <...>
   Впрочем, все по-старому. Получил ли ты книги и "Эпоху"? <...>
  

16 июля

  
   Новая редакция уже почти совершенно сваяна. Как кажется, настоящую редакторскую работу буду делать я4...
  
   Автограф. ЦНБ АН УССР.III.19086.
  
   1 М. М. Достоевский умер в Павловске 10 июля 1864 г.
   2 См. примеч. к предыдущему письму.
   3 Страхов был в это время плохо осведомлен о состоянии дел покойного. И "Эпоха", и табачная фабрика, принадлежавшая Михаилу Михайловичу, были обременены долгами, которые целиком легли потом на Достоевского.
   4 16 июля Страхов писал брату Петру: "Хлопот у меня нельзя сказать чтобы было мало. Цензура запретила мне одну за другою четыре статьи. До запрещения их нужно было написать, а после запрещения отстаивать. Одна, первая, доходила до министра Валуева и погибла безвозвратно; другие еще надеюсь отстоять. А тут умер редактор, как ты, вероятно, знаешь из газет. Никто этого не ожидал, и сам он не успел ничем распорядиться. Теперь мы устраиваем новую редакцию, и, кажется, все дело пойдет благополучно..." (Авт. ЦНБ АН УССР III.19153).
   11 августа С. П. Колошин (см. примеч. к п. 47) писал Достоевскому из Милана: "Увидев в "Siecle" известие о кончине М. М. Достоевского, я бы этому не поверил, но так как я в два месяца не мог дождаться на несколько писем ответа от редактора "Эпохи", то должен допустить, что на этот раз французская газета не соврала. Душевно сожалея о смерти М. М., если он умер, я, тем не менее, не имея в Петербурге корреспондента и находясь в стесненных обстоятельствах, вынужден просить Федора Михайловича или то лицо, которое заведывает теперь "Эпохою": 1) уведомить меня, продолжать ли мне доставку статей для журнала; 2) если какие-либо рукописи мои напечатаны или даже еще не напечатаны, выслать сколько-нибудь денег. Пусть просьба моя выходит из ряда обыкновенных, я надеюсь, что "Эпоха" не вменит мне ее, ради исключительности моего заграничного положения, и со своей стороны обязуюсь употребить все силы, чтобы отплатить ей за чрезвычайное одолжение, которое буду ожидать с нетерпением" (Авт. ЛБ, ф.93.11.5.87).
  
  

145. Н. Н. СТРАХОВ - А. Г. ДОСТОЕВСКОЙ

  

<С.-Петербург> 16 ноября 1878 г.

  
   ...Случилось что-то необыкновенное. Мой начальник Иван Давидович Делянов1 позвал меня сегодня. Поэтому позвольте мне обедать у вас завтра, в пятницу, если это возможно. Вчера я надеялся видеть Федора Михайловича у Мещерского и ждал его там до одиннадцати часов. Потом, вообразивши, что, может быть, его увлекли Штакеншнейдеры, я поехал к ним и очень их удивил,- словом, я там накушался, как только возможно. Усердно прошу вас извинить меня, что не известил вас раньше, теперь пишу к вам, потому что вы, верно, уж встали, а Федор Михайлович - еще нет2 ...
  
   Автограф. ИРЛИ. 30283. с.CXIIб6.
  
   1 Граф Иван Давидович Делянов (1818-1897) - попечитель Петербургского учебного округа; в 1882-1887 гг.- министр народного просвещения.
   2 Достоевский, как известно, работал ночами и поэтому нередко вставал очень поздно.
  
  

Категория: Книги | Добавил: Ash (12.11.2012)
Просмотров: 729 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа