Ф. М. Достоевский. Новые материалы и исследования
"Литературное наследство", том 86
М., "Наука", 1973
OCR Бычков М. Н.
40. Н. Ф. ЩЕРБИНА - М. Н. КАТКОВУ
С.-Петербург. 16 марта 1863 г.
...Я вчера лишь на одном вечере прослушал новый роман А. Ф. Писемского1 и нахожу те главы, которые мне удалось слышать, художественными и общественно-полезными в смысле нашего политического самосознания,- тем более в наш ребяческий момент, среди взбаламученного школярства, офицерства, пустозвонства, нигилизма и прочего тому подобного. Этому роману именно место в "Русском вестнике", где были напечатаны "Отцы и дети", в "Русском вестнике", родившем наше политическое понимание и государственное и общественное самосознание <...> Чтоб дать большее влияние журналу и еще больше распространить его в публике, в видах патриотических, при главном есть еще и кое-что аксессуарное. Публика, видя в "Русском вестнике" все лучшее силы литературы, заподозрит нигилистические периодические издания. Увидит, что все таланты пристали к "Русскому вестнику,- а это недаром, значит все умное, честное и даровитое на Руси ему исключительно сочувствует и на его стороне,- а петербургские журналы, потакающие темным инстинктам болванства и стихийным чувствам недорослей, спекулирующие даже интересы отечества - мало-помалу станут падать и падать <...> Роман Писемского пойдет, вероятно, на шесть книжек журнала: тут еще экономический расчет2. Вы теперь находитесь в весьма благоприятном положении: ни И. С. Тургенев, ни Л. Н. Толстой, ни Гончаров, ни Писемский уже невозможны для "Современника", им только и осталось, что печататься у вас3. Разве еще есть у вас соперник - ловкий заискиватель, комедиант - "Время" Достоевского. Он может кое-что переманить от вас, несмотря на безграмотность и тупость4. Но петербургский зазыватель "знай штуку", по выражению Тредьяковского5. Постарайтесь, чтоб и новая повесть Тургенева попала к вам, а не в "Время"6. Да нужно было бы заблаговременно и объявить об этом: тут есть своего рода экономические выгоды, без которых журнал держаться не может <...>
Теперь о новых отношениях к роману Писемского. В Петербурге толковали, что вы платили ему за роман его "баснословную цену". Говорили, что из-за этого романа нужно скостить деньги - тысячи с подписчиков. Роман, правда, хороший, но вы дали очень дорого, тем более, что перебить его у вас было нелегко. "Время" бы не могло дать этого, Краевский тоже. На вашей стороне были шансы - вы все-таки дали дорого ...
Автограф (обгоревший по краям). ЛБ, ф. 120.13.53 и рукописная копия. ЛБ, ф. 120.21.
Николай Федорович Щербина (1821-1869) - поэт. В 1850-х и начале 1860-х годов печатался в "Современнике", переписывался с Герценом. После событий 1862-1863 гг. он, как и многие другие либералы, перешел в лагерь реакции, резко выступая против "нигилистов" и их духовных вождей.
Михаил Никифорович Катков (1818-1887) - реакционный публицист, редактор "Русского вестника" и "Московских ведомостей".
1 "Антинигилистический" роман А. Ф. Писемского "Взбаламученное море", охарактеризованный Герценом как "взболтанная помойная яма" (Герцен, т. XVII, стр. 298-301).
2 "Взбаламученное море" публиковалось в "Русском вестнике", 1863, No 3-8.
3 См. В. Евгеньев-Максимов и Г. Тизенгаузен. Последние годы "Современника". 1863-1866. Л., 1939, стр. 5-67 и 178-202.
4 Отрицательное отношение Щербины к органу Достоевского "Время" характерно для литературных кругов, в которых он вращался. Ср. характеристику "Времени" в дневнике Е. А. Штакеншнейдер - запись 30 мая 1863 г.: "...бледный, невысказанный журнал, добродушный и туповатый".- Е. А. Штакеншнейдер. Дневник и записки. М.-Л., 1934, стр. 332.
5 Из стихотворения В. К. Тредьяковского "Песенка, которую я сочинил, еще будучи в московских школах, на мои выезд в чужие край".
6 Повесть И. С. Тургенева - "Призраки", законченная 1/13 июня 1863 г. и предназначавшаяся для "Времени". Появилась в No 1 "Эпохи" 1864 г.