Крашенинников Степан Петрович - А. В. Ефимов. О картах, относящихся к великим русским географическим открытиям 17 и первой половины 18 вв

внобедренными, равными между собой, треугольниками, и большой (на юге, неограничеимый) остров, с надписью - остров Нифан. Севернее его острова Матмай и другие.

   Нам удалось точно датировать карту - 1719 г., использовав подписанную и датированную объяснительную записку к ней, составленную полковником Яковом Агеевичем Елчиным, бывшим якутским воеводой и начальником "большого Камчатского наряда", т. е. экспедиции в Японию и Америку, посланной в 1716 г.

   Основой для этой карты является не сказка Ивана Енисейского, а карта Козыревского {Карта Козыревского позже была использована И. К. Кириловым при составлении его карты 1726 г.}. На карту перенесено утверждение о том, что от Камчатки в океан протянулся перешеек, соединенный с какой-то землей. Но в ее основу лег другой картографический документ - и документ огромной важности, "Чертеж" Ивана Козыревского, а именно третий его чертеж 1713 г., после третьего его похода на Курильские острова.

   Как видно из документов (43 книги кабинета Петра Великого и других), (опубликованных во втором томе "Памятников сибирской истории" (стр. 46), Иван Козыревский, составив во время своего второго похода 1713 г. карту островов против Камчатского мыса, т. е. Курильских островов, сдал составленную им карту этих островов приказчику Камчадальского острога Ивану Енисейскому. Чертеж этот был подписан Козыревским. На нем были нанесены острова "даже и до Матмайского острова" (там же). Таким образом, становится понятным происхождение карты: она была составлена Иваном Козыревским и прислана в Москву с примечаниями камчатского приказчика Ивана Енисейского.

   Иван Енисейский - это полулегендарная фигура одного из исключительно удачливых, смелых и жестоких героев первоначального накопления в Восточной Сибири. Он служил в Анадырском остроге, а оттуда в 1696 г. с Лукою Морозкой отправился проведывать Камчатку. Участвуя в походах Владимира Атласова в течение трех лет, он неоднократно сражался и много раз собирал и доставлял в казну огромный ясак. Однажды он был изранен копьями и ножами. С 1708 г. он был сделан приказчиком на Колыме и там собирал огромный ясак. В 1711 г., по представлению якутского воеводы от 18 декабря 1710 г., казачий десятник Иван Енисейский был возведен в дворянское достоинство {Памятники сибирской истории XVIII в., ч. I, СПб., 1882, стр. 432-436.}. В 1714 г., после новых походов на Камчатку и сборов сказочно богатого ясака, камчатский приказчик дворянин Иван Енисейский был тяжело изранен, а затем сожжен заживо в юрте восставшими юкагирами Акланского острожка.

   По содержанию эта карта Елчина связана с "Большим Камчатским нарядом" и с вопросом о постройке русского флота на Дальнем Востоке. Она была доложена Петру Первому вместе с показаниями японского полоненика Санима. С этим фактом несомненно связана посылка Петром геодезистов Евреинова и Лужина в 1719 г. в Восточный океан.

  

  

   В январе 1719 г., когда Петр I отправил в разведывательную экспедицию двух геодезистов, Ивана Евреинова и Федора Лужина, он дал им инструкцию, в которой собственноручно вписал задание решить вопрос, сходится ли Азия с Америкой {Вот полный текст этой инструкции:

   Инструкция Ивану Евреинову, Федору Лужину.

   Ехать вам до Таболска и от Таболска взять провожатых, ехать до Камчатки и далее куды вам указано. И описать тамошние места [где] (зачеркнуто Петром I) [с Ази] сошлася ли Америка (вставка на полях рукою Петра I) с Азией, что надлежит зло тщательно зделать не только зюйд и норд, но и ост и вест, и все на карту исправно поставить (вставка на полях рукою Петра I). А об отправлении вашем из Тоболска и о даче подвод и провожатых и прочего, в чем вам будет нужда, Сибирской губернии к ландратом и прочим управителем указ послан 1719-го генваря 2-го дня.

   ЦГАДА, ф. Кабинет Петра I. II отд., кн. 66, л. 40. Напечатано в П. С. З. за No 3266.

   Из текста этой инструкции явствует, что, кроме письменной, гласной инструкции, имелась еще устная, негласная.}.

   В исторической литературе с самого начала (Г. Миллером) было высказано мнение о том, что к решению вопроса, соединяется ли Азия с Америкой, экспедиция Евреинова и Лужина не имела никакого отношения. Миллер полагал, что целью путешествия Евреинова и Лужина была разведка драгоценных металлов на Курильских островах. Известно, что, по утверждению Козыревского, японцы вывозили какую-то руду с шестого острова, а между тем еще в середине XVI в. испанцы и датчане сообщали об островах из золота и серебра, примерно в тех же краях. Мнение Миллера особенно интересно потому, что он лично имел сведения от одного из пленных шведов, Генриха Буша, плававшего с геодезистами из Охотска в Большерецк. Миллеру возразил Пекарский, основываясь на пункте инструкции Петра Великого, где прямо поставлена задача - узнать, сошлась ли Америка с Азией {П. Н. Пекарский. Наука и литература при Петре "Великом". 1862 г., стр. 348.}. Точку зрения Миллера разделял и обосновывал историк-моряк, капитан I ранга А. Сгибнев, который в 1869 г. выступил с серией интересных статей в "Морском сборнике". Сгибнев полагал, что задание узнать, сошлась ли Америка с Азией, было дано лишь для того, чтобы замаскировать подлинную цель экспедиции, посланной для исследования Курильских островов и собирания подробных сведений о Ялонии {А. Сгибнев. Попытки русских к заведению торговых сношений с Японией в XVIII и начале XIX столетий, "Морской Сборник", 1869, т. I, стр. 41.}.

   Об экспедиции геодезистов в диаметрально противоположном духе писал С. М. Соловьев, который полагал, что ввиду того, что "Петр уделял много внимания переводу на русский язык книг по географии, но в вопросах русской географии иностранными книгами нельзя было довольствоваться", то возникла необходимость самим русским изучить и для себя, и для других, и что именно с этой целью - для выяснения вопроса, соединяется ли северо-восточная Азия с Америкой, и были посланы Евреинов и Лужин, и что первое внушение о важности этого вопроса приписывается Лейбницу {С. М. Соловьев. История России с древнейших времен. Кн. 4, изд. 2, т. XVI, стр. 243.}.

   Таким образом, по одной версии Евреинов и Лужин должны были разрешить географическую задачу, сошлась ли Америка с Азией, а по другой - их путешествие не имело к решению этой задачи ровно никакого отношения. Между тем, о ходе этой экспедиции известно очень немного. Известно, что геодезисты отправились в плавание из Большерецка на Камчатке в 1721 г. и посетили пять Курильских островов. Евреинов отказался дать сведения об экспедиции местным сибирским властям и явился с отчетом и с картой к Петру в Казань. Царь как будто бы остался доволен его отчетом {}Геодезисты посетили 5-й и 6-й из Курильских островов, лишились якорей вследствие каменистого диа и вернулись в Охотск. (П. Н. Пекарский. Наука и литература при Петре Великом, 1862, стр. 348). Н. И. Голиков в IX томе своего труда о Петре I (Н. И. Голиков. Деяния Петра Великого. Изд. 2, т. 9, М., 1938, стр. 129) пишет о царе: "Он был тщаниями их весьма доволен и оказал высочайшее свое к трудам их благоволение".. Но ни отчет, ни карта не сохранились.

   Конечно, было бы очень важно найти карту, которая была составлена в результате путешествия Евреинова и Лужина. До последнего времени эта карта оставалась неразысканной. Только в 1945 г., когда Центральный государственный архив древних актов готовил выставку к юбилею Академии Наук, научный сотрудник ЦГАДА В. Н. Шумилов нашел считавшуюся утерянной подлинную карту Евреинова, им подписанную, в 66 книге кабинета Петра Великого. Мы имели возможность ознакомиться с подлинником этой карты. Анализ ее данных позволяет точно ответить на вопрос о том, что Евреинов и Лужин не выполнили задания узнать, сошлась ли Америка с Азией. На карте азиатский берег выше Камчатки уходит под углом на северо-восток и в этом месте карта обрывается.

   Таким образом, вопрос о соединении азиатского континента с американским отчетная карта Евреинова, представленная им в 1722 г. в Казани Петру, оставила открытым.

   В 66 книге кабинета Петра Великого вшит приложенный к карте отчет Евреинова. Этот отчет имеет собственноручную подпись его автора.

   Отчет позволяет судить о грандиозной работе, проделанной геодезистами. Они произвели астрономическое определение большого числа пунктов Сибири, нанесли их на карту в соответствии с вычисленными ординатами и продолжали эту работу на Курильских островах. Был выполнен труд большого научного и политического значения. Вполне можно поверить тому, что Петр остался доволен этой экспедицией {Находка отчета Евреинова интересна и в том отношении, что она опровергает мнение академика А. Миддендорфа о том, что первыми определениями широты мы обязаны Мессершмидту, который, как известно, совершил путешествие по Сибири в 1719-1727 гг. (А. Миддендорф. Путешествие по Северу и Востоку Сибири. СПб., 1860, стр. 55).}.

   В свое время карта Евреинова не осталось неизвестной современникам и вошла в научный оборот одновременно и в России и в Западной Европе. Так, эту карту использовали И. К. Кирилов в 1726 и 1734 гг. и Ж. Н. Делиль для свой карты 1732 г., составленной при отправлении Беринга во вторую экспедицию. В том же 1732 г. французом д'Анвиллем с учетом материалов карты Евреинова была составлена карта, опубликованная в 4-м томе сочинения Дюгальда в 1735 г. (См. Л. С. Берг. Открытие Камчатки и экспедиции Беринга. Л., 1935, 101).

  

  

   Итоги первой Камчатской экспедиции были подведены на карте Беринга - Чаплина. Подлинник карты Беринга не сохранился. Опубликованная Л. Багровым, карта Беринга датирована 1730 годом (?) и воспроизведена так, что нельзя судить о ее подлинности. (Л. Багров. Карта Азиатской России, 1914 г.). Воспроизводим копию карты мичмана Чаплина, хранящуюся в ЦГВИА. Эта корта дала ценнейшие сведения о северо-восточной оконечности Сибири и легла в основу всех картографических работ, начиная с карты Кирилова 1733 г., оказав огромное влияние на европейскую картографию.

   Данные о русских открытиях проникали за границу иной раз и нелегальными путями. Так, английский посол в Петербурге лорд Гиндфорд донес в 1747 г. секретарю по северным делам лорду Честерфилду о том, что ему удалось похитить карту Беринга и копию его судового журнала. (Сведения об этом факте можно найти в 103 сборнике РИО на стр. 452.)

  

  

   "Атлас, к пользе и употреблению юношества и всех читателей ведомостей (т. е. газет.- А. Е.) и исторических книг" - это ценное учебное издание вышло в свет в 1737 г. в С.-Петербурге. Он был составлен "при Академии Наук". Воспроизведена одна из карт, изображающая Европу, Азию и части Африки и Америки. На этой карте, в отличие от большинства западноевропейских карт того времени, уже нанесены Чукотский полуостров, Камчатка и Аляска, причем заметно влияние карт Ремезова и отчасти Чаплина. Обращают на себя внимание представления авторов карты о том, что морской путь кругом Азии существует, что Аляска - это остров, и что Америка весьма близко подходит к Камчатке. Здесь сказались предположения об этом, высказанные Берингом при организации второй Камчатской экспедиции.

  

  

   Все исследователи единодушно полагали, что журнал Федорова и Гвоздева и карта, составленная на основании этого журнала, являются если не погибшими, то во всяком случае до сих пор не найденными документами. Нам удалось найти лишь небольшой отрывок из лагбуха Федорова, правда, представляющий огромный интерес, так как в нем описан момент первого достижения русскими мореплавателями Америки. Что же касается карт с трассой пути Федорова и Гвоздева, то от общепринятого мнения сейчас мы можем отказаться. Трудность заключается не в том, что нет карт с трассой пути Федорова и Гвоздева, а в том, чтобы выбрать из множества имеющихся графических изображений их пути достоверные, имеющие документальную ценность. Карты с изображением пути Федорова и Гвоздева можно разделить на следующие категории: 1) уже известные, но основательно забытые, 2) опубликованные карты, на которых трасса пути Федорова и Гвоздева нанесена, но осталась незамеченной исследователями, 3) неизвестные карты, не опубликованные, еще не представляющие документальной ценности, и, наконец, 4) неизвестные, не опубликованные карты, представляющие документальную ценность.

   К первой группе опубликованных и забытых карт относится схема, найденная в рукописи Делиля в Национальном архиве в Париже и опубликованная Ф. А. Голдером в Америке в 1914 г. в его книге Russian Expansion on the Pacific, Cleveland, 1914.

   Это - схематический набросок, сделанный рукой Делиля, надо полагать, на основании его беседы с Берингом. Картой в собственном смысле этот чертеж не является, и точность и ценность его весьма относительны. От этого наброска мы перейдем к опубликованной Делилем в 1752 г. его карте географических открытий на Тихом океане. На этой карте показана трасса пути Федорова и Гвоздева, но она дана схематично и не является основанной на документе.

   На неопубликованной еще карте морского служителя Ф. Вертлюгова 1767 г., хранящейся в ЦГАДА, тоже нанесена трасса пути Федорова-Гвоздева, но с ошибками; например, показана не имевшая места высадка экспедиции на Аляску. В легенде к карте указано, что трасса пути Федорова - Гвоздева нанесена "по описанию", следовательно, не на основании карты, а по собранным сведениям.

   Эта карта не дает представляющего документальную ценность изображения трассы пути Федорова - Гвоздева. Зато несомненно огромный интерес имеет карта, составленная Шпанбергом на основании судового журнала Федорова, о чем указано в легенде. Карта эта с копией находится в Центральном Государственном Военно-историческом архиве в фонде Военно-ученого архива, под No 23431. Первоначально эта карта хранилась в Топографическом депо. На этой карте показан не весь путь бота "Гавриил", а лишь часть его, правда, представляющая наибольший интерес: от Чукотского полуострова к берегам Америки. Обращает на себя внимание, что карта не отразила, возможно, впрочем, и очень небольшого первоначального движения экспедиции на север. Однако, во всяком случае, несмотря на некоторый свой схематизм, это единственная известная теперь уже карта похода Федорова и Гвоздева, составленная опытным навигатором М. Шпанбергом на основании документальных данных - судового журнала Федорова.

   Находка этой карты дает новое, бесспорное, документальное подтверждение достижения русскими мореплавателями Америки в 1732 г.

   Как сообщается в статье "Первый поход русских в Америке 1732 г.", автором которой является А. Соколов (напечатана в "Записках гидрографического департамента морского министерства", ч. IX, СПб., 1851 г., стр. 84-85), Гвоздев отказался составить карту, ссылаясь на недостатки путевого журнала, веденного им вместе с Федоровым и хранившегося тогда в Охотске. Но Шпанберг, найдя у себя другой журнал, веденный собственно Федоровым, "руки подштурмана Ивана Федорова", "для собственной своей памяти", неизвестно каким путем доставшийся Шпанбергу, приказал своим штурманам вместе с геодезистом составить по нем карту, которая и была составлена, причем составитель отметил трудность сочинения карты по данному журналу. "Эта карта была доставлена Шпанбергом в оригинале в Иркутскую канцелярию в Адмиралтейств-коллегию, но до нас она не дошла (пишет А. Соколов) так же, как и журналы". В 1946 г. Л. С. Берг в своей работе "Открытие Камчатки и экспедиции Беринга" подтвердил, что эту карту найти не удалось. Настоящая карта найдена нами в 1947 г. В связи с тем, что ни во время первой, ни во время второй экспедиции Беринга часть Аляски, находящаяся против Чукотского полуострова, этими экспедициями не была посещена, данные Федорова и Гвоздева и после второй экспедиции Беринга оставались единственным источником для суждения о части северо-западного побережья Аляски. Интересна высокая оценка, данная карте Гвоздева академиком Палласом в 1781 г.: "...достойно примечания,- заявил Паллас,- что означенный на наших старых картах по открытиям геодезиста Гвоздева, берег матерой американской земли против Чукотского Носу нарочито сходствует положением длины и ширины с тем, какое определяет капитан Кук" (П. Паллас. О российских открытиях в морях между Азиею и Америкою. Месяцеслов исторический и географический на 1781 г. СПб., при Академии наук, стр. 142).

  

  

   Выдающийся научный интерес представляет ранее неизвестная, сильно поврежденная карта с латинским текстом, хранящаяся в ЦГАДА под No 11 среди карт Иркутской губернии в картографическом фонде Библиотеки Главного архива Министерства иностранных дел. В реестре карт и атласов Библиотеки Главного архива Министерства иностранных дел она значится так: "Карта мест, лежащих между Якутским и Чукотским носом и устьем реки Анадыря". Автор карты не определен. Карта не датирована. В научной литературе и картографических публикациях об этой карте упоминаний не имеется. Рукописная. Выполнена карандашом, обводка тушью. Ветха. Часть карты уничтожена, возможно огнем. Карта на александрийской бумаге, без рамки. Размер 81 X 45,8 сантиметра. Надписи на латинском языке.

   Сличение этой карты с другими, выполненными собственноручно Миллером, привело к выводу, что автором данной карты является участник Большой Камчатской экспедиции профессор Российской Академии Наук Г. Миллер. Карта составлена им с учетом данных отписок и челобитных Семена Дежнева, найденных в якутском архиве в 1736 г.

   Возможно, что Миллер использовал и чертеж Дежнева, до нас не дошедший. Об этом чертеже Дежнев писал в своей отписке 4 апреля 1655 г. (Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографическою Комиссиею, т. IV, СПб., 1851, стр. 22) следующее: "...а той реки Анадыре чертеж с Онюя реки и за Камень на вершину Анадыру и которые реки впали болшие и малые и до моря и до той корги где вылягает зверь".

   В восточной части карты Миллера имеются и Онюй (Анюй) и Анадыр (Анадырь) и Камень. Карта также сделана до моря и до корги (отмели). Имеется надпись "корга". Сравниваем данные карты с данными отписки Семена Дежнева и Никиты Семенова от 16 апреля 1655 г., где говорится, что "необходимой нос" лежит "промеж сивер на полуношник" (там же, стр. 26), т. е. между севером и востоком. На данной карте этот нос показан под углом 45° между севером и востоком. Дежнев пишет о том, что этот нос имеет округлую фрму... "и нос поворотит кругом к Онандыре реке подлегло". Эта округлая форма придана мысу на карте. У Дежнева говорится в качестве признака этого носа, что с русской стороны (противопоставляя, очевидно, русскую сторону чукотской) имеется речка: "А с Русскою сторону носу признака: вышла речка..." На этом "носе" речка имеется действительно только с русской стороны, но не с чукотской.

   Сейчас же после этого Дежнев говорит о том, что против носа имеются два острова, где живут "зубатые", "...а против того носу два острова, а на тех островах живут чухчы, а врезываны у них зубы прорезываны губы, кость рыбей зуб..." Дежнев здесь говорит об эскимосах, вставляющих для украшения кости в кожу лица. На карте против упомянутой выше речки нанесено два острова с надписью: "Insulae dentatorum", т. е. острова зубатых. Характерно, что эта карта дает концепцию свободного морского пути вокруг северо-востока Азии. Эту карту Миллер составил не раньше 1736 г., так как он до этого не имел в своем распоряжении материалов Дежнева. Поскольку в 1737 г. Миллер написал работу о плавании русских к востоку от Лены и Колымы, а данная карта по тематике и по нагрузке может относиться к этому времени, то не исключено, что эта карта относится именно к этому периоду, когда Миллер имел поручение собрать научные данные, которые помогли бы экспедиции избрать себе маршрут.

   В 1741 г. суда Беринга вышли в море, и карта была нужна до этого.

   Известно, что Миллер продолжал работать над картой Сибири в 1742-1744 гг. и в 1752-1758 гг. Не исключено, что работа Миллера над данной картой падает на эти годы, но не позже 1754 г., когда уже была вырезана на доске карта русских открытий на Тихом океане, составленная Академией Наук при участии Миллера. В карту 1754 г. данная карта вошла в качестве одного из составных элементов. Однако более вероятно, что карта составлена до 1741 г., поскольку позже Миллер работал над картой, захватывающей и южные районы Дальнего Востока.

   Впервые найден нами корректурный оттиск карты Российской Академии Наук, относящийся к 1754 г. На нем имеется собственноручная подпись Ф. Г. Миллера с указанием о походе Дежнева, что еще раз подтверждает влияние на карты Миллера данных Дежнева, полученных Миллером из документов якутских архивов в 1736 г. Из широкого использования в работах Миллера данных Дежнева до сих пор еще не сделано должного вывода.

   Неоднократно ставился вопрос о том, что Дежнев обязан Миллеру, открывшему якобы Дежнева. Историк Словцов даже назвал Дежнева миллеровским "выведенцем". Вопрос следует поставить иначе, тогда станет видно, чем Миллер был обязан Дежневу и что Дежнев оказал большое влияние на концепцию Миллера в его картах и литературных научных трудах. Великое открытие Дежнева и его данные оказали влияние, таким образом, на карту Российской Академии Наук, вышедшую в свет в 1758 г. на русском и иностранных языках и широко известную в России и в Западной Европе.

   Отметим, что неверно представлять себе, что об открытии Дежнева до Миллера не знали. Достаточно упомянуть о том, что шведский резидент в Москве Родес в 1652 г. доносил своему правительству о том, что в Америку посылается 2000 стрельцов. Данные карт и документов второй половины XVII и XVIII вв. подтверждают, что сведения о путешествии Дежнева имелись, хотя в некоторых случаях в них выражали сомнение.

  

  

   Наиболее полные и достоверные итоги всех русских экспедиций на Тихом океане были подведены на двух картах: на карте, составленном по приказу Адмиралтейств-коллегии Морской Академией в 1746 г., и на карте, составленной ближайшим помощником Беринга и фактическим, по мнению Ломоносова, научным руководителем экспедиции Алексеем Ильичом Чириковым. Первая карта является подлинным рабочим экземпляром; она носит следы разрушений, причиненных огнем, но в общем сохранилась. Вторая в прекрасном состоянии, хорошо иллюминована, собственноручно подписана флота капитаном Алексеем Чириковым. Обе эти карты весьма ценны потому, что они показывают всю известную в 1746 г. северную зону на Тихом океане и в то же время четко отграничивают еще неисследованные области. Особенно важно наличие подробных легенд, в которых перечислены источники, использованные в данных картах. За одним единственным исключением все это - русские карты, являющиеся итогами русских экспедиций на Тихом океане. Среди использованных источников - и знаменитая карта Федорова и Гвоздева, русских мореплавателей, впервые достигших Северной Америки в 1732 г. Автором обеих карт является А. Чириков.

  

  

   До настоящего времени исследователям не удалось использовать ценнейшую коллекцию карт, составленных Российской Академией Наук к 1754 г. и опубликованных с небольшими дополнениями в 1758 и в 1773 гг.

   Эта серия карт 1754 г. отражает процесс подготовки итоговой карты о русских географических открытиях, составленных Академией Наук для опубликования на русских и иностранных языках под руководством Ф. Г. Миллера. В картографическом фонде Академии Наук карты 1754 г. вообще отсутствуют. Впервые они были обследованы нами, что позволило установить, какие изменения были внесены на карте между 1754 и 1758 гг. Изменения эти в общем незначительны, и обоим вариантам карт присуща общая черта: в них не были использованы данные сводных карт Чирикова и Адмиралтейств-коллегий, которые в то время были недоступны для Ф. Г. Миллера.

   Чрезвычайно интересен корректурный оттиск карты 1754 г., на котором сделана правка рукой Миллера. В частности, на том участке карты, где Миллер воспроизвел данные своей же карты, составленной на основании отписок Дежнева, Миллер внес в корректуру надпись (на французском языке): "Морской путь в давние времена, часто посещавшийся. Поход, сделанный морским путем в 1648 г. на трех русских судах, из которых одно дошло до самой Камчатки". Эта надпись подтверждает использование Миллером данных Дежнева, а самая карта показывает, как сведения Дежнева, на основании которых Миллер составил помещенную выше карту с латинским текстом, были перенесены на карту, изданную Академией Наук на русском и иностранных языках в 1758 г.

  

  

   Относительно карты No 23 (р. Камчатка), приложенной к первому изданию "Описания Земли Камчатки" С. П. Крашенинникова, судя по характеру карты и по содержанию книги и предисловия к ней, написанного, как известно, Ф. Г. Миллером, можно предположить, что автором ее является С. П. Крашенинников. "Не исключено и участие в ее составлении Штеллера". Карта эта представляет большую ценность, так как она дает детальный план течения р. Камчатки, разделенной на пять отрезков, данных параллельно, причем каждый следующий отрезок является продолжением предыдущего. На карту нанесены населенные пункты, притоки Камчатки, озера и т. п. данные.

   Кроме того, отдельно даны планы горячих ключей, впадающих в камчатские реки.

  

  

   Карты No 24 и 25 - Курильских островов с около лежащими местами и Земли Камчатки с около лежащими местами, хотя и были приложены к 1 изданию труда Крашенинникова и весьма возможно сделаны с его участием, однако принадлежат не Крашенинникову, а другому лицу.

   Это можно заключить из предисловия Ф. Г. Миллера к труду С. П. Крашенинникова. Сначала в этом предисловии говорится о смерти Крашенинникова 12 февраля 1755 г., после того как был отпечатан последний лист его "Описания", а затем сказано, что для лучшего разумения географических известий, находящихся в труде Крашенинникова, было решено приобщить к этому труду две ландкарты Земли Камчатки с окрестными ее странами. При этом Миллер замечает, что эти карты Камчатки и соседней части Сибири более полны и достоверны, чем карты, напечатанные раньше в Атласе Академии Наук.

   Далее сказано, что сочинитель этих карт намерен в дальнейшем выступить с доказательством этого. Поскольку Крашенинников уже умер, он не может быть автором этих двух карт. Заметим кстати, что эта ситуация не относится к карте р. Камчатки, составленной, повидимому, самим Крашенинниковым, написавшим о р. Камчатке особую работу.

   Кто же автор этих 2 карт? Во-первых, рассмотрение этих карт показывает, что это не две карты, а одна, разрезанная на две части. Во-вторых, обращает внимание то, что автор предисловия Миллер хорошо осведомлен о дальнейших намерениях автора данной карты. Это позволяет предположить, что автором или, во всяком случае, руководителем составления данной карты являлся сам же Ф. Г. Миллер. Это предположение получает полное подтверждение при сопоставлении данной карты с корректурными печатными оттисками и рукописными вариантами академической карты "Русских открытий на Тихом океане", составленной под руководством Ф. Г. Миллера в 1754 г. и опубликованной Академией Наук с небольшими дополнениями в 1758 г.

   Помещенная в труде Крашенинникова карта, состоящая из 2 частей (No 24 и 25), является несколько переработанный деталью академической карты 1754-1758 гг. и в то же время некоторыми своими элементами могла повлиять на окончательную редакцию карты 1754-1758 гг.

   Характерно, что в данной карте не использованы карты Чирикова и Морской Академии, так же, как они не были использованы в картах Академии Наук. Это объясняется тем, что автор обеих этих карт Ф. Г. Миллер не имел доступа к картам Чирикова и Морской Академии.

   Обращаясь к вопросу об источниках данной карты, приходится сделать заключение, исходя из замечаний Крашенинникова во вводной части его труда, что в ней использованы результаты, полученные академической командой на Камчатке и прежде всего самим Крашенинниковым, а также результаты 2 камчатских экспедиций Беринга, причем во время второй экспедиции значительные картографические работы на Камчатке проделал штурман Иван Елагин.

   Разумеется, были учтены результаты, полученные Евреиновым, Козыревским и другими, но с существенным дополнением и уточнением этих данных.

   Только сопоставляя карты, приложенные к труду Крашенинникова, с предшествующими картографическими работами, о которых сообщен материал в настоящей статье, можно оценить огромное научное значения картографической работы Крашенинникова и всей академической команды, входившей в состав Камчатской экспедиции.

  

  

   Замечательные русские географические открытия на Тихом океане замалчивались и искажались. Так, Жозеф Николя Делиль в 1752 г. без разрешения русского правительства опубликовал в Париже карту с итогом русских экспедиций, в которой с величайшей наглостью вовсе не назвал имя Беринга, все открытия приписал мифическому адмиралу Дафонте и своему родственнику Делилю де ла Кройеру, известному больше как круглый невежда, спекулянт и пьяница, и лишь между прочим упомянул о Чирикове. Жозеф Николя Делиль неверно указал направление экспедиции, совершенно запутал результаты экспедиции на своей карте и срывал порученную ему работу по составлению Атласа Российского, с чем боролся Кирилов. Делиль, как теперь установлено, похищал русские карты и рукописи и посылал их Морскому министерству Франции. До настоящего времени в работах американских и других зарубежных историков замечательные русские открытия на Тихом океане замалчиваются и представляются в извращенном виде.

   Долг советских историков собрать использованный еще далеко не в полной мере материал об этих великих открытиях, которые являются крупными достижениями русской культуры, и сделать их всеобщим достоянием.

  

  

   No 1. "Чертеж вновь Камчадальские земли".

   Одна из наиболее древних известных карт Чукотского полуострова, прилегающей части Северной Америки и Камчатки. 1700 г. Опубликована впервые А. И. Андреевым в 1939 и 1940 гг. как древнейшая карта Камчатки.

   (Рукописный отдел Гос. публ. библиотеки им. M. E. Салтыкова-Щедрина. Эрмитажное собрание, No 237. Служебная чертежная книга С. У. Ремезова, л. 102 об.).

   No 2. "Чертеж вновь Камчадальские земли".

   Служебная книга С. У. Ремезова. Карта Анадырского края и Камчатки. Ориентирована севером книзу.

   (Гос. публ. библиотека им. M. E. Салтыкова-Щедрина. Эрмитажное собрание, No 237, стр. 102).

   No 3. Карта мест от реки Енисея до Камчатки лежащих.

   Якутская карта 1710-1711 гг. Рукописная. Одна из первых карт, на которой на основании конкретных данных нанесен Берингов пролив и сообщены сведения о Северной Америке. Выполнена Ф. Бейтоном.

   (ЦГАДА. Библиотека Моск. Главного Архива МИД. по Реестру. СПб., 1877, Карты Иркутской губ., No 29).

   No 4. Чертеж якутского сына боярского Ивана Львова. 1711-1714 гг.

   Карта, изображающая Анадырский острог и Анадырское море.

   (ЦГАДА. Библиотека Моск. Гласного Архива МИД, по реестру географ. атласам, пунктам, планам и театрам войны, составленному в 1816 г., исправленному в 1828 г. и дополненному на 1877 г. СПб., 1877. Карты Иркутской губ., No 26).

   No 5. Карта Камчатки, Чукотского полуострова и Аляски.

   Карта И. К. Кирилова 1724 г. с использованием чертежа Ивана Львова. Напечатана впервые в 1725 г. в Нюренберге в атласе И. Б. Гомана. Воспроизведена акад. Л. С. Бергом в "Известиях Всесоюзного Географического общества", т. 75, вып. 3.

   No 6. Карты северо-восточной оконечности Азии.

   Карты И. К. Кирилова 1724 г. (слева) и его же 1734 г. (справа), воспроизведенные Ф. Бюашем и Петербурге и в Париже в 1752 г.

   No 7. Карта американских островов. Составлена купцом Петром Шишкиным в 1762 г. Рукописная.

   На этой карте Америка, возможно, единственный раз в мире названа "Землей якутского дворянина". Составитель карты имел в виду землю, нанесенную на карте якутского дворянина Ивана Львова, не ассоциируя эту землю с Америкой, хотя уже раньше, в 1741 г., Чириков нанес на карту Северную Америку. В Беринговом проливе правильно показано 3 острова (без Укивока).

   (ЦГАДА, по реестру Библиотеки Моск. Главного Архива МИД. СПб., 1877. Карты Иркутской губ., No 54).

   No 8. Тщательнейшая всей Азии таблица на все части разделенная, ново-исправленная и насвет произведенная в Москве во Гражданской типографии от Б. В. К. Противо Амстердамских карт.

   Печатная карта 1713 г., изданная Василием Онуфриевичем Киприяновым. (Оригинал на желтом шелке).

   (Гос. публ. библиотека им. M. E. Салтыкова-Щедрина. Картографический отдел).

   No 9. Чертеж вновь Камчадальские земли и моря.

   Чертеж похода Козыревского 1712 г. В собственноручной копии С. У. Ремезова.

   Основные надписи карты. На месте мыса Лопатка: "До сего места доходили служилой Иван Козыревской с 18 человеки и видели островы". "Первый остров". "Второй остров. С него возят апонцы землю". "О(стров) значиться землица, а по скаскам иноземцов живут люди своезычные". На острове выше второго надпись: "Морем два дни ходу. Столб. На нем берут серу горючую". Последний остров на юге Матмай (третий). "Ходу два дни".

   (Рукописный отдел Гос. публ. библиотеки им. Салтыкова-Щедрина. Служебная чертежная книга С. У. Ремезова. Эрмитажное собрание, No 237, л. 104).

   No 10. Карта Камчатки и Курильских островов с объяснительной запиской полковника Якова Агеевича Елчина, 1719.

   Основная тема карты - вопрос о путях для подвоза материалов, нужных для постройки русского флота на Тихом океане.

   (ЦГАДА, ф. кабинет Петра Великого, кн. 43, л. 374).

   No 11. Карта Восточной Сибири геодезиста Ивана Евреинова 1722 г. Рукописная. Подлинник.

   (ЦГАДА, ф. кабинет Петра Великого, кн. 66).

   No 12. Карта Беринга, на которой показаны результаты первой Сибирской (Камчатской) экспедиции.

   Копия, подписанная мичманом Чаплиным (ЦГВИА, ф. ВУА).

   В легенде стоит: Копия. Сия карта сочинена Сибирской экспедицией при команде флота капитана Беринга от Тоболска и до Чукотского узла.

   No 13. Карта Европы, части Африки и Азии.

   "Атлас, сочиненный к пользе и употреблению юношества и всех читателей ведомостей и исторических книг".

   На этой карте заметно влияние карт Чукотского полуострова и Камчатки С. У. Ремезова.

   (СПб., при И. Акад. Наук, 1737 г., л. 18).

   No 14, No 15, No 16. Карта Северо-восточной оконечности Азии. "Карта мелкоторская (т. е. Меркаторская, составленная в проекции Меркатора.- А. Е.) от Охоцка до Лопатки и до Чукотского носу положениям прежним описанием 1725 (описка: в 1728 г. - А. Е.) году на боту Гаврииле под командою бывшего господина Капитана Камандора Беринга, а приобщенные острова, и часть того, носу по журналу бывшего подштурмана Ивана Федорова в 1732 г. на том же боту а между рекою Камчаткой и Лопаткой к востоку до длины 35-0° приобщенное с карты, сочиненной на пакетботе с. Петре под командою помянутого господина капитана камандора видимы места 1741-м году. Подленной за рукою капитана Шпанберха".

   Карта эта относится к 1743 г. Она составлена после смерти Беринга (1741), когда начальником Камчатской экспедиции сделался капитан Мартын Шпанберг, и вряд ли позже 1743 г., так как в этом году экспедиция была прекращена, а как раз в 1743 г. Шпанберг посылал ответ на запрос об экспедиции Федорова и Гвоздева. Как указано в легенде, трассы пути Федорова и Гвоздева, достигших впервые в 1732 г. Северной Америки со стороны России, нанесены на основании журнала подштурмана Ивана Федорова.

   (Карта находится в Центральном Военно-Историческом Архиве в фонде Военно-учетного архива в отделе 10-м - сведения гидрографические. Тихий океан, под No 23431. Копия выполнена тушью. Не иллюминована. С полями, разм. 73 (71). см. 583 (55.3).

   No 17. Карта Северо-восточной части Азии Дежнева - Миллера.

   (ЦГАДА, картографический фонд Библиотеки Моск. Главного Архива МИД Карты Иркутской губ., No 11).

   No 18. Итоговая карта русских географических открытий на Тихом океане, составленная под руководством А. И. Чирикова около 1746 г. Рукописная, иллюминована. Подлинник.

   (ЦГВИА, ф. ВУА. No 23466. 136 см (133) X 89.5 (84).

   Подлинник. За собственноручной подписью Чирикова.

   Текст легенды: "Карта, сочиненная по приказы флота-капитана Алексея Чирикова на размерении Меркаторском; на которую положено: сняв с разных карт, сочиненных от морских офицеров, бывших в камчацкой экспедиции и следовавших разными путями морем и отчасти реками, и сухим путем, а именно: на пути от города Якуцка до Охоцкого острога, реки и прочая и от Охоцкого острога; Пенжинского моря Северной берег простирающейся (с малым наклонением к югу), на восток и северной тож море рукав. До устья реки Пенжины и от устья Пенжины простирающейся на юг весь западной берег Камчатки положены: с поправлением в некоторых местах с прежде учиненной в Камчатской экспедиции карты, и восточной берег Камчатки и северной протязающейся от далнейшего восточного Чюкотского угла. Меж севера и запада меж запада и юга и к устью реки Ковымы до того устья, точно за 2° по длине положен же с карты, сделанной в первой экспедиции в команде бывшего капитана камандора Беринга. А от города ж Якутска часть реки Лены и устья ея, и от оного устья южной северного моря, простирающийся разными изгибами до устья помянутой Ковымы реки, и за то устья простирающийся берег по длине на 2° и впадающие там в Северное море реки, и река Анадир, которая впала в Восточное море 54°30', N ширины на границе Чукотской земли с карты, сочиненной следовавшего теми местами флота капитана Дмитрия Лаптева, а от обретающейся гавани в восточном камчатском берегу св. апостолов Петра и Павла моря и земли западного берега Америки, и прочия положены тако: некоторая часть западного берег Америки перед прочими берегми, положенными на сей карте, в Америке южнее с карт Норинбергского географа Гомана, да астрономии профессора Делиль де ла Кройера, которая часть означена литерою S, a прочия с карт сочиненных бывших в том пути на пакет ботах Св. Петра; капитана командора Беринга, а понеже лейтенанта Вакселя, дана, пакет боте св. Павла, помянутого капитана Чирикова. И которые земли видены с пакет бота св. Павла те означены литерою А, а виденные с св. Петра означены литерою В, при том же дается ведать, что земли, означенные литерою А, которые находятся на сей карте по длине от 51° до 70° положены по посредству разности, явившейся между счислениями в предыдущим и возвратном, а земли означенные литерою В лежащие по длине 25° до 59° против сочиненных карт, бывших на пакетботе св. Петра лейтенантами Вакселя и Хитрово по длине шестью градусы и близ двадцати минут от Камчатки отдалены. Понеже на их картах положены оные по предидущему пути, а ближние острова к Камчатскому возвратному пути, а между счислениями имелось же несходство к тому ж лежащий берег под литерами А на 59 и 58° N ширины, а по длине на 52, 53, 54 градусах и простирающейся от ней к югу риф, положением сходен положению земли в тех же широтах на картах помянутых лейтенантах: и тех ради резонов оные земли под литерою В выше указанными градусами и удалены, а от южного Камчацкого угла, лежащие островами меж зюйда и веста (кроме двух первых островов) и часть северная Японского острова положено в пути с карты бывшего в том пути флота-капитана Шпанберга.

   А от Охоцкого острога западной берег Пенжинского моря положен с карт посыланных в ту сторону морем мичманов Ртнщева, да Шхелинга, а земля, положенная против Чукоцкого восточного угла, к востоку лежащая от 65 до 68° N ширины положена с карты геодезиста Гвоздева.

   Внизу карты под рамкой, на поле собственноручная подпись: флота-капитан Алексей Чириков.

   Из надписей на карте от А до В: "по сем рекам и по реке Тугуру якуцкие ясашные тунгусы, якуты и ламуты промышляют ясак и всякого зверя. А далее люди китайской стороны их не пропускают "R". "К сему судну приезжали к берегу 4 июня 22 числа 739 году 79 лоток японцов, числом около тысячи человек. Имели японцы команды нашей с людьми в платье добровольную мену".

   "Ново изобретенная часть Америки в сие место послан штурман Дементьев".

   На поле в правом нижнем углу: "На сей карте учинилось от кривизны линий которая при снятии употреблялась, погрешности от настоящих мест по ширинам южнее десятью минутами а по длине от настоящих мест западнее".

   No 19 и No 20. Итоговая карта результатов русских географических открытий в Сибири и в северной части Тихого океана, составленная при Морской академии по приказанию Адмиралтейств-коллегий.

   (Перечень источников публикуемых впервые карт (19, 20 и 21) печатается полностью, так как он дает исчерпывающее представление о материалах, из которых исходили составители данных карт, что представляет большой научный интерес).

   Повреждена огнем. Подлинник. Рабочий экземпляр. Иллюминована. Разм. 234 см (228.5) X 85.5 (80.5).

   (ЦГВИА. ф. ВУА, No 20227).

   Текст легенды (легенда повреждена огнем, но прочитывается полностью):

  

   от Тоболска с атласа Росискаго, а от Тоболска с разных описаниев и ваежев камчацкой экспедиции на разделении меркаторском положены с разных карт, сочиненных от морских офицеров бывшей камчацкой экспедиции исследовавших разными путями, морем и отчасти реками и сухим путем; а именно, на пути от города Якуцка до Охоцкаго острога реки, и от Охоцкаго острога Пенжинского моря северной берег простирающейся (с малым отклонением к югу) на восток, и в северной того же моря рукав до устья реки Пенжины, и от устья Пенжины простирающейся на юг весь западный берег Камчатки положены с поправлением в некоторых местах с прежде учиненной в Камчацкой экспедиции карты, и восточной берег Камчатки положены с поправлением в некоторых местах с прежде учиненной в Камчацкой экспедиции карты, и восточной берег и в северной протязующейся от дальнейшего восточного Чюкоцкого угла меж севера и запада; и меж запада и юга к устью реки Ковымы до того устья точно за два градуса по длине положенное с карты зделанной в первой экспедиции в команде бывшего капитана командора Беринга, а от города Якуцка часть реки Лены и устье ея и от оного устья южной Северного моря берег, простирающейся разными изгибами до устья помянутой Ковымы реки, и за то устье простирающейся берег по длине на 54 градуса, и впадающих там в Северное море реки; а река Анадир, которая впала в Восточное море в 64°30' северной ширины; на границе Чукоцкой земли: с карты, сочиненной следовавшего теми местами флота капитана Дмитрия Лаптева. А от обретающейся гавани в восточном Камчатском берегу св. а