Главная » Книги

Леонтьев Константин Николаевич - Письма к Анатолию Александрову, Страница 2

Леонтьев Константин Николаевич - Письма к Анатолию Александрову


1 2 3 4 5 6 7

бщил А. А. Александров // Богословский вестник 1914. Т. 1. No 4. С. 771-792 (3-я пагин.). (Продолжение.)
  

Письмо III.

9 ноября 1887 г. Оптина Пустынь.

  
         О, мой поэтъ, угрюмый и безмолвный!
         Люблю тебя... Мечтой любовной
         Стремлюсь къ теб?...
         A ты молчишь...
  
   Больше ничего не могъ придумать,- но за то сп?шу Васъ ув?домить, что въ Петербург? люди очень надежные и вл³ятельные взялись хлопотать о 600 руб. Вашей стипенд³и. Я над?юсь на усп?хъ. Только ужъ если готовиться на каѳедру Русской литературы, то, еще разъ повторяю, надо внести что-нибудь новое въ критику Вашу. То есть, надо съ себя хотя бы на время свергнуть иго Гоголевской школы, отъ которой и Левъ Толстой освободиться не могъ,- по крайней м?р?, въ отношен³и формы и языка. Съ этой стороны его первыя произведен³я, наприм?ръ, громко читать несносно! H зд?сь въ Оптиной хот?лъ Александру и Вар? прочесть громко "Поликушку", наприм?ръ,- и не могъ. До того наворочено подробностей, и все въ этомъ слишкомъ изв?стномъ у насъ род?. Постарайтесь достать "Лукрец³ю Флор³ани" Жоржъ Санда (1848 или 1849 года) въ перевод? Кронеберга. Вотъ высокая простота разсказа! Вотъ поэз³я! хотя, конечно и совс?мъ не христ³анская; но в?дь и Венера Милосская не была иконой Богоматери,- однако, прекрасна.
   Чтобы "выжить" изъ себя "вчерашнее'', на которомъ мы вс? выросли, надо углубляться во все то, что на него не похоже. Въ этомъ смысл? хороши и Жоржъ Сандъ, и Байронъ, и Жит³я Святыхъ, и народныя п?сни и С. Т. Аксаковъ (сравните простой и здоровый его разсказъ о д?тств? съ ломанымъ и все-таки довольно безцв?тнымъ хваленымъ произведен³емъ Толстого "Д?тство и Отрочество"). Даже самъ же Толстой въ своихъ посл?днихъ народныхъ разсказахъ можетъ служить пособ³емъ противъ вл³ян³я "шершавой" формы и кропотливаго духа "Записокъ Охотника" Тургенева, или самого Толстого "Военныхъ разсказовъ", "Поликушки" и т. д. Даже "Смерть Ивана Ильича" лучше всего этого. Тутъ есть почти только то, что нужно,- хотя содержан³ю невозможно сочувствовать, потому что бываетъ и въ наше время совс?мъ другая смерть, съ иными чувствами, христ³анскими.
   Впрочемъ, я обо всемъ этомъ Вамъ 20 разъ говорилъ! Сами знаете. (Л. Толстого надо ц?нить какъ творца "Войны и Мира" и "Анны Карениной"; все остальное - приготовлен³е къ нимъ).
   Прошу Васъ, Анат. Алекс. исполните безотлагательно, если можете, одну мою комисс³ю. Отыщите у Улитина въ "Русскомъ В?стник?" (кажется, 1870, 71 или 72 года) статью Щебальскаго (подписано только Щ.) о книг? Данилевскаго "Росс³я и Европа" {Реценз³я эта оказалась въ "Русск. В?стн" 1869 г., кн. 5: подписанъ буквами П. Щ. А. А - овъ.}. Купите этотъ томъ, вышлите мн? его не подъ бандеролью, а посылкой (в?рн?е), и напишите, сколько стоило Вамъ все это. Очень буду признателенъ; безъ этой (довольно глупой) критики - не могу большого сочинен³я кончить.
   Въ "Гражданинъ" послалъ уже 5 статей; первая напечатана; много будетъ о Катков?.
   Если желаете, по прежнему, напечатать то стихотворен³е, которое князь Мещерск³й потерялъ, пришлите его мн?: я черезъ Филиппова его пошлю, и теперь ужъ не потеряютъ {Р?чь идетъ о стихотворен³и "Чарод?й", посвященномъ мною К. Н - чу. (См. "Предислов³е"). А. Ал-овъ.}.
   Что Вы "творите" новаго? Пришлите мн?, если есть новые стихи. Напоминаю Вамъ о Ѳ. Н. Берг?, у котораго въ рукахъ теперь "Русск³й В?стникъ". Онъ можетъ Вамъ быть теперь полезн?е, ч?мъ въ "Нив?" {Ѳ. Н. Бергъ, бывш³й до этого редакторомъ "Нивы" А. Ф. Маркса, взялъ посл? смерти Каткова (1887 г.) въ аренду у его вдовы "Русск. В?стн."}. Мои домашн³е часто съ чувствомъ объ Васъ вспоминаютъ,- а я и подавно.

Обнимаю Васъ К. Леонтьевъ.

  

Письмо IV.

8 декабря 1887 г. Оптина Пустынь.

   Наконецъ, я собрался Вамъ отв?тить, милый мой Александровъ, на Ваше посл?днее письмо со стихами {Въ отв?ть на предыдущее письмо К. H - ча, начинавшееся 3 шуточными стихами его, обращенными ко мн?, я приложилъ къ своему письму небольшое, тоже шутливое стихотворное послан³е ему, о которомъ онъ зд?сь упоминаетъ. А. Ал - овъ.}.
   Прежде всего о д?л?: я еще разъ написалъ кому сл?дуетъ, о стипенд³и. Челов?къ взялся за это в?рный, твердый, очень вл³ятельный и не забывчивый. Я объяснилъ ему Ваши до машн³я обстоятельства; а н?которые стихи Ваши онъ знаетъ и ц?нитъ.
   Теперь о стихахъ. Перепишите въ особую тетрадку вс? лучш³е Ваши стихи (начиная, положимъ, съ посвящен³я Петру Евген³евичу,- оно очень хорошо,- или, если хотите, хронологически),- вс?, и напечатанные и н?тъ; только не забудьте непрем?нно сбоку гд?-нибудь выставить: "напечатано тамъ-то", "не напечатано"...
   Я для Васъ придумалъ вотъ что. Тотчасъ по получен³и отъ Васъ тетрадки, я пошлю ее Бергу для "Русскаго В?стника", и буду сов?товать напечатать ихъ вс? разомъ въ одной книжк? съ небольшимъ предислов³емъ; если же не хочетъ вс?, то пусть выберетъ. Въ совокупности, я над?юсь, стихи сильн?е под?йствуютъ и на него самого и на читателей.
   Предислов³е мы зд?сь напишемъ вм?ст? съ Кристи, который хочетъ непрем?нно пр³?хать ко мн? дня на три-четыре въ Сочельникъ, на Рождество и т. д.; передъ Новымъ Годомъ у?детъ къ отцу; я думаю, можно будетъ удержать его до 28 декабря. Я потому хочу съ нимъ вм?ст? составить предислов³е, что вчера только получилъ отъ него письмо, въ которомъ онъ много о Васъ говоритъ. Не пол?нюсь ужъ и выпишу его слова: *
   "Я р?шительно не знаю, гд? Александровъ и что онъ под?лываетъ: я даже его искалъ; я хот?лъ уб?дить его теперь напечатать свои стихи, посвященныя M. H. Каткову. Это нужно было бы для Александрова (у него подчеркнуто), и могли бы они и теперь быть пом?щены въ "Гражданин?" въ полугодовой день или въ "Русскомъ В?стник?", причемъ заставить заплатить ему. Можетъ быть, Вы бы это устроили: мн? кажется, что, при Вашихъ отношен³яхъ къ нему, Вы могли бы отъ себя послать его стихи въ "Гражданинъ". Право, нужно бы поддержать имя Анатол³я Александрова. Въ самомъ д?л?, что бываетъ пошл?е всякаго рода посвящен³й, а три его посвящен³я - Вамъ, Фету, Каткову, вс? въ своемъ род? прелестны" {Вс? упоминаемыя зд?сь покойнымъ И. И. Кристи стихотворен³я мои впосл?дств³и напечатаны: посвящен³е Каткову въ воспоминан³яхъ моихъ о немъ въ "Моск. В?дом." въ день его годовщины (впосл?дств³и перепечатано въ "Русск. Обозр." 1897, VII, въ "Лицейскомъ Календар?" на 1898 г. и въ отд?льной брошюр? "Знаменательное девятил?т³е". М. 1897); посвящен³е Фету - въ годъ пятидесятил?т³я его литературной Д?ятельности въ "Рус. В?сти."; посвящен³е К. Н. Леонтьеву, то стихотворен³е "Чарод?й", о которомъ онъ много ранъ упоминается въ этихъ письмахъ, напечатано уже посл? смерти его (1891 г.) въ "Гражданин?" въ моей р?чи на его могил?, перепечатано и въ н?которыхъ другихъ издан³яхъ сейчасъ же посл? его смерти. Вс? эти стихотворен³я вошли зат?мъ въ мой сборникъ (Анатол³й Александровъ. "Втихотворен³я". Москва. 1912 ). А. А - овъ.}.
   Вотъ что пишетъ Ваничка Кристи, а Вы черезъ Вашу демократическую гордость все водитесь съ M-ыми {M - овъ - тоже бывш³й студентъ нашего кружка; но, въ противоположность Кристи, не аристократическаго, а демократическаго происхожден³я. А. Ал - овъ.} ("простота!" "свобода обращен³я"! "обязательно", "безразлично", "немыслимо"... Прелесть!)... Ухъ! власти у меня надъ вс?ми вами н?тъ! Смирилъ меня Господь... Состоян³я большого н?тъ,- а то бы какъ бы я вс?хъ васъ, начиная съ этого самаго Кристи, оболванилъ бы ловко... Многое, очень многое вс? вы не такъ д?лаете!
   Да, и "Чарод?я" ужъ выпишите, конечно, въ тетрадку: особо, на присланной Вами бумажк?, при тетрадк?, посылать Бергу - неудобно.
   Что жъ Вы не пишите, уговорилъ ли Васъ Лихаревъ ?хать съ нимъ ко мн? на праздникахъ? или н?тъ? Онъ собирался это сд?лать; дорога не дорого стоитъ; Лихаревъ сказалъ, что Вамъ нужно будетъ заплатить только за билетъ до Калуги (во II класс? - 11 или 12 руб. что-то, а въ III - вдвое меньше), а отъ Калуги на лошадяхъ онъ Васъ довезетъ. Къ тому же церемониться нечего: если отъ Мещерскаго къ тому времени получу рублей 200, то на обратный билетъ я Вамъ дамъ, а не пришлетъ - не могу. Напрямки говорю. Я смолоду бралъ просто (вотъ такая простота - ничего!); надо знать, у кого брать... A зд?сь жить будете у меня; у меня просторно. Конечно, когда бы Вы ни пр³?хали, вс? у меня будутъ Вамъ рады; но въ н?которомъ отношен³и удобн?е, чтобы Вы пр³?хали или посл? Кристи (30-го, 31-го декабря), или чтобы застали его на отъ?зд? (28-го); свидан³е мое и съ Вами и съ нимъ должно им?ть серьезный характеръ; надо поговорить съ каждымъ особо,- вотъ что важно; а пом?щен³е будетъ для троихъ хорошее,- лучше, ч?мъ въ гостинниц?. Кром? того, не надо сп?шить отсюда. Надо и съ о. Амврос³емъ Вамъ повидаться,- а это нелегко: онъ подавленъ пос?тителями. По моему мн?н³ю, Лихаревъ какъ хочетъ, а Вамъ бы спокойно пробыть до Крещен³я, ц?лую нед?лю,- и съ Богомъ потомъ... Терп?ть не могу, кто въ Оптину издали на два дня ?здитъ! Посылаю Вамъ стихи на Бисмарка изъ "Гражданина".
  
           Надпись подъ идоломъ.
  
         Когда порой твои черты
         Въ изображеньяхъ я встр?чаю
         И все, ч?мъ гордъ и славенъ ты,
         Безстрасгной думой оц?няю;
         Когда толпа, подъемля кликъ,
         Изъ устъ въ уста твое названье
         - Вражды и лести достоянье -
         Влачитъ - мн? жаль тебя, старикъ!
         Кончая путь, у двери гроба
         Стоишь ты, гордый челов?къ;
         Насилье, ложь, коварство, злоба -
         Вотъ все, ч?мъ твой отм?ченъ в?къ.
         Пятою грубою солдата
         Ты пламень мысли растопталъ,
         Въ оковы браннаго булата
         Народный ген³й заковалъ.
         И ни прощенья ни участья
         Не молишь ты - и самъ собой
         Доволенъ, в?ря, что для счастья
         Отчизны посланъ ты судьбой:
         Но день возмезд³я настанетъ.
         Надменный рушится обманъ,
         На царство силы гн?вно грянетъ
         Сугубой силы ураганъ.
         Господень судъ разрушитъ зданье,
         Что на песк? твой умъ вознесъ...
         Тогда въ воскреснувшемъ сознаньи
         Потомства прозвучитъ вопросъ:
      ;   Что сд?лалъ ты! - и призракъ б?дный
         Въ позор? блеска своего
         Н?мой, разв?нчанный и бл?дный
         Ты не отв?тишь ничего!
  
   Какъ Вы находите? Но моему, написано недурно; но, Боже мой, все тотъ же духъ! Все имъ "Вирхова" скромнаго какого-то нужно.
   Вотъ напишите-ка противу этого, въ дух? "Чарод?я",- и тогда увидимъ, насколько этотъ "Чарод?й" былъ гласомъ воп³ющаго въ пустын? и насколько н?тъ. В?дь въ этомъ челов?к? столько поэз³и: его физическая сила, его ростъ; его военный видъ; его жестокость и его милая иногда св?тская любезность; его шрамъ на щек?, сл?дъ студенческой дуэли на эспадронахъ. (Одинъ старый студентъ - дуэлистъ водилъ съ собою очень большую собаку, которая пугала и безпокоила вс?хъ студентовъ; Бисмаркъ, тогда еще почти мальчикъ, подошелъ къ нему и хладнокровно сказалъ: "Вы, милостивый государь, дуракъ!" Дрались, и онъ былъ раненъ въ щеку). Какъ онъ разбилъ кружку объ голову либерала, который грубо бранилъ публично правительство; какъ онъ въ палат? вызвалъ профессора Вирхова на дуэль за какую-то парламентскую дерзость (тотъ - на попятный дворъ). И при этомъ онъ хорош³й охотникъ; онъ любитъ читать Евангел³е, а иногда французск³е романы; ходитъ за грибами, и ум?етъ, кажется, солить ихъ (въ Росс³и научился). Лучше многихъ изъ насъ и Росс³ю понимаетъ. И называетъ все по имени: прямо говоритъ въ рейхстаг?, что не было великихъ д?лъ безъ огня и жел?за. Острякъ; пьетъ много пива. Самъ обезоружилъ студента. который въ шестидесятыхъ годахъ стр?лялъ въ него; взялъ дурака за шиворотъ и отвелъ въ полиц³ю.
   Да в?дь это и есть то самое, что нужно, т.-е. развит³е личности, упадокъ и принижен³е которой вредно и для политики, и для поэз³и одинаково,- даже косвенно и для религ³и.
   Ну, прощайте. Обнимаю Васъ.

К. Леонтьевъ.

   P. S. И. И. Кристи сообщу Вашъ адресъ. Будь на его м?ст? у Троицы какой-нибудь Воздвиженск³й, Вы бы, в?рно, побывали у него и безъ моего письма; а у Кристи и теперь не догадаетесь побывать.
   Ахъ, Вы! Ахъ, Вы!
  

Письмо V.

21 Декабря 1887 г. Оптина Пустынь.

  
   Голубчикъ, Анатол³й Александровичъ! Не потрудитесь ли Вы купить и выслать мн? No 20-й "Русскаго Д?ла" Шарапова (въ этомъ No есть продолжен³е разбора моей книги "Востокъ, Росс³я и Славянство")? Одинъ экземпляръ этого No я получилъ изъ редакц³и, но мн? необходимъ еще другой.
   Только не откладывайте этого д?ла, потому что поздн?е No трудн?е будетъ найти.
   Я Вамъ долженъ еще за "Русск³й В?стникъ". По прежнимъ прим?рамъ я полагаю, что онъ стоитъ 1 р. 50 к.; да No "Русскаго Д?ла" стоитъ, небось, 20 к.; итого 1 р. 70 к.; да пересылка того и другого,- такъ что всего - около 2 руб. Я ихъ посл? праздниковъ Вамъ вышлю. Отдалъ бы и зд?сь, если бы в?рилъ, что буду им?ть удовольств³е вид?ть Васъ вм?ст? съ Н. И. Лихаревымъ у себя въ дом?. Да не в?рю.
   Жду Кристи, который об?щалъ непрем?нно быть къ сочельнику; мы съ нимъ поговоримъ о Васъ и о стихахъ Вашихъ. Постараемся...

Вашъ К. Леонтьевъ.

  
   Съ новымъ годомъ, съ новымъ счастьемъ, съ новымъ вдохновен³емъ.
  

Письмо VI.

15 Января 1888 г. Оптина Пустынь.

   Александровъ мой милый! Письмо Ваше я получилъ; но, вм?сто того, чтобы сначала отв?тить на него, я хочу Васъ просить, голубчикъ, исполнитъ въ Москв? н?сколько моихъ комисс³й. Будетъ одна и трудная. Прежде - легк³я.
   1) Изъ прилагаемыхъ денегъ 5 руб. назначены для объявлен³я о моей книг? въ "Русскомъ Курьер?" (надо изр?дка въ разныхъ). Только не надо полагаться съ ними на одну квитанц³ю конторы, а потребуйте No, въ которомъ будетъ напечатано; присылать мн? его не надо; довольно съ меня, что Вы удостов?ритесь. При семъ прилагаю 2 образца.
   2) Узнайте, что стоютъ сочинен³я Ю. Ѳ. Самарина (мн? нужны богословск³я особенно,- ну, и друг³я; мен?е всего нужны его нелюбезныя мн? "Окраины") и сочинен³я К. С. Аксакова, и напишите мн?.
   3) Попросите Фета выслать мн? (посылкой - это дешевле и в?рн?е) Энеиду его и: въ особенности Шопенгауера ("М³ръ какъ воля и представлен³е"). Мн? это доставитъ большое удовольств³е. И даже очень нужно. Пока я былъ цензоромъ, онъ вс? свои переводы мн? присылалъ; а какъ я подалъ въ отставку, такъ и пересталъ. Это "практичность", и ужь слишкомъ откровенная, чтобъ не сказать хуже.
   4) Теперь комисс³я трудная! Прошлой весною еще быль живъ въ Москв? н?кто Николай Матв?евичъ Матв?евъ, бывш³й въ пятидесятыхъ годахъ портнымъ. Магазинъ его былъ у Пречистенскаго бульвара, именно въ томъ дом?, гд? теперь лавка Арженикова. Я ему съ 1853 г. долженъ 50 р. Вообразите! смолоду и я по идеалу и по вкусамъ былъ европеецъ (хамъ), а по д?йств³ямъ - русская дурацкая натура; посл? 30 л?тъ сталъ вырабатываться наоборотъ, т. е. старался утвердить въ себ?, по м?р? силъ, западную выдержку и восточные идеалы... Я передъ этимъ б?днымъ Матв?евымъ т?мъ бол?е гр?шенъ и виноватъ, что онъ-то поступалъ со мной очень благородно. Когда я студентомъ извинялся, что неч?мъ ему заплатить, онъ, см?ясь, говорилъ мн?: "Ничего! посл? докторомъ будете; тогда будетъ у Васъ много денегъ; вспомните обо мн?!" A я никогда не забывалъ этого, - но ни докторомъ, ни консуломъ, ни литераторомъ, ни пом?щикомъ, ни цензоромъ - все-таки не платилъ. Теперь хочу хоть передъ его смерт³ю или передъ моею сначала 25 руб., а потомъ и друг³е 25 руб. отдать. Прошлой весной я напалъ на его сл?дъ. Есть на Волхонк? въ подвальномъ этаж? (на л?вой рук?, если итти отъ Пречистенки къ Моховой) зонтичный магазинъ Малаевой; года еще два тому назадъ онъ былъ Матв?евой; я ?здилъ безпрестанно мимо, и самъ не могу понять, что именно меня задерживало зайти; я думаю, то, что никогда у меня въ Москв? лишнихъ 25 руб. не бывало,- а съ пустыми руками что жъ заходить? Когда я увидалъ, что фамил³я на выв?ск? зонтичнаго магазина перем?нилась, я ужаснулся при мысли, что не только самъ Матв?евъ, но и жена его (зонточница) умерла... Пошелъ къ Малаевой, и тамъ узналъ, что Николай Матв?евичъ живъ, и обрадовался. Мн? дали тамъ его адресъ, который и прилагаю: Устинск³й мостъ, домъ Кайсарова; бани. Теперь Вамъ по этой нити не то, чтобы легко, а все-таки возможно будетъ найти его. Если онъ за эти 7-8 м?сяцевъ (я плохо помню, когда справлялся у Малаевой) скончался, б?дный, то жен? или другимъ насл?дникамъ отдайте и попросите ихъ меня гр?шнаго великодушно простить. Пожалуйста, милый Анатол³й Александровичъ, ради Бога ут?шьте меня, и за это д?ло возьмитесь скор?е. В?дь въ крайности можно и черезъ адресный столъ или полиц³ю розыскать. Прилагаю, сверхъ 5 руб. на объявлен³е и 25 руб. Матв?еву, еще 5 рублей "Вамъ на извощиковъ по этому д?лу, а можетъ быть, и на чай придется кому-нибудь дать. Что останется, не возвращайте: годится на покупку книгъ для меня.
   5) Узнайте еще, пожалуйста, у Дац³аро или у Аванцо, что будутъ стоить: 1) акварельныхъ красокъ хорошихъ ящикъ, съ разными кисточками, и 2) бумаги Бристольской (или въ этомъ род?, очень хорошей, толстой, одинъ листъ и бумаги пониже сортъ (была встарину Ватманская, похуже Бристольской, для рисован³я; а теперь не знаю, какая). И напишите мн?,
   За комисс³и не ропщите на меня,- гр?хъ Вамъ будетъ. Уманова н?тъ; онъ все скоро и охотно д?лаетъ; конечно. Вамъ съ Байроновской ногой нельзя такъ летать, какъ онъ,- ну, а потише - можно. Какъ это по н?мецки говорится: Ohne Hast, doch ohne Rast!
   Довольно объ этомъ. Теперь о Васъ и о другихъ.
   Филипповъ что-то замолчалъ о стипенд³и. Изв?стите меня поскор?е (особой короткой запиской), не существуетъ ли для этого препятств³я въ самомъ закрыт³и Университета? {По случаю безпорядковъ. А. Ал - овъ.} Не отложить ли хлопоты до открыт³я? Если н?тъ, то я напишу одному важному петербургскому педагогу самъ, а можетъ быть, даже и Ивану Давыдовичу Делянову. Посмотримъ.
   О Берг? и стихахъ. Бергъ не правъ съ практической стороны; надо поддерживать стихотворцевъ Вашего духа: но meоретически, критически онъ почти правъ. Я в?дь самъ Вамъ тоже говорилъ. Я говорилъ вамъ, что только посвящен³я Ваши (Астафьеву, Каткову, Фету и мн?) носятъ особую печать уже по самому предмету своему: никто этимъ 4 лицамъ до Васъ посвящен³й не писалъ; зд?сь д?йствовала на Васъ сама жизнь: Вы вид?ли въ этихъ людяхъ то, что вид?ли сами, и вс? Ваши знаменитые предшественники ничего почти, кром? уроковъ техники, въ этомъ случа? не могли Вамъ дать. Когда же Вы пишете о любви, или о природ? или о Вашихъ молодыхъ сомн?н³яхъ и грусти, то все слышно что-то ужъ слишкомъ знакомое (30-хъ и 40-хъ годовъ). Бергъ правъ, что жизнь дастъ физ³огном³ю... Будетъ, напр., особая оригинальная любовь - будутъ и любовные стихи оригинальные. Что касается до моря, природы и т. п., то я уб?жденъ, что посл? Гёте, Victor Hugo, Пушкина. Фета, Майкова, Лермонтова, Жуковскаго и т. д. едва ли и можно въ течен³и 50-ти л?тъ, по крайней м?р?, что нибудь сказать хорошее... не могу и вообразить! В?дь я въ этомъ отношен³и не только у Васъ, но ни у кого не нахожу теперь ничего зам?чательнаго,- напр., у Голенищева-Кутузова. Не нахожу, не впечатл?ваюсь! A впечатл?ваться я еще могу только ч?мъ-то инымъ у новыхъ людей, и инымъ у прежнихъ поэтовъ. Надо искать... Частью жизнь наведетъ, частью самъ, наконецъ, найденъ. В?дь я только къ сорока годамъ нашелъ свой путь - и въ греческихъ пов?стяхъ, и въ соц³олог³и, политик? и т д. Для лирики, конечно, такъ долго ждать нельзя,- она остынетъ: но, что д?лать, я васъ обманывать не хочу: физ³огном³и, характера личнаго въ Вашихъ стихахъ (кром? посвящен³й) н?тъ еще. Знаете ли, что у этого несчастнаго Эбермана {Эберманъ напечаталъ, подъ псевдонимомъ Вольмара, н?сколько стихотворен³й въ "Русск. В?стн.", "Гражд." и другихъ журналахъ. Стихотворен³е "Морозъ" напечатано въ приложен³и къ "Гражд." Онъ былъ очень б?денъ, и К. H - чъ не разъ помогалъ ему, то устраивая въ его пользу литературные вечера, то доставляя ему заработокъ. А. А - овъ.} въ изв?стномъ Вамъ стихотворен³и "Морозъ" и т. д. несравненно уже светл?е личный отт?нокъ, ч?мъ у Васъ? Эти переходы отъ реальныхъ узоровъ мороза на стекл? то къ фантастическому бреду о л?сахъ. рощахъ. скалахъ и гробницахъ, то къ его собственной д?йствительной Эбермановой нищет? и къ мыслямъ о нищенской и забытой его могил?, и, наконецъ, примирительный, почти религ³озный конецъ,- в?дь это все правда сердца, и сердца, жестоко набол?вшаго, но въ принцип? не любящаго отрицан³я! Пов?рьте мн?, напиши это кто-нибудь уже изв?стный - восхищались бы и критики. Что д?лать, мой другъ, готовьтесь заран?е къ 1.000 препятств³й, самыхъ необъяснимыхъ и глупыхъ, и ко многимъ неправдамъ людскимъ. Люби Васъ, я а желалъ бы, чтобы Вы стали глубоко набожнымъ: око - и броня противъ невзгодъ наилучшая, ну да и предметъ для поэз³и понов?е въ наше время - вс?хъ романтическихъ вздоховъ... Вздохъ-то вздоху тоже рознь. Иной вздохъ на немазанной тел?г? Некрасова: "ахъ, молъ, золъ и б?денъ челов?къ!" Иной вздохъ у Фета: "И заря! Заря!''... Или у Пушкина: "Для береговъ отчизны дальной"... И совершенно иной вздохъ у того же Пушкина: "Напрасно я стремлюсь къ с³онскимъ высотамъ, гр?хъ тяжк³й гонится за мною по пятамъ"... Или у Кольцова: "Прости жъ мн?, Спаситель"... и т. д.
   Религ³я, общественная жизнь, культъ сильныхъ личностей, пожалуй (ну, хоть Бисмарка, Скобелева)... Отпоръ демократическому прогрессу... Вотъ богатое поприще. Будьте р?зкой антитезой Некрасову, Плещееву, Минскому - и будетъ физ³огном³я. "Голенищевы" эти нын?шн³е вс? - все-таки сороковые годы, не бол?е!..
   Изо всего этого, впрочемъ, не сл?дуетъ, что я отказываюсь сд?лать что-нибудь, если не прямо для стиховъ Вашихъ (романтическихъ), то для имени Вашего, въ ожидан³и отъ Васъ разныхъ стихотворныхъ, критическихъ и вообще эстетическихъ будущихъ благъ. (Увижу ли Я ихъ только? 57л?тъ, 13 Января минуло, а только одинъ на 600 челов?къ доживаетъ до 60!). Одинъ ли, или съ Кристи вм?ст? придумаю, что сд?лать, какъ получу только Вашу тетрадку. Мы ужъ съ Кристи зд?сь говорили. Онъ провелъ у меня съ вечера 23-го декабря до половш³й дня 26-го. Отъ Оптиной и отъ о. Амврос³я - въ восторг?... Я блаженствовалъ съ нимъ эти три дня. Ожидалъ и съ Вами того же, но не удалось!..
   Въ "Гражданин?'' я началъ новую статью "Два графа: Алекс?й Вронск³й и Левъ Толстой". Конечно, преимущество - Вронскому. Тамъ найдете м?сто о голубыхъ кругахъ на морской зыби. Прочтите и подумайте. Я, когда писалъ это, думалъ и объ Васъ, т. е. о Вашихъ стихахъ. Голубые кружки Вамъ показали старш³е поэты,- Вы ихъ и рисуете; а есть гд?-нибудь и как³е-нибудь желтые узоры, и Вы ихъ еще сами находить не ум?ете (и даже, принимая, напр., часть моихъ общихъ взглядовъ на жизнь, не ум?ете еще безпрестанно встр?чать соотв?тственныя частныя проявлен³я ихъ въ д?йствительности и вдохновляться уже самобытно и непосредственно ими).
   Льву Толстому въ статьяхъ моихъ достается, да и вс?мъ почти литераторамъ нашимъ,- но ему, какъ пропов?днику и челов?ку, а не какъ творцу. Мн? любопытно, какъ вы познакомились съ нимъ. Не Вы ли это "поднимали" Иверскую? Кристи разсказываетъ, что онъ (Левъ Николаевичъ) пришелъ къ Владим³ру Серг?евичу Соловьеву и съ негодован³емъ и изумлен³емъ говорилъ: "одинъ студентъ, кандидатъ поднимаетъ Иверскую!" {Случай этотъ, д?йствительно, былъ со мной. Снявъ небольшую квартирку во флигел? московскаго дома гр. Л. Н. Толстого, въ Хамовинкахъ, я, по обычаю своему, пригласилъ въ нее икону Иверской Бож³ей Матери для молебств³я на новосельи, ч?мъ возбудилъ "негодован³е и изумлен³е" графа. А. Ал - овъ.} И началъ говорить Соловьеву такую старую, д?тскую р?чь, что Соловьевъ хот?лъ было отв?тить ему: "да и я въ 14 л?тъ такъ думалъ, какъ Вы теперь!" Но воздержался, чтобы не вышло ссоры. А они только что примирились.
   По моему, Левъ Николаевичъ съ этой стороны просто глупъ сталъ. Онъ вовсе в?дь и нехорошо говоритъ. Так³я вещи бываютъ: напр., Фридрихъ II не понималъ, что въ Гете хорошаго; Наполеонъ не в?рилъ въ возможность пароходства в. т. п.
   Вашу статью о г. Короленко читалъ въ "Русскомъ Д?л?".
   Очень былъ радъ встр?тить ваше имя; это полезно. Но восхищаться вс?ми этими "Тайонами" и "Макарами" никакъ не могу. Вы, кажется, слишкомъ снисходительны. A впрочемъ, я всего Короленко не читалъ, и, можетъ быть, ошибаюсь... Только едва ли. Кажется, у него даже убивецъ (не уб³йца, а непрем?нно "убивецъ") описывался? Охъ, не то это, не то... Коротко сказать, я въ новыхъ пов?стяхъ желалъ бы вид?ть тотъ самый прозрачный и благородный романтизмъ, который былъ въ стихахъ 30-хъ и 40-хъ годовъ, а въ стихахъ новыхъ, напротивъ - силу, мистику, реакц³онный гн?въ, политическ³й героизмъ русскаго духа и т. п. И то, и другое было бы д?йствительно ново теперь и ново и резонно. A у насъ еще до сихъ поръ въ стихахъ - или н?жный романтизмъ или вялый нигилизмъ, а въ пов?стяхъ - "убивецъ", "Макаръ! Куда те претъ?" и т. п.
   Рекомендую Вамъ уб?дительно достать и прочесть внимательно "Теократ³ю" Влад. Соловьева, изданную въ Загреб? и и запрещенную, къ сожал?н³ю, у насъ. Пойдите прямо къ нему и попросите. Онъ очень охотно дастъ. Живетъ онъ у матери, на углу Пречистенки и бульваровъ Зубовскаго и Смоленскаго.
   Вс? мои очень Васъ ждали, и комнату приготовили,- и вс? они Вамъ сердечно кланяются, а я обнимаю Васъ.

Вашъ К. Леонтьевъ.

   P. S. Кристи на Посад? очень легко найти. Надо узнать или въ Академ³и, или въ Страннопр³имномъ Дом?, или на монастырской большой гостинниц?, или даже, я думаю, у извозчиковъ. Какъ не знать!
   Прощайте. Хоть бы л?томъ увидаться!
  

Письмо VII.

1 февраля 1888 г. Оптина Пустынь.

  
   Милый Александровъ! вчера получилъ ваше письмо о Матв?ев? и т. д. Буду отв?чать потомъ подробно; сегодня некогда; но сп?шу предупредить Васъ, чтобы Вы, если розыски Ваши окажутся безусп?шными и нельзя будетъ узнать даже живъ ли или умеръ тотъ старикъ Матв?евъ, денегъ не отдавали - можетъ быть - и самозванцамъ-насл?дникамъ, а держали ихъ до т?хъ поръ, пока я р?шу, какъ ими распорядиться.
   Если Матв?евъ и жена его оба умерли (имъ къ 50-хъ годахъ было по лицу подъ 40 л?тъ), то я употреблю эти деньги лучше на поминъ души ихъ въ одной изъ московскихъ церквей (хоть въ церкви Троицы въ Зубов?, гд? я тогда жилъ), или. если будетъ даже и это неизв?стно, на какое-нибудь другое богоугодное д?ло назначу. Видимо, д?ло запутанное, какъ въ роман? французскомъ,- и не зач?мъ отдавать неизв?стнымъ Матв?евымъ: лучше на церковь (Новое бы изумлен³е и негодован³е Толстого; однако, я не ожидалъ, что онъ такой мерзавецъ, что опишу въ глаза за Иверскую укорялъ... Какая преступная скотина, однако! Не ожидалъ!)... Поприбуйте еще въ адресномъ стол? узнать...
   Но, до другого раза... Ц?лую, обнимаю и благодарю.
   Сегодня написалъ объ Вашей стипенд³и Н. А. Любимову, {H. A. Любимовъ былъ въ это время членомъ Сов?та министра Народнаго просв?щен³я, ран?е - профессоромъ физики въ Московскомъ университет? и Катковскомъ лице?, гд? и я былъ его ученикомъ. Долгое время зав?дывалъ редакц³ей "Русск. В?стн." у Каткова А. Ал - овъ.} - кажется, уб?дительно. И даже. признаюсь Вамъ, им?я уже и прежде это въ виду, я въ начал? одного изъ моихъ новыхъ фельетоновъ ("Анна Каренина" и "Война и миръ)" привелъ его, Любимова, слова: "Изучать Анну Каренину - значитъ изучать самую жизнь". И похвалилъ его.
   Вотъ учитесь, какъ можно и какъ надо при всякомъ случа? пользоваться печатью для поддержки друзей и единомышленниковъ. Издали даже. A ни Вы, ни Кристи еще не ум?ете этого д?лать. Все таки немножко зады твердите: Тургеневъ, Достоевск³й; Достоевск³й, Тургеневъ; Тайонъ, Макаръ, Макаръ, и т. д. Ну, Ив. Ив. Кристи тоже понов?е паруса поднять еще не берется, подъ именемъ Кр. Кр. Кр. Кр. {Кр.- такъ подписано было н?сколько статей покойнымъ И. И. Кристи, пом?щенныхъ въ "Гражд."} Я его за я-то неблагозвучное Кр. Кр. Кр. уже зд?сь бранилъ. То ли д?ло: "Ка-эр-и!" Эвфон³я! Эхъ, вы юноши! "Si jeunesse savait, si viellesse pouvait!" Переведите.
   Завтра пишу объ Васъ самому Ивану Давыдовичу Делянову! Перекрестясь, знаете: Богъ не выдастъ - такъ и свинья не съ?стъ! A Деляновъ - милый даже челов?къ.
   Не пишите: "многоувожаемый" надо?ло мн? это... Пишите лучше: "старый ворчунъ".

Вашъ К. Леонтьевъ.

  

Письмо VIII.

5 февраля 1888 г. Оптина Пустынь.

  
   Ну, вотъ Вамъ, милый Александровъ, черновое мое министру Народнаго Просв?щен³я1). Сегодня же послалъ заказнымъ. Николаю Алекс?евичу Любимову третьяго дня тоже написалъ. Ему писалъ, сверхъ того, и объ Уманов?; {Н. А. Умановъ - тоже одинъ изъ бывшихъ студентовъ нашего кружка. Мысль о приготовлен³и къ каѳедр? (онъ былъ юристъ) скоро, впрочемъ, имъ была оставлена; онъ у себя на родин? поступилъ на службу, и теперь - членъ суда одного изъ провинц³альныхъ городовъ. А. Ал - овъ.} но Уманову это нужно, по его словамъ, еще черезъ годъ. Поэтому пока министру я писалъ только объ Васъ.- Сердце мн? говоритъ, что это удастся, Я молился, садясь. A кстати и согр?шилъ, какъ водится: заставилъ Лизавету Павловну гадать (она, какъ мног³е юродивые, им?етъ даръ этотъ); вышло, что трефовому королю будетъ исполнен³е желан³й.
   Помолитесь-ка и Вы, дружокъ, въ простот? сердечной,- сходите къ той самой Иверской, за которую такъ глупо и такъ преступно даже (а пожалуй, что и притворно) негодуетъ на Васъ Вашъ ген³альный домохозяинъ. Не в?рьте, голубчикъ, ему, не поддавайтесь: Зам?тьте это: у него была всегда страсть противор?чить течен³ю передовой мысли. Пока господствовалъ либерализмъ, онъ былъ почти реакц³онеръ во многомъ; теперь, когда вс? почти лучш³е умы обращаются такъ или иначе къ народнымъ, историческимъ началамъ, ему не терпится, чтобы не итти противу этого. Я самъ недавно это сталъ въ немъ угадывать. Пока это не касается святыни, оно оригинально и даже полезно. Но если только хоть на минуту пов?рить и подумать, что за гробомъ - в?чность блаженства или в?чность муки, то каковъ же будетъ судъ Бож³й надъ людьми, играющими, изъ духа противор?ч³я, чужою в?рой! Не скрою, что я все-таки боюсь за Васъ, зная, что Вы съ к?мъ видаетесь. Это не Фетъ, котораго атеизмъ никогда не жаждетъ пропаганды. "Клинъ клиномъ надо выбивать",- и, если меня, гр?шнаго, Вамъ мало, если Вы почувствуете отъ его (т.-е. Толстого) устар?лыхъ фразъ XVIII в?ка мал?йшее колебан³е, послушайтесь меня: познакомьтесь съ Владим³ромъ Соловьевымъ, и, подавивши въ себ? вс? движен³я самолюбиваго стыда и скрытности, говорите съ нимъ откровенно о Вашихъ сомн?н³яхъ, о Толстомъ и т. д. Это челов?къ благородн?йш³й; въ области мышлен³я ген³альн?е Толстого, отличаясь отъ него, какъ небо отъ земли, и вид?ть, что Вы приб?гаете къ нему (хотя бы и по моему сов?ту), непр³ятно ему не будетъ.
   Объ икон? Иверской Бож³ей Матери знаете, что я Вамъ скажу. Вы знаете, какъ я любилъ Варю и какъ я бился прежде съ ея тяжелымъ, сложнымъ характеромъ. Разборчива, упряма, горда, влюбчива, н?жна, груба, умна, безтолкова, добра, сердита и злопамятна, религ³озна, своевольна и т. д. Б?да! Но я молился. И вотъ, когда на счетъ жениховъ стало мн? очень трудно, я пошелъ къ Иверской (наканун? Троицына дня 1883 года) и помолился такъ: "Если Господней Вол? это непротивно, помоги мн?, усталому въ этой борьб?"! И на другой же день на паперти Кунцевской церкви мы увидали Александра, и его красота поразила насъ. И все состоялось, вопреки 100 препятств³й, и поэз³я была, и старость моя ими успокоена такъ, что я считаю себя согр?шившимъ неблагодарностью въ тотъ день, въ который я не вспомню объ этой невыразимой милости Бож³ей. Это моя Шкура (выражаясь языкомъ натуральной школы) знаетъ, что это такое для меня!
   Слушайтесь меня въ этомъ, а остальное "приложится Вамъ". Исполнитъ Господь вс? благ³я желан³я Ваши! "Обновится, яко орля, юность твоя".

Вашъ К. Леонтьевъ.

   Купите поскор?е мн? Ю. Ѳ. Самарина, особливо богословск³я сочинен³я ("Прокоповича и Яворскаго" непрем?нно). Если мои 5 руб. вс? про?здили для Матв?ева, вышлю. Деньги есть.
   Очень глупо и вредно, что у Васъ съ Кристи ничего не клеится. Оба, конечно, виноваты.
  
   1 ) Черновое Ив. Дан. Делянову. Ваше Высокопревосходительство, Милостивый государь Иванъ Давыдовичъ! Прошлогодн³й пр³емъ Вашъ былъ для меня столь лестенъ и желан³е вид?ть меня въ постоянныхъ сношен³яхъ съ молодежью было выражено Вами такъ прямо, что я могу (мн? воображается) разсчитывать на дов?р³е Вашего Высокопревосходительства къ моей рекомендац³и и моей искренности.
   Осм?ливаюсь ходатайствовать за одного молодого челов?ка, коротко мн? знакомаго. Онъ состоитъ я теперь со мной въ переписк?. Его зовутъ Анатол³й Александровъ. Прошлаго года онъ кончилъ курсъ кандидатомъ въ Московскомъ Университет?: воспитанникъ Катковскаго лицея: пользовался полной благосклонностью покойнаго Михаила Никифоровича; им?етъ призван³е къ поэз³и и началъ уже печатать тамъ и сямъ стихи, для начинающаго весьма хорош³е (было недавно и въ "Русскомъ В?cmник?" его прекрасное послан³е Фету). Даровитый юноша этотъ зам?чателенъ, сверхъ того, своимъ солиднымъ и благороднымъ характеромъ, и уб?жден³я его вполн? правильныя. Теперь онъ оставленъ при Университет?, потому что нам?ренъ готовиться къ спец³альнымъ занят³ямъ Русской литературой и держать на магистра.- Но родители его такъ б?дны, что онъ принужденъ постоянно помогать имъ и заботиться даже о младшихъ братьяхъ и сестрахъ своихъ; живетъ онъ поэтому уроками,- и все это, конечно, отрываетъ его отъ главныхъ занят³й. Ему бы желалось получать стипенд³ю въ 600 руб., и вотъ объ этомъ-то я, частный челов?къ и педагогическому м³ру чуждый, дерзаю (быть можетъ, и вопреки вс?мъ обычаямъ и правиламъ) обратиться къ Вашему Высокопревосходительству съ почтительн?йшею просьбой.
   Что Анатол³й Александровъ именно таковъ, какимъ я его изображаю, могутъ засвид?тельствовать, я полагаю, и друг³я лица, особенно изъ близкихъ покойному Михаилу Никифоровичу Каткову,- наприм?ръ, зав?дующ³й Университетскимъ Отд?лен³емъ въ Лице? (нын? цензоръ)
   П. Е. Астафьевъ, а можетъ быть, и H. A. Любимовъ, если только онъ Александрова зналъ и помнитъ. Думаю, что, при сомнительномъ настроен³и нын?шней молодежи, такихъ юношей, какъ онъ, полезно было бы особливо поддерживать.
   Вотъ ч?мъ я позволилъ себ? утрудить вниман³е Ваше, и если я поступилъ неправильно, если нарушилъ как³я нибудь прилич³я, то прошу великодушно простить это моей провинц³альной отсталости и не лишить меня впредь Вашей благосклонности за этотъ, такъ сказать, благонам?ренный промахъ.
   Честь им?ю быть съ глубокимъ почтен³емъ и т. д.

К. Леонтьевъ.

  

Письмо IX.

2 марта 1888 г. Оптина Пустынь.

  
   Милый Александровъ, Вы желали краткаго изв?щен³я о получен³и сочинен³й Самарина. Получилъ и благодарю Васъ.
   Теперь и мн? писать длиннаго письма нельзя. Очень былъ занятъ. Теперь отдыхаю, потому что потомъ - постъ и молитва. Но такъ какъ именно первыя дв? нед?ли поста мн? не до литературы, то тогда я скор?е могу съ Вами побес?довать.
   Посылаю Вамъ 2 руб. съ покорн?йшею просьбой съ?здить въ магазинъ Суворина (на Кузнецкомъ мосту) и дать имъ 1 руб. 35 коп. для немедленной высылки мн? Политической карты Евро?ы по случаю современнаго политическаго состоян³я, о которой было ими объявлено. У нихъ сказано: 1 p. 35 к. съ пересылкой. Ну, а 65 к. Вамъ на разъ?зды.
   Отъ Мтнистра еще н?тъ отв?та, и отъ H. A. Любимова - тоже. Но молчан³е долгое вовсе не значитъ еще неудача. Какъ получу - изв?щу.
   Новость: Кристи пишетъ, что у него съ Горбовымъ {Н. М. Горбовъ - изв?стный посл?дователь проф. С. А. Рачинскаго въ д?л? устройства народныхъ школъ. A. Aл - овъ.} (богатымъ, кажется, молодымъ челов?комъ) и другими р?шено съ 1 января 1889 года издавать "Московск³й В?стникъ". Онъ говоритъ, что первымъ долгомъ у него будетъ - воспользоваться моею помощью и Васъ вывести. Посмотримъ.
   Я написалъ большую статью о "Войн? и мир?" и объ "Анн? Карениной", Гогол?, Тургенев? и т. д. Но не р?шаюсь ее, сейчасъ печатать: нахожу недостаточной. Въ политик? я см?л?е, ибо сами событ³я почти постоянно подтверждаютъ мои предсказан³я. Въ эстетик? - как³я же ясныя предсказан³я? Зд?сь ошибиться легче, ибо больше подкупаешься своими личными наклонностями. Меня вотъ Кopoленко Вашъ ужъ однимъ выборомъ все того же и того же - коробитъ. A Вы, наприм?ръ, и большинство у насъ изъ рамки такого рода выйти теперь еще не могутъ:

0x01 graphic

   A я хочу разбить и сломать эту рамку! Такъ лучше зря не печатать.
   Война у насъ непрем?нно будетъ, только едва ли съ Герман³ей, а съ Австр³ей, нав?рное, и... в?роятно, и съ б?дною Турц³ей.

Ц?лую Васъ. К. Леонтьевъ.

  

Письмо X.

30 марта 1888 г. Оптина Пустынь.

  
   Милый Анатол³й Александровичъ, сп?шу порадовать Васъ довольно благопр³ятнымъ отв?томъ Любимова. Полагаю, что д?ло устроится, если онъ такъ пишетъ. Вс? начальствующ³е до посл?дней минуты не любятъ об?щать нав?рное, опасаясь и невольно иногда обмануть. A зд?сь прямо не отъ Любимова зависитъ,- и то онъ р?шается прямо указывать на Васъ.
   Я недавно послалъ ему любезный выговоръ въ открытомъ письм? за долгое молчан³е,- и вотъ онъ что мн? отв?тилъ:
   "Простите, многоуважаемый Константинъ Николаевичъ, что не отв?тилъ на Ваше письмо. Хот?лъ отв?тить не на письмо, а на д?ло. Но д?ло, какъ изв?стно, скоро не д?лается. Вопросъ о средствахъ для стипенд³и, которыя вс? распред?лены. Теперь идутъ соображен³я объ отд?лен³и части изъ студентской стипенд³альной суммы для оставляемыхъ при университетахъ. Но еще н?тъ р?шен³я. Александровъ им?ется въ виду. Жму руку".

"Готовый къ услугамъ Н. Любимовъ".

   "1888 г. марта 23. Спб. (Получ. въ Опт. Пуст. 29 марта 1888 г."
  
   Стихи Ваши въ "Русскомъ Д?л?" очень милы!! И критика недурна. Я очень радъ, что Вы пр³учаете читателей къ Вашему имени.
   Посылаю Вамъ 3 руб. Купите мн?, пожалуйста, поскор?е, красокъ для яицъ {К. Н - чъ былъ велик³й мастеръ въ раскрашиван³и пасхальныхъ яицъ, и очень любилъ этимъ заниматься. Тонк³й эстетикъ сказывался и въ этомъ. А. Ал - овъ.}. Ужъ четвертая нед?ля; дороги трудны; почта ходитъ долго; поэтому надо выслать тотчасъ же, если не хотите весь мой домъ огорчить. Вс? Вамъ кланяются. Краски купите на Петровк?. Тамъ есть хорош³я. Надо брать не въ плиткахъ, а порошкомъ въ пакетикахъ,- всякихъ цв?товъ; трудн?е всего голубой и зеленый хорош³й найти. Нельзя ли также достать пестрыхъ бумажекъ?

Категория: Книги | Добавил: Armush (26.11.2012)
Просмотров: 284 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа