ую он убирает после служения". Сейчас ее еще целовали, сейчас чувствовали, как с ее "ометов" каплет благодать, а он ее знай
укладывает... Грубо это, но ведь он знает, что под нею не благодать, а просто крашенина с псиным запахом от попова пота. Но Голубинский, кажется, так и идет на это... Это Шер русской церковной истории, у которой до сих пор были только "кадиловозжигатели".. Пусть что кому нравится, а мне нравятся Шлоссер, Ренан, Шер, Костомаров, Знаменский и Голубинский. Степени их учености и дарований различны, но прием и дух один и тот же, - это дух, единственно принадлежащий
живой науке, и он есть дух живучий - дух будущего истории, тогда как Б. и tutti frutti останутся мертвыми, погребающими своих мертвецов.
<Апрель 1880 г., Петербург.>
Заметку об австрийских школах есть повод пустить немедленно и безопасно. Повод этот имеет в "Русском вестнике", месяц апрель, статья Щебальского "По поводу одн<ого> юбилея" (Крашевското). Там, на 912-й странице, читаете, будто в славянских землях, подведомных Австрии, "народ лишен образования". Надо начать с того, что это оч<ень> относительно и противоречит другим источникам польского же происхождения. Тут и пустить сведения, взятые из "Zwiastuna Ewangelskiego", {"Евангельского вестника" (польск.)} а что было в конце острого для сих тупых дней, то вычеркнуть бестрепетной рукою. Если же теперь упустить этот случай, то нового невесть когда ждать, а дело интересно и непустяково.
А знаете ли Вы что-нибудь о загадочном исчезновении графа Коскуля?
4 мая 1880 г., Петербург.
Посылаю Вам, уважаемый Сергей Николаевич, беллетристику, в размере ¡ листа. Она не худа или по крайней мере - весела. Писал ее не только больной, но почти не живой. Мой 1-й доктор действ<ительно> сплоховал, и когда я, возвратясь от Суворина, слег и у меня началась лихорадка с обмороками, то был призван Мейер и нашел у меня, кажется, воспаление легких. Вот Вам и сюрприз. С этим-то - в промежутки между леденящим ознобом и 40-градусным жаром - и написал Вам "Мелочи арх<иерейской> жизни". Их так любят, что все прочтут не без удовольствия. Кажется, я был кроток и цензурен.
Вам не грех было бы меня навестить. Знаю, что "некогда", но страшно скучаю.
16 октября 1880 г., Петербург. Вечер.
Уважаемый Сергей Николаевич!
"Голован" весь написан вдоль, но теперь надо его пройти впоперек. Срок, Вами мне данный, был 20-е число. 21-го можете за ним прислать. "Кустарный пророк" будет готов к 20 или 10 ноября. Я никогда и никого не доводил до затруднений, а Вас тем паче. Будьте же покойны.
Благодарю Вас за то, что Вы меня знаете лучше других, и в споре своем Вы были правы. Никаких обстоятельств с "Петерб<ургскою> газетою" я не имею, а обещал им дать обработанным один
им подходящий материал, которого не хотел понять г. Маслов. Более ничего. Но на работу у меня действительно есть спрос по условиям для меня более выгодным, только это не в "П<етербургской> газ<ете>", а в "Р<усской> речи" и в "Руси", с которыми мне удобно, потому что я разделяю их взгляды на интересующие меня вопросы веры и народности. Вот и все.
P. S. Два письма Аксакова очень интересны по его оценке моих скромных работок в Вашем "Вестнике". Ласка идет до того, что и говорить застенчиво, а гонорар предоставляет самому себе назначить свободною рукой, лишь бы были "праведники". - "Голован", однако, вышел слабее других. Надо бы его хорошенько постругать. Не торопите до последней возможности.
26 ноября 1880 г., Петербург.
Милостивый государь Сергей Николаевич!
Освободясь от работ, которыми был обязан, разыскал и выправил мои извлечения о еврейских обрядах. По-моему, это очень интересно и весьма отвечает современному возбуждению внимания к евреям. Очерков этих будет 10-12, и, конечно, все они будут новостью для нашей публики. Все они также будут по возможности веселы и незлобивы. Так это будет всего лучше. Корректуру мне просил бы присылать или же точно определить мне день и час, когда я могу видеть ее у Вас в редакции (кроме вторника и не ранее 12 часов). Очерки лучше бы ставить один раз в неделю - в определенный день. Перенос их на будущий год для издания, вероятно, будет скорее выгодным, чем невыгоден, потому что это занимательно и интересно.
С нового года (с 1-го N 81 г.) дам Вам 30 коротких рецептов старой русской письменности - что в который день месяца хорошо делать.
"Блаженные на Руси" - интересно.
P. S. Пусть Николай Александрович дал бы мне знать, к какому дню недели надо присылать следующие очерки.
17 декабря 1880 г., Петербург.
Достоуважаемый Иван Сергеевич!
Я ведь работаю медленно, а к тому же меня тяжко одолевает оное "одабриванье". Я начал для Вас бытовую историйку (по документам), под заглавием "Дворянский бунт на Добрыньской поповке", и половину написал, но она стала выходить немножко не в Вашем вкусе. Это правдивая история о трех наших сельских попах моего родного села Добрыни (Орловск<ой> губ<ернии>). Три поповские типа: пьяница и высокий праведник по чистоте души, при котором все жили в мире и как нежно оберегали его "в слабости", 2-й - добрый буян "гайдебур", - при котором тоже мир не нарушался, и, наконец, 3-й - "священно-ябедник", - тихоня, который выдумал заговор и доносил на моих родных и соседей губернатору, и пошло следствие, после которого все покинули свой приход, а губернатор велел архиерею (Поликарпу) не трогать "священно-ябедника", и тот позорно подчинился губернатору. Сведу опять к выводу прямому и правдивому, что архиереи сами не умели постоять за свое право даже перед теми, кто не смел им быть никаким указчиком. Первый поп (запивоха) написан весьма с любовью, и перебраны тут вещи нежные: мир все ему прощал, даже не вменял во трех, а только убивался по нем. Выйдут и остальные, но это, кажется, не в Вашем вкусе. Напишите.
А то еще вот что: гоню всемерно спешно рождественский рассказ для Суворина и 20-21 сдам; а затем, если хотите, - могу написать и прислать Вам к Новому году тоже маленький же рассказ (сибирское предание) "Как Христос на рождество к мужику в гости зашел". Это могу сделать скоро и не боюсь разномыслия. В сцене с австр<ийским> императором Вы увидели значительно более того, что там есть. Если еще раз потрудитесь пробежать его в "Историч<еском> вестнике" (за январь), - увидите, что рассказец ничтожный, но самый смирный. Я ему, впрочем, пришил хвост, чтобы тяжесть его влеклась по другому направлению. "Дворянским бунтом" я несколько дорожу и знаю, что там есть "проникновение", но боюсь, что Вы уж очень за архиереев-то... Стоит ли? Посадит он наш церк<овный> корабль на сухой берег и с "верующим мирянином". Надо бы им открывать очи и "умалять их оную непомерную пыху".
"Руси" не вижу, не читаю и тем изрядно даже обижаюсь.
P. S. О студенческих беспорядках отлично сказано.
Посылаю Вам статью о митрополите Исидоре. Она вышла, кажется, очень интересна и для журнала
заманчива по заглавию, которое я мог ей дать
без всякой натяжки. Это так вышло и все позволительно. Прошу Вас только
непременно поместить ее в июньской книжке, потому что боюсь, что материал доставили
не одним нам... Если же не можете, то возвратите ее мне, - я передам ее в "Речь".
В десятом и одиннадцатом томах настоящего издания печатаются избранные статьи (с ними объединяются также некоторые публицистические очерки, воспоминания, заметки); и письма Лескова. Эта часть его литературного наследия наименее известна современному читателю, так как многие статьи и очерки писателя никогда не перепечатывались после первых газетных или журнальных публикаций, а некоторые и вовсе не публиковались; впервые печатаются и многие письма Лескова. Материал по томам делится хронологически: в десятом томе - воспоминания, статьи, письма 1860-1870-х годов; в одиннадцатом то же - за период с 1881 по 1895 год; в последнем томе помещен и справочный аппарат к изданию: именной указатель к десятому и одиннадцатому томам, алфавитный указатель произведений, вошедших в настоящее Собрание сочинений, хронологическая канва жизни и деятельности Лескова.
Публицистика Лескова обширна и чрезвычайно многообразна. Как известно, Лесков свою литературную деятельность начал статьями и корреспонденциями на социально-экономические темы ("О рабочем классе", "Об ищущих коммерческих мест в России", "О найме рабочих людей", "Очерки винокуренной промышленности" и др.). В дальнейшем, став выдающимся художником, Лесков никогда не оставлял и пера публициста.
В публицистике, быть может, с наибольшей резкостью и очевидностью отразилась вся сложность и противоречивость идейно-творческих позиций Лескова в разные периоды его литературной деятельности. В 60-е годы это нашло выражение в страстных выступлениях на страницах "Северной пчелы", в резких выпадах по адресу революционно-демократического лагеря в очерках "Русское общество в Париже", в статьях на литературные темы. Немало спорного, резкого, опрометчивого мы найдем и в его позднейших выступлениях на страницах "Биржевых ведомостей", "Гражданина", "Нового времени". Но вместе с тем в этих выступлениях было много и такого, что серьезно расходилось с катковско-суворинской прессой, весьма не нравилось идеологам реакции и свидетельствовало о глубине понимания писателем ряда важнейших вопросов современности.
Публицистика Лескова теснейшим образом связана с его художественным творчеством. Так, уже в 60-е годы появляется ряд его статей по религиозно-церковным вопросам: о расколе, о старообрядчестве, о духовной литературе ("С людьми древлего благочестия", "Искание школ старообрядцами", "Модный враг церкви" и др.). Эти темы будут устойчивы у Лескова и в дальнейшем. Художественное выражение той же проблематики мы найдем в таких произведениях, как "Соборяне", "Запечатленный ангел", "Мелочи архиерейской жизни".
Важной темой публицистических статей, очерков, воспоминаний является историческое прошлое России. Множество заметок, рецензий, просто сообщений на исторические темы Лесков опубликовал на страницах "Исторического вестника". Но, интересуясь историей, Лесков свою публицистику теснейшим образом связывал с современностью. Современная тематика занимала центральное место во всем творчестве Лескова.
Являясь выдающимся художником слова, Лесков был и незаурядным знатоком искусства и литературы. Статьи и очерки о деятелях литературы, рецензии на отдельные произведения, отклики на злободневные события литературной и театральной жизни, заметки о живописи - таков далеко не полный перечень разнообразных выступлений Лескова - критика, историка, теоретика. Естественно, что эта часть публицистического наследия Лескова представляет особый интерес.
Для настоящего Собрания сочинений отобраны те работы Лескова, которые непосредственно связаны с вопросами литературы и искусства и существенны для характеристики литературно-критических воззрений писателя. Из произведений этого раздела (их исчерпывающий свод может быть осуществлен лишь в полном собрании сочинений писателя)
[См. П. В. Быков. Библиография сочинений Н. С. Лескова. За тридцать лет (1860-1889) - в книге: Н. С. Лесков. Собрание сочинений, т. X, СПб., 1890, стр. I-XXV; С. П. Шестериков. К. библиографии сочинений Н. С. Лескова. "Известия отд. Русского языка и словесности АН СССР", т. 30, Л., 1925, стр. 312-319; Б. Я. Бухштаб. Н. С. Лесков. Указатель основной литературы Л, 1948.]
редакция стремилась представить наиболее важные и интересные выступления Лескова, суждения о существеннейших и характерных явлениях современной ему литературно-общественной жизни. Значительное место отводится документам автобиографического характера, высказываниям писателя о своих произведениях.
Большое значение для изучения жизни и творчества Лескова имеет и его эпистолярное наследие. К сожалению, переписка Лескова сохранилась далеко не полностью; особенно это относится к 1860-1870-м годам. Однако и неизвестный ныне материал (далеко еще не целиком опубликованный) весьма значителен и представляет большую общественно-политическую и литературную ценность. В настоящем издании, естественно, не могли быть напечатаны все письма Лескова; как и при отборе публицистического материала, здесь представлены письма, имеющие наибольший историко-литературный интерес.
Текстологическая работа, проделанная при подготовке десятого и одиннадцатого томов, несколько отличается от работы над текстами предыдущих томов. При подготовке статей, заметок, очерков и т. п. пришлось, как правило, пользоваться их первыми публикациями: в дальнейшем при жизни Лескова они не перепечатывались, рукописи в большинстве случаев не сохранились. Письма воспроизводятся по автографам, находящимся в архивохранилищах Москвы и Ленинграда; лишь при отсутствии автографов пришлось обращаться к публикациям. При воспроизведении текста писем, с целью помочь читателю в восприятии этого материала, расшифрованы недописанные слова, неполные инициалы, фамилии, названия произведений, периодических изданий и т. п.; унифицирована датировка писем.
Примечания к отдельным разделам томов содержат необходимые сведения, характеризующие как разделы в целом, так и составляющие их части; в примечаниях даются краткие справки об адресатах, упоминаемых лицах, произведениях, отдельных фактах, событиях и т. п. Составители стремились по возможности ввести в примечания такой историко-литературный материал, который расширяет содержание основного раздела тома; здесь, в частности, приводятся многие библиографические ссылки на произведения и письма Лескова, не вошедшие в настоящее издание, причем некоторые из этих материалов цитируются полностью или в выдержках.
В десятом томе публикуются избранные статьи, воспоминания и очерки, относящиеся к 1860-1870-м годам: первое помещаемое здесь произведение относится к 1861 году, последнее - к 1879 году. Письма охватывают период с 1859 по 1880 год включительно.
Мировоззрение и творчество Лескова за указанные годы претерпели существенную эволюцию (об этом см. вступительную статью в первом томе настоящего издания). Публицистические, литературно-критические статьи, а также и переписка Лескова весьма ярко отражают его противоречивую позицию и проделанную им эволюцию. В статьях данного тома не раз встречаются формулировки, направленные против радикально-демократических и революционных кругов 60-70-х годов; но в этих же статьях читатель найдет ряд глубоких и интересных соображений Лескова о природе искусства, о путях развития литературы; по этим же статьям можно проследить нарастание конфликта писателя с реакционными кругами и клерикальной средой, с которыми Лесков был связан - иногда по убеждениям, иногда вынужденно - на протяжении многих лет. Особенно наглядно это вскрывается в переписке Лескова. Литературное и общественное окружение, журналы и газеты, в которых приходилось сотрудничать писателю, его острые столкновения с лицами одного с ним лагеря, - и вместе с тем тенденциозные и неприязненные оценки демократических деятелей - все это находит выражение в письмах Лескова.
Статьи и письма служат также важным источником для ознакомления со многими фактами жизни и творчества Лескова и содержат немало ценных сведений о других писателях; метко характеризуются в них и явления общественной, в частности журнальной, жизни того времени.
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ГПБ - Отдел рукописей Государственной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина (Ленинград).
ИРЛИ - Отдел рукописей Института русской литературы (Пушкинского дома) Академии наук СССР (Ленинград).
ЛБ - Отдел рукописей Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина (Москва).
ЦГАЛИ - Центральный Государственный архив литературы и искусства (Москва).
ЦГИАЛ - Центральный Государственный исторический архив (Ленинград).
ГИМ - Государственный исторический музей (Москва).
А. Лесков. Жизнь Николая Лескова. - А. Н. Лесков. Жизнь Николая Лескова. По его личным семейным и несемейным записям и памятям. М., Гослитиздат, 1954.
"Шестидесятые годы". - Шестидесятые годы. Материалы по истории литературы и общественному движению. Под редакцией Н. К. Пиксанова и О. В. Цехновицера. М.-Л., издательство АН СССР, 1940.
Переписка Лескова I860-1870 годов дошла до нас далеко не полностью, в гораздо меньшей мере, чем переписка второй половины его литературной деятельности. Однако и сохранившаяся часть эпистолярного наследия писателя представляет большой интерес для изучения как жизни и творчества самого Лескова, так и литературно-общественного движения его времени.
Идейная и творческая позиция писателя в указанный период, а также личные жизненные обстоятельства в значительной мере обусловили круг адресатов и корреспондентов Лескова. Среди них - редактор и издатель "Русского вестника" М. Н. Катков, его ближайшие помощники и сотрудники Н. А. Любимов и П. К. Щебальский, издатель "Гражданина" В. П. Мещерский, издатель "Нового времени" А. С. Суворин, известный деятель славянофильства И. С. Аксаков, издательница религиозно-нравственного журнала "Русский рабочий" М. Г. Пейкер и др. Было бы, однако, неверным, судя лишь по списку адресатов, сделать вывод об узости и односторонности переписки Лескова. Письма Лескова, являясь весьма важным источником для освещения взаимоотношений писателя с лагерем литературной и общественной реакции 60-70-х годов, вместе с тем содержат и обширный материал для характеристики литературных взглядов Лескова, для изучения творческой истории многих произведений писателя, его биографии, для ознакомления с газетной и журнальной жизнью того времени и т. п.
Ряд писем Лескова ценен как свидетельство его литературных связей, хотя по содержанию некоторые из этих писем и не столь значительны. Среди них письма к Ф. М. Достоевскому, М. А. Маркович (Марко Вовчок), А. Н. Островскому, А. Ф. Писемскому, А. А. Фету, Я. П. Полонскому.
Для данного издания отобраны письма, имеющие наибольший историко-литературный интерес; письма семейно-бытового или узкоделового характера, а также те из писем, которые не вносят ничего нового по сравнению с другими, публикуемыми, - в издание, как правило, не включаются. Эта часть переписки - в извлечениях и библиографических ссылках - использована в примечаниях.
Даты писем в единообразной форме указываются с правой стороны перед текстом; даты, не проставленные автором, заключаются в угловые скобки; обоснование их дается в примечаниях. Слова, введенные Лесковым в датировку (обозначение дня, времени суток и т. п.), сохранены и отмечены курсивом.
В примечаниях ко всем письмам дана ссылка на источник текста и место первой полной публикации.
Примечания к письмам составили А. М. Бихтер и Н. И. Соколов.
Печатается по автографу (ЛБ). Публикуется впервые.
Письмо характерно как отражение интересов раннего Лескова к вопросам экономики и промышленности. Именно этим вопросам будут посвящены первые выступления писателя в печати в начале 1860-х годов.
Федор Васильевич Чижов (1811-1877) - крупный предприниматель и финансист. Получил степень магистра за диссертацию по математике. В дальнейшем занимался также историей литературы и искусства. Был близок к славянофилам. С 1858 по 1861 год издавал в Москве журнал "Вестник промышленности". Свое состояние (около шести миллионов) завещал на устройство профессиональных технических училищ в Костромской губернии.
Многих... интересует судьба предпринятого освещения переносным газом в Москве. - Речь идет о первых опытах перевозки газа для освещения квартир. Журнал "Вестник промышленности" в 1859 году уделил много внимания вопросам техники и организации газового освещения, а также экономическим расчетам его стоимости по сравнению со свечным. См., например, статью Ф. Чижова "О переносном газе в Москве" ("Вестник промышленности", 1859, N 7, стр. 30-46).
"Русская газета" - еженедельное политическое, экономическое и литературное издание. Выходила в Москве в 1858-1859 годах. Редактор - С. Поль.
..."Экономического указателя" Ивана Васильевича Вернадского. - И. В. Вернадский (1821-1884) - видный экономист. С 1857 по 1861 год издавал в Петербурге еженедельный журнал "Указатель экономический, политический и промышленный". В 1860 году в этом журнале начал свою литературную деятельность Лесков (см. А. Лесков. Жизнь Николая Лескова, стр. 131-132).
Имея некоторое значение в нашем промышленном кругу... - Лесков говорит о своей службе в коммерческой компании "Шкотт и Вилькенс" в 1857-1859 годах.
Алферьев, Сергей Петрович (1816-1884) -дядя Лескова по матери, врач, профессор Киевского университета.
Якубовский, Игнатий Федорович (1820-1851) - профессор Киевского университета по кафедре сельского хозяйства и лесоводства. Оказал значительное влияние на развитие Лескова в юные годы (см. Автобиографические заметки - наст. изд., т. 11).
Печатается по автографу (ЛБ). Публикуется впервые.
Переписка Лескова с братьями М. М. и Ф. М. Достоевскими связана с эпизодом кратковременного сотрудничества в издаваемых ими журналах. Письма Достоевских к Лескову неизвестны.
Михаил Михайлович Достоевский (1820-1864) - писатель и переводчик, соиздатель и соредактор брата по журналам "Время" (1861 - 1863) и "Эпоха" (1864-1865).
...ожидаю или возвращения мне рукописи, или уведомления, что она принята. - Непринятая рукопись была возвращена Лескову 30 апреля 1863 года (см. Хронологическую канву жизни и деятельности Н. С. Лескова - наст. изд. т. 11). Название ее установить не удалось.
Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано в сборнике "Шестидесятые годы", стр. 292.
Андрей Александрович Краевский (1810-1889) - редактор-издатель (с 1839 по 1867 год) журнала "Отечественные записки".
...книжка "Отеч<ественных> зап<исок>", а которой напечатан мой рассказ "Овцебык". - "Отечественные записки", 1863, N 4.
...я был четыре раза у г. Кожанчикова и видел там очень невежливого господина Свириденко. - Дмитрий Ефимович Кожанчиков (ум. в 1877 г.) - книготорговец и издатель. Матвей Яковлевич Свириденко (ок. 1830-1864) - служащий конторы "Отечественных записок", управляющий магазином Кожанчикова.
Головнин, Александр Васильевич (1821-1886) - министр народного просвещения с 1862 по 1866 год. Под давлением общественного движения 60-х годов проводил относительно либеральную политику в области народного просвещения. В июле - августе 1863 года Лесков по его поручению ездил в Ригу для изучения быта раскольников. (См. статью Лескова "Народники и расколоведы на службе (Nota bene к воспоминаниям П. С. Усова о П. И. Мельникове)" - наст. изд., т. 11.)
Дудышкин, Степан Семенович (1820-1866) - журналист, сотрудник "Отечественных записок". С 1846 года, после ухода Белинского и смерти В. Майкова, вел в журнале отдел библиографии и критики. С 1861 года Дудышкин - соредактор Краевского по "Отечественным запискам".
Я Вас завтра заставлю... и т. д. - На другой день после этого угрожающего письма, 23 мая 1853 года, Лесков направил Краевскому следующую записку ("Шестидесятые годы", стр. 292):
"Милостивый государь Андрей Александрович!
Я вижу, что не Вы были причиною тех неприятностей, которые я перенес, получая странные отказы в заработанных мною деньгах. Меня довели истинно до зла горя. Почему это было угодно г. Свириденко - я не знаю, но сердечно сожалею о моем вчерашнем письме и прошу извинить меня.
Печатается по автографу (ГПБ). Публикуется впервые.
Николай Николаевич Страхов (1828-1896) - критик, публицист и философ-идеалист. В 60-е годы - сотрудник журналов братьев Достоевских "Время" и "Эпоха". По своим идейно-политическим убеждениям был близок к Ф. М. Достоевскому, выступал с защитой теории "почвы", "самобытного" развития России, вел полемику с "Современником" и "Русским словом".
Письма к Страхову (4, 6, 7) связаны с попыткой Лескова сотрудничать в "Эпохе", а в дальнейшем (14) - с поисками текущей журнальной работы.
Аверкиев, Дмитрий Васильевич (1836-1905) - драматург, сотрудник "Эпохи".
Григорьев, Аполлон Александрович (1822-1864) - выдающийся русский критик и поэт. Последний год жизни был сотрудником "Эпохи".
Всех таких очерков я предполагаю написать двенадцать... - Названные в письме очерки, по-видимому, остались ненаписанными.
В "Библиотеку" я этих очерков не продаю, потому что там, вероятно, пойдет другая, большая моя работа, которую я кончаю... - Издание журнала "Библиотека для чтения" было прекращено на N 7-8 (апрельском) за 1865 год. В течение этих первых месяцев никакой работы Лескова в журнале не появлялось. Очевидно, Лесков имеет в виду свой роман "Обойденные", который писался в 1864 году и был напечатан в конце 1865 года в журнале "Отечественные записки" (см. А. Лесков. Жизнь Николая Лескова, стр. 542).
Федор Михайлович - Ф. М. Достоевский.
Если работа моя понравится и условия для "Эпохи" удобны... - Повесть "Леди Макбет нашего уезда" была напечатана в N 1 "Эпохи" за 1865 год.
Воскобойников, Николай Николаевич (1838-1882) - журналист, в 1862 году печатался в "Библиотеке для чтения", в 70-е годы - сотрудник "Московских ведомостей" и "Русского вестника".
Печатается по автографу (ЛБ). Публикуется впервые. Датируется приблизительно, на основании данных о печатании повести "Леди Макбет нашего уезда" в "Эпохе".
Ушаков, Александр Сергеевич (род. в 1836 г.) - писатель и экономист, печатал очерки из купеческого быта в "Современнике", "Библиотеке для чтения" и др. изданиях. Имел в Москве книжный магазин и библиотеку. Известны его "Очерки Москвы", М., 1862-1866 (под псевдонимом Н. Скавронского), сборник "Из купеческого быта", М., 1862, и др.
...нуждаюсь получить мой гонорарий по работе, помещенной в первой книге "Эпохи". - Речь идет о гонораре за повесть "Леди Макбет нашего уезда", напечатанную в N 1 журнала "Эпоха" за 1865 год. О том же Лесков говорит в последующих письмах к Н. Н. Страхову и Ф. М. Достоевскому (6, 7 и 8).
Печатается по автографу (ГПБ). Публикуется впервые.
..."в дороге я весьма поиздержался" - неточная цитата из "Ревизора" Гоголя (д. IV, явл. 3, 4, 5, 6).
У меня есть повесть, почти роман... называется "Всяк своему нраву работает". - Лесков говорит о романе "Обойденные" (напечатан в "Отечественных записках", NN 18-24 за 1865 год).
Печатается по автографу (ГПБ). Публикуется впервые.
Датируется по связи с письмами 4, 5, 6.
Вот перед Вами Бенни... - В этот период (февраль - май), до его ареста (1 июня 1865 года), А. Бенни временами жил или ночевал у Лескова. О Бенни и об отношениях к нему Лескова см. очерк "Загадочный человек" (наст. изд., т. 3, стр. 276-381), а также письма 19, 31 в наст. томе.
Печатается по автографу (ЛБ). Публикуется впервые.
Дата и адрес на письме: 3 июля, с. Подберезье Новгород<ской> губ<ернии>. Год (1865) устанавливается по времени пребывания Лескова в селе Подберезье Новгородской губернии (см. Хронологическую канву жизни и деятельности Н. С. Лескова - наст. изд., т. 11).
Печатается по автографу (ГПБ). Публикуется впервые.
Два письма к С. С. Дудышкину, официально соредактору, а фактически редактору "Отечественных записок" с 1861 по 1866 год (9 и 10), и примыкающее к ним письмо Краевскому (11) связаны с работой Лескова над циклом статей "Русский драматический театр в Петербурге, печатавшихся в "Отечественных записках" в 1866-1867 годах.
Известие о постановке нынешнею зимою на московской сцене Корнеля и Расина заставило меня сделать приписку... - Очевидно, речь идет о второй статье из цикла "Русский драматический театр в Петербурге", напечатанной под псевдонимом Д. М-ев, в которой имеются следующие строки: "В Москве всё идут с переводным классическим репертуаром, и идут хорошо и смело. Ждут, что и для нас, наконец, проиграют что-нибудь из классического репертуара, кроме двух, и то редко повторяемых, классических пьес Шекспира" ("Отечественные записки", 1866, N 11 (21), отд. II, стр. 44).
Степанов - служащий редакции "Отечественных записок".
Андрей Алекс<андрович> - А. А. Краевский.
Печатается по автографу (ГПБ). Публикуется впервые.
Ефим Федорович Зарин (1829-1892) - критик, переводчик и публицист. В 60-х годах, под псевдонимом Incognito, вел в "Отечественных записках" полемику с Чернышевским, Добролюбовым и Писаревым. В эти годы был лично близок с Лесковым. Впоследствии отношения изменились "на почве резкого расхождения во взглядах" (см. А. Лесков. Жизнь Николая Лескова, стр. 226-227).
...что решили Вы с моей большою статьею о "Вопросах молодого поколения"? - Статья Лескова не сохранилась. Она была написана в ответ на статью Ю. Г. Жуковского "Вопросы молодого поколения" ("Современник", 1866, N 3).
Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано в сборнике "Шестидесятые годы", стр. 292-293.
Датируется по связи с предыдущими письмами.
Я исправил и... дополнил театральную статью - "Русский драматический театр в Петербурге" ("Отечественные записки", 1866, N 11). См. примечание к письму 9.
Не печатать ли повесть более 3-х листов? - Речь идет о повести "Островитяне", напечатанной в ноябрьской и декабрьской книжках "Отечественных записок" за 1866 год.
Усердно прошу Вас... в объявлении при следующей книжке не печатать "большое бел<летристическое> произведение", а объявить прямо... "Романическая хроника - "Чающие движения воды", ибо это будет хроника, а не роман. - "Чающие движения воды" - одно из первоначальных заглавий "Соборян" (историю замысла и опубликования хроники см. в т. 4 наст. издания). Несмотря на просьбу Лескова, в объявлении "Об издании "Отечественных записок" в 1867 году", приложенном к NN 11 и 12 журнала, было напечатано: "По принятому обычаю мы могли бы... назвать некоторые статьи, уже находящиеся в портфелях редакции, как, например, большое беллетристическое произведение в пяти книгах, под заглавием "Чающие движения воды", г. Стебницкого..."
Степан Семенович - С. С. Дудышкин, неожиданная смерть которого в сентябре 1866 года заставила Лескова обращаться по редакционным вопросам непосредственно к А. А. Краевскому.
Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано в книге А. Лескова "Жизнь Николая Лескова", стр. 186-191.
Егор Петрович Ковалевский (1811-1868) - известный путешественник и писатель. Был одним из членов-основателей Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым (Литературный фонд) и до самой смерти бессменно состоял его председателем.
Письмо Е. П. Ковалевскому написано Лесковым после разрыва с "Отечественными записками" и вызвано, по словам А. Н. Лескова, необходимостью "хотя на время обеспечить покрытие житейских нужд". С этой целью "Лесков принимает по-своему героическое решение - обратиться за ссудой к заведомо мало расположенному к нему Литературному фонду" (А. Лесков. Жизнь Николая Лескова, стр. 186). В ссуде Лескову было отказано. Постановление об отказе было вручено через П. В. Анненкова. Лесков ответил на него кратким и резким письмом (см. следующее письмо).
Начал я мои работы назад тому шесть лет в закрытых ныне "Экономическом указателе" и "Экономисте" профессора Вернадского, где напечатан ряд моих экономических статей. - В 1860 и 1861 годах в петербургском журнале "Указатель экономический, политический и промышленный" были напечатаны статьи Лескова: "Несколько слов об ищущих коммерческих мест в России", "Вопрос об искоренении пьянства в рабочем классе", "Торговая кабала" и др. В журнале "Экономист" (приложение к "Экономическому указателю", с конца 1861 года выходил самостоятельно) в течение 1861 и 1862 годов печатались стенографические отчеты о заседаниях Политико-экономического комитета при Императорском русском географическом обществе, в которых нашли отражение выступления Лескова, присутствовавшего на собраниях Комитета сначала в качестве гостя, а затем члена Комитета. См., например, его выступления о расселении крестьян (22 марта 1861 года), о рекрутской повинности (I апреля), о земельной собственности (8 апреля) и др. Статей Лескова в "Экономисте" не обнаружено.
Затем я писал критические и экономические статьи в "Отечественных записках" - "Сводные браки в России", "О найме рабочих людей" ("Отечественные записки", 1861, N 3), "Очерки винокуренной промышленности" (1861, N 4), "Русский драматический театр в Петербурге" (1866, NN 17, 21, 24) и др.
Год целый работал я в газете "Русская речь" Евгении Тур... - Евгения Тур - псевдоним графини Елизаветы Васильевны Салиас де Турнемир (1815-1892), писательницы, критика и публициста, вначале либерального, а затем реакционного направления. Газета "Русская речь" выходила в Москве в 1861-1862 годах. Лесков сотрудничал в ней с февраля по сентябрь 1861 года. См. "Последняя встреча и последняя разлука с Шевченко" (наст. том, стр. 7), "Русские женщины и эманципация", "Русские люди, стоящие "не у дел" и др.
...писал в "Современной летописи" Каткова... - то есть в еженедельном воскресном прибавлении к "Московским ведомостям".
...два года кряду... писал передовые статьи в "Северной пчеле" у г. Усова. - В 1862 и 1863 годах Лесков сотрудничал в газете "Северная пчела" (с 1860 по 1864 год выходила под редакцией П. С. Усова). В газете были помещены статьи: "Из одного дорожного дневника", "Как отравляются угольным чадом в Париже", "Николай Гаврилович Чернышевский в его романе "Что делать?" (см. наст. том, стр. 13) и др. О передовых (неподписанных) статьях "Северной пчелы" Г. З. Елисеев писал в "Современнике": "Нам жаль верхних столбцов "Пчелы". Там тратится напрасно сила, не только не высказавшаяся и не исчерпавшая себя, а может быть, еще и не нашедшая своего настоящего пути. Мы думаем по крайней мере, что при большей сосредоточенности и устойчивости своей деятельности, при большем внимании к своим трудам она найдет свой настоящий путь и сделается когда-нибудь силою замечательною, быть может совсем в другом роде, а не в том, в котором она теперь подвизается. И тогда она будет краснеть за свои верхние столбцы и за своя беспардонные приговоры" ("Современник", 1862, N 4).
...оставив публицистику, взялся за беллетристические работы... - Помимо перечисленных в письме органов печати Лесков сотрудничал в эти годы как публицист в "Санктпетербургских ведомостях", "Современной медицине" (1860), журналах "Книжный вестник" (1861), "Время" (1861-1862) и "Век" (1862), а также в газетах "Русский инвалид" (1862) и "Голос" (1867).
С. С. Дудышкин... в августе месяце прошлого года скончался. - Дудышкин умер 16 сентября 1866 года.
...редактор "Всемирного труда" доктор Хан... - "Всемирный труд" - ежемесячный журнал, близкий к реакционным кругам. Издавался в Петербурге с 1867 по 1872 год под редакцией М. А. Хана (1824-1892), коммерсанта, редактора-издателя многочисленных журналов, автора и переводчика популярных книг по медицине и естествознанию, составителя всевозможных самоучителей.
Крестовский, Всеволод Владимирович (1840-1895) - писатель и поэт, автор "Петербургских трущоб", приятель Лескова.
Соловьев, Николай Иванович (1831-1874) - критик, сотрудник журнала "Всемирный труд".
...роман г-жи Вельтман. - С января 1867 года в "Отечественных записках" началось печатание большого исторического романа Елены Ивановны Вельтман (жены писателя А. Ф. Вельтмана; умерла в 1868 г.) - "Приключения королевича Густава Ириковича, жениха царевны Ксен