Главная » Книги

Ларенко П. Н. - Страдные дни Порт-Артура. (Часть Ii), Страница 25

Ларенко П. Н. - Страдные дни Порт-Артура. (Часть Ii)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

лолицыхъ. Понатѣшились они надъ нашей безпомощностью, хотя старались увертываться отъ заслуженныхъ упрековъ. Пр³ѣзжали полюбоваться и члены парламента и принцъ Kanin младш³й, ѣздивш³й въ Артуръ и къ сѣверной японской арм³и. Любовались и злорадствовали.
  

---

  
   Здѣсь мы узнали, что и генералы Фокъ {"По нѣкоторымъ политическимъ разсчетамъ какъ говорилось въ опубликованномъ въ "Новомъ Времени" его письмѣ къ матери.
   Нынѣ я узналъ отъ вернувшихся изъ плѣна офицеровъ слѣдующее: На пароходъ, на которомъ генералъ Стессель, его штабъ, его близк³е и ѣдущ³е домой офицеры отправлялись японцами въ Нагасаки, попали и семь человѣкъ артиллеристовъ, бывшихъ до послѣднихъ дней на позиц³яхъ и рѣшившихъ идти въ плѣнъ со своими солдатами. Отправляясь въ Япон³ю артиллеристы нарядились въ лучш³е свои сюртуки, чтобы этимъ не уронить русскаго офицера въ глазахъ японскаго народа, встрѣчающаго съ любопытствомъ живую военную добычу. Генералъ Стессель и его окружающ³е, напротивъ, были всѣ въ самыхъ обношенныхъ курткахъ и т. д., чтобы этимъ доказать, что крайность заставила сдать крѣпость. Въ столовой артиллеристы сидѣли всегда за особымъ столомъ и составляли рѣзк³й контрастъ щеголеватостью своихъ мундировъ по отношен³ю остальныхъ пассажировъ чуть не оборванцевъ. Къ столу щеголей-артиллеристовъ часто подсѣдалъ генералъ Фокъ и уговаривалъ ихъ дать честное слово (и подписку) японцамъ и ѣхать домой съ генераломъ Стесселемъ; артиллеристы остались непоколебимыми, при своемъ рѣшен³и и спросили Фока, почему-же онъ ѣдетъ въ плѣнъ?
   - Мое дѣло другое: я старикъ и въ Росс³и не могу ничѣмъ быть полезнымъ; поэтому иду въ плѣнъ.
   Въ послѣдн³й день пути генералъ Стессель подошелъ къ артиллеристамъ, непоколебимость коихъ была ему извѣстна, поблагодарилъ ихъ за то, что они рѣшили раздѣлить участь гарнизона.
   - Не слушайте этого стараго... (тутъ послѣдовалъ одинъ изъ эпитетовъ на счетъ умственныхъ способностей).
   Послѣ прибыт³я парохода въ Нагасаки, когда плѣнниковъ отдѣлили отъ уѣзжающихъ домой, генералъ Фокъ вновь обратился къ артиллеристамъ:
   - И прекрасно, господа, что вы рѣшили пойти въ плѣнъ. Такъ и слѣдуетъ! Этого не понимаетъ только Стессель, этотъ старый... (тотъ-же эпитетъ на счетъ умственныхъ способностей)...} и Никитинъ ушли въ плѣнъ и что генералъ Горбатовск³й и полковникъ Третьяковъ поѣхали въ Росс³ю. Признаться, какъ то, такъ и другое удивило насъ не мало.
  

---

  
   Несмотря на то, что въ Дальнинской гавани было и приходило много пароходовъ, японцы все увѣряли насъ, что нѣтъ свободнаго парохода - выгружаютъ. Кромѣ торговыхъ судовъ виднѣлись въ гавани и военныя суда - канонерки или крейсера 2-го или 3-го класса и миноносцы. Пров³антомъ, фуражомъ и боевыми припасами завалены всѣ склады, и вся площадь вблизи гавани. По всему видно, что японцы запаслись всѣмъ необходимымъ основательно; всюду виденъ строг³й порядокъ - система.
   18/31-го января вечеромъ большинству скопившихся за это время на этапѣ артурцамъ выдали билеты-записки на пароходы: семейнымъ на "Синькоу-Мару", безсемейнымъ на "Сейтоку-Мару".
   19 января (1 февраля) къ вечеру, послѣ долгой волокиты на холоду при пронизывающемъ вѣтрѣ, мы попали на ожидавш³е транспорты, на которыхъ только что прибыла изъ Япон³и кавалер³я... Не все еще успѣли убрать... Люки были открыты для того, чтобы въ трюмѣ было свѣтло; холодный вѣтеръ гулялъ по неотапливаемому трюму во всю.
   Но мы знали, что нашимъ страдан³ямъ вскорѣ настанетъ конецъ и это придавало намъ силы перенести то, что въ другое время, казалось, было бы выше всякихъ силъ.
   Вечеромъ транспортъ вышелъ на рейдъ, а утромъ 20 января (2 февраля) мы двинулись въ путь.
   Транспортъ былъ, какъ говорили наши спутники - шкипера, "старая таратайка", котораго японцамъ не жалко, если и наскочимъ на плавучую мину...

0x01 graphic

   Въ тотъ же день вечеромъ мы благополучно прибыли въ гавань Чифу; но насъ спустили на берегъ лишь на другой день къ обѣду.
   Съ тѣхъ поръ мы опять почувствовали, что мы люди, что мы свободны...
  

---

  
   Въ Чифу намъ бросились въ глаза расклеенныя на всѣхъ углахъ японск³я лубочныя картины на темы осады и продолжавшейся на сѣверѣ войны и так³я же лубочныя каррикатуры для убѣжден³я китайцевъ въ безсил³и и въ коварствѣ Росс³и...
   Но, долженъ замѣтить, что Чифу и его далек³я окрестности жили и воспряли въ течен³е послѣднихъ лѣтъ лишь за счетъ русскаго Артура и если гдѣ не скоро забудутъ русскую щедрость,- если гдѣ особенно хорошо оцѣнятъ разницу между русскими и японцами въ Артурѣ, такъ это въ Чифу.
  

---

  
   29-го января (11 февраля) мы отправились на нѣмецкомъ пароходѣ "Gouverneur Jaeschke" въ Шанхай.
   На другой день утромъ нашъ пароходъ зашелъ въ портъ Цзинтау (германская колон³я) и простоялъ тамъ до вечера. Тѣмъ временемъ мы успѣли побыть на нашемъ броненосцѣ "Цесаревичѣ" и миноносцахъ, разоружившихся здѣсь; побесѣдовали съ офицерами-героями, которые не виноваты въ томъ, что артурская эскадра вернулась обратно и "Цесаревичу" пришлось искать спасен³я отъ японскихъ миноносцевъ въ нейтральномъ порту.
   Осмотрѣли и нѣмецк³й "Портъ-Артуръ" - Цзинтау съ его красивыми постройками.
   1/14 февраля мы прибыли въ международный портъ - торговую столицу всего крайняго востока - Шанхай, гдѣ намъ пришлось оставаться довольно долго.
   12/25 марта мы отправились на пароходѣ сѣверо-германскаго ллойда "Prinzregent Luitpold" въ дальнѣйш³й путь черезъ Китайское море, Инд³йск³й океанъ и Суэцк³й каналъ въ Европу - на нашу изстрадавшуюся, казалось, вмѣстѣ съ нами родину.
   Но мы нашли ее почти такою же инертною къ дѣламъ дальняго востока, какою мы ее оставили въ 1902 году. Она жила своими старыми и новыми внутренними интересами.
   Но, она волновалась, томилась, ждала новой зари...

0x01 graphic

  

0x01 graphic

  

Заключен³е.

  
   Закончивъ выписку изъ моего дневника о пережитомъ и перечувствованномъ въ Артурѣ, считаю долгомъ вкратцѣ отвѣтить болѣе опредѣленно на рядъ вопросовъ, которые каждый читатель вправѣ задать мнѣ по прочтен³и моей книги,- на рядъ вопросовъ, затронутыхъ мною косвенно и оставшихся безъ прямого отвѣта. Записи дневника освѣщаютъ и разъясняютъ ходъ военныхъ событ³й, по мѣрѣ поступлен³я свѣдѣн³й, и фазисы жизни въ осажденной крѣпости; эти записи имѣютъ цѣлью дать вѣрную картину происходившаго, устранить всякое умышленное и неумышленное преувеличен³е и умален³е происходившихъ фактовъ, естественно сливающихся въ памяти со временемъ въ хаотическую, перепутанную массу, если они строго не отмѣчены въ свое время {Этому имѣемъ много примѣровъ въ разсказахъ многихъ изъ участниковъ артурскаго "сидѣнья", увѣряющихъ, напримѣръ, что японцы бомбардировали ежедневно, или даже безпрестанно день и ночь городъ,- перепутывающихъ факты, числа и даже мѣсяцы событ³й.}. Не претендуя на неоспоримость моихъ взглядовъ, высказываю ихъ открыто, какъ сложившееся убѣжден³е человѣка, неимѣющаго ни личные счеты, ни личные интересы въ дѣлахъ дальняго востока, кромѣ тѣхъ интересовъ, как³е можетъ имѣть любой гражданинъ Росс³и къ любому краю нашего огромнаго отечества, съ которымъ онъ хотя немного ознакомился,- какъ убѣжден³я, чуждыя всякой тенденц³и, всякаго желан³я, во что бы то ни стало обвинить одного и оправдать другого, если они того не заслуживаютъ, если этого не подсказываютъ факты, ставш³е уже достоян³емъ истор³и. Факты, отмѣченные въ моемъ дневникѣ освѣщаютъ мног³я, но не всѣ стороны всего происходившаго до войны и во время осады и даютъ возможность читателю судить о многомъ, но не обо всемъ самому; поэтому попытаюсь восполнить пробѣлы дневника и подвести итоги происшедшему такъ, какъ это подсказываетъ мнѣ моя совѣсть.
  

I. Нужна ли была намъ Манчьжур³я?

  
   Кому не нуженъ запасный кусокъ хлѣба,- лишн³й рубль въ карманѣ, кому не нужна новая пара сапоговъ, если старые уже обносились? Но - если мы не съумѣемъ сохранить этотъ запасный кусокъ хлѣба,- этотъ лишн³й рубль въ карманѣ и ихъ возьметъ кто нибудь другой, это, однако, еще не значитъ, что намъ не былъ нуженъ ни этотъ хлѣбъ, ни этотъ рубль, которые пригодились другому; также - если новые сапоги жмутъ ногу, если они коротки и тѣсны, мы, однако, не станемъ утверждать, что они намъ совсѣмъ не нужны, а скажемъ, что тутъ виноватъ сапожникъ.
   Еще задолго до войны съ Япон³ей русская пресса раздѣлилась по вопросу о Маньчжур³и на три лагеря: 1) одна (меньшая) часть ея - утверждала по цифровымъ даннымъ, что, такъ какъ несмотря на давнее владѣн³е нами Пр³амурскимъ краемъ, этотъ край не далъ государству ничего кромѣ ежегоднаго многомилл³оннаго дефицита и до сей поры не можетъ прокормить себя, то хлѣбородная и богатая Манчьжур³я намъ нужна для уровновѣшенья дальневосточнаго бюджета - чтобы мы были въ состоян³и и впредь владѣть своимъ дальнимъ востокомъ,- утверждала, что намъ необходимо владѣть Манчьжур³ей, иначе завладѣетъ ею, другое государство и будетъ угрожать нашему дальнему востоку,- что если намъ владѣть Манчьжур³ей, то непремѣнно всей, иначе намъ не оберечь своихъ границъ - и что владѣн³е это должно покоиться на военной силѣ, содержать которую въ Манчьжур³и обойдется даже дешевле, чѣмъ во многихъ городахъ Росс³и; 2) другая, часть нашей прессы утверждала, что намъ нужна только сѣверная Маньчжур³я (менѣе населенная, бѣдная, пустынная {Взглядъ, между прочимъ, генерала Куропаткина, бывшаго въ то время военнымъ министромъ. См. А. И. Гипп³усъ. "О причинахъ нашей войны съ Япон³ей", стр. 51}, что южной не нужно намъ вовсе, но нуженъ Портъ-Артуръ; 3) а третья часть русской прессы утверждала, что намъ не нужна ни сѣверная, ни южная Манчьжур³я, ни Портъ-Артуръ (о владѣн³и Пр³амурьемъ она молчала) потому, что у насъ много дѣла у себя дома, много неустройствъ, требующихъ большихъ затратъ и заботъ.
   Послѣднее мнѣн³е было бы совершенно вѣрно, если бы Манчьжур³я, не могла возвратить затраченныя на нее средства и дать прибыль государству, какъ колон³я или пр³обрѣтенная при огромныхъ затратахъ новая территор³я - и если мысль эта была бы высказана и услышана до занят³я нами Манчьжур³и, до затраты на нее уже значительныхъ средствъ. {Изъ приведенныхъ здѣсь мнѣн³й прессы: первое не было осуществлено полностью, а поддерживалось лишь полумѣрами; второе теперь осуществлено ходомъ событ³й, но не слыхать, чтобы кто либо приписалъ генералу Куропаткину больш³я заслуги предъ отечествомъ за отступлен³е къ той границѣ, до которой, по его мнѣн³ю, мы должны были владѣть Манчьжур³ей... A третье имѣетъ еще много вѣроятности осуществиться съ избыткомъ и въ не очень далекомъ будущемъ. Но сомнѣваюсь, чтобы поборники этого мнѣн³я могли порадоваться осуществлен³ю его на практикѣ...}
   Такое разноглас³е существовало въ русской прессѣ, какъ говорится, выразительницѣ мысли общества, народа. Мнѣ же кажется, что наша пресса, въ то время, вообще мало выражала мысль общества. народа, а воспроизводила лишь разныя течен³я во всѣхъ верхнихъ сферахъ. Общество, народъ, не имѣло до сей поры никакого участ³я въ вершен³и судебъ отечества, должно было лишь считаться съ совершившимися фактами и старалось лишь уяснить себѣ и оцѣнивать эти факты.
   Въ правительственныхъ сферахъ существовали въ то время так³е же разные взгляды на вопросъ о Маньчжур³и и поэтому ни одинъ изъ нихъ не осуществленъ вполнѣ и не могъ привести къ опредѣленной, желанной цѣли. Такъ какъ въ отжившемъ свой вѣкъ бюрократическомъ режимѣ ясно доминировали лишь личныя выгоды, а слова "польза отечества" были пустымъ звукомъ, пригоднымъ и удобнымъ лишь для того, чтобы прикрыть ими свои личныя дѣлишки,- то тамъ, конечно, всѣ смотрѣли на вопросъ о Манчьжур³и съ этой точки зрѣн³я и подвигали этотъ вопросъ въ ту или въ другую сторону сообразно личнымъ выгодамъ и взглядамъ.
   Изъ этого вытекаетъ та азбучная истина, что дѣло поведенное по разсчету личныхъ выгодъ, не можетъ привести къ общей выгодѣ, къ выгодѣ государства.
   Веден³е дѣла оказалось плохимъ и привело къ банкроту; но изъ этого нельзя заключать, что дѣло было невыгодное для государства, что государство могло пренебречь имъ и что оно не могло дать ему, при хорошемъ веден³и его, вмѣсто раззорен³я, пользу.
   Въ данномъ случаѣ предпр³ят³е государства, да и само государство имѣетъ слишкомъ много сходства съ огромнымъ акц³онернымъ обществомъ, управляемымъ группою директоровъ, успѣхъ котораго зависитъ отъ веден³я дѣла и т. д.
   Утвержден³е, что, если мы не умѣемъ хорошо вести дѣло, то лучше намъ бросить его, не выдерживаетъ критики; слѣдуя этому положен³ю, мы должны пр³йти къ заключен³ю, что не намъ, русскимъ, владѣть Росс³ею... Здравый смыслъ говоритъ въ данномъ случаѣ, что, если веден³е дѣла было плохо, то необходимо упорядочить его, чтобы, въ противномъ случаѣ, не пр³йти къ полному общему банкроту, окончательному раззорен³ю.
   Антагонисты русской колон³альной политики едва ли рѣшатся утверждать, что Англ³и не выгодно владѣть своими дальними колон³ями,- что Англ³я не устроила благодаря владѣн³ю своими дальними колон³ями свои домашн³я дѣла лучше многихъ другихъ - и едва-ли рѣшатся утверждать, что напримѣръ, Испан³я, оставившая, такъ или иначе, свои далек³я колон³и можетъ теперь предаться цѣликомъ своему внутреннему переустройству и что поэтому Испан³я идетъ къ разцвѣту...
   Поэтому нельзя утверждать, что то же самое, что составляетъ для другого безспорную, огромную выгоду, не можетъ быть выгоднымъ для насъ. Вопросъ - умѣемъ ли мы вести дѣло - отнюдь не можетъ опровергнуть перваго положен³я, но выдвигаетъ лишь слѣдующ³й: если мы не съумѣли вести дѣло, то желаемъ ли мы научиться этому, способны ли мы вообще научиться чему нибудь?
  

II. Причины войны.

  
   Въ м³ровой политикѣ вообще, а въ наступательной въ особенности, признается и уважается всѣми лишь одно право - право сильнѣйшаго; все остальное: гуманитарныя идеи, чувства высшей справедливости, заботы о духовной тьмѣ, культурныя задачи и т. д. не что иное, какъ красивыя декорац³и, за которыми преслѣдуется только выгода, обогащен³е одного государства за счетъ другого, дальнѣйшее развит³е силы государства-побѣдителя за счетъ государства-побѣжденнаго. Всякое расширен³е территор³и одного государства на счетъ другого совершается только тогда, когда въ этомъ видна выгода; безъ выгоды, разумѣется, не станетъ ни одно государство расширять свою территор³ю, увеличивать свои границы, брать на себя лишнюю, ненужную обузу.
   Право сильнѣйшаго можно приравнить кредиту, который долженъ быть обезпеченъ фондомъ - звонкимъ металломъ - дѣйствительной платежной способностью. Если кто пользуется большимъ кредитомъ, чѣмъ его капиталъ, то онъ на опасномъ пути: рано или поздно его кредиторы могутъ усчитать его дѣйствительныя средства и тогда банкротъ неизбѣженъ.
   Въ аналогичномъ положен³и мы очутились на дальнемъ востокѣ, лишь съ той разницею, что мы, обладая военною силою, могущею обезпечить за нами право сильнѣйшаго, не имѣли этой силы тамъ, на мѣстѣ, а за тридевять земель (да, притомъ, больше на бумагѣ, чѣмъ фактически). Нашъ противникъ, обслѣдовавъ все это основательно, взвѣсилъ, сколько силы мы можемъ доставить на театръ военныхъ дѣйств³й, сколько потребуется на это времени и, принимая во вниман³е всѣ слабыя стороны нашего одряхлѣвшаго строя, убѣдился, что онъ имѣетъ много шансовъ на выигрышъ; имѣя за собой не одинъ "авось", а серьезный разсчетъ онъ рѣшился поставить на карту все, что имѣлъ; онъ рѣшилъ поставить карту "на банкъ". Его планы нашли сочувств³е въ другихъ государствахъ, разсчитывавшихъ, что обоюдное "кровопускан³е", обоюдное ослаблен³е двухъ опасныхъ соперниковъ, можетъ лишь поднять ихъ собственную кредитоспособность.
   Опираясь на дальнемъ востокѣ якобы на право сильнѣйшаго, мы не имѣли тамъ этого права - мы пользовались кредитомъ, не имѣя тамъ капитала.
   Это - по-моему - первая и главная причина минувшей войны и всѣхъ ея послѣдств³й.
   Было время, когда можно было предупредить эту катастрофу, но оно было упущено отсутств³емъ всякой дальновидности у нашей дипломат³и, переоцѣнкою своихъ силъ и недоцѣнкою силъ нашего противника; съ того момента мы очутились на пути опасныхъ спекуляц³й, которыя приводятъ всегда къ печальнымъ результатамъ.
   Здѣсь я говорю о мисс³и маркиза Ито въ 1901 году, имѣвшей цѣлью заключить союзъ съ Росс³ей.
   Утвержден³е, что Япон³я вооружалась съ 1896 года исключительно ради войны съ Росс³ей, не считаю вѣрнымъ. Япон³я искала выхода изъ тѣсныхъ своихъ рамокъ, искала простора для своей кипучей торгово-промышленной дѣятельности,- для того, чтобы стать на ряду великихъ державъ, чтобы державы признали и ее.
   Англ³я, оказавшаяся въ плачевномъ положен³и благодаря бурской войнѣ, предлагала Япон³и союзъ противъ Росс³и, разсчитывая на жажду реванша японцевъ за вмѣшательство въ японско-китайск³й мирный договоръ. Казалось бы разсчетъ былъ вѣрный; но на дѣлѣ вышло не совсѣмъ такъ.
   Въ Япон³и оказались два течен³я: англофильское и руссофильское. Послѣднее отвергало союзъ съ Англ³ей и склонялось къ союзу съ Росс³ей потому, что не считало разумнымъ враждовать съ ближайшимъ сосѣдомъ и находило въ союзѣ съ Росс³ей не меньше выгодъ, чѣмъ съ Англ³ей. {Насколько сильно было каждое изъ этихъ течен³й, этого не берусь судить, не имѣя на то ни цифровыхъ, ни прочихъ болѣе точныхъ данныхъ; но фактъ, что эти течен³я были и слѣды ихъ сейчасъ еще можно найти въ Япон³и. Конечно, послѣ такого исхода войны японцы-руссофилы утратили подъ собою почти всю почву.}
   Но наша дипломат³я посмотрѣла на замыселъ японцевъ-руссофиловъ съ такой недосягаемой высоты и неприступности, что маркизъ Ито отказался отъ своей мысли навсегда.
   Тогда былъ заключенъ англо-японск³й союзъ... {Мнѣ могутъ замѣтить, что я недостаточно обосновываю мои положен³я; это такъ. Но я высказываю вкратцѣ только суть, не имѣя возможности вдаваться въ подробности. Иначе пришлось бы писать цѣлые трактаты по каждому вопросу.}
   Но причиною войны нельзя считать недальновидность одной нашей дипломат³и; ею является весь нашъ гнилой режимъ.
   Какъ я уже сказалъ выше, петербургск³я сферы были въ полномъ разноглас³и о томъ, что намъ дѣлать для того, чтобы владѣть дальнимъ востокомъ; въ нихъ не установилось яснаго взгляда на то, какое значен³е имѣютъ занятыя нами Квантунъ и Маньчжур³я; въ этихъ сферахъ не усвоили мысль объ общегосударственной пользѣ, а смотрѣли на все съ совершенно иныхъ точекъ зрѣн³я и поэтому всѣ мѣры, проводимыя на дальнемъ востокѣ не могли соотвѣтствовать задачѣ и привести къ цѣли.
   Когда наступила катастрофа, то надо было чѣмъ нибудь да объяснить ее; для этой цѣли говорилось многое, что, въ сущности, не могло объяснить сути дѣла, а поэтому ни успокоить встревоженные умы, ни воодушевить народъ, которому нужно было теперь расплачиваться за ошибки или грѣхи тѣхъ, кто якобы стоялъ на стражѣ интересовъ государства.
   Тогда взяли и свалили все на "коварство" японцевъ, якобы злодѣйски напавшихъ на насъ безъ объявлен³я войны.
   Между тѣмъ всюду стали выплывать ужасающ³е результаты того удивительнаго хозяйничанья государственными средствами, которое возможно лишь при полной безконтрольности и безотвѣтственности правительства предъ страной.
   Выплыло и дѣло лѣсопромышленныхъ концесс³й на рѣкѣ Ялу - сказочное по своей беззастѣнчивости,- ускорившее наступлен³е катастрофы. Но, по моему, оно не было причиною войны, а лишь удобнымъ предлогомъ для Япон³и, послѣднимъ толчкомъ.
   Обширный трудъ A. И. Гипп³уса "О причинахъ нашей войны съ Япон³ей" (СПБ. 1905) даетъ очень много интереснаго, раскрываетъ намъ всю картину дипломатической подготовки къ войнѣ, безпомощность, кидан³е нашей дипломат³и изъ стороны въ сторону и всю фальшъ тона, принятаго ею.
   Правда, для того, чтобы предотвратить войну дипломатическимъ путемъ въ то время, когда она уже назрѣла, нужно было, во-первыхъ, имѣть очень даровитыхъ, даже ген³альныхъ дипломатовъ (которыми, кажется, Росс³я никогда еще не обладала), а во-вторыхъ, нужно было позаботиться о той силѣ, которая внушительнѣе всякихъ увѣрен³й въ миролюбивыхъ намѣрен³яхъ. Но такъ какъ у насъ не было ни того, ни другого, а мы все еще усыпляли себя воображен³емъ о какой-то несокрушимой силѣ, полагая, что никто не видитъ нашего безсил³я, то насъ настигло то, что грозило намъ уже давно {Нынѣ въ газетѣ "Рѣчь" высказано мнѣн³е, что покойный министръ Плеве провоцировалъ войну съ Япон³ей съ цѣлью противопоставить ее внутреннему брожен³ю (такой пр³емъ "высшей" политики обсуждался неоднократно въ нашей прессѣ до возникновен³я войны и былъ всегда признаваемъ невыдерживающимъ критики, не достигающимъ цѣли - что и доказалось на дѣлѣ); съ другой стороны мнѣ указано на то, что русско-китайск³й банкъ заработалъ за время войны чуть ли не въ четыре раза больше, чѣмъ онъ могъ заработать въ мирное время, и - поставленъ вопросъ - не можетъ ли и въ этомъ быть скрытой причины - не было-ли, дескать, намѣренной травли, всевозможной агитац³и капиталистовъ? - не имѣя возможности отрицать ни одного изъ этихъ мнѣн³й, я все-таки увѣренъ, что даже въ томъ случаѣ, если-бы эти мнѣн³я были подтверждены мнѣ неоспоримыми фактическими данными, я остался-бы при своемъ убѣжден³и, что это все причины второстепенныя и что такихъ второстепенныхъ, почти незамѣтныхъ и трудно уловимыхъ причинъ могло быть и было на самомъ дѣлѣ много; но всѣ онѣ, въ большей или меньшей степени, зависимы отъ главныхъ, основныхъ причинъ возможности возникновен³я войны вообще.}.
   Мнѣ высказана еще одна верс³я причинъ къ войнѣ: Япон³я будто убѣдилась въ той опасности, которая грозила ей тѣмъ, что мы начали завоевывать дальн³й востокъ мирнымъ путемъ, т. е. противупоставили китайскимъ беззакон³ямъ и драконовскимъ законамъ нашу строгую справедливость, нашъ правопорядокъ и наши гуманные законы... Этимъ путемъ, дескать, и китайцы и маньчжуры, и монголы, и корейцы дошли бы въ недалекомъ будущемъ до такого умилен³я, что мечтали бы лишь объ одномъ - какъ бы скорѣе попасть въ росс³йское подданство (какъ это, будто, имѣетъ мѣсто среди народовъ Средней Аз³и).
   Не знаю быта Средней Аз³и, но могу утверждать одно, что на Квантунѣ и въ Маньчжур³и мы не успѣли никого соблазнить нашимъ правопорядкомъ,- не успѣли никому привить "мечты" о переходѣ въ наше подданство {Это подтверждается бесѣдою съ китайскими старѣйшинами нашего и. д. гражданскаго коммиссара A. И. Вершинина (см. стр. 502) и многими другими фактами.}.
   По моему глубокому убѣжден³ю, если бы мы, занявъ разъ Маньчжур³ю военной силою, не выводили оттуда войска, а усилили бы наши гарнизоны тамъ до внушительной силы,- если бы мы, назвавъ Портъ-Артуръ крѣпостью, устроили и вооружили-бы его, а лишь потомъ принимались-бы устраивать "м³ровой торговый портъ и городъ" Дальн³й,- если бы мы привели нашъ флотъ въ боевую готовность и устроили-бы для него необходимую базу, то не было бы войны, не было бы никакого вмѣшательства въ наши дѣла со стороны Япон³и или любой другой державы, такъ какъ она не могла бы разсчитывать на успѣхъ, при всѣхъ остальныхъ нашихъ недочетахъ.
   Тогда мы владѣли бы Маньчжур³ей также, какъ Англ³я владѣетъ Египтомъ, Америка Филиппинами, Франц³я Алжиромъ и т. д.
  

III. Наступила ли война неожиданно?

  
   На этотъ вопросъ я долженъ отвѣтить отрицательно.
   Приведу маленьк³е примѣры:
   "Новый Край", как³е бы недочеты не были въ то время за этой газетой, былъ всегда на высотѣ своего долга тѣмъ, что чуть ли не въ каждомъ его номерѣ печатались письма изъ Япон³и его спец³альныхъ корреспондентовъ гг. Машкевича и Назарова, постоянно указывавшихъ на грозящую опасность.
   Телеграфные корреспонденты сообщали, напримѣръ, 21 го августа 1903 г. Росс. Тел. Агентству:
   "По письменнымъ сообщен³ямъ изъ Япон³и правительство старается скрывать приготовлен³я къ войнѣ съ Росс³ей, которыя ведутся спѣшно. Изъ Америки привозится оруж³е и принадлежности обмундирован³я. Япон³я купила у республики Чили четыре бронированныхъ крейсера и въ Герман³и военный транспортъ. Оружейные заводы работаютъ усиленно. Резервы призваны на службу".
   26-го августа: "Въ Ток³о состоялся митингъ парт³и "Тайро-дошикай" (анти-русской); прочитанъ манифестъ, предлагающ³й рѣшить маньчжурскую проблему посредствомъ войны, хотя бы она продолжалась десять лѣтъ"...
   22-го сентября: "Положен³е очень серьезно".
   24-го сентября: "Японская пресса высказывается открыто, что если Япон³я будетъ воевать, то не ради Китая, а ради завоеван³й {То есть - Япон³я предъявитъ свое право сильнѣйшаго, желаетъ учесть это право.}, для того, чтобы стать континентальною державою". И т. д.
   Но - эти телеграммы не были опубликованы. Русская пресса усердно раздувала въ это время вопросъ о Македон³и, видѣла въ немъ как³е то жизненные интересы своего отечества.
   Телеграфные корреспонденты получили изъ Петербурга письмо-наставлен³е - не сообщать о такихъ вещахъ.
   На упрекъ корреспондентовъ, что, неужели Росс³я должна узнать о грядущей опасности лишь тогда, когда уже потребуется кровь ея сыновъ,- просили ихъ сообщать обо всемъ и было сказано, что если эти депеши и не будутъ опубликованы, то все-таки правительство получитъ ихъ для свѣдѣн³я...
   Къ тому времени "Новое Время" и "Новости" предложили корреспондентамъ посылать депеши и имъ.
   Затѣмъ Росс³йское Тел. Агентство увѣдомляло, что телеграфная цензура не пропускаетъ депеши полностью. Въ то же время получались корреспондентами изъ Петербурга депеши, безъ всякой подписи, такого рода {Все это пишу на основан³и документовъ.}:
   "Ваши No 2582-21/х Новости и 2583-21/х Новое Время Суворину Цензурой не разрѣшены".
   "No 3471-28/х Петербургъ Новости Цензурой не пропущена".
   "Вашемъ No 3472 Новое Время Суворину 54 слова Цензурой не пропущены".
   "Въ No 2140 Новости 32 слова не пропущены".
   "Въ No 2141 Новое Время Суворину не разрѣшено 23 слова".
   "Въ No 2762 отъ 19/xii Редакц³и Новое Время не разрѣшено 14 словъ".
   "No 4137-27/xii Новое Время Суворину 39 словъ не разрѣшено".
   "Вашемъ No 704 Новое Время Суворину 27 словъ Цензурой не пропущены".
   "No 235-2/xii Новое Время Суворину не разрѣшено 29 словъ" и т. д.
   Думается, что достаточно въ этомъ доказательствъ тому, что съ дальняго востока сообщали что-то скверное - и что это скверное считали нужнымъ скрыть отъ читающей Росс³и.
   Какъ курьезъ своего рода отмѣчу здѣсь еще то, что въ это время князь Мещерск³й въ своемъ "Гражданинѣ", разразился обвинен³емъ, что "Новый Край" разоблачаетъ военныя и государственныя тайны!..
   Въ дѣйствительности "Новый Край" непрестанно старался разоблачать тайны этого рода... но японск³я, и тщательно скрывалъ всѣми мѣрами наше безсил³е.
   Почтенный князь не разобралъ этого въ пылу патр³отизма... или же, что тоже возможно, ему сказали о "невоздержанности" "Новаго Края" въ министерствѣ иностранныхъ дѣлъ.
   Словомъ: въ Петербургѣ тщательно скрывали дымъ, не предпринимали ничего для того, чтобы залить разгорающ³йся пожаръ, а когда пламя бѣдств³я вырвалось наружу, то всѣ старались увѣрять, что все это случилось такъ нечаянно, такъ негаданно... {Если при этомъ хоть доля правды въ томъ, что очень вл³ятельный въ то время министръ Плеве желалъ войны, то заявлен³я о внезапности войны получаютъ еще новый, но нельзя сказать, чтобы лестный оттѣнокъ.}
  

IV. Почему Артуръ оказался неготовымъ къ бою?

  
   Этотъ вопросъ уже отвѣченъ част³ю предыдущими главами. Въ столицѣ спорили о томъ, нуженъ ли намъ Артуръ,- для чего онъ намъ нуженъ и - какой онъ намъ нуженъ.
   Какъ ни странно: проектъ крѣпости былъ выработанъ не согласно требован³ямъ дѣла и науки, а согласно тѣмъ средствамъ, которыя было рѣшено отпустить на эту точку опоры русскаго могущества на дальней окраинѣ,- рѣшено людьми, незнающими, что имъ нужно.
   Изъ суммъ, ассигнованныхъ на устройство и оборудован³е крѣпости было отпущено менѣе половины и, говорятъ, будто, изъ этихъ, уже отпущенныхъ, средствъ тратилась часть на сооружен³я, совсѣмъ не относящ³яся къ крѣпости; говорятъ, будто даже на ремонтъ дома министра въ Петербургѣ и на разныя "особыя нужды". {Было бы желательно, чтобы и все это было выяснено и опубликовано для успокоен³я общественной совѣсти.}
   Фактъ, что, напримѣръ, на болѣе достроенномъ береговомъ фронтѣ, вмѣсто предположенныхъ по проекту 20 пушекъ Канэ 10-дюймоваго калибра, въ Артурѣ было всего 5 такихъ пушекъ.
   Фактъ, что сухопутный фронтъ крѣпости былъ только мѣстами начатъ постройкою,- что этотъ фронтъ крѣпости выросъ послѣ начала войны и - что крѣпость была сдана все еще недостроенной.
   Фактъ, что крѣпость не была снабжена достаточнымъ числомъ гарнизона,- что даже на это недостаточное число гарнизона не было припасено достаточно пров³анта,- что крѣпость была снабжена далеко не достаточнымъ количествомъ боевыхъ припасовъ - и что этихъ припасовъ было мало во всей Росс³и.
   Если и мѣстныя власти виноваты во многомъ, такъ, между прочимъ, въ недостаточно энергичномъ требован³и всего необходимаго, то все же онѣ не виноваты въ томъ, что изъ столицы не давали имъ требуемаго.
  

V. Сдана ли крѣпость своевременно?

  
   На этотъ вопросъ постараюсь отвѣтить сперва съ точки зрѣн³я закона. Въ положен³и о крѣпостяхъ говорится, что крѣпость обязана держаться до тѣхъ поръ, пока въ ней имѣются: а) люди - гарнизонъ; б) огнестрѣльные припасы и в) пищевыя вещества.
   Теперь поставлю вопросы:
   Были ли въ Артурѣ въ моментъ сдачи еще люди, способные защищать крѣпость?
   Были ли въ Артурѣ въ моментъ сдачи еще огнестрѣльные припасы?
   Были ли въ Артурѣ въ моментъ сдачи еще пищевыя вещества?
   На всѣ эти вопросы можно отвѣтить лишь такъ: Да, были, но ихъ было недостаточно, ихъ было мало, они были на исходѣ - но все это было.
   Слѣдовательно - крѣпость сдана несвоевременно и виновные въ этой сдачѣ подлежатъ отвѣтственности предъ закономъ, подлежатъ суду.
   Поставлю еще нѣсколько вопросовъ:
   Отказывался ли гарнизонъ защищать дальше крѣпость, или онъ просилъ генерала Стесселя сдать ее?
   Не повл³яли ли на спѣшную сдачу крѣпости оставленные въ ней на время войны мирные жители, особенно женщины и дѣти, своими мольбами, своими слезами о пощадѣ ихъ жизни?
   Можно ли было разсчитывать на то, что этой поспѣшной сдачею будетъ принесена нашему государству, нашему отечеству какая либо иная значительная польза, вознаграждающая за потерю крѣпости, за послѣдств³я сдачи и за этотъ позоръ?
   На всѣ эти вопросы можно найти лишь одинъ отвѣтъ: нѣтъ, нѣтъ и нѣтъ!
   Побудительной причиною сдачи остается желан³е генерала Стесселя и его присныхъ сохранить свою жизнь и свое имущество.
   Слѣдовательно здравый смыслъ можетъ вынести виновникамъ сдачи лишь обвинительный вердиктъ.
  

VI. Сколько времени крѣпость могла еще продержаться?

  
   На этотъ вопросъ можно дать нѣсколько отвѣтовъ.
   При тѣхъ услов³яхъ, въ которыхъ крѣпость находилась въ моментъ сдачи - 19-го декабря - она могла продержаться недолго: смотря по силѣ и размѣрамъ атакъ - нѣсколько дней, нѣсколько недѣль, въ крайнемъ случаѣ, мѣсяцъ или полтора, при нерѣшительности японцевъ и два мѣсяца.
   При болѣе правильномъ, болѣе разумномъ использован³и всѣхъ тѣхъ средствъ и обстоятельствъ, как³я были налицо въ началѣ войны,- даже въ началѣ перерыва сообщен³й съ Росс³ей, т. е. при томъ сопротивлен³и, которое можно и необходимо было оказать японской арм³и на Киньчжоускомъ перешейкѣ, на Тафашинскихъ и Нангалинскихъ высотахъ и далѣе {По словамъ спец³алистовъ защита укрѣпленнаго ра³она велась генералами Стесселемъ и Фокомъ ниже всякой критики.}, вплоть до верковъ крѣпости,- тѣсная осада, а слѣдовательно - и паден³е (но не сдача) крѣпости должны были отодвинуться на нѣсколько мѣсяцевъ, быть можетъ, на полгода.
   Если при этомъ гарнизонъ Квантуна былъ бы усиленъ, до перерыва сообщен³я съ сѣверомъ, еще одной дивиз³ей войскъ, то мы могли бы долго владѣть всѣмъ Квантуномъ (отъ Киньчжоу), пользоваться всѣми земледѣльческими продуктами этой области, и, если японцамъ не удавалось поддержать тѣсную блокаду одного Артура съ моря, то въ блокадѣ всего Квантуна они оказались бы еще болѣе безсильными, не могли бы прекратить подвозъ съѣстныхъ припасовъ со всѣхъ сторонъ.
   Если же крѣпость была бы проектирована, построена, оборудована и снабжена необходимыми припасами не по какимъ то постороннимъ соображен³ямъ, но согласно требован³ямъ дѣла и военной науки, то она едва ли когда либо была-бы взята непр³ятелемъ.
   Тогда бы японцы не рѣшились начать войну; т. е. я считаю, что если бы мы въ одномъ соблюдали требован³я самаго дѣла, то и вся остальная наша "готовность къ войнѣ" была бы не только на бумагѣ, {И если даже послѣдней не было-бы на дѣлѣ, все же соперники наши должны были этого опасаться, ввиду осязаемаго примѣра.} и насъ не могли настигнуть катастрофа, позоръ и раззорен³е.
  

VII. Послѣдств³я сдачи крѣпости.

  
   Послѣдств³я сдачи крѣпости ужасны и ихъ много; поэтому отмѣчу лишь главныя.
   Первое: пока крѣпость держалась, до тѣхъ поръ цѣлая японская арм³я была прикована къ крѣпости, несла огромный уронъ, требовала массу всевозможныхъ. средствъ борьбы и постояннаго пополнен³я убыли; притомъ лучшая, самая сильная часть японской артиллер³и должна была вести тамъ самую упорную борьбу. Но со сдачей все это освободилось, тотчасъ было двинуто въ помощь сѣверной японской арм³и и подготовило другую, еще болѣе ужасную, катастрофу - Мукденское поражен³е. Чѣмъ дальше была бы отодвинута возможность наступлен³я этой катастрофы, тѣмъ меньше была бы вѣроятность столь печальнаго для насъ исхода. {Если генералъ Куропаткинъ былъ, вообще, способенъ выиграть хотя бы одну битву Впрочемъ, онъ могъ быть и смѣненъ. Эти соображен³я совершенно не касаются крѣпости, которая имѣетъ свои прямыя задачи, которыя она обязана исполнить}
   Второе: японск³й флотъ, блокирующ³й Портъ-Артуръ и долженствовавш³й быть всегда наготовѣ встрѣтить выходъ въ море артурской эскадры, не могъ, пока крѣпость держалась, спокойно уйти себѣ домой и чиниться въ докахъ, отдыхать, готовиться къ встрѣчѣ эскадры адмирала Рожественскаго; да и самый приходъ этой эскадры оказался послѣ сдачи крѣпости въ совершенно иныхъ услов³яхъ, чѣмъ, если бы до того времени держался Артуръ. Та побѣда, которая выпала на долю Япон³и въ Цусимскомъ проливѣ {Извѣстный англ³йск³й путешественникъ Чемберлэнъ давно предупреждалъ европейцевъ не вступать въ бой съ японцами вблизи японскихъ береговъ; онъ считалъ такой бой для европейцевъ безум³емъ. Его мнѣн³е оказалось вѣрнымъ, слишкомъ вѣрнымъ. Наша эскадра рѣшилась на бой у самой базы японскаго флота...}, едва ли была бы возможна въ томъ случаѣ, если-бы японск³й флотъ долженъ былъ бы охранять и Цусимск³е, и сѣверные проливы, и Желтое море,- когда военно-продовольственная база всей арм³и и лин³я сообщен³я съ нею оказались бы подъ одинаковой угрозою. Слѣдовательно - несвоевременная сдача Артура причастна и къ третей, самой ужасной катастрофѣ.
   Третье: не только несвоевременная сдача, но и вообще паден³е Артура нанесли русскому престижу въ глазахъ Китая смертельный ударъ - похоронили этотъ престижъ навсегда. Китай, съ которымъ мы жили вѣками по сосѣдству, имѣя на тысячи верстъ общую границу, не требовавшую почти никакой охраны, никакихъ затратъ съ нашей стороны только потому, что этотъ Китай вѣрилъ въ нашу военную силу - вѣрилъ въ нашъ "м³ровой кредитъ"; этотъ самый Китай увидѣлъ, что тѣ же маленьк³е островитяне, которые побили ихъ, побили и насъ, что наша мощь призрачна - и онъ зашевелился, заговорилъ съ нами въ совершенно другомъ тонѣ.
   Крѣпость Портъ-Артуръ не была для Китая одной угрозою противъ нихъ; въ такомъ случаѣ онъ никогда бы не уступилъ намъ Квантуна. Русск³й Портъ-Артуръ имѣлъ для Китая еще другое, болѣе существенное значен³е: онъ являлся гарант³ей, защитой для Китая противъ притязан³й всѣхъ остальныхъ державъ. Съ паден³емъ Артура Китай оказался предоставленнымъ самому себѣ. Наша роль въ качествѣ сосѣда-заступника, которымъ онъ дорожилъ, оказалась проваленной навсегда.
   Вотъ, почему паден³е Портъ-Артура {Въ данномъ случаѣ несвоевременная сдача не имѣетъ особаго значен³я, хотя и китайцы прекрасно понимаютъ разницу между сдачей и паден³емъ.} имѣетъ огромное значен³е. Это паден³е русской крѣпости нужно считать одной изъ видныхъ причинъ дальнѣйшихъ нашихъ бѣдств³й на дальнемъ востокѣ,- бѣдств³й, которыя грозятъ намъ на этой окраинѣ и съ которыми придется намъ бороться десятилѣт³ями, если не столѣт³ями,- если только мы пожелаемъ владѣть тамъ тѣмъ, что имѣемъ, чѣмъ владѣли до сей поры.
   Послѣдств³я паден³я Артура поэтому вообще ужасны.
  

VIII. Кто виноватъ?

  
   И на этотъ вопросъ отвѣчено уже въ общихъ чертахъ предыдущими главами.
   Считаю нужнымъ сказать одно: справедливость требуетъ признавать, что, насколько несомнѣнно то, что генералъ Стессель и его помощники виновны въ несвоевременной сдачѣ крѣпости и во многихъ причинахъ и послѣдств³яхъ такой сдачи, и, поэтому подлежатъ суду,- настолько же виновны и мног³е друг³е, вину которыхъ нельзя свалить на одного генерала Стесселя,- настолько же необходимо привлечь ихъ къ отвѣтственности предъ отечествомъ, государствомъ и Монархомъ, довѣр³емъ котораго они злоупотребляли, и ихъ вина не можетъ и не должна подлежать какому нибудь всепрощен³ю; каждый изъ нихъ долженъ получить заслуженную долю возмезд³я за тѣ бѣдств³я, къ которымъ они привели, въ которыя они втянули несчастное наше отечество, несчастный народъ.
   Нынѣ все больше и больше выплываютъ на свѣтъ Бож³й факты, по которымъ не трудно дойти до всѣхъ виновниковъ небывалой катастрофы, по которымъ не трудно установить родъ и степень виновности каждаго изъ этихъ государственныхъ преступниковъ.
   На всѣ тѣ дѣла, которыя привели насъ къ печальной памяти Артуру, Мукдену, Цусимѣ и данному положен³ю на Дальнемъ Востокѣ нужно пролить побольше свѣта и всѣ виновники будутъ предъ нами, какъ на ладони. Тогда они должны будутъ сойти разъ навсегда со сцены той государственной дѣятельности, подъ видомъ которой устраивались лишь личныя дѣла, соблюдалась лишь личная {Приведу маленьк³й примѣръ. - Нынѣ увp

Другие авторы
  • Тихонов-Луговой Алексей Алексеевич
  • Гердер Иоган Готфрид
  • Краснов Петр Николаевич
  • Чернышев Иван Егорович
  • Уманов-Каплуновский Владимир Васильевич
  • Модзалевский Лев Николаевич
  • Ясный Александр Маркович
  • Грум-Гржимайло Григорий Ефимович
  • Минченков Яков Данилович
  • Маширов-Самобытник Алексей Иванович
  • Другие произведения
  • Минченков Яков Данилович - Яков Данилович Минченков: биографическая справка
  • Фет Афанасий Афанасьевич - Статьи о поэзии и искусстве
  • Грин Александр - Золотая цепь
  • Гофман Виктор Викторович - Чужие
  • Соловьев Всеволод Сергеевич - Из дневника Вс. С. Соловьева
  • Богданович Александра Викторовна - Три последних самодержца
  • Амфитеатров Александр Валентинович - Сыщик
  • Авенариус Василий Петрович - Отроческие годы Пушкина
  • Вейнберг Петр Исаевич - Лизанька (Актриса Сандунова) или При случае и нет бывает лучше да
  • Крылов Иван Андреевич - Духовные стихотворения
  • Категория: Книги | Добавил: Armush (26.11.2012)
    Просмотров: 507 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *:
    Форма входа