Ларенко П. Н. - Страдные дни Порт-Артура. (Часть Ii), Страница 26 - Книги

3;ряютъ, что не только адмиралъ Алексѣевъ, но и генералъ Куропаткинъ отзывалъ генерала Стесселя изъ Артура, приказывалъ ему сдать командован³е генералу Смирнову. Но, когда на долю генерала Стесселя выпало зван³е генералъ-адьютанта и онъ получилъ орденъ св. Георг³я 3-й степени, то и адмиралъ Алексѣевъ и генералъ Куропаткинъ, вмѣсто того, чтобы требовать исполнен³я ихъ приказан³я въ интересахъ дѣла,- поспѣшили поздравить его съ Высочайшей милостью (прекрасно сознавая, что милость эта не была заслужена).

Нынѣ же генералъ Рейсъ, въ его полемикѣ съ полковн. Хвостовымъ въ газ. своей. Голосъ", усматриваетъ въ этихъ поздравлен³яхъ прямую отмѣну неисполненнаго генераломъ Стесселемъ приказан³я о сдачѣ командован³я и о выѣздѣ изъ Артура.

Оно почти что такъ и выходитъ.

Яркимъ доказательствомъ вышеприведеннаго вывода служитъ одинъ изъ талантливо написанныхъ Л. Тенисомъ фельетоновъ "Изъ архива генерала Дитятина" (въ No 112 "Военнаго Голоса" отъ 24 мая 1906 г.) Было-бы желательно, чтобы цѣлый рядъ этихъ фельетоновъ появился въ свѣтъ въ отдѣльномъ сборникѣ, какъ богатый матер³алъ для оцѣнки разныхъ лицъ и ихъ дѣян³й, вл³явшихъ на печальный исходъ войны - являющихся виновниками ужасной катастрофы. Одинъ такой фельетонъ проливаетъ иногда больше яркаго свѣта на извѣстные факты, чѣмъ это возможно въ цѣлой книгѣ, кропотливо собирающей весь постепенный ходъ событ³й съ видимой, фактически осязаемой ихъ стороны.} выгода.

Люди, которымъ не было жаль ни достоян³я, ни средствъ отечества, ни крови народной, пролитой рѣками, ни всего будущаго Росс³и,- эти люди не заслуживаютъ черезчуръ большого снисхожден³я.

Но строгость приговора суда надъ виновными не спасетъ наше отечество отъ такихъ же несчаст³й въ будущемъ, если система безотвѣтственной власти останется въ прежней силѣ. Безотвѣтственная власть - это произволъ, произволъ и произволъ: произволъ безхарактерный, произволъ безсмысленный и даже совершенно дик³й, какъ намъ это доказалъ Портъ-Артуръ.

IX. Исполнилъ ли гарнизонъ Артура свой долгъ?

Это первый здѣсь вопросъ, на который можно,- на который нельзя не отвѣтить утвердительно.

Мною приведено много отрицательныхъ фактовъ изъ жизни и поведен³я артурскаго гарнизона. Быть можетъ найдутся среди читателей и так³е, которые пристрастно ловили эти факты и уже не разъ готовы были сказать, что отрицательныя явлен³я покрыли весь гарнизонъ позоромъ. Но они были бы этимъ глубоко неправы; они упустили бы изъ виду, что отмѣчая отдѣльные факты, нежелательныя явлен³я для того, чтобы клеймить ихъ,- чтобы указать, что противъ такихъ явлен³й необходимо бороться всѣми силами, не могъ же я говорить чуть не на каждой страницѣ моего дневника:

"Но во всемъ остальномъ гарнизонѣ все обстояло въ это время благополучно..."

Это разумѣется само собою.

Въ то время когда отрицательныя явлен³я были единичными, въ то же время весь гарнизонъ несъ всѣ тягости осады съ удивительнымъ героизмомъ съ выносливостью, превосходившую даже ту выносливость, которую мы привыкли называть спартанскою.

Война и осада вообще ужасно тяжелы, но въ Артурѣ всѣ тяжести осады осложнились такими дефектами, которые, казалось бы, сами по себѣ способны надломить всяк³й духъ воина. {Мнѣ говорятъ, что артурск³й гарнизонъ устоялъ въ рамкахъ дисциплины, но не деморализовался только вслѣдств³е грубой требовательности, строгости - ежовыхъ рукавицъ генерала Стесселя; но мнѣ доказываютъ также, что эти качества генерала огорчали, подрывали дисциплину своей несправедливостью, подрывали также, какъ несправедливости по раздачѣ наградъ, и - что его добродуш³емъ лишь злоупотребляли,- что это добродуш³е дало лишь отрицательные результаты.

Изъ этого вытекаетъ, что генералъ Стессель не имѣлъ мѣры разума ни въ своей строгости, ни въ томъ добродуш³и, о которомъ говорятъ. И строгость и добродуш³е (пользы грубости не могу признать) могутъ принесть огромную пользу лишь тогда, когда онѣ разумны, умѣстны, т. е. проявляются только тамъ, гдѣ онѣ нужны.

Считаю несправедливымъ не отмѣтить и отношен³я другихъ генераловъ къ гарнизону, какъ мнѣ объ этомъ сообщали.

Генералъ Смирновъ будто здоровался съ солдатами: "Здравствуйте, мои друзья"!.. но былъ иногда требователенъ до излишнихъ мелочей; а когда онъ послалъ, послѣ паден³я Дагушаня, одну или двѣ роты среди бѣлаго дня атаковать Дагушань и когда эти люди были перебиты безъ малѣйшей надежды достигнуть что либо этими жертвами (генералъ говоритъ, что онъ этимъ пр³учалъ солдатъ умирать за крѣпость, привыкнуть къ тому, что всѣмъ нужно умереть, но не сдаваться), то солдаты говорили: "хорошъ другъ"!.. Быть можетъ они и вѣрили въ его знан³я, цѣнили посѣщен³е имъ позиц³й, но мног³е послѣ этого не любили его.

Генералъ Фокъ умѣлъ говорить съ солдатами, "чудить", поддѣлываться подъ тонъ, вызывающ³й въ рядахъ гыгыканье и смѣхъ; но и онъ подрывалъ на всякомъ шагу дисциплину. Когда, впослѣдств³и, солдаты убѣдились, какъ они сами это говорили, что генералъ Фокъ говоритъ одно, а думаетъ совсѣмъ другое, то они отворачивались отъ него съ нескрываемымъ презрѣн³емъ и рѣдко кто остался при лестномъ о немъ мнѣн³и.

Про генерала Бѣлаго говорили мнѣ, что при въ началѣ довольно нерѣдкихъ конфликтахъ артиллеристовъ съ другими родами оруж³я, особенно съ моряками, онъ никогда не заступался за артиллеристовъ - послѣдн³е оставались всегда неправыми...}

Чѣмъ больше дефекты боевой и бытовой обстановки гарнизона своими размѣрами и чѣмъ больше ихъ счетомъ, тѣмъ больше героизмъ, тотъ духъ, который боролся такъ долго и съ внутренними неурядицами, {Неполучен³е героями заслуженныхъ наградъ и явное поощрен³е людей, избѣгавшихъ всякую опасность, огорчали гарнизонъ въ сильной степени, но все-таки очень мало повл³яли на его стойкость.} и съ внѣшнимъ врагомъ,- тѣмъ больше достоинъ уважен³я и удивлен³я гарнизонъ, оказавш³й такое сопротивлен³е болѣе сильному противнику, который былъ во всѣхъ отношен³яхъ во много лучшихъ боевыхъ и бытовыхъ услов³яхъ.

Если начнемъ разбираться въ томъ, кто выказалъ больше геройства, кто лучше исполнилъ свой долгъ предъ отечествомъ, то найдемъ, что огромный перевѣсъ на сторонѣ низшихъ ступеней военной ³ерарх³и - что чѣмъ выше мы подымаемся по этой лѣстницѣ, тѣмъ меньше находимъ того, чего мы искали. Нижн³е чины почти всѣ безусловные герои; {Даже тѣ денщики, которые находились при офицерахъ на боевыхъ позиц³яхъ. И если перебѣжчиками съ нашей стороны оказались только евреи, то это еще не даетъ намъ права обвинять этотъ народъ огульно; среди артурскаго гарнизона нашлось много евреевъ, заслужившихъ Георг³евск³е кресты, бывшихъ примѣрными служаками; послѣдняя категор³я превзошла многократно первую. Одинъ еврей-офицеръ - поручикъ Тапсашаръ (караимъ) погибъ геройской смерт³ю; японцы интересовались именемъ этого храбраго офицера.} среди нихъ очень рѣдки исключен³я: среди младшихъ офицеровъ также рѣдки исключен³я, хотя ихъ уже сравнительно больше; среди ротныхъ командировъ этихъ исключен³й еще больше; среди штабъ-офицеровъ встрѣчаемъ уже обратно пропорц³ональное; изъ полковниковъ можемъ назвать лишь нѣсколькихъ человѣкъ - они на перечетѣ; а среди генеральскихъ чиновъ... Рѣшай это самъ, читатель.

"Кому многое дано, съ того и взыщется многое."

Жалко, досадно, обидно за артурск³й гарнизонъ, подвиги котораго покрыты грязной пеленою - безславной сдачею крѣпости по волѣ безславныхъ, бездарныхъ начальниковъ-негероевъ.

И этотъ обезславленный гарнизонъ имѣетъ больше правъ, чѣмъ кто либо другой, требовать суда надъ виновниками сдачи Артура, надъ виновниками всѣхъ бѣдъ и поражен³й.

На вопросъ - чѣмъ же объяснить стойкость артурскаго гарнизона, его геройское самопожертвован³е, которыя заставили весь м³ръ удивиться {

Привожу, какъ яркое доказательство сказанному, описан³е одного частнаго штурма англ³йскимъ корреспондентомъ, наблюдавшимъ за ходомъ дѣла со стороны осадной арм³и (изъ статьи А. Темирова "Артуръ и Севастополь" въ "Военномъ Голосѣ"):

"Саперы довели параллели на 50 ярдовъ (21 сажень) къ укрѣплен³ю Хошимако (капониръ No 3), а на слѣдующ³й день дали мѣсто артиллер³и, которая самымъ ужаснымъ огнемъ засыпала форты Эрлунгъ (фортъ Ш) и Сунгшу (укрѣплен³е "No 3- см. планъ атакованнаго фронта, часть I, стр. 355)".

"Съ разсвѣтомъ артиллер³я (японская) усилила свой огонь и затѣмъ сосредоточила его на этихъ "Костяхъ Дракона". Русск³е отвѣчали разбрасывая безъ разбора по долинѣ 11-дюймовые снаряды, направивъ въ то же время цѣлый ливень шрапнелей по сапамъ противъ Хошимако. Въ 3 ч. 30 м., согласно намѣченному плану, тяжелая артиллер³я (японская) вступила въ дѣло, и тутъ развернулась страшная картина: очередь за очередью рвались 11-дюйм. и 6-дюйм. снаряды на пространствѣ квадрата, менѣе чѣмъ въ 50 ярдовъ (21 саж), удерживаемомъ пѣхотой въ полевыхъ окопахъ. Съ этимъ потокомъ снарядовъ-великановъ сливались рвавш³яся шрапнели, посылаемыя безостановочно изъ полевыхъ батарей. Скоро вершина окуталась густой, клубящейся массой дыма, среди котораго выдѣлялись темными силуэтами на болѣе свѣтломъ фонѣ дыма, части закрыт³й, отдѣльные земляные мѣшки и куски человѣческихъ тѣлъ".

"Тотъ, кто писалъ, что "м³ръ знаетъ высш³е образцы мужества, чѣмъ бой", не зналъ ничего объ образцѣ мужества, который дала здѣсь горсть русскихъ воиновъ передъ лицомъ этого всесокрушающаго огня снарядовъ въ этотъ полдень 3/16 октября".

"500 фунтовъ металла, несущ³еся съ высоты и разрывающ³еся съ такой ужасной силой, что вырывали цѣлыя воронки въ землѣ (въ скалистомъ грунтѣ), вмѣщающ³я повозку съ лошадью, выбрасывающ³е вихремъ изъ этой воронки куски стали, величиной въ кулакъ здороваго мужчины! Сотни такихъ оруд³й разрушен³я разрывались въ несчетные куски на этомъ маленькомъ пространствѣ. A друг³е снаряды, почти такъ же разрушительно выбивали подобныя же воронки. Среди этого урагана стали, свинцовыя пули сыпались чаще, чѣмъ гонимыя вѣтромъ градины; посреди всего этого сидѣли скорчившись люди, съ ружьями въ рукахъ, въ ожидан³и смерти, нагибаясь и передвигаясь, чтобы помочь раненому товарищу умирать, удивляясь, когда край новой воронки вырывалъ изъ подъ нихъ землю, на которой они лежали, убивалъ и тутъ же сразу засыпалъ ихъ. Можно создать себѣ лишь приблизительное представлен³е о всей безнадежности, о томъ ужасѣ смерти, когда васъ осыпаютъ 11-дюймовыми снарядами,- вы же сидите спокойно и поручаете себя волѣ рока, пока не соберетесь бѣжать. A вотъ этого то русск³е не хотѣли дѣлать!.."

"Когда разрушительный огонь достигъ предѣла разрушен³я и артиллеристы уже устали наполнять ненасытныя пасти своихъ разгоряченныхъ оруд³й, изъ-за параллели выскочилъ молодой японск³й офицеръ и бросился, размахивая надъ головой высоко-поднятой, блестѣвшей на солнцѣ шашкой, вверхъ по склону горы. Черезъ секунду цѣлый отрядъ поднялся изъ-за закрыт³й и за блестящимъ клинкомъ ринулась цѣлая полоса сверкающей стали. Склонъ, по которому они бѣжали, засыпали свинцомъ изъ цѣпи стрѣлковъ, занимавшихъ брустверъ форта Эрлунгъ (III). Японская артиллер³я, какъ по волшебству прекратившая огонь по Хошимако (кап. No 3), опять стала посылать очередь за очередью въ этотъ фортъ. Лин³я японскихъ штыковъ скрылась въ тонкомъ кольцѣ дыма, носившагося надъ разрушенными траншеями. Черезъ часъ штыкъ додѣлалъ свое дѣло, такъ разрушительно начатое артиллер³ей; изрытый бугоръ остался въ рукахъ японцевъ Въ воронкахъ нашли болѣе ста труповъ; по отлогостямъ бугра были разбросаны части тѣлъ, число которыхъ сосчитать было немыслимо. За часъ штыкового боя японцы потеряли 5 офицеровъ и 149 нижнихъ чиновъ".

Считаю долгомъ добавить, что въ этотъ день японцамъ удалось захватить только часть капонира и что это былъ одинъ изъ тѣхъ частичныхъ штурмовъ, которые терялись среди большихъ боевъ, въ которыхъ японцы, подготовивъ мѣсто штурма такимъ же адскимъ артиллер³йскимъ огнемъ, теряли тысячи людей и не достигали или ровно ничего, или очень мало чего.} - можно сказать лишь одно: тѣмъ русскимъ духомъ - тѣмъ патр³отизмомъ и воинственнымъ самолюб³емъ,- которые уцѣлѣли въ каждомъ русскомъ человѣкѣ, несмотря на то, что онъ, казалось бы, вѣками искоренялся изъ народа нашимъ отжившимъ строемъ всевозможными мѣрами, тѣмъ духомъ и той вѣрой, что наше отечество велико не однимъ пространствомъ, и что на каждомъ изъ насъ, въ тяжелую годину, лежитъ извѣстный, святой долгъ предъ нашимъ отечествомъ,- тѣмъ духомъ, который таится въ каждомъ изъ насъ и проявился въ Артурѣ не только въ каждомъ солдатѣ, но и въ каждомъ мирномъ жителѣ, даже каждой простой женщинѣ, въ каждомъ подросткѣ. Имъ жили и дышали всѣ; онъ заставилъ безропотно, бодро переносить всю тяжесть осады, голодъ и холодъ.

Нынѣ читаю перепечатанную цитату неизвѣстнаго мнѣ автора - Фабера:

"Любовь къ отечеству обнаруживается въ самыхъ разнообразныхъ чертахъ; но только въ Росс³и она - героическая".

Съ этой точки зрѣн³я артурцы проявили безпримѣрный героизмъ {Артурск³й гарнизонъ, пополненный запасными-сибиряками, не проявилъ того дикаго невѣжества о которомъ сообщаютъ изъ сѣверной арм³и (гдѣ, напримѣръ, "дяди" - запасные перерубали телефонный кабель потому, что онъ мѣшалъ ходить, или для того? чтобы добытой этимъ путемъ проволокою перевязывать снопы гаоляна) отнесся ко всему съ должнымъ вниман³емъ и пониман³емъ.

Этимъ отнюдь не думаю сказать, что намъ не нужно большее образован³е массъ; отмѣчаю лишь фактъ, что въ нашихъ сѣрыхъ массахъ солдатъ здраваго смысла много и что нужны лишь хорош³е наставники.}.

Намъ говорили, что генералъ Стессель награжденъ въ воздаян³е за заслуги артурскаго гарнизона. Мнѣ же кажется, что если и могло быть рѣшено вознаградить кого либо за заслуги гарнизона, то Стессель имѣлъ на то очень мало права.

X. Заслуги моряковъ.

Такъ какъ моряки составляли замѣтную часть гарнизона осажденной крѣпости, то нельзя умолчать и о нихъ. Сказанное относительно степени заслугъ сухопутныхъ войскъ слѣдуетъ отнести и къ ³ерахической лѣстницѣ моряковъ, пожалуй, лишь съ пропорц³онально большимъ минусомъ среди ступеней офицерства.

Въ общемъ въ книгѣ довольно ясно обрисована роль моряковъ въ Артурѣ. Не исполнивъ, не по своей винѣ, своей прямой роли, они все-таки оказали оборонѣ крѣпости огромныя услуги и безъ ихъ помощи на сушѣ, при данныхъ услов³яхъ, крѣпость не могла бы продержаться такъ долго.

XI. Общ³е недостатки.

Много отрицательныхъ явлен³й среди нашего военнаго строя вытекаютъ прямо изъ неправильнаго воспитан³я, неправильной постановки вопроса, неправильныхъ взглядовъ.

Такъ, напримѣръ, въ учебникахъ тактики говорится, что военное искусство заключается въ томъ, чтобы нанести противнику возможно больше урона, сохраняя возможно больше своихъ силъ.

Это положен³е совершенно безпочвенное, невѣрное, ложное. Также невѣренъ нашъ взглядъ на военную службу вообще.

Нельзя купить возможно больше и возможно болѣе цѣннаго товару, издержавъ на это возможно меньше средствъ. Это оказывается абсурдомъ, если примѣнить эту доктрину на практикѣ.

Японцы доказали это на дѣлѣ: они не жалѣли жертвъ, ни людьми, ни средствами и добились успѣха съ меньшими жертвами, въ конечнымъ результатѣ, чѣмъ мы.

Но, станемъ на другую точку зрѣн³я, на точку зрѣн³я самаго элементарнаго смысла возникновен³я военной повинности и скажемъ:

Войско есть извѣстный процентъ народа, выдѣленный самимъ народомъ, всѣмъ государствомъ (нижн³е чины) и добровольно взявшихъ на себя обязательство (офицеры) умереть за интересы всего народа, отечества, государства - и долгъ ихъ заключается лишь въ томъ, чтобы они возможно дорого продали свою жизнь" не мечтая о спасен³и ея...

Если мы не только скажемъ это, но если это станетъ священнѣйшимъ нашимъ обѣтомъ, то ни сдачи крѣпости, ни отступлен³я въ то время, когда шкала успѣха еще колеблется, не мыслимы.

Народъ, усвоивш³й и воспитавш³й въ себѣ эту первоначальную идею, такое чувство долга, не можетъ быть порабощенъ другимъ!

Но, беззавѣтно жертвуя своей жизн³ю для пользы отечества, каждый долженъ знать, что его семья будетъ обезпечена.

Такъ же извратились наши взгляды и относительно долга, обязанностей мирной гражданской службы.

Мы не считаемъ, что, вступивъ на службу, мы взяли на себя обязательство соблюдать наилучшимъ образомъ интересы государства и заботиться только о нихъ; мы забываемъ, что только за такое исполнен³е нашего долга государство обезпечиваетъ намъ существован³е и награждаетъ насъ по строго установленнымъ правиламъ за особыя заслуги.

Мы смотримъ на дѣло совсѣмъ съ другой стороны, со стороны лишь намъ пр³ятной: должность - это дойная корова, которую нужно доить возможно старательно, до послѣдней капли молока; "проболтавшись" извѣстное число лѣтъ на службѣ мы предъявляемъ свои права на награды, на повышен³е оклада - мы требуемъ ихъ, или, чаще всего, добываемъ ихъ разными угожден³ями отдѣльнымъ лицамъ. Мы не оглядываемся - какую принесли мы пользу отечеству,- мы даже топчемъ ногами эту пользу ради личныхъ выгодъ.

Извращенныя понят³я, убѣжден³я, взгляды привели насъ по всѣмъ пунктамъ къ естественнымъ ихъ послѣдств³ямъ.

И удивляться катастрофѣ, поэтому, совсѣмъ нечего.

XII. Общ³я исключен³я.

Въ судьбѣ бывшаго русскаго Портъ-Артура видимъ много типичнаго, приложимаго ко всей Росс³и; Артуръ - это Росс³я въ мин³атюрѣ.

Судьба Артура можетъ служить для каждаго, кому дорога судьба нашего отечества, прекраснымъ урокомъ - прекраснымъ урокомъ всему тому, чего мы должны избѣгать,- къ чему мы способны,- что нужно въ насъ развивать и - противъ чего нужно бороться всѣми силами.

Въ частности коснусь еще одной стороны жизни Артура - невоенной.

Нынѣ, въ правительственной декларац³и, прочитанной первой росс³йской Государственной Думѣ 13-го мая 1906 г., находимъ, между прочимъ, слѣдующее:

"Основную обязанность государственной власти составляетъ охранен³е жизни и имущества мирныхъ обывателей".

Полагаемъ, что это положен³е изъ самыхъ старыхъ, а не вновь выработано только для Государственной Думы.

Въ Артурѣ мы видали, на дѣлѣ, совершенно другое: генералъ Стессель, какъ высшая военная власть, не признавалъ за мирными обывателями ровно никакихъ правъ, собирался ихъ выгнать изъ крѣпости и т. д. При заключен³и капитуляц³и мирные обыватели оставлены "на попечен³и японцевъ", т. е. предоставлены великодуш³ю побѣдителей; въ то время, какъ генералъ позаботился о себѣ и своемъ имуществ123;, не только офицеры и нижн³е чины, но и мирные обыватели должны были лишиться почти всего своего частнаго имущества. {Участники и "защитники" сдачи крѣпости подчеркивали до сей поры якобы заслугу уполномоченныхъ генерала Стесселя по заключен³ю капитуляц³и увѣрен³емъ, что услов³я сдачи выговорены почетныя - офицерамъ гарнизона оставлено оруж³е. Не угодно-ли имъ прочесть "Сборникъ положен³й и правилъ, изданныхъ Русскимъ Правительствомъ и иностранными государствами по случаю войны между Росс³ей и Япон³ей". Выпускъ II. Спб., 1904. - Въ немъ, на стр. 65, въ японскомъ положен³и (общемъ) о военноплѣнныхъ находится ст. 10: "Офицеры всѣхъ чиновъ и уравненныя съ ними лица не лишаются шпаги или другого оруж³я ихъ. Что же касается ружей, то они могутъ быть оставлены при нихъ лишь по предварительному извлечен³ю патроновъ".

Слѣдовательно, о "почетности" услов³й капитуляц³и не можетъ быть рѣчи. Это является новымъ доказательствомъ того, что генераломъ Рейсомъ лишь были приняты всѣ тѣ услов³я, как³я были предложены японцами, завладѣвшими очищенными безъ боя позиц³ями.

Съ другой стороны изъ этого вытекаетъ, что японцы, отбирая у плѣнныхъ артурцевъ оруж³е (см. Ф. П. Купчинск³й. "Въ Японской неволѣ") нарушали этимъ не только услов³я капитуляц³и Артура, но вмѣстѣ съ тѣмъ и свои собственныя положен³я, долженствующ³я имѣть силу закона - какъ это считается въ культурныхъ европейскихъ государствахъ.}

Вопросъ - будутъ-ли возмѣщены правительствомъ убытки, понесенные мирными обывателями Артура - пока еще никѣмъ не отвѣченъ

На вопросъ, обращенный къ одному изъ чиновниковъ - бывшихъ представителей русской власти на Квантунѣ, послѣдовалъ довольно откровенный, но очень характерный отвѣтъ:

- Не забудьте, что мног³я артурск³я фирмы и частныя лица предъявили претенз³и на очень крупныя суммы. Въ большинствѣ случаевъ претенз³и эти подтверждаются безспорными документами. О разныхъ тамъ мелкихъ претенз³яхъ не могу ничего сказать. Знаете ли что - взглянемъ на примѣры изъ жизни: тамъ, гдѣ вырубаютъ цѣлыя деревья, тамъ обращаютъ мало вниман³я на щепы. Ну, что это? Мусоръ, нестоющ³й вниман³я... Или, наоборотъ, вотъ, напримѣръ, въ дѣлахъ контроля: если гдѣ обнаружена растрата или недочетъ небольшой суммы, даже копѣекъ, ее взыскиваютъ безжалостно и въ докладахъ сообщается точно, что обнаружено столько-то случаевъ растраты или недочета на так³я-то суммы; если же обнаруженъ какой нибудь огромный недочетъ или растрата, о немъ пишется особый докладъ, изыскиваются всѣ способы оправдан³я этому факту и онъ не ставится въ строку... Полагаю, что такъ будетъ и въ данномъ вопросѣ: крупныя претенз³и еще туда-сюда - быть можетъ будутъ удовлетворены; а про мелк³я - что и говорить...

Возражен³я, что среди крупныхъ претенз³й есть, навѣрное, и счета разныхъ поставокъ, въ вѣрности которыхъ можемъ очень сомнѣваться и - что фирмы, взыскивающ³я крупныя суммы, и нажили въ Артурѣ очень крупныя суммы - а бѣдняки потеряли свои трудовые гроши - свой потъ и кровь - и что вознагражден³е бѣдняковъ требуется самой элементарной справедливостью,- эти возражен³я вызвали лишь пожиман³е плечами.

- Посмотримъ, каковъ у насъ правопорядокъ.

---

Жизнь настолько широка и разносторонна, что при лучшемъ желан³и и старан³и трудно охватить ее вполнѣ, выяснить ее всю, когда все сказанное должно умѣститься въ извѣстныхъ рамкахъ.

Поэтому многое изъ жизни Артура остается мало или вовсе неосвѣщеннымъ въ этой книгѣ.

Такъ, напримѣръ, повѣствован³е изъ дневника не коснулось вовсе тѣхъ злоупотреблен³й по лѣсной концесс³и на Ялу, о которыхъ ходили по Артуру слухи; такъ не коснулось оно сдачи городскихъ общественныхъ суммъ (свыше 247 тысячъ рублей) японцамъ,- не коснулось того, что Портъ-Артурское отдѣлен³е русско-китайскаго банка не сочло нужнымъ предупредить вкладчиковъ о прекращен³и своей дѣятельности и о необходимости закончить разсчетъ по текущимъ счетамъ {Послѣ капитуляц³и производился одно время тамъ подсчетъ; но объ этомъ узнали не всѣ, такъ какъ все это дѣлалось какъ бы изъ милости, а не по долгу банка - Авторъ въ этомъ нисколько не заинтересованъ.} и поэтому нѣкоторые вкладчики не получили до сей поры своихъ денегъ, т. к. японцы увезли къ себѣ книги банка,- не коснулось того, что русско-китайск³й банкъ въ Шанхаѣ выдавалъ деньги по книжкамъ Портъ-Артурской сберегательной кассы только полностью, взымая въ свою пользу всѣ накопивш³еся по книжкамъ проценты и обсчитывая по курсу на мексиканск³е доллары, т. е. занимался беззастѣнчивой наживою за счетъ выдержавшихъ осаду,- не коснулось ни крупныхъ злоупотреблен³й по эвакуац³и и продовольств³ю артурцевъ, покупкѣ за больш³я деньги старыхъ пароходовъ,- ни своеобразныхъ манипуляц³й г-жи Стессель и капитана (нынѣ подполковника) Водяги съ капиталомъ Квантунскаго благотворительнаго общества,- не коснулось и много другихъ злоупотреблен³й, по которымъ не имѣется достаточныхъ, ясныхъ, документальныхъ доказательствъ; а злоупотреблен³й всевозможныхъ видовъ было не мало.

Не коснулся я виновниковъ неготовности Балт³йской эскадры въ то время, когда эскадра эта была нужна; не обозначилъ точнѣе виновниковъ удивительной планировки крѣпости Портъ-Артуръ - настоящихъ виновниковъ разстрѣла непр³ятелемъ судовъ въ гавани Артура; не коснулся того, что обозначенное синей краскою на одномъ изъ плановъ Портъ-Артура минное загражден³е (электроударными минами) морского вѣдомства существовало только на бумагѣ, какъ о томъ свидѣтельствуетъ сухопутная минная рота; не привелъ достаточно примѣровъ тому, какъ у насъ люди "велик³е" въ мелкихъ дѣлахъ, оказались мелкими въ великихъ дѣлахъ, какъ они теряли разсудокъ, опьяняясь властью, ослѣпли, оглохли ко всему, на что имъ указывалъ здравый смыслъ, просто здравый разсудокъ, и т. д. и т. д.

Но будемъ надѣяться, что на всѣ эти дѣла будетъ со временемъ пролито, въ интересахъ самого государства, побольше свѣта и каждая вещь будетъ названа своимъ именемъ.

Не претендуя на безусловную вѣрность сообщенныхъ данныхъ и выводовъ, авторъ дневника былъ бы очень радъ всякому дополнительному и болѣе вѣрному освѣщен³ю фактовъ и коррективу выводовъ; но онъ готовъ всегда давать должный отпоръ всякому тенденц³озному извращен³ю того или другого случая или явлен³я {Такъ напримѣръ, автору заявлено, что въ началѣ книги (части I) вкралась неправда - японск³й консулъ изъ Чифу вовсе не былъ принятъ намѣстникомъ въ этотъ его пр³ѣздѣ и его не чествовали обѣдомъ. Можетъ быть; но такъ говорили въ Артурѣ. Кромѣ того это фактъ, имѣющ³й очень мало значен³я.

Второй примѣръ ярче: нынѣ адмиралъ Лощинск³й полемизируя съ кѣмъ-то въ "Словѣ", старается доказывать на основан³и схематической карты обстрѣла (часть I), что Дачныя мѣста, куда адмиралъ переселился съ "Отважнаго", подвергались такому же обстрѣлу, какъ остальной городъ и портъ. Это намѣренное извращен³е факта: изъ описан³я событ³й и по картѣ видно, что Дачныя мѣста были обстрѣляны очень незначительно и только съ моря; а съ моря стрѣляли только до начала тѣсной осады, лишь нѣсколько разъ. Поэтому принужденъ сказать что въ то время, какъ адмиралъ Лощинск³й жилъ на Дачныхъ мѣстахъ, тамъ не упалъ ни одинъ снарядъ.}. Достаточно извращены всѣ эти событ³я, приведш³я къ столь ужаснымъ результатамъ: пора и посмотрѣть на нихъ болѣе спокойно, болѣе безпарт³йно; это необходимо для того, чтобы всѣ перенесенныя нашимъ отечествомъ бѣдств³я послужили урокомъ для будущаго времени, вывели наше отечество на новый, болѣе вѣрный путь.

Заканчивая свое повѣствован³е, не могу не привести въ заключен³е прекрасное стихотворен³е г-на Лаврецкаго {"Военный Голосъ" No 64 - 1906 г.}, относящееся къ дѣламъ нашимъ на Дальнемъ Востокѣ - къ печальной эпопеѣ позорныхъ поражен³й:

Берегись, моя родина, врагъ твой хитёръ

И тебѣ непонятенъ и страненъ;

Приготовь же ему свой могуч³й отпоръ,

Отомсти; онъ и такъ уже раненъ.

Но, хотя онъ усталъ, истомленъ онъ борьбой,

И хотя тяжела его рана,

Берегись, моя родина, онъ за спиной

Вновь плететъ тебѣ сѣти обмана.

Неужели ты вѣришь, что проченъ съ нимъ миръ,

Миръ, неслыханный нами донынѣ?

Нѣтъ, не кончилъ нашъ врагъ побѣдный свой пиръ

На обломкахъ Артурской твердыни.

И на этомъ пиру кровь твоихъ сыновей,

Какъ вино, налита имъ въ бокалы,

И печальныя слезы твоихъ матерей

Въ кудряхъ женъ его словно опалы.

Посмотри: на маньчжурскихъ поляхъ и горахъ

Поднимаются скорбныя тѣни

И, построясь въ прозрачныхъ, воздушныхъ рядахъ,

Ждутъ побѣдныхъ и славныхъ сражен³й.

И изъ безднъ океана встаютъ моряки

Съ стономъ прискорбнымъ, какъ говоръ прибоя;

Въ этомъ стонѣ - печаль безконечной тоски,

Жажда мщенья и славнаго боя.

Ждутъ погибш³е честно въ печальныхъ бояхъ,

Ждутъ, не зная отрады покоя,

Шлютъ по вѣтру они, на попутныхъ волнахъ,

Какъ мольбу, завѣщан³е боя...

И ты, родина, ранена; рана твоя,

Можетъ быть, и легка, но больнѣе:

Въ ней - по славѣ, величью былому тоска,

По погибшей великой идеѣ.

Но позоръ поражен³й, войны безъ побѣдъ

Неужели-жъ о мщеньи забудемъ?..

Нѣтъ, готовься, Росс³я! И павшихъ завѣтъ

Въ этомъ мщеньи съ тобою да будетъ.

Но теперь берегись: то затишье - не миръ;

Это - чутк³й покой предъ грозою...

О, не дай же окончить врагу его пиръ,

Орошенный твоею слезою!

---

Нѣсколько словъ о литературѣ о Портъ-Артурѣ.

Помимо всевозможныхъ газетныхъ статей и замѣтокъ о Портъ-Артурѣ, издано довольно много отдѣльныхъ брошюръ; всѣхъ ихъ не перечтешь. Но читатель, интересовавш³йся героической эпопеей не рѣдко былъ разочарованъ книгою, носящей лишь громкое назван³е, но дающей мало того, чѣмъ можно было бы объяснить печальный исходъ обороны.

Среди всей этой литературы несомнѣнно заслуживаетъ большого вниман³я "Дневникъ сестры милосерд³я въ Портъ-Артурѣ" О. А. фонъ-Баумгартенъ {Изданный въ пользу Георг³евской Общины Краснаго Креста Спб. 1906 года. Ц. 1 р. 30 к.}, прекрасно иллюстрирующ³й жизнь въ военномъ госпиталѣ, разные недостатки медицинскаго обихода и настроен³е раненыхъ солдатъ.

Менѣе всего цѣннымъ являются "Воспоминан³я Портъ-Артурца" И. Щеголева {Изданныя съ большими претенз³ями. Одесса, 1905 г. Ц. 65 коп.}, описывающаго небывалые ужасы и явлен³я, наприм. (стр. 137):

"Въ особенности производили фуроръ (!) наши береговыя батареи: Стрѣлковая, Лагерная, Электрическ³й утесъ и Золотая гора. Въ продолжен³и этихъ пяти сутокъ онѣ палили, не переставая ни на одну минуту, а какъ только какой нибудь батареѣ удастся открыть расположен³е японской батареи, то въ это мѣсто посылались въ нѣсколько минутъ десятки залповъ"... и т. д.

Хотѣлось бы сказать: "Ври, да не завирайся"!.. но вся книга ниже всякой критики, за исключен³емъ послѣднихъ страницъ, гдѣ авторъ, все время восхваливавш³й геройство генерала Стесселя, сознается, что и ему, и всѣмъ, всѣмъ было стыдно, очень стыдно, что крѣпость сдана.

Брошюра священника Холмогорова подъ такимъ же заглав³емъ {Спб., 1906 г. Ц. 30 к.} имѣетъ много интересныхъ мѣстъ, такъ какъ многое, что вошло въ кругозоръ автора, передано имъ хорошо.

По меньшей мѣрѣ странное явлен³е составляетъ среди этой литературы Ѳ. И. Булгакова "Портъ-Артуръ. Японская осада и русская оборона его съ моря и суши". {Въ 2 томахъ. Спб. 1905 и 1906. Цѣна каждаго тома 1 р. 75 коп.}

Это компиляц³я рѣдкихъ размѣровъ, безъ обозначен³я этого въ заглав³и. Тамъ собраны всевозможные, преимущественно газетные матер³алы - не безъ тенденц³и. Кромѣ того не всегда указаны источники, по которымъ читатель могъ судить о достовѣрности. Есть въ этомъ сочинен³и и нѣкоторые цѣнные справочные матер³алы и если бы книга эта была названа честно "справочникомъ по разнымъ газетнымъ даннымъ", то г. Булгаковъ, отнюдь не бывш³й во время осады въ Артурѣ и, кажется, не отлучавш³йся изъ столицы, могъ заслужить и признательность.

Въ этомъ странномъ сочинен³и {О которомъ былъ данъ въ "Новомъ Времени", по объяснимымъ причинамъ, очень хорош³й отзывъ.} встрѣчаемъ, напримѣръ, так³е "перлы" истор³ограф³и (томъ второй, см. стр. 118):

..."Дѣйствительно, Вантай, крайн³й восточный фортъ западнаго участка второй оборонительной лин³и, имѣлъ важное значен³е, являясь ключемъ всего этого участка; съ паден³емъ Вантая форты Анцешанъ и Итцешанъ оказывались окруженными съ трехъ сторонъ японцами и гарнизонъ ихъ, отрѣзанный и отъ Ляотешаня, и отъ Портъ-Артура, неизбѣжно долженъ былъ капитулировать. Въ рукахъ генерала Стесселя оставались еще и послѣ того Ляотешань, Тигровый полуостровъ и восточный районъ крѣпости къ югу отъ второй лин³и обороны этого участка (Перепелиная и Орлиная горы). Держаться въ предѣлахъ этого ра³она было бы возможно при услов³и сохранен³я сообщен³я черезъ рейдъ Стараго города и восточнаго ра³она съ Ляотешанемъ и при наличности постоянныхъ укрѣплен³й во второй лин³и обороны. Но вторая лин³я обороны въ восточной половинѣ носила характеръ временныхъ укрѣплен³й, воздвигнутыхъ уже послѣ начала осады; сообщен³е же по рейду было, очевидно, невозможно вслѣдств³е недостатка мелкихъ судовъ и огня съ сопки въ 203 метра. Отсиживаться на Ляотешанѣ было возможно, если бы не былъ отрѣзанъ путь туда, но безцѣльно по существу дѣла; послѣ паден³я Артура Ляотешань ни на что не нуженъ"... {Въ началѣ главы упомянутъ "Новый Край" - якобы источникъ цитируемаго; но мы не читали въ "Нов. Краѣ" такого курьеза.}

Если пояснимъ читателю при этомъ, что Вантай не что иное, какъ Орлиное Гнѣздо, находящееся на правомъ флангѣ {См. приложен³е III - карту крѣпости Портъ-Артуръ.},- что онъ никогда не былъ фортомъ, а на немъ имѣлись всего двѣ морск³я пушки, сбитыя во время первой бомбардировки крѣпости, а подъ конецъ осады тамъ имѣлись лишь нѣкоторыя прикрыт³я для небольшого отряда,- что форты Анцешанъ и Итцешанъ (IV и V) находятся на лѣвомъ флангѣ и не имѣютъ ровно никакого отношен³я къ Вантаю,- что форты эти никогда не были окружены японцами (японцы даже не приблизились къ нимъ, какъ это видно по лин³и обложен³я на картѣ), то онъ пойметъ, что каждый портартурецъ можетъ только хохотать, читая этотъ сумбуръ, эту кучу сбросанныхъ громкихъ, но безсмысленныхъ фразъ, добытыхъ изъ какой нибудь иностранной газеты.

Такими доводами Ѳ. И. Булгаковъ старается, какъ бы по заказу, оправдать сдачу Портъ-Артура.

Книга изобилуетъ иллюстрац³ями, порою, абсурднѣйшаго содержан³я.

Торопливый выпускъ такой компилятивной книги можно объяснить только погонею за наживой.

Будемъ надѣяться, что впредь уже не появятся так³е плоды литературы, а появятся только книги серьезныя, спец³альныя и бытовыя, имѣющ³я лишь одну цѣль возможно широко и полно освѣтить героическую, но весьма печальную эпопею.

---

Въ заключен³и долженъ указать на недавно вышедшую въ продажу брошюру Ф. A Львова: Лиходѣи бюрократическаго самовласт³я, какъ непосредственные виновники первой русско-японской войны. Спб. 1906 г. Ц. 50 к. Брошюра эта даетъ очень цѣнный матер³алъ, очень рельефныя картины нашего хозяйничанья на дальнемъ востокѣ, того хозяйничанья, которое не могло насъ привести къ инымъ результатамъ, какъ къ позору, унижен³ю, раззорен³ю и огромнымъ затруднен³ямъ въ настоящемъ и будущемъ.

Она ярко рисуетъ намъ авантюру лѣсныхъ концесс³й на Ялу и главныхъ дѣйствующихъ лицъ этого воп³ющаго дѣла.

Не соглашаясь по многимъ вопросамъ съ авторомъ - сильно увлекаемымъ личными причинами,- считаю долгомъ все же рекомендовать трудъ Ф. А. Львова прочесть всякому, кого интересуетъ положен³е дѣлъ на дальнемъ востокѣ, всякому, кого интересуетъ благо нашего обездоленнаго отечества.

Не упуская изъ виду, что авторомъ, мѣстами, сильно сгущены краски и онъ впадаетъ иногда въ довольно крупныя ошибки, въ его повѣствован³и можно найти очень много характернаго, вѣрнаго.

Письмо участникамъ осады и близкимъ погибшихъ.

Сознавая неполноту свѣдѣн³й этого издан³я о погибшихъ и отличившихся за время осады, и друг³я ошибки, недочеты, покорнѣйше прошу всѣхъ заинтересованныхъ дѣломъ, о присылкѣ по моему адресу въ складъ издательства (Спб., Невск³й, 110) дополнительныхъ свѣдѣн³й и портретовъ отличившихся и погибшихъ защитниковъ крѣпости, чтобы использовать эти матер³алы для дополнен³я и внесен³я поправокъ въ предполагаемыя слѣдующ³я издан³я.

Спб., ³юнь 1906 г.

0x01 graphic