Чехов Антон Павлович - Письма. (Октябрь 1888 - декабрь 1889)

v align="justify">  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 281-283.

   Год устанавливается по упоминанию о готовившейся в Александрийском театре постановке "Иванова".

  

   Членом Общества...- Чехов записал А. С. Суворина в Общество русских драматических писателей и оперных композиторов.

   ...Иванова играет Давыдов.- См. письмо 571 и примечания к нему.

   Я рад, что 2-3 года тому назад я не слушался Григоровича и не писал романа!- Д. В. Григорович 30 декабря 1887 г. (11 января 1888 г.) писал Чехову: "...такому человеку, как Вы, не всё ли равно написать 10-15 рассказов или написать столько же глав, связанных общим интересом, общими лицами <...> жаль, что Вы прервали Ваш роман на середине - сами бы убедились в истине моих слов" (Слово, сб. 2, стр. 209).

   ...пробил себе голову, и я лечил его.- См. примечания к письму 559.

  

  

   Печатается по тексту: Письма, изд. 2-е, т. II, стр. 298-299, где опубликовано по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно. Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 284.

   Год устанавливается по содержанию: речь идет о готовившейся в Александрийском театре постановке "Иванова".

  

   М. Г. Савина согласилась играть в моей пьесе Сашу ~ решил переделать эту роль...- См. письма 579, 581, 583.

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 285-287.

   Год устанавливается по содержанию: постановка в Малом театре пьесы А. С. Суворина "Татьяна Репина".

  

   Посылаю ~ письмо Никулиной.- В конверт вложена записка артистки Малого театра Н. А. Никулиной, в бенефис которой должна была идти "Татьяна Репина": "Прошу Вас еще раз заехать ко мне на пять минут, всего не напишешь, надо много спросить, пожалуйста, простите, что утруждаю Вас, если Вам можно сейчас, то посылаю мою лошадь, во всяком случае я дома до 6 ч.".

   Ваша пьеса пойдет 16-го, о чем я телеграфировал Вам сегодня.- Эта телеграмма не сохранилась.

   Ленский, по-видимому, взял верный тон и будет играть _х_о_р_о_ш_о.- А. П. Ленский играл в "Татьяне Репиной" Адашева. См. письмо 583.

   Написал Федорову льстивое письмо...- Письмо 580.

   Давайте летом напишем по второй пьесе! - "Первыми" были "Иванов" и "Татьяна Репина".

   Я думаю, что мой "Леший" будет не в пример тоньше сделан, чем "Иванов".- Замысел "Лешего" относится к осени 1888 г. Первый вариант пьесы был почти закончен летом 1889 г.

  

  

   Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано А. Эйгесом: "Литературная газета", 1939, No 39, 15 июля.

   Год устанавливается по почтовым штемпелям: Москва, 13 января 1889; Харьков, 15 января 89.

   Ответ на письмо Е. К. Сахаровой от 6 января 1889 г. (ГБЛ), на котором рукою Чехова ошибочно проставлен год: 1888.

  

   Одни ему изменили / и продали шпагу свою... - Из стихотворения Лермонтова "Воздушный корабль". У Лермонтова: "Иные ему изменили / И продали шпагу свою".

   Всей душой готов быть полезен Вам и Вашему мужу.- Муж Е. К. Сахаровой А. А. Сахаров написал картину "Крушение царского поезда" (произошло 17 октября 1888 г.). Она была выставлена в Петербурге. После закрытия выставки Сахаров предполагал перевезти ее в Москву. Е. К. Сахарова просила у Чехова совета относительно помещения, где можно было бы выставить картину, и возможности ее продажи. Картина была выставлена в Москве в феврале - марте 1889 г. в Пассаже Постниковой на Тверской улице, в помещении Общества ремесленного труда.

   ...обратиться ~ к ~ Ленскому...- См. письмо 604.

   ...уезжаю в Петербургу ставить свою большую пьесу.- Чехов уехал в Петербург 18 января ставить "Иванова",

   Заметки в газетах сделаем.- Сахарова писала Чехову, что одновременно с письмом посылает ему номер "Харьковских ведомостей" с заметкой проф. Сумцова о картине Сахарова, и просила Чехова, если это возможно, поместить выдержки из нее в столичных газетах. В "Новом времени" (1889, No 4669, 11 марта) появилась заметка об экспонировавшейся в Москве картине Сахарова: "Это большое эффектное полотно, эскизы для которого художник сделал на месте, на другой день после катастрофы". В московских газетах "Русские ведомости", "Новости дня" в конце февраля - начале марта были помещены объявления о выставке.

   В Харькове я не был ни разу в жизни.- Ответ на упрек Сахаровой: "А Вы-то, злодей, были в Харькове и не сделали ни малейшей попытки, чтоб меня отыскать". Впервые Чехов был в Харькове в марте 1889 г. См. примечания к письму 635.

   Харьковские газеты меня ругают нещадно.- См. примечания к письму 538.

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: отрывки - "Петербургский дневник театрала", 1904, No 28, 11 июля, стр. 1-2; 1905, No 10, 6 марта, стр. 2; No 29, 18 июля, стр. 2; "Новое время", 1905, No 10429, 18 марта; полностью - Письма, т. II, стр. 288-290.

   Год устанавливается по упоминанию о готовившейся в Александрийском театре постановке "Иванова".

   А. Н. Плещеев ответил 17 января 1889 г. (Слово, сб. 2, стр. 258-260).

  

   ...словами Кипа...- Из комедии А. Дюма-отца "Кин, или Гений и беспутство" (д. IV, картина V).

   "Иванова" печатать в "Сев<ерном> вестн<ике>" _н_е_ _б_у_д_у.- Плещеев ответил: "Отчего Вы не хотите напечатать в "Северном вестнике" "Иванова"? Напрасно. Ведь я читал ее еще до переделки; вовсе она не так уж плоха. Конец был слаб, но теперь Вы это всё переделали, - Вот посмотрим, какой она будет успех иметь на сцене. Но впрочем, если даже она провалится, это еще ничего не значит. Публика наша слишком привыкла к шаблону, к крыловщине, и нового, не рутинного не любит; особливо если это новое - тонко. Тонкостей она совсем не понимает <...> Суворин хотел перед бенефисом Федорова написать об Иванове этюдец в "Новом времени" и, так сказать, комментировать его публике. Это было бы хорошо. А у нас Вы все-таки лишний гонорарчик бы взяли... Пригодится детишкам на молочишко". После успеха "Иванова" на сцене Александрийского театра Чехов отдал пьесу в "Северный вестник". Она была напечатана в мартовской книжке журнала за 1889 г.

   ...купил ~ рассказов на сто рублей.- См. примечания к письму 559.

   ...я был бы рад увидеть его в театре 26 янв<аря>.- Вероятно, 26 января предполагалась премьера "Иванова" в Александрийском театре. (Состоялась 31 января.)

   ...сборник Г аршина.- Сборник "Памяти В. М. Гаршина".

   Если Николай Алексеевич всё еще продолжает сидеть в темнице...- 31 декабря 1888 г. А. Н. Плещеев писал Чехову: "У меня была перед праздниками очень тяжелая, очень неприятная история с младшим сыном - Кокой <...> Набезобразничал страшно в компании офицеров, в "Аркадии". В пьяном виде учинил скандал, за который мог вылететь из полка <...> кончилось все-таки для него плохо. Кроме того, что он все праздники сидит под арестом в полку вместе с другим его товарищем по безобразию, но его из адъютантов вернули в строй" (ЛН, т. 68, стр. 341-342).

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, изд. 2-е, т. II, стр. 305.

   Датируется по почтовому штемпелю: Петербург, 19 янв. 1889.

  

  

   Печатается по автографу (ИРЛИ). Впервые опубликовано: "Звезда", 1945, No 5-6, стр. 100.

   Написано на визитной карточке карандашом.

   Датируется по письму В. Н. Давыдова (ГБЛ), на которое Чехов отвечает (рукой Чехова проставлена дата получения: 89.I.22).

  

   ...сегодня я побываю у Вас и дам ответ на письмо...- 21 января Чехов был у Давыдова и беседовал с ним о роли Иванова во второй, измененной редакции. Ознакомившись с изменениями, Давыдов, уже игравший Иванова (в 1887 г. в театре Корша), сообщил Чехову о своих затруднениях: "После Вашего ухода я еще несколько раз прочитал роль Иванова в новой редакции и положительно не понимаю его теперь. Тот Иванов был человек добрый, стремящийся к полезной деятельности, преследующий хорошие цели, симпатичный, но слабохарактерный, рано ослабевший, заеденный неудачами жизни и средой его окружающей, больной, но сохраняющий еще образ человека, которого слово "подлец" могло убить.- Иванов в новой редакции полусумасшедший, во многом отталкивающий человек, такой же пустомеля, как Боркин, только прикрывающийся личиной страданий, упреками судьбе и людям, которые будто его не понимали и не понимают, черствый эгоист и кажется действительно человеком себе на уме и неловким дельцом, который в минуту неудавшейся спекуляции застреливается. По крайней мере на меня он производит теперь такое впечатление. Как друг, как человек, уважающий Ваш талант и желающий Вам от души всех благ, наконец, как актер, прослуживший искусству 21 год, я усердно прошу Вас оставить мне Иванова, каким он сделан у Вас в первой переделке, иначе я его не понимаю и боюсь, что провалю. Даю Вам слово, что это не каприз, а чистосердечное объяснение и желание как Вам, так и себе добра. Если почему-либо нельзя исполнить мою просьбу, то я готов с большим удовольствием играть Косых, чем Иванова..."

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: "Новое время", 1906, No 10717, 14 января (иллюстрир. приложение), без подписи.

   Датируется по письму А. Н. Плещеева от 23 января 1889 г. (в ЛН, т. 68, стр. 343-344 оно датировано приблизительно: 20-29 января 1889 г.). Дата этого письма Плещеева уточняется на основании записи в дневнике М. И. Чайковского от 22 января 1889 г. (Гос. Дом-музей П. И. Чайковского в Клину).

  

   ...предупредили насчет Я<кова> П<етровича>.- Плещеев писал: "Я ужасно провинился перед Вами. Сегодня сказал Полонскому, что мы с Вами провели вчера вечер вместе. Я совсем забыл, что он Вас вчера звал. Он хотел быть у Вас. Вы ему скажите, что Вы забыли, что он Вас приглашал. Он меня спрашивал, не говорили ли Вы мне о том, что он звал Вас; я отвечал, что ничего не говорили. Вероятно, говорю, он забыл. Пожалуйста, не выдайте меня".

   ...не кончил канальского рассказа! - Вероятно, речь идет о рассказе "Княгиня", который Чехов начал еще в ноябре 1888 г.

  

  

   Печатается по тексту: ПССП, т. XIV, стр. 298-299, где опубликовано по копии с автографа. Автограф неизвестен. Впервые опубликовано (неполно): "Ежемесячный журнал для всех", 1906, No 7, стр. 412.

   Датируется по содержанию: письмо отправлено из Петербурга до премьеры "Иванова".

  

   ...до вторника...- Во вторник, 31 января, состоялась премьера "Иванова" в Александрийском театре. Чехов вернулся в Москву 3 февраля.

   Актеры играют плохо...- О трудностях, с которыми столкнулись актеры, писал в своей рецензии на спектакль А. С. Суворин (см. примечания к письму 593). Об этом см. также примечания к письму 606.

  

  

   Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов и его среда, стр. 161 -162.

   Год устанавливается по письму К. С. Баранцевича от 29 января 1889 г., на которое Чехов отвечает; Баранцевич ответил 18 февраля (ГБЛ).

  

   Я говорил о Вашем однокашнике...- Баранцевич просил за своего товарища по гимназии Л. Т. Гулина, который после длительной болезни потерял работу и остался с большой семьей без всяких средств.

   Я бежал из Питера. Одолел угар.- И. Л. Щеглов вспоминал: "Я увиделся с ним на другой день, на веселом банкете, устроенном в честь его помещиком С<оковниным>, восторженнейшим поклонником Чехова. Вид Чехов имел сияющий, жизнерадостный, хотя несколько озадаченный размерами "ивановского успеха" <...> славили Чехова, что называется, во всю ивановскую, а сам хозяин, поднимая бокал шампанского в честь Чехова, в заключение тоста торжественно приравнял чеховского "Иванова" к грибоедовскому "Горе от ума".

   Я взглянул искоса на Чехова: он густо покраснел, как-то сконфуженно осунулся на своем месте, и в глазах его мелькнули чуть-чуть заметные юмористические огоньки <...> свидетельствовавшие о непрерывной критике окружающего... "И Шекспиру не приходилось слышать тех речей, какие прослышал я?" - не без иронии писал он мне потом из Москвы.

   Но русские поклонники родных талантов неумолимы.

   Несмотря на то, что Чехов, переутомленный столичной суетой, спешил в Москву, восторженный помещик, вопреки всяким традициям, накануне отъезда А. П. собрал всех снова "на гуся".

   Снова шампанское, снова шумные "шекспировские тосты"..." (Ив. Щеглов. Из воспоминаний об Антоне Чехове.- "Ежемесячные <...> приложения к "Ниве"", 1905, июнь, стлб. 249-250. См. также "Чехов в воспоминаниях современников". М., 1954, стр. 153-154). Чехов уехал в Москву 2 февраля.

  

   ...на конно-железке. - Баранцевич много лет служил в Управлении конно-железных дорог.

  

  

   Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано В. Д. Савельевым: "Киевские вести", 1909, No 209, 6 августа, без указания года.

   Год устанавливается по упоминанию премьеры "Иванова" и письму Д. Т. Савельева (ГБЛ), на которое Чехов отвечает. На этом письме рукою Чехова проставлена дата: 17. I. 89.

  

   ...распорядился, чтобы тебе были высланы книги и календари.- Д. Т. Савельев просил выслать ему наложенным платежом "Руководство по свекловодству", "Руководство по изучению стенографии без помощи учителя" и два стенных календаря.

   Пьеса моя имела громадный успех ~ Подробности ~ в "Новом времени".- 1 февраля 1889 г., на следующий день после премьеры, в "Новом времени" (No 4644) появился отзыв без подписи: "Данная сегодня в первый раз, в бенефис режиссера Александрийского театра г. Федорова, комедия в 4 действиях А. П. Чехова "Иванов" имела большой успех, и автор был вызван много раз, особенно горячо приветствуемый публикою как новый замечательный талант <...> Особенно большой, прекрасный и блестящий успех имел третий акт. Исполнена была пьеса с замечательным ансамблем".

   Спасибо за поздравления и пожелания.- Д. Т. Савельев, поздравляя Чехова с "Новым годом и днем ангела", желал ему получить "премию от Академии не в 500 руб., а в 5000".

   Анне Ивановне передай, что _в_с_е_х_ моих произведений нельзя выслать теперь...- Д. Т. Савельев просил от имени своей знакомой А. И. Пеховской выслать ей наложенным платежом все произведения Чехова.

   ...две книжки ~ печатаются новым изданием. - "В сумерках", изд. 3, 1889, и "Рассказы", изд. 2, 1889.

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 291-293.

   Год устанавливается по упоминанию о премьере "Иванова" в Александрийском театре.

  

   ...документ, имеющий ценность только как автограф великого Шпажинского.- Членский билет Общества русских драматических писателей и оперных композиторов, куда записал Суворина Чехов (см. письма 574 и 579). Председателем Общества был И. В. Шпажинский. Он и подписал членский билет Суворина.

  

   Мне скучно, и грустно, и некому руку подать. - См. примечание к письму 551.

   Из сферы бенгальского огня...- Т. е. после шумного успеха "Иванова" в Александринском театре (см. примечания к письмам 588 и 589).

   ...Вашей рецензии...- Рецензия А. С. Суворина ""Иванов". Драма в 4-х действиях Антона Чехова" появилась в "Новом времени" 6 февраля (No 4649). См. примечания к письму 593.

   Пришлите для корректуры "Детвору".- См. письмо 583 и примечания к нему.

   Пришлите карточки ~ Не забудьте прислать и группу.- Из этих фотографий известна группа: Чехов с В. Н. Давыдовым, П. М. Свободиным и А. С. Сувориным.

   Французский словарь - взятка с Вас...- Чехов просил прислать русско-французский словарь Н. П. Макарова.

   ...Стрепетова плакала после III акта...- П. А. Стрепетова исполняла в "Иванове" роль Сарры.

   ...мальчикам - сыну А. С. Суворина Борису и внукам Андрею и Дмитрию Коломниным.

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 294-296.

   Год устанавливается по упоминанию о постановке "Иванова" в Александринском театре.

  

   ...слов о клевете...- Очевидно, слова Иванова в явлении VIII действия 4.

   В письме моем...- См. письмо 565.

   ...доме, похожем на комод...- Дом Корнеева на Садовой-Кудринской улице, где жил Чехов с сентября 1886 г.

   ... у студента...- Речь идет о М. П. Чехове.

   Приготовляю материал для третьей книжки. Черкаю безжалостно.- См. примечания к письму 698.

   ...послал Алексею Алексеевичу рассказ для "Стоглава" ~ в будущем году пришлю.- Рассказ "Шампанское" ("Петербургская газета", 1887, No 4, 5 января) для иллюстрированного календаря "Стоглав" на 1890 год. Календарь составляли сыновья Суворина - А. А. и М. А. Суворины. В дальнейшем Чехов не давал в этот календарь своих рассказов.

   Как ~ мелкая пресса треплет моего "Иванова"! - В первые же дни после премьеры в газетах появились рецензии, из которых видно, что спектакль Александрийского театра действительно имел "шумный успех". Но наряду с этим в мелкой прессе были отзывы и иного характера. На следующий день после первого представления "Иванова" петербургская газета "Сын отечества" (No 31, 1 февраля) сообщала, что "драма Чехова большого успеха не имела, хотя исполнена была превосходно". 2 февраля в этой же газете в разделе "Театр, музыка и зрелища" появилась развернутая рецензия на спектакль и пьесу: "Где видел автор среди интеллигентных людей с университетским образованием способных совершить целый ряд таких гнусных поступков? Можно ли встретить среди заурядных людей, среди Ивановых, бездушных негодяев, которые могут так подло издеваться над близкими себе людьми, в такой еще момент, когда не только дни, но и часы их сочтены? Мы не спорим, что меж людей встречаются мерзавцы и похуже героя драмы г. Чехова, но то люди - исключительные злодеи, решительно не подходящие под общую мерку дюжинных людей" По нашему мнению, Иванов - это клевета на интеллигентного русского человека". По мнению рецензента, "одни действующие лица - Иванов, граф, председатель, его жена - представлены какими-то пародиями на людей, другие - остались совершенно незаконченными. Автор не чужд и эффектов, к которым прибегают в последнее время наши драматурги,- обмороки, судороги, смерть и т. п.".

   Примерно в таком же тоне была и рецензия, напечатанная в петербургской газете "День" (1889, No 247, 2 февраля): "От г. Чехова пока трудно ждать хорошей пьесы. Даже в его беллетристических произведениях главным недостатком является, отсутствие фабулы, действия. Очерки, картины, отдельный характер - вот пока его сфера. Между тем для драматического произведения и нужно именно всё то, чего недостает г. Чехову". В информационном сообщении газеты "Гражданин" (1889, No 32, 1 февраля) "Иванов" назван "скучной" пьесой. Однако даже и эти газеты отмечали прекрасный язык пьесы, знание автором жизни и его наблюдательность. "Его герои,- писала газета "День",- не говорящие манекены драматической стряпни гг. Крыловых, Невежиных и Сувориных".

   ...точно он не Иванов, а Буланже.- Газетная хроника того времени была заполнена сообщениями о французском генерале, политическом авантюристе Буланже и его попытке произвести государственный переворот.

   Пишу это письмо в то время, когда в Питере идет второе действие моего "Иванова". - 6 февраля состоялся второй спектакль "Иванова". М. И. Чайковский на следующий день писал Чехову: "Согласно обещанию, вот Вам, милый Антон Павлович, отчет о вчерашнем представлении <...> первый акт я застал только в конце, поэтому ничего не могу сказать о его исполнении <...> Второй акт шел, как в бенефис Федорова до появления Сашеньки. Вместо изящной фигуры Савиной, показалась, по-моему, очень несимпатичная по внешности и отнюдь не изящная - Мичурина <...> Третий акт прошел безусловно еще лучше, чем на первом представлении, как-то цельнее, спокойнее. Мичурина хоть и была хуже Савиной, но, как говорится, "ансамбля не испортила", а некоторые вещи сказала очень мило. Давыдов в сиене с доктором и с женою был превосходен, Стрепетова еще лучше: фразу "когда, когда он сказал?" она произнесла внятнее и со стоном, от которого только камень, кажется, не заплачет. Я был потрясен до глубины души. Вся зала, как один человек, начала вызывать Вас. Помощник режиссера вышел объявить об Вашем отсутствии <...> В фойе <...> один литератор, к несчастью, не знаю его фамилии (но узнаю, наверно), говорил, что после пьес Гоголя ничего подобного он не видел <...> Четвертый акт был ослаблен игрою Мичуриной <...> В общем, успех пьесы был тот же, что 31-го января <...> Я смотрел пьесу с интересом и вниманием неослабным, много уловил новых прелестных черт и яснее заметил недостатки, а, в общем, по окончании ее остался при этом же мнении, что это самое талантливое произведение из всех новых, какие я видел на Александрийской сцене, и что в авторе ее сидит будущий великий драматург, который когда-нибудь скажет нечто великое" (Записки ГБЛ, вып. 8, M., 194Î, стр. 72-73). На этом же спектакле был В. В. Билибин. 9 февраля он писал Чехову: "Был на втором представлении "Иванова". Театр оказался совершенно полон. Я запасся билетами заблаговременно, чрез "Центральную кассу". Посылаю афишу на память. Автора вызывали после 3-го действия, но чья-то заспанная рожа во фраке объявила со сцены, что автора в театре нет. <...> Как один из публики, я имею право поблагодарить Вас за доставленное мне "Ивановым" удовольствие. Говорю искренно. Мне больше всего понравилось первое действие. В двух первых действиях, однако, Иванов, в исполнении и гримировке Давыдова, мне был крайне антипатичен. Финал 3 акта разыгран Давыдовым и Стрепетовою прекрасно, а как у меня вообще взвинчены нервы, то я чуть было не расплакался, что делает Вам честь <...> Россия смотрит на Вас и ждет... Долго ли ей ждать?" (ГБЛ),

  

  

   Печатается по тексту: "Голос минувшего", Париж, 1926, No 4, стр. 120, где опубликовано впервые.

   Год устанавливается по содержанию: речь идет о печатании в "Северном вестнике" пьесы "Иванов".

   А. М. Евреинова ответила 11 февраля 1889 г. (ГБЛ).

  

   ...корректура моего "Иванова"...- "Иванов" печатался в мартовской книжке "Северного вестника" за 1889 г.

   Мария Дмитриевна - М. Д. Федорова.

   Алексей Николаевич - Плещеев.

   ...снятся миллионы, которые я так легкомысленно прозевал. Нельзя ли посвататься по телеграфу? - Шутка о якобы предполагаемой женитьбе Чехова на вдове миллионера Сибирякова.

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 298-300.

   Год устанавливается по упоминанию рецензии А. С. Суворина на спектакль "Иванов" в Александрийском театре ("Новое время", 1889, No 4649, 6 февраля).

  

   Рецензия прекрасная...- "Драма г. Чехова "Иванов", - писал Суворин, - возбудила толки и разговоры в среде литературной как произведение таланта многообещающего и давшего прекрасные беллетристические вещи". Суворин суммировал основные претензии, которые предъявляло Чехову большинство рецензентов: в пьесе мало действия, и центральная ее фигура Иванов "требовала бы широких рамок романа или большой повести". Но, каковы бы ни были недостатки пьесы, это произведение - "явление выдающееся и свежее, и по лицам, действительно живым, и по бытовым картинам, и по объективности воистину талантливой". В рецензии, по-видимому, нашли отражение беседы Чехова и Суворина по самым разным вопросам и поводам. "Миросозерцание у него совершенно свое,- писал Суворин,- крепко сложившееся, гуманное, но без сентиментальности, независимое от всяких направлений <...> оно отличается большим здравомыслием и любовью к жизни <...> Это позволяет ему смотреть прямо в глаза природе и людям и, нимало не лукавя, приветствовать живую жизнь всюду, где она копошится. Ничего отравленного какими-нибудь предвзятыми идеями нет у этого талантливого человека. Поэтому нет у него предвзятости и в форме, которую он дает своим произведениям, и предвзятости в характерах, которые он рисует. Он не любит ни фраз, ни нытья, ни отчаяния и является другом самых обыкновенных людей <...> он, как мне кажется, тот писатель, который скажет, в художественных образах, больше правды, чем все его сверстники и современники по таланту". Объясняя сущность характера Иванова как типа современной эпохи ("почти словами автора"), Суворин ввел в свою рецензию обширные куски из письма Чехова к нему от 30 декабря 1888 г. Эти скрытые цитаты из письма Чехова совершенно по-новому осветили содержание пьесы и дали неизмеримо более глубокое ее толкование, чем все остальные - в том числе и самые доброжелательные - рецензии. Высоко оценил Суворин и спектакль Александрийского театра: ""Иванов" был принят актерами очень внимательно. Они сейчас же заметили, что пьеса вылезает из репертуара, что для выходов ничего нет, что роли написаны не по актерам, а актеры должны приноравливаться к ролям. И труппа прекрасно справилась с этим делом. <...> свежесть пьесы, присутствие в ней несомненного таланта, оригинальность ее эффектов, простых и понятных, не притянутых за волосы, сказались как нельзя лучше и на игре актеров".

   ...не должен был брать Иванова "готовым".- В рецензиях, частных разговорах и письмах к Чехову отмечалось, что Иванов как характер недостаточно мотивирован: непонятно, что сделало его таким. По общему мнению, материал "Иванова" требовал не драматургической, а повествовательной формы. Таким же было мнение Суворина, высказываемое им не только в разговорах и переписке с Чеховым, но и - приглушенно - в рецензии.

   Получаю по поводу "Иванова" анонимные и неанонимные письма, ~ Все письма толкуют Иванова одинаково. Очевидно, поняли... - 1 февраля Чехов получил анонимное письмо из Петербурга, подписанное инициалами - В. Т.: "Не поленитесь прочесть эту заметку-вопрос и ответить на него,- Мы слушали вчера Вашу пьесу "Иванов", и как ни хорошо всё - и драма и исполнители, как ни вызывали с восторгом автора и как ни аплодировали ему,- один вопрос мне не дает покою и хочется бросить упрек автору за мысль этой драмы. Что хотели Вы сказать Ивановым - пусть это "глубоко истинный, высокохудожественный тип" - тем хуже. Он говорит собой - молодежь, не трать слишком свои силы, или - не берись ни за что горячо, не увлекайся никаким делом, брось горячие порывы, горячие стремления, не отдавайся ничему весь - беззаветно и бескорыстно, а вечно примеривай - под силу ли ноша, береги свои косточки, - а то посмотри на меня - вот что станется с тобой и чем ты кончишь. И это Иванов предлагает старику говорить честной молодежи как разумное, сердечное предостережение. Не все старики таковы, как Ваш, каким передал его г. Варламов. В их устах это предостережение будет, пожалуй, только теплой заботой. А разве не эту же фразу повторяют наши "предварительные", повторяли виселицы и будет еще долго и благодаря Вам еще дольше повторять вся охранительная и так могущественная партия.

   Вчера была дана в первый раз Ваша драма, а сегодня она уже повлияла на судьбу одного из этой молодежи.- Какой горький упрек Вам, какое негодование и горе кипит против Вас в душе. Ту же мысль сказал Надсон: "я не жил, я горел, и две жизни в одну..." Но разве он сказал так, как Вы?! - Неужели, по-Вашему, лучше всю жизнь прожить ровно, осторожно, красиво, "принося посильную пользу", или же так: когда у человека много сил, горячей энергии, страстное желание отдать всего себя на служение чему-нибудь великому и полезному - пусть он бросится в это дело, отдаст ему все свои силы, ну и пусть надломится и погибнет. Все-таки и сам он счастливее будет и пользы принесет больше. О счастье в то время, когда он, отдавшись всеми силами души тому делу, в которое верит, будет служить ему, и говорить нечего - что может сравниться с этим счастьем?! Но даже и тогда, когда, надломленный, он не будет чувствовать в себе "силы жизни",- сознание, на что он ее истратил, не даст ему упрекнуть свое прошедшее, да и 32 г. не так уж мало? И лучше умереть от невозможности дальше жить, сознательно, чем умереть насильно, с жалобами. А вот принесет ли он пользы больше - об этом надо много подумать,- но мне кажется, что такие-то люди и делали перевороты, двигали прогресс (С. M. Миртов). <Очевидно, имеется в виду П. Л. Миртов (псевдоним П. Л. Лаврова)). Я думаю, что Иванов именно от такой работы "устал". Вот что мне хотелось сказать Автору "Иванова" и на что прошу ответа. Не будь Ваше произведение такое талантливое, оно бы не возбудило, вероятно, всех этих мыслей, не стало бы так влиять" (ГБЛ). После того как Чехов отказался отвечать на анонимное письмо, его корреспондент назвал свое имя. Это была курсистка В. М. Трешохина (см. также "Несохранившиеся и ненайденные письма", No 342).

   В эти же дни Чехов получил письмо от Е. К. Сувориной: "Что мне делать? Ваш Иванов не выходит у меня из головы. Как доктор, Вы не имели права ставить эту пьесу - или сделали бы объявление с просьбой больных дам не пускать в театр смотреть на нее. Я семь лет постоянно хожу в Алекс<андринский> театр и говорю искренно - ни одна драма не действовала на меня так угнетающе сильно. Пишу Вам всё это ввиду того, что не успела в Петербурге сказать Вам о своем впечатлении - но, право, это было сильнее, чем пропустили бы меня через палачный строй <...> Ваша драма правдивая с начала до конца - большое литературное произведение, и я шлю Вам привет от чистого сердца и поздравляю Вас с будущим великого человека-писателя" (ГБЛ).

   "Таню Репину" отложили только потому, что Ермолова устала,- В "Новостях дня" (1889, No 2001, 30 января) было сообщение о том, что "вследствие сильного утомления M. H. Ермоловой "Татьяна Репина" снята с репертуара следующей недели". Первый после этого сообщения спектакль состоялся 10 февраля.

   Потехин ставит моего "Иванова" только два раза, да и то утром! - "Иванов" шел 13 и 15 февраля утром.

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: "Мир божий", 1905, No 8, стр. 11-12.

   Год уставливается по упоминанию рецензии В. А. Тихонова на постановку "Иванова" в Александрийском театре.

   Ответ на письмо В. А. Тихонова от 6 февраля 1889 г.; Тихонов ответил 6 марта (ГБЛ).

  

   ...при всем моем желании достойно приветствовать дебют критика... - Тихонов писал Чехову: "Я всё еще под впечатлением "Иванова"; да думаю, что и не один я. Написал я по поводу Вашей пьесы рецензию <...> и сдал ее в редакцию "Недели" <...>, где она и появилась в No 6 <...> Она сокращена более чем наполовину, а в некоторых местах даже слегка переделана <...> Гайдебуров, очевидно, испугался моего смелого тона <...> Прочитал я сейчас его <А. С. Суворина> фельетон и вижу, что мы во многом с ним сходимся (моя рецензия в неукороченном виде имела много общего с его статьей, да и теперь кое-что общее еще сохранилось), но в отношении Вас и он проявляет все-таки некоторую сдержанность <...> Мне бы было приятно, если бы Вы прочли мою заметку, а главное, если бы Вы написали мне хоть коротенькое мнение об ней, т. е. где я соврал, на Ваш взгляд". Рецензия Тихонова была напечатана в "Неделе", 1889, No 6, 6 февраля, в рубрике "Заметки", без подписи.

   ...Вашим пьесам, которые я видел па сцене...- В петербургских и московских театрах в 80-е годы шли пьесы Тихонова: "Через край", "Всем сестрам по серьгам", "Байбак", "После разлуки", "Козырь", "Без кормила и весла".

   ...тою рябой бабой...- См. примечания к письму 555.

   Едина честь луне, едина солнцу...- В Первом послании апостола Павла к коринфянам (Библия, гл. 15, ст. 41).

   ...прочтите его на Гороховой.- На Гороховой ул. в Петербурге находилось Русское литературное общество.

   ...Вашему брату - А. А. Тихонову (Луговому).

  

  

   Печатается по тексту: Письма, изд. 2-е, т. II, стр. 318-319, где опубликовано по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно. Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 303-304.

   Год устанавливается по упоминанию об отъезде Чехова из Петербурга после премьеры "Иванова".

  

   Егор Михайлович - Линтварев.

   Елена Михайловна - Линтварева.

   Большинство склоняется на сторону Луки...- Летом 1889 г. семья Чеховых снова жила на Луке.

   Лидия Федоровна - Михайлова.

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: отрывки - "Петербургский дневник театрала", 1904, No 28, 11 июля, стр. 2; 1905, No 7, 13 февраля, стр. 4; "Слово", 1905, No 196, 3 июля; "Новое время", 1906, No 10717, 14 января (иллюстрир. приложение); полностью - Письма, т. II, стр. 302-303.

   Год устанавливается по упоминанию о печатании "Иванова" в "Северном вестнике".

   Ответ на письмо А. Н. Плещеева от 7 февраля 1889 г. (ЛН, т. 68, стр. 344-345).

  

   ...за пьесу возьму я гораздо дешевле, чем за прозу. - За напечатана "Иванова" в "Северном вестнике". А. Н. Плещеев писал Чехову: "Анна Михайловна <Евреинова> поручила мне спросить Вас об условиях, так как Вы писали мне, что возьмете за "Иванова" подешевле, и я тогда это ей заявлял. Теперь, как Вы знаете, материальное положение журнала заставляет нас несколько сжаться и не выходить из определенного на книжку бюджета".

   Он хвалит брошюру Тихомирова ~ что Тихомиров свое прошлое называет "логической ошибкой"...- Брошюра Л. А. Тихомирова "Почему я перестал быть революционером" (см. примечания к письму 565) была ответом на вопросы, заданные ему в письмах и в печати (анонимный печатный протест против Тихомирова - брошюра "Революция или эволюция", выпущенная под патронатом П. Л. Лаврова в Женеве в 1888 г.) относительно его "образа мыслей". Анализируя свое прошлое и опыт революционной борьбы в России, Тихомиров пришел к такому итогу: "Я не отказался от своих идеалов общественной справедливости. Они стали только стройней, ясней. Но я увидел также, что насильственные перевороты, бунты, разрушение, всё это болезненное создание кризиса, переживаемого Европой,- не только не неизбежно в России, но даже мало возможно". В ответ на эту брошюру П. Л. Лавров в августе 1888 г. напечатал в Женеве "Письмо товарищам в России по поводу брошюры Л. А. Тихомирова". Оценивая позицию Тихомирова, он заявил о том, что русские революционеры за границей решительно отмежевываются от него. П. Н. Островскому, по-видимому, кроме брошюры Тихомирова, было известно и "Письмо" Лаврова. Выражение "логические ошибки" как определение революционного прошлого и идейной эволюции Тихомирова взято именно у Лаврова.

   ... "прочтите там дело "об акушере Колосове и дворянине Ярошевиче" ~ Какой чудный и богатый материал для романа из жизни патентованных сукиных сынов! - В 1888 г. вышел сборник судебных речей А. Ф. Кони (А. Ф. Кони. Судебные речи 1868-1888. СПб., 1888). Дело, о котором пишет Чехов, рассматривалось в 1871-1872 гг. Акушер Колосов и дворянин Ярошевич обвинялись в подделке акций Тамбовско-Козловской железной дороги. Ярошевич, кроме того, обвинялся в попытке отравить одного из своих сообщников. Выступая обвинителем по этому делу, А. Ф. Кони старался вскрыть его нравственную подоплеку. Чехова, по-видимому, особенно заинтересовали сложные психологические мотивы и своеобразная логика преступления, постепенно раскрывавшиеся в ходе дела и блестяще проанализированные в речи А. Ф. Кони. Это судебное дело было использовано Ф. М. Достоевским в романе "Подросток" (1874-1875). См. комментарии к записи о работе над романом "Подросток" (ЛН, т. 77, стр. 492-495), а также А. С. Долинин. Последние романы Достоевского. М., 1963, стр. 142-149.

  

  

   Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIV, стр. 308-309.

   Датируется по содержанию: именины А. Н. Плещеева (12 февраля) приходились на масленицу в 1889 г.

   Софья Виталиевна - невеста H. H. Оболонского.

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 307, с датой: февраль 1889 г. В ПССП, т. XIV, стр. 315, письмо датировано 18-19 февраля.

   Датируется по фразе: ""Иванов" идет в понедельник утром" и по связи с письмом к А. С. Суворину от 14 февраля. На 13 февраля, понедельник на масленице, был назначен спектакль, о котором сообщал Суворину Чехов.

  

   ...имею честь препроводить корреспонденцию...- О какой корреспонденции идет речь, не установлено,

   ...благодарен Вам за балалайку! - См. следующее письмо.

   ...съездим к Троице - в Троице-Сергиевскую лавру.

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. II, стр. 307-311.

   Год устанавливается по упоминанию о письме П. М. Свободина, написанном 6-11 февраля 1889 г. (Записки ГБЛ, вып. 16. М., 1954, стр. 189-191).

  

   ...уже готовы фотографии.- См. примечания к письму 590.

   ...Ваша и моя пьесы шли в один сезон, в одном и том же театре. - 11 декабря 1888 г. в Александрийском театре состоялась премьера "Татьяны Репиной" А. С. Суворина, 31 января 1889 г.- пьесы "И