Чехов Антон Павлович - Письма. (1887 - сентябрь 1888)

...Ольга Андреевна ~ думает, что решила его. - О. А. Голохвастова, писательница, жила в Воскресенске.

   Подобно вопросам о непротивлении злу ~ может быть решен только в будущем.- О споре на эту тему, происшедшем между Чеховым и А. Д. Курепиным, рассказывал А. С. Лазарев (Грузинский) в письме к Н. М. Ежову от 2-3 января 1887 г.: "Чехов доказывал, что нужно хорошенько разобраться в толстовской теории непр<отивления> злу, а пока нельзя честно говорить ни за, ни против..." (ЦГАЛИ).

   ...Ваш отец...- В. П. Бегичев, инспектор репертуара и директор императорских театров в Москве.

   Пьер Бобо - П. Д. Боборыкин. В "Литературной табели о рангах" (1886) Чехов произвел его в чин "надворного советника", наряду с Короленко, Аверкиевым, Надсоном, Ы. Михайловским и др.

   Окрейц - Чехов в "Визитных карточках" (1886) назвал его "Юдофоб Юдофобович Окрейц", а в "Литературной табели о рангах" поставил на последнее место, как "не имеющего чина".

   ...помешал съезд врачей...- См. примечания к письму 217.

   ...17-го у нас вечер...- День рождения и именины А. П. Чехова.

   Яшеньки - М. С. и Н. С. Яновы, сестры художника А. С. Янова, пациентки А. П. Чехова (о них см. Вокруг Чехова, стр. 144-145).

   ..."На пути" ~ в Питере произвел трескучий фурор.- Об успехе рассказа писал Чехову брат Александр Павлович 26 декабря 1886 г.: "Твоя последняя статья "На пути" произвела в Питере фурор" (Письма Ал. Чехова, стр. 140).

   Несколько ранее трактовал о "непротивлении" злу...- В рассказе "Сестра" ("Новое время", 1886, No 3856, 22 ноября). В собрание сочинений рассказ вошел под названием "Хорошие люди".

   В новогодних нумерах все газеты поднесли мне комплимент... - В новогодних номерах большинства газет, в обзорах виднейших литературных явлений за минувший год, среди "свежих беллетристических дарований" упоминался Чехов.

   ...в декабрьской книге "Русского богатства" ~ есть статья Оболенского ~ я больше художник, чем Короленко...- Л. Е. Оболенский начал критическое обозрение "Обо всем" ("Русское богатство", 1886, No 12, стр. 166-196) сравнением Чехова с Короленко. Критикуя Короленко за "искусственность, придуман-ность всех сюжетов его рассказов", он противопоставлял ему Чехова, следующего традиции Гоголя, Гончарова, Толстого: "Такие художники не сочиняют сюжетов, а находят их всюду в жизни, куда только ни посмотрят: отовсюду в их восприимчивую душу бьет жизнь, ее вопросы, ее скрытые, тайные, невидимые боли, печали и радости". Подробно останавливался Оболенский на особенностях писательской судьбы Чехова: "Он народился, так сказать, в ослиных яслях, или, говоря менее высоким слогом, в юмористических журналах, среди того навоза, которым покрывают свои страницы эти несчастные листки, в виде карикатур на обманутых мужей, на зловредных тещ и в виде рисунков с обнаженными бабами. Среди такого общества трудно было заметить г. Чехова. Но вот он издал большой том своих мелких рассказов, а почти одновременно появилось несколько замечательных его вещиц в субботних нумерах "Нового времени"; тем не менее, шума он не произвел, по крайней мере, в печати, что, быть может, объясняется недружелюбным отношением нашей прессы к "Новому времени". Между тем, его этюды настолько замечательны, что обещают большой, выдающийся талант, если г. Чехов не погубит себя, как погубил г. Лейкин, спешным, ежедневным кропанием <...> В его книге собрано до 90 крохотных рассказов, из которых самые большие на 2-3 листочках. Но что это за рассказы! Сколько в них жизни, сколько наблюдательности, сколько и юмора, и слез, и любви к человеку! <...> Больше всего нам хотелось бы разобрать те рассказы, которые появились на страницах "Нового времени" и не вошли еще в изданный сборник <...>" так как в "не вошедших в 1-е издание рассказах талант Чехова поднялся уже значительно выше". Оболенский давал очень высокую оценку рассказам "Злоумышленник", "Кухарка женится" и "Детвора", но отмечал и недостатки "Пестрых рассказов": "...среди 90 рассказов есть и слабые, и было бы лучше, если бы их вовсе не было, было бы лучше, если бы г. Чехов не шел по стопам г. Лейкина, не истощал свой замечательный талант тою самою фабричного работой, какой погубил свой талант г. Лейкин".

   А. С. Лазарев (Грузинский) в своих воспоминаниях передает беседу с Чеховым о критическом обозрении Оболенского: "Ведь почему Оболенский меня хвалит, а Короленко бранит? Ведь на это же есть причина! Оболенский - страстный поклонник Толстого. Я недавно напечатал в "Новом времени" "толстовский" рассказ, а Короленко написал кое-что против "толстовства" - вот и попал в немилость. Ведь это же ясно! Я так на это и смотрю" (А. Грузинский. О Чехове. Отрывки воспоминаний.- "Русская правда", 1904, И июля).

   "Наблюдатель" выругал меня ~ за это! - См. примечания к письму 217.

   В конце 86-го года я чувствовал себя костью, которую бросили собакам...- См. примечания к письму 220.

   Пьеса Владимира) Петровича печатается в "Театр (алъной) библиотеке"...- В письме В. П. Бегичева от 10 декабря 1886 г. содержалась просьба к Чехову: "...посылаю Вам мое жалкое творение "Жар-птицу" с покорнейшей просьбой: 1. Передать г. Рассохину, прося его отлитографировать (натурально в свою пользу) и послать мне, как это водится, десять экземпляров. Вообще, как бы Вы ни учинили - спорить и прекословить не буду. 2. Повлиять на г. Корша к постановке этой погани на сцене, ибо деньги до зарезу нужны" (ГБЛ). Комедия В. П. Бегичева в четырех действиях "Жар-птица" была отлитографирована Московской театральной библиотекой Е. Н. Рассохиной 25 февраля 1887 г.

   Я написал пьесу ~ у Корша. Печатается ~ в "Сезоне"..,- В начале января 1887 г. Чехов переделал свой рассказ "Калхас" в одноактный драматический этюд "Лебединая песня (Калхас)". Впервые напечатан в иллюстрированном артистическом сборнике "Сезон", под ред. Н. П. Кичеева (вып. 1, 1887). Поставлен в театре Корша 19 февраля 1888 г.

   Сборник с дарственной надписью Кичеева: "Многоуважаемому Антону Павловичу Чехову. На добрую память от издателя.

   Москва. 3 марта 87 г." был в личной библиотеке Чехова (Чехов и его среда, стр. 378-379).

   Получает Сережа "Вокруг света"? - Журнал "Вокруг света",-подарок Чехова сыну Киселевой Сереже.

  

  

  

   Печатается по копии (ГБЛ). Впервые опубликовано: "Солнце России", 1912, No 121 (22), стр. 1-2.

   Год устанавливается по письму Ал. П. Чехова от 14-16 января 1887 г., на которое отвечает Чехов; Ал. П. Чехов ответил 18 января (Письма Ал. Чехова, стр. 144-147).

   ...надо обладать слогом дяди Митр(офана~> Егоровича}.- Об эпистолярном слоге М. Е. Чехова см. т. 1 Писем, стр. 54.

   ...труды по переводу денег ~ Три рубля теткою получены.- "Позволяю себе думать,- писал Ал. П. Чехов,- что ты вексель волковский, посланный тебе заказным в субботу <10 января), получил и моих трех руб. себе не прикарманил, а отдал тетке для дальнейшей передачи".

   Племяша и его родителей поздравляю...- Антона Александровича Чехова, по паспорту Антоновича. Он был незаконнорожденным и отчество получил от своего крестного отца А. П. Чехова (сообщено С. М. Чеховым).

   С сокрушенным сердцем ожидаю Лейкина.- В письме от 14 января 1887 г. Лейкин извещал Чехова: "16 января я выезжаю в Москву, а 17 января поговорим поподробнее" (ГБЛ).

   Я отказался от добавочных и аккуратного писания...- В письме к Н. А. Лейкину от 12 января 1887 г.

   ...получает письма ~ с вопросом: отчего Чехонте не пишет?- В конце 1886 - начале 1887 г. Чехов мало писал для "Осколков", что вызвало поток гневных писем со стороны Лейкина. 14 января 1887 г. он писал: "Я получил даже 3-4 письма с вопросами, отчего Чехонте не пишет? Отвечать не нашел нужным, ибо не знал, что отвечать. Хотел напечатать, что Вы больны, но "Будильник" и "Петерб<ургская> газета" обличили бы меня, что я вру, ибо там Ваши статьи".

   Рад бы вовсе не работать в "О<сколк>ах", так как мне мелочь опротивела.- На это замечание Ал. П. Чехов отвечал: "Если бы ты жил здесь и слышал, во что тебя ценят крупные органы, то не пошел бы в мелкую прессу и по рублю. Из беседы с Жасминовым и прочими ясно, что если ты станешь работать вдвое меньше (а стало быть, и лучше), то С<увори>н не задумается удвоить плату". Граф Алексис Жасминов - псевдоним В. П. Буренина.

   ...из "Будильника" в тот же день 20...- Гонорар за рассказ "Новогодняя пытка (Очерк новейшей инквизиции)" ("Будильник", 1887, No 1, 4 января).

   Видал Сувориху? - Жену Суворина Анну Ивановну.

   ...муж ее сестры. - В. С. Мамышев, судебный следователь в Звенигороде.

   В чем заключается твоя работа в "Новом времени"? - Вопрос был вызван сообщением Ал. П. Чехова в письме от 14-16 января 1887 г.: "Работаю я в "Н<овом> в<ремени>" с 9 вечера по выход No часа три или четыре. Было раз и до 4-х часов утра. Делом доволен и стремлюсь, чтобы и мною были довольны. Люди все хорошие".

  

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано, с купюрами: Письма, т. I, стр. 256-260; полностью - ПССП, т. XIII, стр. 267-270.

   Ответ на письмо М. Е. Чехова от 12 января 1887 г.; М. Е. Чехов ответил 27 января (ГБЛ).

   ...получить ~ по письму от Вас и от Георгия.- Письмо Г. М. Чехова от 13 января 1887 г. (ГБЛ).

   На Ваши именины я ехал с сестрой в Петербург, где прожил целую неделю...- А. П. и М. П. Чеховы выехали в Петербург в конце ноября. 1886 г. (в письме к Н. А. Лейкину от 22 ноября 1886 г. Чехов обещал быть в Петербурге 26-28 ноября). Вернулись в начале декабря (см. письмо от 8 декабря 1886 г., в котором Чехов благодарит Лейкина за гостеприимство).

   Это видно из газет и журналов, которые в конце 1886 года занимались мной...- В газетах, юмористической прессе и толстых журналах в конце 1886 - начале 1887 г. появилось несколько отзывов о сборнике "Пестрые рассказы" - как положительных, так и отрицательных. В статье "Русская литература в 1886 году" Аристархов (А. И. Введенский), например, писал: "Г-н Чехов <...> начал свою деятельность в одной из ничтожнейших газеток, но завоевал себе уже крупное внимание и публики, и критики. И, нужно сказать, он - удивительно талантлив. К сожалению, вечная отрывочность "юмористических" рассказов и вечная привычка "юмористических органов" пересмеш-ничать не часто разбирая: над чем, как и почему нужно посмеяться, наложили на г. Чехова неизгладимую печать. Русская литература, по нашему мнению, потеряла в г. Чехове солиднейшего писателя благодаря руководительству вечного и тупого пересмешничанья, под которое он попал в самом расцвете своих литературных дней. Мы желали бы ошибиться и увидеть в г. Чехове писателя, освободившегося от печального влияния" ("Русские ведомости", 1887, No 1, 1 января).

   ...в журнале "Русское богатство" была статья критика Оболенского...- См. примечания к письму 218.

   "Новое время" и "Петербургские ведомости" со треплют Чехова...- Об отзыве "Нового времени" см. примечания к письму 226.

   Пушкин, обещаемый "Лучом", не стоит 6 р.- Журнал "Луч" в 1887 г. издал бесплатное приложение - Собрание сочинений А. С. Пушкина в 6 томах. Сообщение об этом издании было напечатано в "Новом времени", 1887, No 3894,1 января. В письме от 12 января М. Е. Чехов просил: "Напиши, что это книги Пушкина, которые газета "Луч" обещает - стоют ли 6 р.?"

   ...Суворин ~ выпускает в продажу Пушкина 29-го января... - 29 января 1887 г., в связи с пятидесятилетием со дня смерти Пушкина, у наследников поэта прекращалось право собственности на его произведения. Многие издатели, используя момент, приступили к выпуску Полного собрания сочинений Пушкина. Сообщение о выходе к 29 января 1887 г. Полного собрания сочинений Пушкина (изд. "Нового времени") было напечатано в "Новом времени", 1887, No 3908, 15 января. Газета "Русские ведомости" писала об этом издании: "Из дешевых же, общедоступных изданий, разумеется, наибольшим спросом будет пользоваться издание Суворина. Стоимость его вообще баснословно низка. Она ровно в десять раз меньше прежней цены на полное собрание сочинений Пушкина. Розничная же продажа отдельных томиков, по 15 копеек за убористую, опрятно изданную книжку, несомненно, проведет Пушкина через офеней и деревенские ярмарки прямо и непосредственно в народ. Это - во всех отношениях прекрасное, смело задуманное и энергически выполненное дело. Оно заслуживает безусловной похвалы и общего сочувствия" (Буква. Петербургские наброски.- "Русские ведомости", 1887, No 24, 25 января).

   ...у нас бывает речь об Олъховатке...- Ольховатка - село Воронежской губ., Острогожского уезда, принадлежавшее помещику Черткову, крепостным которого был дед Чеховых Егор Михайлович. Там же родились отец Чехова Павел Егорович и дяди Митрофан и Михаил Егоровичи.

   ...рождественский рассказ...- "На пути" ("Новое время", 1886, No 3889, 25 декабря).

   ...сборник моих несерьезных пустячков...- "Пестрые рассказы".

   Володя прав. Умнее писать в слове Владимир и, но не i.- В письме от 12 января М. Е. Чехов спрашивал: "Сейчас Владимир приходит ко мне и говорит, что отныне Владимир имя будет писаться не через i, а чрез и, потому что человек не может владеть мiром, а миром может. Так ли это, Антоша?" В ответном письме М. Е. Чехов сообщал: "Володя и я согласны с твоим доказательством относительно имени Владимира, я даже желал бы такое умное объяснение отпечатать в газете".

   ...тете...- Л. П. Чеховой.

   ...сестрам...- Александре и Елене.

   ...братьям...- Владимиру и Георгию.

   Иринушка - няня в доме М. Е. Чехова.

   Одновременно посылаю письмо Георгию.- Это письмо Чехова неизвестно. Г. М. Чехов ответил на него 1 февраля 1887 г.

   Вчера у меня было очень много гостей.- 17 января - именины А. П. Чехова.

   ...как покойный Иван Яковлевич.- Морозов, дядя Чехова (брат матери). Иван Яковлевич был музыкален, обладал способностями к рисованию и к изучению языков (см. Вокруг Чехова, стр. 41-43).

  

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: "Оса", 1909, No 27, 12 декабря, стр. 3.

   Датируется по почтовым штемпелям: Москва 23 января 1887 г.; Киржач 24 января 1887 г.

   А. С. Лазарев ответил 5 февраля 1887 г. (ГБЛ).

   Вы напрасно поспешили уехать...- 17 января Чехов праздновал свои именины. А. С. Лазарев уехал раньше, так как спешил к началу занятий в г. Киржач, где служил преподавателем учительской семинарии. Медицинское свидетельство, которое готовил Чехов, должно было оправдать неявку Лазарева на службу к сроку.

   Лейкин сердит на Вас.- На это Лазарев отвечал: "Итак, Лейкин сердится? На что, не понимаю! Ведь я же только, так сказать, предугадал его страстное желание мне "прибавить", хотя и в другой, не менее, впрочем, выгодной для меня комбинации".

   Я потребовал прибавки.- Ср. с письмами 217 и 222.

   Несть власти, аще не от бога...- Библия, Послание к римлянам святого апостола Павла, гл. 13, ст. 1.

  

  

  

   Печатается по автографу (ЦГАЛИ).Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 148-150.

   Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 24 января 1887 г.; Лейкин ответил 4-5 февраля (ГБЛ).

  

   ...сейчас ходил слушать лекцию Захарьина (о сифилисе сердца)...- 26 января на заседании физико-медицинского общества в Московском университете было заслушано сообщение профессора Г. А. Захарьина "Ьиез сердца с клинической стороны" ("Русские ведомости", 1887, No 25, 26 января). Текст этой лекции был напечатан в "Русских ведомостях", 1886, No 27, 28 января.

   В понедельник Билибин получил от меня письмо...- Это письмо Чехова неизвестно.

   Насчет Литературного фонда - с удовольствием.- Речь идет об избрании Чехова в члены Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым (сокращенно - Литературный фонд), учрежденного в Петербурге в 1859 г. 21 января 1887 г. Н. А. Лейкин писал по этому поводу В. М. Гаршину: "На предстоящем собрании членов Литературного фонда <..> я намерен предложить на баллотировку, кроме В. В. Билибина, и А. П. Чехова, а потому будьте добры поставить и его на листок предлагаемых в чланы общества лиц. На днях я был в Москве, вчера вернулся, и в бытность мою там Чехов просил меня предложить его в члены" ("Красный архив", 1939, No 6, стр. 177--178). Получив согласие Гаршина, Лейкин сообщил 24 января Чехову: "В понедельник 2 февраля будем баллотировать Вас и Билибина в члены Литературного фонда". А в письме от 5 февраля извещал: "...в понедельник 2 февраля общее собрание членов Литературного фонда выбрало Вас своим членом. Я тотчас же внес за Вас десятирублевый взнос членский и квитанции при сем прилагаю. Устав Общества и отчет за 1886 г. посланы к Вам..."

   Относительно поездки в Питер ~ не наехать на скандал!- Лейкин 24 января сообщал: "На второй неделе поста думаем устроить литературное чтение в пользу фонда и тогда попросим Вас приехать и прочесть что-нибудь. Разумеется, вышлем Вам билет в Петербург и обратно. Я сообщил о Вашем согласии приехать, если Вам будет выслан билет на проезд, и Гаршину и Таганцеву". Эта поездка не состоялась.

   Александру Павловичу писал мне о том, что он уже не служит в "Судоходстве".- Ал. П. Чехов в первой половине января 1887 г. служил в редакции журнала "Русское судоходство, торговое и промысловое, на реках, озерах и морях". 16 января он сообщал брату: "Место секретаря "Русского судоходства" более для меня не существует. Привел дела в порядок и более ненадобен. Не очень об этом жалею. В Питере не пропадешь. В "Новом времени" сижу крепко" (Письма Ал. Чехова, стр. 146- 147). Лейкин 24 января писал: "Брата Вашего Александра окончательно не вижу, но имею сведения, что он переехал на другую квартиру и уже лишился одного места, а именно в конторе журнала "Судоходство"".

   Вы пишете, что у Виктора Викторовича своеобразные требования по отношению к рассказам и повестям.- Лейкин писал Чехову: "...Ваш последний рассказец "Анекдот" ужасно смешон. Из Ваших легких рассказов это один из удачнейших. Главное, развязка уж очень неожиданна. Билибину, впрочем, Ваш рассказ не нравится. Ведь он в последнее время по навеянию супруги всё какой-то либеральной подкладки ищет, каких-то типов необычайно ученых женщин, ни о чем больше не разговаривающих, как о Белинском, Добролюбове, высших женских курсах, расширении женских прав во всякое время капризиться, делать сцены мужьям и т. п. ..."

   Отчего петербургская литературная братия не служила панихиды по Надсоне? - 4 апреля 1887 г. тело С. Я. Надсона было доставлено из Одессы в Петербург. В этот же день в Троицком соборе, в Измайловском полку, была отслужена заупокойная литургия и панихида. Похороны Надсона состоялись на Волковом кладбище. На вопрос Чехова Лейкин отвечал 5 февраля: "Вы напрасно думаете, что у нас в Петербурге Иад-сону не отдали должного. Вспоминали о нем и в заседании Литературного фонда, служили и панихиды, писали и некрологи, даже преувеличивая его значение как поэта. Как начинающий поэт он подавал надежды, было у него десяток недурных стихотворений - вот и всё. Но его вздумали раздуть и раздули".

   Насчет одиннадцати копеек - merci - В письме от 24 января Лейкин сообщал, что увеличил построчную плату за рассказ "Анекдот" ("Добрый немец") с 8 до 11 копеек.

  

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, изд. 2, т. I, стр. 311-313.

   Месяц и год устанавливаются по содержанию: упоминание 31 января как "ближайшей из суббот" и рассказа "Враги", опубликованного в "Новом времени", 1887, No 3913, 20 января.

   Ал. П. Чехов ответил 30 января 1887 г. (Письма Ал. Чехова, стр. 150-152).

   ...в Питере будет издаваться журнал "Солнце" (Микешин и Быков).- В "Новом времени" 22 января 1887 г. (No 3915) было напечатано объявление: "С 1-го февраля с.г. начнет выходить в СПб. новый общедоступный, роскошно иллюстрированный журнал литературы, современной жизни, наук, художеств и искусств с весьма обширной программою - "Солнце". Подписная годовая цена этого нового с роскошными премиями журнала, модами и проч. приложениями 6 руб. с перес". Литературный отдел журнала должен был возглавлять П. В. Быков, художественный - академик М. О. Микешин. Подписка на журнал "Солнце" была открыта 26 января 1887 г. Издание не состоялось (см. письмо 228 и примечания к нему).

   Есть вероятность ~ увидимся.- См. письмо 222 и примечания к нему.

   308 ~ 13332 - расчет гонорара за рассказы, опубликованные в "Петербургской газете" в январе 1887 г.: "Шампанское (Рассказ проходимца)" (No 4, 5 января); "Мороз" (No 11, 12 января); "Нищий" (No 18,19 января) и "В потемках" (No 25, 26 января), включенный Чеховым в собрание сочинений под заглавием "Темнота". Ал. П. Чехов в письме от 30 января сообщал: "Из редакции "Пет<ербургской> газ<еты>" беспрекословно уплачено 133 р. 32 к.".

  

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIII, "тр. 271, с неточной датой: "Между 20 и 25 января" (помечена карандашом на автографе).

   Написано после отправки в Петербург письма от 26 января и до получения ответного письма Ал. П. Чехова от 30 января. Об этом свидетельствует фраза: "Я послал тебе письмо в Кавалергардскую и ответа не получил", а также просьба получить в конторе "Нового времени" гонорар за рассказ "Враги" (в письме от 26 января), затем отмена этого поручения в данном письме и, наконец, сожаление в письме от 31 января, что Ал. Чехов излучил гонорар в "Новом времени". Упомянуто в следующем письме к Ал. П. Чехову: "послано письмо 28-го января".

   ...посылаю счет,- Приложенный к письму счет в "Петербургскую газету" не сохранился. См. письма 223 и 225 и примечания к ним.

   Николай еще не сбежал.- Н. П. Чехов жил то в семье, то у А. А. Ипатьевой.

  

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIII, стр. 274.

   Датируется по содержанию: написано сразу же после получения письма из Петербурга от 29 января (Письма Ал. Чехова, стр. 147-150) и до получения гонорара, отправленного Ал. П. Чеховым 30 января (см. письмо 226 и примечания к нему).

  

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, изд. 2, т. I, стр. 313-314; в ПССП, т. XIII, стр. 274- 275 - с неточной датой: 30 января.

   Дата уточняется по содержапию: из письма ясно, что сообщение Ал. П. Чехова (в письме от 30 января) о внесенных в редакцию журнала "Солнце" деньгах до Чехова еще не дошло. Однако в письме уже содержится известие, что деньги, посланные 30 января, получены.

   Ответ на письмо Ал. П. Чехова от 29 января 1887 г.; Ал. П. Чехов ответил 2 февраля (Письма Ал. Чехова, стр. 147 -152).

   Напрасно ты получил в "Новом времени"...- См. письмо 224.

   "Радуга" погибла. С нею погиб и твой гонорар со доход нашего адвоката.- В начале 1887 г. произошла задержка в выходе первых трех номеров еженедельного журнала "Радуга" (No 1 разрешен цензурой 17 января, а NoNo 2 и 3 - 31 января 1887 г.). В No 3 "Радуги" в заметке от редакции эта задержка объяснялась переводом конторы и типографии журнала в другое помещение и давалось обязательство: "...на будущее время номера журнала будут выходить своевременно". Гонорар - за рассказ Ал. П. Чехова "Котельник и его супруга (Эскизы из чиновничьей жизни)", опубликованный в No 49 "Радуги" за 1886 г. В письме от 14-16 января 1887 г. Ал. П. Чехов обращался с просьбой: "Прошу Мишку сходить в "Радугу". Там есть мои деньги" (Письма Ал. Чехова, стр. 146). Адвокат - студент юридического факультета М. П. Чехов.

   На "Солнце" не подписывайся...- В газете "Новости и биржевая газета" от 28 января 1887 г. (No 27) была напечатана заметка: "От главного управления по делам печати объявлено, что издательница-редактор журнала "Солнце" Мария Уварова заявила главному управлению по делам печати, что она по измелившимся обстоятельствам отказывается от означенного журнала".

   Про кн. Урусова я не читал...- По этому поводу Ал. П. Чехов писал 29 января: "На днях в каком-то литературном обществе <...> кн. Урусов читал реферат о тебе и твоих литературных работах. Публично ли, частно ли и по какому праву было это, я не знаю и отчета в печати нигде не встречал".

   ...мне доподлинно известно ~ что редактор "Русского богатства" Оболенский выпустил брошюру под заглавием "Чехов и Короленко".- В статье Н. Ладожского ("Санкт-Петербургские ведомости", 1887, No 16, 16 января) упоминалась "особая" брошюра "оруженосца графа Л. Н. Толстого" Оболенского, посвященная "восхвалению Чехова и принижению В. Короленко". См. примечания к письму 218. Брошюра неизвестна - вероятно, речь идет об оттиске из журнала "Русское богатство".

   Крылова, про к(ото)рого ты раньше писал, я не знаю.- В письме от 18 января Ал. П. Чехов сообщал: "Вчера в "Новом времени" вышла очень комичная штука. Некто литератор Кр<ыло>в (фамилия баснописца) пожелал увидеться со мною, узнав от Атавы, что я в Питере, и для этого нарочно пришел в И часов ночи в ред<акцию>. Набросился он на меня с словами: "Вы меня не узнаете?" - и окаменел. Оказалось, что он хотел видеть тебя, а не меня. Узнав ошибку, очень вежливо умолк и отретировался, не прощаясь" (Письма Ал. Чехова, стр. 147).

   Не знаю также, чего хотят от меня Суворин и К°.- В анонимном обзоре "Литература в 1886 году" ("Новое время", 1887, No 3894, 1 января) отмечалось: "Если эти беллетристы <Чехов и Короленко) не растратятся на мелочи и твердо выдержат борьбу с журнально-тенденциозными увлечениями, они могут дать со временем настоящие художественные произведения". Об этом же писал брату 29 января и Ал. П. Чехов: "На тебя еще сильнее сыплются обвинения в том, что ты много пишешь и не отделываешь <...> Мне ежечасно приходится слышать массу разноречивых отзывов <...> Все они складываются в моем сознании как убеждение, что в тебе есть божия искра и что от тебя ждут - чего и сами не знают, но ждут. Одни требуют большого, толстого, другие серьезного, третьи - отделанного, а Григорович боится, чтобы не произошло размена таланта на мелкую монету".

   Не Маслова распекал генерал, а ~ к<ото>рого зовут Николаем Карловичем.- Вероятно, Чехов имеет в виду сотрудника "Нового времени" Владимира Карловича Петерсена (Н. Ладожского), которого он ошибочно назвал Николаем. По этому поводу Ал. П. Чехов писал 29 января: "Маслов, военный муж, получивший нагоняй на Невском от генерала (о нем и ты и он сам мне говорил)". Генерал - А. С. Суворин.

   Узнай: прилично ли мне читать публично в пользу Литер<атурного> фонда...- См. примечания к письму 222. Ал. П. Чехов отвечал на это в письме от 2 февраля 1887 г.: "В фонде и публике принято и установилось обычаем, что новый член что-либо читает; это не прибавляет и не убавляет его мнимо литературных заслуг и на формуляре не отражается. Судьи - члены и иногда пристрастная публика, готовая рукоплескать, забывая истинных талантов".

   Прочти его военные рассказы...- О книге А. Н. Бежецкого (Маслова) "Военные на войне" (СПб., 1885) и впечатлении, произведенном ею на Чехова, см. письмо 210 (т. 1 Писем). Ал. П. Чехов писал 5 февраля: "Маслов очень любезно предложил мне свой том "Военные на войне". Читаю, но в восторг не прихожу" (Письма Ал. Чехова, стр. 153).

   Насчет "Будильника" узнаю.- Ал. П. Чехов просил узнать, писать ли ему в "Будильник" "Вести из Питера", образчик которых он послал в редакцию.

  

  

  

  

   Печатается по тексту ПС СП, т. XIII, стр. 275-276, где опубликовано по копии из архива М. П. Чеховой (ГБЛ).

   Датируется предположительно, по указанию М. П. Чеховой (ПССП, т. XIII, стр. 495).

  

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIII, стр. 276-277.

   Датируется по письмам Ал. П. Чехова от 30 января и 2 февраля 1887 г., на которые отвечает Чехов, и ответному письму от 5 февраля (Письма Ал. Чехова, стр. 150-155). Пришло в Петербург 5 февраля (в письме Ал. П. Чехова от этого числа сообщается: "Только что получил твое письмо"). На автографе помета Ал. П. Чехова: "Отв. 5 февр. Заказное".

   ...мне нужно 20 (двадцать) экземпляров сочинений Пушкина, изд. Суворина.- См. письмо 230. На просьбу брата Ал. П. Чехов отвечал: "...насчет экземпляров Пушкина успокойся: до выхода 2-го издания даже сам таганрогский градоначальник получить не может. В один день раскуплено всё".

   ...отчего ты не остановил своих младших братьев ~ подписка на "Солнце".- А. П. и И. П. Чеховы внесли подписной задаток за журнал "Солнце" (см. письма 223, 226 и примечания к ним). 30 января 1887 г. Ал. П. сообщал: "Насчет "Солнца" вы с Иваном, кажется, оба сели в лужу и ваши денежки - тю-тю. Во-первых, собственно "Солнца" не будет, а будет что-то вроде "Весны" или чего-нибудь подобного. Название будто бы запретило Гл<авное> упр<авление> по дел<ам> печати. Подписки почти нет".

   "Дневник гимназиста" мне очень понравился.- Рассказ Ал. П. Чехова "Из дневника гимназиста старшего класса", опубликованный в "Будильнике", 1887, No 5, 1 февраля.

  

  

  

   Печатается по автографу (ЦГАЛИ, собрание Ю. Г. Окcмана). Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 261-262.

   Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 4-5 февраля 1887 г.; Лейкин ответил 14 февраля (ГБЛ).

   ...посылаю Вам ~ рассказ.- "Неосторожность" ("Осколки", 1887, No 8, 21 февраля).

   Письмо и расписка от фонда получены...- Извещение от Литературного фонда об избрании Чехова членом фонда и расписка в получении от него членского взноса (см. примечания к письму 222).

   ...посланный от Девяткина принес мне комплект...- В письме от 4-5 февраля Лейкин сообщал Чехову: "Послал Вам и обещанный комплект 'NoNo "Осколков" за 1886 г. Комплект послан в газетную лавку Девяткина вместе с NoNo для розницы, и Вы можете получить от Девяткина комплекты..."

   ...он был оклеветан.- См. примечания к письму 232.

   Насчет курсисток ~ согласен с Вами. - По этому поводу Лейкин писал: "Сегодня днем был на отпевании Надсона. Литературной братии на похоронах было много. Шныряла масса курсисток по церкви, именно шныряли они, расталкивая мужчин и как бы говоря: смотрите, вот и мы тут, обратите на нас внимание. Ох, девы науки, о псевдосиние чулки! Ни на шаг без рисовки! Ни на шаг без подчеркиваний! Ведь не стоялось-то им в церкви смирно, как мужчинам!"

   На панихиде по Пушкине у нас в Москве...- Об этой панихиде в "Русских ведомостях", 1887, No 29, 30 января сообщалось: "Вчера, 29-го января, от Общества любителей российской словесности, в день пятидесятилетней кончины действительного члена общества Александра Сергеевича Пушкина, в университетской церкви свящ. о. Успенским, при участии полного студенческого хора, была совершена заупокойная литургия и после нее панихида. По окончании литургии профессор протоиерей А. М. Иванцов-Платонов произнес слово, посвященное памяти А. С. Пушкина. На богослужении присутствовали профессора университета, члены Общества любителей российской словесности, студенты и посторонняя публика, преимущественно дамы". Текст речи А. М. Иванцова-Платонова - "Русские ведомости", 1887, No 31, 1 февраля.

   Вам скоро ехать на Тосну...- в усадьбу Лейкина - Ивановское, под Петербургом.

   ...прекрасное медицинское средство, преподанное мне Захарьиным.- См. письмо 234.

  

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 262-263.

   Год устанавливается по содержанию: просьба о собрании сочинений Пушкина для лиц, обозначенных в посланном вместе с письмом подписном листе (ср. письма к Ал. П. Чехову от 3 или 4 и от 19 или 20 февраля 1887 г.); упоминание о предстоящей поездке на юг. Ср. также письмо 233.

   Вместе со своим рассказом...- "Верочка" ("Новое время", 1887, No 3944, 21 февраля).

   Авторша со просила пристроить его в ~ журнал...- О судьбе рассказа "Ларька-Геркулес" см. в письмах 330 и 353.

   ...в конце марта уеду на юг...- Чехов начал свое путешествие на юг 2 апреля.

   Захаръинский ординатор - Я. А. Корнеев.

  

  

  

   Печатается по автографу (ИР Л И), Впервые опубликовано: ЛССП, т. XIII, стр. 279-281.

   Д. В. Григорович ответил письмом, датированным мартом 1887 г. {ГБЛ\ Слово, сб. 2, стр. 203-205).

   Сохранился черновик письма (ГБЛ; Письма, т. I, стр. 361- 365), существенно отличающийся от посланного Григоровичу текста:

   После слов: "переданы Вами и замечательно художественно и физиологически верно" (стр. 28, строки 4-5.снизу):

   "Я, помню, читал 2-3 года тому назад [один] какой-то французский рассказ (имя автора не помню, а заглавие, кажется, "Шери" [дело идет о дочке министра]), где автор, описывая дочь министра, вероятно, сам того не подозревая, дал верную клиническую картину истерии; [болезнь Ваша] ["Сон Карелина" еще раз убедил меня, что художник] тогда же я подумал, что чутье художника стоит иногда мозгов ученого, что то и другое имеют одни [и те же] цели, [и] одну природу, и [у меня тогда даже, подобно [тому] лучам мель<кнуло>] что, быть может, со временем при совершенстве методов [они сольются] им суждено слиться вместе в гигантскую чудовищную силу, которую трудно теперь и представить себе... "С<он> К<арелина>" навел меня на такие же мысли, и сегодня я охотно верю Боклю, к<ото>рый в рассуждениях Гамлета о прахе Ал<ексащгра> Мак<едонского> и глине видел знакомство Шекспира с законом обмена веществ [тогда еще неизвестным], т. е. способность художников опережать людей науки..."

   Вместо: "Я сужу ~ часто вижу" (стр. 30, строки 3-4 сверху); "[Что Ваш "С<он> К<арелина>" действительно художественен и снисходит, и физиологически верен, меня удостоверяют в том мои сны. Я сужу только по своим снам.] Я лично, руководясь [своей] собственной меркой, могу [сказать следующее] формулировать [свое собствен<ное>] свое впечатление след<ующим> образом".

   После: "гораздо чаще, чем бодрствующие" (стр. 31, строка 17 сверху):

   "Это объясняется, вероятно, отсутствием во сне "задерживающих центров", [и] побуждений, заставляющих скрытничать..."

   Вместо: "Боясь надоесть ~ умолкаю" (стр. 31, строки 21 и 22):

   "Обуздываю себя и умолкаю, боясь надоесть и сказать несообразность. [Скажу еще, что когда я дал сейчас одному юноше студенту прочесть Карелина] [Жалею, что я плохой критик и не могу высказать своего впечатления во всей его целости]".

   После: "впечатлений и мыслей" (стр. 31, строка 4 снизу):

   "О себе могу сказать мало хорошего. Пишу не то, что хочется, а писать, как Вы советовали, не хватает ни энергии, ни [подобающего] уединения... Тем хороших много толчется в голове - и только [но говорить о темах]. Питаюсь пока надеждами на будущее и [конечно] слежу за тем, как бесплодно ускользает настоящее".

   Сейчас я прочитал "Сон Карелина"...- "Сон Карелина (Отрывок из романа "Петербург прошлого времени")" был напечатан в "Русской мысли", 1887, кн. 1. Григорович писал по поводу оценки Чеховым рассказа "Сон Карелина": "...меня крайне обрадовала, но вместе с тем и удивила оценка Ваша моего рассказа; Вы хвалите то именно, о чем я менее всего думал, когда писал. Верная передача впечатлений процесса сна собственно занимала меня несравненно менее, чем мысль изобразить внешнюю и общественную картину известной среды в Петербурге> - выразить недовольство, тоску от окружающей лжи и пустоты - и кончить этот кошмар примиряющим светлым впечатлением. Вводные лица и описания их вредят, быть может, строю и целости рассказа,- но без них не была бы достигнута цель тягостного впечатления, о чем я преимущественно заботился <...> Спасибо Вам от всего сердца за Ваш сочувственный отзыв; я мало этим избалован".

   Случайно я читал критика "Петербургских) ведомостей"... - В фельетоне "Критические наброски" ("Санкт-Петербургские ведомости", 1887, No 37, 6 февраля) Н. Ладожский писал о рассказе Григоровича "Сон Карелина": "Рассказ г. Д. В. Григоровича можно, пожалуй, также назвать скучным и по некоторым деталям даже и либеральным, но как художественная работа он безукоризнен".

  

  

  

   Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, изд. 2, т. I, стр. 321-322, с датой: 1887 г.; в ПССП, т. XIII, стр. 285-286 - дата: 23 февраля 1887 г.

   Датируется по письмам Дл. П. Чехова от 5 и б февраля 1887 г., на которые отвечает Чехов, и ответному письму от 21 февраля (Письма Ал. Чехова, стр. 152-156). Несомненно, длительной задержкой ответа на письма 5 и 6 февраля вызвано ироническое замечание Александра Павловича в начале письма от 21 февраля: "Г. Гусев по получении Вашего уважаемого письма просил меня передать Вам его извинение за неаккуратность в ответах на Вашу корреспонденцию".

   "Будильник" отвечал тебе в почтовом ящике...- В письме от 5 февраля 1887 г. Ал. П. Чехов спрашивал: "Писать ли мне в "Буд<ильник>" "Вести из Питера", образчик коих я послал неделю тому назад и о коих просил тебя узнать? Просил ответить самое редакцию, но у них, вероятно, марки дороги очень. Неделя уже приходит к концу, пора посылать новый транспорт, а даром не хочется в свою очередь тратить марку". Редакция "Будильника" ответила 8 февраля в "Почтовом ящике" (No 6): "Аг<афоподу> Е<диницыну>. На всякий случай отвечаем: характер изложения не тот, какой требуется. Привет".

   Насчет Пушкина я написал самому Суворину.- См. письмо 230.

   Едва ли Суворин найдет удобным отказать мне...- Ал. П. Чехов извещал брата 6 февраля: "Издание Пушкина, по сведениям, только что полученным из конторы, выйдет в конце февраля в количестве 30000 экз. Половина его будет послана в Москву, где и можешь приобрести его. Вследствие некоторых обстоятельств, о которых сообщу в закрытом письме, подпиека более не принимается вообще, а наипаче от лиц, близко стоящих к редакции. Посему до перемены воззрений и обстоятельств тщись блюсти желаемое в Москве".

   ...выражаясь языком гавриловского Александра Николаевича, плантатор! - Речь идет о приказчике в амбаре московского купца Гаврилова; ср. в повести "Три года": "...выбежал на улицу в одном нижнем белье, босой, и, грозя на хозяйские окна кулаком, кричал, что его замучили; и над беднягой, когда он потом выздоровел, долго смеялись и припоминали ему, как он кричал на хозяев "плантаторы" вместо "эксплуататоры"".

   Общественное мнение оскорблено и убийством Надсона...- В ряде фельетонов ("Новое время", 1886, No 3841 и 3855, 7 и 21 ноября и 1887, No 3909, 16 января) Бурени