Сапожников Василий Васильевич - По русскому и монгольскому Алтаю, Страница 35
64. Как и все горные районы, Горный Алтай имеет очень большое будущее в части использования гидроэнергоресурсов, которые пока еще мало изучены. По первым подсчетам 1932-1935 гг., на Катуни с ее притоками можно построить ряд гидростанций с общей мощностью до 2 700 тыс. квт, причем эти станции возможно разместить как на самой Катуни, так и на pp. Чуя, Аргут и Кок-су Катунская. Кроме того, можно построить еще ряд мелких гидростанций на небольших притоках Катуни.
Всего Катунь с притоками может дать по тем же предварительным подсчетам более 20 миллиардов киловаттчасов энергии.
Из приведенных цифр видно, какими огромными ресурсами энергии обладает Катунь; в настоящее время эти ресурсы используются в очень малой степени. Несомненно, что в будущем они будут использованы в значительном размере, причем в первую очередь будет развиваться строительство малых гидростанций для обеспечения энергией сельского хозяйства и промышленных предприятий по переработке продуктов сельского и лесного хозяйства.
65. Высота перевала Северного Улан-даба по Мирошниченко равна 9 282 футам, т. е. 2 829 м; по данным более поздних определений В. В. Сапошникова высота этого перевала ниже.
66. В расширении Аргута ниже устья Тополевки в 1911 г. находилась церковь, в которой приезжавший раз в год священник исполнял все обряды православной церкви - венчал, крестил и отпевал покойников сразу за весь год. В настоящее время, судя по карте, вблизи от этого места находится молочная ферма.
67. В верховьях и в притоках Аргута последующие исследования открыли ряд новых ледников и определили размеры уже известных.
Приводим из статьи Тронова М. В. Современное оледенение Алтая (Труды II Всесоюзного Географического съезда, т. I, стр. 286-297, Географгиз, М., 1948), данные о крупных ледниках системы Аргута:
68. По данным Тронова Б. В. (указ. соч., 1936), в притоках Аргута, текущих с Катунского хребта, было найдено и изучено довольно значительное оледенение:
69. В Юнгуре выявлено 7 ледников с площадью в 5 кв. км. М. В. Тронов указывает, что цифра в 7 ледников далеко не окончательная, так как Юнгур мало исследован.
70. Верховья р. Шавлы были изучены в 1932 г. Алтайской ледниковой экспедицией, которой найдено значительное оледенение - 13 ледников, имеющих 10 кв. км ледяного покрова, в том числе один крупный (3,5 км длины с 3 кв. км площади). Ниже ледников лежат два довольно больших озера моренного характера.
Долина р. Шавлы по мере приближения к Аргуту делается все более неприступной, так как базис эрозии Шавлы все более и более понижался из-за того, что Аргут быстро углублял свое ущелье, прорывая Катунско-Чуйский хребет (Тюменцев К. Г. Указ. соч., стр. 84-85).
71. В настоящее время по хребту Сайлюгем проходит государственная граница между СССР и Монгольской Народной Республикой.
72. Верховья Чуи были исследованы В. В. Сапожниковым в 1905 г. в начале первого путешествия в Монгольский Алтай (см. главу тринадцатую этой книги).
73. Высота Кош-Агача сейчас определена в 1 750 м, что совпадает с определением Сапожникова, сделанным на основании шести наблюдений анероидов.
74. В Русском Алтае сайга не встречается, а в Чуйской степи Сапожников мог видеть дзеренов (Gasella [Procarpa] gutturosa), которые водятся в Монголии. Сайга же (Saiga tatarica) живет в Джунгарии, Казахстане; в Монголии обитает другой вид сайги - сайга монгольская.
75. Кош-Агач неоднократно описывался в научной литературе, начиная с П. Чихачева (1842 г.), Г. Н. Потанина (1876 г.), Шмурло (1896 г.); после Сапожникова уже в советское время его описали Д. Кашинцев (1924 г.) и М. Шагинян (1947 г.). По описанию Чихачева в Кош-Агаче в 1842 г. были "лавки русских купцов", состоящие из четырех сараев без окон и дверей. Все эти описания приведены в статье Кабо Р. М. Высокогорные степи Чуйской долины Алтая (Природа и население) в сб. Вопросы географии. No 5, стр. 67-126, Географгиз, 1947 г.; описания Потанина Г. Н. и Шагинян М. приведены в Путешествиях по Монголии Г. Н. Потанина (Географгиз, стр. 436-437, 1948).
В настоящее время Кош-Агач является районным центром с населением (1926 г.) в 735 человек; он представляет собой экономический центр всей Чуйской степи. За советское время значительно увеличилось число поселений вдоль Чуи.
76. Климат Чуйской степи холодный, имеет резко выраженный континентальный суровый характер. Здесь даже летом бывают отрицательные температуры, снег, метель. Но несмотря на такие тяжелые климатические условия, в советское время началось земледельческое освоение Чуйской степи. Возможность земледелия в Курайской степи и отчасти в Чуйской степи доказана работами Института растениеводства и посевами колхозов. Но земледелие здесь, как и в Уймонской степи, возможно только при помощи искусственного орошения, к которому и прибегли колхозы, оросившие к 1940 г. в Чуйской степи до 1 800 га, а в Курайской 800 га. По другим данным (Труды Зональной опытной станции, вып. 2) в Курайской степи в 1940 г. орошалось 1 037 га, в Чуйской 2 750 га, и можно в ближайшие годы оросить до 25 тыс. га новых земель (Кабо Р. Указ. ст., стр. 105). В Чуйской степи вследствие ее высокого положения над уровнем моря и тяжелых климатических условий возможно лишь травосеяние и некоторые огородные культуры (турнепс, репа, редька, редис, салат) и картофель. Естественные кормовые угодья Чуйской степи охарактеризованы в брошюре Ойротской комплексной сельскохозяйственной станции (работа Челышева Д. И., Ойрот-Тура, 1947) и в подробной работе Калининой А. В. в пятом выпуске "Геоботаники" (стр. 273-340), издаваемой Ботаническим институтом им. В. Л. Комарова: Академии наук СССР, 1948. (В статье А. В. Калининой (стр. 302) ошибочно указано, что В. В. Сапожников был учеником П. Н. Крылова; этого не могло быть, так как Сапожников был профессором Томского университета, а Крылов в те годы был хранителем Ботанического музея того же университета).
А. И. Ивановский, проведший в 1936-1939 гг. ряд опытов по продвижению земледелия в высокогорные области Алтая, пишет (Изв. РГО, т. 71, вып. 8, стр. 1129-1137, 1939. [Приводим в выдержках]).
"Такие суровые климатические условия не могут не отразиться на физиологических процессах, происходящих в растениях, и на самом их строений и составе. Имеющиеся литературные данные подтверждают это. Высокогорные сено и овощи слаще, чем равнинные. Физиологической перестройке растений на высокогорье соответствуют изменения и в их химическом составе. Кроме отличий по химическому составу, растения, выращенные на высокогорье, отличаются некоторыми анатомическими особенностями, например, строением листа, большим количеством устьиц, их распределением и пр.
Почвы Курайской степи - каштановые, песчано-пылеватые и пылевато-песчаные суглинки - вполне пригодны для земледелия. В Чуйской полупустыне почв, пригодных для земледелия, относительно меньше; лучшими почвами здесь являются преимущественно приречные, рыхлые, аллювиально-солончаковые, на галечниковых основаниях. За три года опытных посевов в двух пунктах, в Курайской степи и в Чуйской полупустыне, было испытано свыше 600 сортов различных культур с целью подбора наиболее подходящих для суровых условий высокогорья. В Курайской степи можно получать высокие укосы посевных однолетних и многолетних трав. Этот вывод, подтвержденный проверкой в производственных условиях колхозов, является наибольшим достижением, имеющим огромное практическое значение для высокогорных животноводческих аймаков [районов]".
"Опытные посевы и испытания различных культур, проведенные в течение четырех лет на высокогорьях Алтая, показали полную возможность продвижения трав, корнеплодов, ячменя, овса, картофеля, овощей еще на 300-500 м выше имевшейся до сих пор высотной границы (около 1 250 м). Такое продвижение может дать устойчивые урожаи лишь при условии использования указанных наиболее скороспелых сортов (особенно зерновых) и применения к ним рациональной для высокогорных условий агротехники (ранний срок посева, своевременный полив по норме и пр.). Только социалистическое земледелие, опирающееся на научные основы и механизацию работ, продвинулось далеко на полярный север и в знойные пустыни Средней Азии. Оно смогло поднять также и высотные границы культурных растений в горах Алтая, а также Памира и Кавказа, обеспечивая тем на полупустынных высокогорьях устойчивую кормовую и продовольственную базу".
77. В верховьях р. Маашей имеется значительное оледенение; по данным М. В. Тронова (1948 г.), ледник Большой Маашей является вторым по длине (после Мен-су) из Алтайских ледников и достигает 10 км в длину при 15 кв. км площади; второй ледник - Правый Маашей - имеет 3 км в длину и 2,5 кв. км площади; всего в верховьях р. Маашей имеется до 10 ледников. (Тронов Б. В. Каталог ледников Алтая, Изв. РГО, т. 57, вып. II, стр. 106-159, 1925).
78. Талдуринский ледник, по последним данным, является наравне с Алахинским самым крупным по площади Алтайским ледником, имеющим 8 км длины и 20 км общей площади оледенения и семь притоков; кроме Большого ледника в истоках Талдуры имеется еще три крупных ледника, длиной по 2,5-3 км и с площадью в 2-2,5 кв. км (Тронов М. В., Указ. соч.), открытых В. В. Сапожниковым во время экспедиции 1911 г. (Пути по Русскому Алтаю, стр. 127-128, 1912). Малый Талдуринский ледник был посещен в 1911 г. Сапожниковым, установившим, что он примыкает к леднику Иолдо-айры, системы Карагема.
79. Ледник Ядринцева в восточной вершине Кара-оюка имеет 5 км длины при 5 кв. км площади; всего в верховьях Кара-ира имеется семь ледников с общей площадью оледенения в 9,6 кв. км (Тронов Б. В., Каталог ледников, 1925).
80. Ледник Ирбис-ту достигает 4 км в длину и 4 кв. км площади оледенения. Эта часть Южных Чуйских белков осталась и до 1937 г. наименее исследованной (Тронов M., 1937).
Высота Ирбис-ту, определенная Сапожниковым в 4 000 м, по последним данным равна 3 970 м. Вызывает сомнение большое расхождение между определениями высоты Иик-ту (4 200 у В. В. Сапожникова, и 3 800 у М. В. Тронова), так как Сапожников сделал два определения высоты Инк-ту с двух различных базисов, высота которых тоже определялась не один раз.
К главе одиннадцатой 81. Легенда о богатыре, который пробовал построить мост через Катунь, относится к Сартактаю, герою многих алтайских и монгольских легенд. Г. Н. Потанин собрал много этих рассказов во II и IV выпусках "Очерков Северо-западной Монголии". В новом издании этих очерков в книге Потанина Г. Н., Путешествия по Монголии, Географгиз, 1948, на стр. 389-390 приведено два коротких рассказа о Сартактае.
82. Нижняя часть долины Катуни до Чемала издавна привлекала на лето жителей сибирских городов своей живописностью и дешевизной; таких дачников там называли "воздушниками", так как они приезжали дышать алтайским воздухом.
В советское время в этом районе создан ряд санаториев и домов отдыха.
83. Для того чтобы дать представление об изменениях, происшедших в наших знаниях о ледниках Русского Алтая за 50 лет со времен работ В. В. Сапожникова, сопоставляем данные Сапожникова с данными Тронова М. В. (Труды II Всесоюзного Географического съезда, т. I, стр. 296-297, 1948).
1 Кв. верста равна 1,14 кв. км.
Из этого сравнения мы видим, что за пятьдесят лет открыто в 15 раз более ледников, чем открыл Сапожников, с площадью в три-четыре раза большей, чем он определил. Сопоставление последних двух цифр говорит о том, что после открытия Сапожниковым крупных ледников в Алтае работы по изучению ледников привели к открытию только мелких ледников (кроме ледника Маашей).
84. Правильность отмеченной Сапожниковым закономерности повышения абсолютной высоты концов ледников и снеговой линии по мере движения на восток признана всеми последующими исследователями. Высота снеговой линии для всех ледников Алтая определена Б. Троновым по методу Куровского (Каталог ледников). С. В. Калесник в своем обзоре "Горные ледниковые районы СССР" (Л., 1937 г.) указывает, что на Алтае "совершенно отчетливо выявляются три закономерности: 1) повышение снеговой границы с запада на восток, 2) более высокое положение ее на южной склоне по сравнению с северным и 3) повышение снеговой линии по мере продвижения от внешних цепей Алтая в глубь горной страны".
Обзоры ледников Алтая даны С. В. Калесником в указанной выше работе (стр. 132-141) и М. В. Троновым (1937 и Труды II Всес. Географ съезда, 1948).
85. В. В. Сапожников первый из исследователей Алтая обратил должное внимание на признаки древнего оледенения, которые он отметил во многих местах. На основании его работ и работ Игнатова, Яковлева, Пилипенко, Грана и своих В. А. Обручев пришел к выводу, что древнее оледенение охватывало весь Алтай, и ледники достигали огромных размеров; в эпоху максимального оледенения Бухтарминский ледник имел более 250 км длины, оканчиваясь почти у устья Бухтармы; Катунский и Бийский ледники имели в длину 400-450 км и выходили из гор на равнину, сливаясь на Оби на высоте всего 170 м; весь Центральный и Южный Алтай скрывались под снегом и льдом, отдельные центры были в белках Семинских и Талицких (Землеведение, кн. IV, стр. 50-97, 1914 и бюлл. ком. по изуч. четверт. периода No 3, 1931). Более поздний и полный обзор содержится в работе Нехорошева В. П. Современное и древнее оледенение Алтая (Труды III Всес. съезда геологов 1928 г., Ташкент, вып. 2, стр. 371-390, 1929), который отмечает, что Сапожников открыл новую эру в изучении как современного, так отчасти и древнего оледенения Алтая и что его исследования послужили толчком к дальнейшим исследованиям современного и древнего оледенения. К. Г. Тюменцев дал детальное описание признаков четырехкратного древнего оледенения в Катунском хребте (Сб. Алтай, Хан-тенгри истоки Зеравшанз, 1936. Отчет геолого-гляциологической части Алтайской ледниковой экспедиции, 1933).
86. Отмеченное В. В. Сапожниковым отступание ледников Русского Алтая продолжалось в последующие годы. Благодаря тому, что Сапожников сделал в 1897 р. первую отметку конца Катунскогр ледника, ему удалось в 1911 г. установить, что конец ледника отступил за 14 лет на 243 м (Пути по Русскому Алтаю, 1926, стр. 93). Отметки, которые были сделаны в 1911 г. на ледниках Катунском, Черном, Мен-су, помогли установить отступание этих ледников (см. соответствующие примечания). В. В. Сапожников положил начало изучению движения и отступания ледников Русского Алтая.
М. В. Тронов (указ. соч., 1948) указывает, что сокращение оледенения на Алтае является общим процессом и доказывается рядом признаков:
1) непосредственно измеренное отступание (у немногих ледников) со скоростью 5-25 м в год;
2) снижение уровня и сжатие ледниковых языков (хороший пример - Аккемский ледник);
3) расположение молодых конечных морен, свидетельствующее о почти безостановочном отступании ледников, начиная с половины прошлого века (руководящее значение получили морены Катунского ледника, посещенного Геблером в 1835 г.);
4) различные элементы асимметрии ледников;
5) отщепление менее мощных боковых потоков и притоков ледников (западный поток Катунского ледника), а частью и ослабление основных фирновых бассейнов (Талдуринский ледник).
К главе двенадцатой 87. Собранные В. В. Сапожниковым на Алтае ботанические материалы вошли в носящий имя П. Н. Крылова гербарий Томского университета. Крылов использовал сборы В. В. Сапожникова наряду со своими обширными сборами для фундаментального труда "Флора Алтая и Томской губернии".
На основе всех последних материалов Б. К. Шишкин написал очерк растительности Алтая, доложенный на сессии Академии наук СССР, посвященной Ойротии. На этой же сессии был прочитан доклад М. А. Лисавенко о плодово-ягодном растениеводстве в Ойротии и использовании дикорастущих алтайских растений, посвященный работам Ойротского филиала Мичуринского института. За последние 10 лет работа этого филиала, носящего теперь название Алтайской плодово-ягодной опытной станции, чрезвычайно развилась; сам М. А. Лисавенко за свои работы получил звание лауреата Сталинской премии.
О работах станции написана книга О. Н. Мятковского, изданная в 1947 г. в Бийске. О размахе работ станции можно судить по следующим цифрам; Алтайская плодово-ягодная станция отпустила в 1947 г.:
159 626 саженцев плодовых деревьев,
108 056 " ягодных кустарников,
199 555 " крупноплодной земляники.
Станция имеет два новых питомника - у дер. Соувга и у ст. Алтайская (ст. Лисавенко М. А., Красная Ойротия, No 1, 1948).
Благодаря работам станции сейчас на Алтае, и в частности в Горном Алтае, во многих колхозах посажены фруктовые сады; к концу 1946 г. общая площадь садов (включая и индивидуальные) в Алтайском крае достигла 3 000 га, в том числе в Горно-Алтайской области - 300 га. В высокогорном Алтае (на высоте до 1 000 м) оказались наиболее пригодными стланцевые виды яблонь. Таким образом советская наука поборола те климатические препятствия, о которых писал Сапожников.
К главе тринадцатой 89. Русская торговля с Монголией испытывала в начале XX в. сильное сокращение вследствие прекращения провоза через восточную часть Монголии китайского чая, шедшего до постройки Сибирской магистрали через Гоби в Кяхту и оттуда в Иркутск и далее по Сибирскому тракту. После доведения Сибирской жел. дор. до Владивостока чай пошел морским путем до Владивостока и затем по железной дороге в Европейскую Россию. Переход на более дешевый путь отразился на вывозе промышленных товаров в восточную часть Монголии, что ясно видно из следующие цифр: за пятилетие 1896-1900 гг. ввезено из Монголии в среднем в год на 19 100 тыс. руб., вывезено в Монголию - на 1 301 тыс. руб., а за следующее пятилетие ввезено на 7 819 тыс. руб., а вывезено на 1 171 тыс. руб.; таким образом оборот торговли России с Монголией упал с 20 401 тыс. руб. до 8 990 тыс. руб. в год, т. е. более чем вдвое.
Естественно, что обеспокоенное таким падением торговли русское купечестве обратило большое внимание на Западную Монголию, где конкуренция с китайскими торговцами была облегчена большей близостью рынка к Сибири. Для облегчения торговли с Монголией в 1902-1904 гг. была переделана вьючная тропа по р. Чуе в колесный тракт, что позволило провозить в Монголию малотранспортабельные товары, как железо и другие металлы. В последующие годы оборот торговли с Монголией увеличился - в 1906-1910 гг. до 9 227 тыс. руб. в год, а в 1911-1915 гг. до 12 261 тыс. руб. Характер торговли с Монголией продолжал оставаться таким же (ввоз из Монголии сырья превышал вывоз фабрикатов) до создания Монгольской Народной Республики, когда он резко изменился и вывоз фабрикатов превысил ввоз сырья (в 1935 г. - вывезено в Монголию на 11 693 тыс. руб., а ввезено в СССР - на 7 911 тыс. руб.).
90. Аргали (по-монгольски), архар, аркар (по-казахски) - горный баран Ovis ammon. Широко распространен в высокогорной части Средней Азии и Монголии] отличается большими закрученными рогами, крупным ростом, густой шерстью.
К главе четырнадцатой 91. Дербеты, дюрбеты, дюрбюты - одно из западномонгольских племен, резко отличающееся от северного монгольского народа халха по облику, языку и одежде.
В чертах липа у дербетов заметно родство с тувинцами, выражающееся в более продолговатых лицах, длинных носах и острых подбородках и более смуглом цвете лица. В связи с тем, что Сапожников встречался с представителями семи народностей, живущих в Монгольском Алтае, приводим, с сокращениями, его заметки о населении Монгольского Алтая:
"Основное население Монгольского Алтая и прилежащих с запада Джунгарских степей и с востока - долин системы Кобдо и Буянту состоит из дербеттов, урянхайцев, олетов, торгоутов и киргизов-киреев. В северной части кобдоской стороны живут дербетты, в южной - олеты; урянхайцы расселились спорадически по обе стороны хребта; торгоуты кочуют по Чингилю, одному из истоков р. Урунгу; киргизы-киреи занимают джунгарскую сторону до Саура на юге включительно, а кое-где переходят и на кобдоскую сторону. Наконец, следует упомянуть, что городское население (Кобдо и Сара-сюмбе), небольшое по численности, состоит из китайцев и сартов [см. прим. 120]; первые частью представляют высшую администрацию края, частью занимаются торговлей, как и сарты, частью - огородничеством и земледелием.
В своих прохладных, высоких долинах дербетты, олюты и урянхайцы занимаются скотоводством и охотой, а урянха кое-где и земледелием; живущие около гор Кобдо олеты, кроме того, работают в торговых факториях китайцев и русских при мойке, сортировке и упаковке шерсти. Все эти народности, под высоким покровительством китайцев, очень бедны, живут грязно и неряшливо, кроме китайцев, которые успешно эксплоатируют монголов; немалой тяжестью на них ложатся, вероятно, и ламаитские монастыри (хуря) с довольно большим населением, разбросанные там и сям на кобдоской стороне.
Киргизы-киреи по типу, равно и по одежде и по образу жизни, почти не отличаются от наших киргизов-койсаков [казахов] и отчасти даже пополняются ими, так как случаи перехода границы нашими киргизами весьма нередки. Этого и нужно было ждать с надвигающейся русской колонизацией Алтайской окраины и с вытекающим отсюда земельным утеснением для кочевника, привыкшего к широкому простору. Монгольский Алтай на джунгарской стороне еще представляет значительный простор своими летними пастбищами.
Подобно нашим киргизам, киргизы-киреи имеют двоякое местожительство, зимовки и летовки. Зимовки киргизов джунгарского склона расположены по степной части Черного Иртыша и нижним течениям его притоков, около Булун-тохоя по Урунгу, а также в северных предгориях Монгольского Саура; киргизы Монгольской стороны зимуют где-то на р. Кобдо. Зимовки (кстау) обеспечены на зиму большим или меньшим запасом подножного корма; кроме того, у многих зимовок по боковым речкам есть посевы хлеба, на которых оставляются работники и на лето для охраны в полива из арыков.
В мае, уходя от летнего зноя степей и многочисленного гнуса [см. прим. 145], киргизы перекочевывают в горы, немногие - в Саур, а главная масса устремляется в Монгольский Алтай. Здесь киргизы расселяются на июнь и июль в высоких альпийских и субальпийских долинах, причем для каждой волости установились определенные местности для летовок. Для летовок (джайляу) выбирают открытые места подальше от леса, представляющего неудобства для охраны многочисленного скота, не говоря уже о том, что альпийские и альпийско-степные луга представляют громадное преимущество по качеству и количеству корма перед лесными полянами. Более населенные летовки расположены: на широком водоразделе Эмегейты, в средней долине р. Ком, в западном Сумдайрыке, на Уй-чилике в верховье Малого Крана, в высокой котловине Кийтын-арча (истоки р. Кара-Иртыс), в верхней долине Малой Каирты и Большого Ку-Иртыса, а также в верхних долинах притоков Чин-гиля. На монгольской стороне летовки киргизов захватывают Кобдоские озера, Даингол и даже притоки Саксая и Джангыз-агача.
Летовки от зимовок удалены часто на расстояние в 200-250 верст; напр.: с зимовок на Урунгу кочуют в Кийтын-арча, из Саура - в Сумдайрык и т. п. Отсюда понятно, что перекочевка со скотом нередко занимает до трех недель и более; идут, конечно, не торопясь, чтобы не утомлять откормившийся на джайляу скот и по пути использовать хорошие корма.
Есть и менее длинные расстояния между зимовками и летовками, напр., у Мамия-амбы - от низовья Крана до Уй-чилика.
Киргизы-киреи занимаются почти исключительно скотоводством, мало - земледелием и почти не охотятся. У богатых киргизов я видел сотенные табуны лошадей и тысячные стада рогатого скота; и все это их собственный скот, а не китайский [купцов], как это в большинстве случаев
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Просмотров: 486 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0 | |