Миклухо-Маклай Николай Николаевич - Путешествия 1874-1887 гг.

е рукой, частью - рукой автора; первые, по-видимому - по ходу диктовки, вторые - позднее. Правка касается как стиля, так и фактических уточнений (например, запись о привезенных семенах добавлена на полях).

   При подготовке изд. 1923 редактором были произведены многочисленные мелкие стилистические исправления, исключены фразы, содержавшие пропуски, исправлены некоторые написания папуасских слов и географических названий. Правка, видимо, была сделана по копии РПТ (копия не сохранилась), в самой РПТ следов посторонней правки нет.

   В изд. 1940 и СС, т. 2 правка изд. 1923 сохранена и дополнена.

   В настоящем томе текст РПТ полностью восстановлен, отдельные исправления оговариваются в примечаниях.

   Примечания 4, 9, 11, 12 принадлежат Д. Д. Тумаркину, остальные примечания подготовлены Б. Н. Путиловым.

  

   ¹ "Скобелев" - новое название корвета "Витязь", на котором Миклухо-Маклай совершил плавание в 1870-1871 гг.

   Третье посещение берега Астролябии Миклухо-Маклаем, представленное самим путешественником как случайное, на самом деле было запланировано еще во время пребывания его в России в 1882 г. и было связано с подготовкой создания Папуасского союза (см. об этом: Тумаркин Д. Д. Папуасский союз (из истории борьбы Н. Н. Миклухо-Маклая за права папуасов Новой Гвинеи) // Расы и народы: 7. М., 1977), организацией вольного русского поселения на Новой Гвинее или в другом месте Океании (см.: Вольская Б. А. Проект Н. Н. Миклухо-Маклая о создании на островах Тихого океана русской вольной колонии // Австралия и Океания (история и современность). М., 1970) и с попыткой вовлечь русское правительство в борьбу против колониальных захватов в Новой Гвинее и Океании (см.: Вольская Б. А. Борьба Н. Н. Миклухо-Маклая за права папуасов Берега Маклая // Страны и народы Востока. Вып. 1. М., 1959). Во время пребывания в Петербурге Миклухо-Маклаю удалось добиться посылки русских кораблей в район Берега Маклая и Северной Меланезии, причем было условлено, что один из кораблей зайдет за ним в Сидней в марте 1883 г. Встреча путешественника, возвращавшегося из Европы, с корветом "Скобелев" в Батавии лишь ускорила осуществление выработанного плана.

   ² Николай Васильевич Копытов (1833-1901), контр-адмирал, командующий отрядом русских судов в Тихом океане. О его в высшей степени уважительном отношении к Миклухо-Маклаю свидетельствуют рапорты в Петербург о ходе плавания (см.: Вольская Б. А. Неопубликованные материалы о подготовке экспедиции Н. Н. Миклухо-Маклая на Новую Гвинею в 1871 г. и о плавании корвета "Скобелев" к этому острову в 1883 г. // Страны и народы Востока. Вып. 13. М., 1972.

   ³ В Макассаре "Скобелев" пробыл с 27 февраля по 4 марта, в Амбоине - с 7 по 10 марта.

   ⁴ Мангустан - дерево Garsinia mangostana. Ланзат - дерево Lansium domesticum. Эти плодовые деревья издавна культивируются в Индонезии.

   ⁵ См. об этом: "Чтения Миклухо-Маклая..." (с. 414 наст. тома). Во "Втором пребывании..." и в отчете о пребывании на Берегу Маклая в 1876-1877 гг. об инструкциях, данных папуасам на случай появления белых, ничего не говорится.

   ⁶ Английская шхуна "Dove" посетила Берег Маклая в августе-сентябре 1878 г. с партией золотоискателей, решивших почему-то, что Миклухо-Маклай открыл здесь залежи золота. О том, как встретили золотоискателей папуасы, как дали отпор их попытке войти в дом Миклухо-Маклая, рассказал путешественнику участник экспедиции Артур Пек (см. "Чтения Миклухо-Маклая..." в наст. томе, с. 415-416 и прим. 23).

   ⁷ Имеется в виду Ромильи (Н. Н. Romilly), правительственный уполномоченный (Deputy Comissioner), который по поручению британского верховного комиссара в западной части Тихого океана сэра Артура Гордона посетил в июне 1881 г. на корабле "Beagle" Берег Маклая. Перед этим посещением он виделся с Миклухо-Маклаем в Сиднее и получил от него специальные "знаки и слова", по которым папуасы должны были принять его за друга ("брата") Маклая (см. об этом: "Чтения Миклухо-Маклая..." в наст. томе, с. 416 и прим. 25; о высадке Ромильи см. также: Thomassen E. S. A Biographical Sketch of Nikolas de Miklouho-Maclay, the Explorer. Brisbane, 1882. P. 25; Greenop F. S. Who Traves Alone. Sydney, 1944. P. 151 (Русский перевод книги: Гриноп Ф. С. О том, кто странствовал в одиночку. М., 1989. С. 97-98).

   ⁸ Об обстоятельствах, приведших к исчезновению деревни Горенду, см. "Второе пребывание..." (с. 194 наст. тома).

   ⁹ Через полтора года после описанных событий немецкий путешественник и исследователь О. Финш встретил этих порядком одичавших животных в окрестностях Бонгу {Finsch О. Samoafahrten. Reisen in Kaiser Wilhelms-Land und Englisch-Neu-Guinea in den Jahren 1884 u. 1885 an Bord des deutschen Dampfers "Samoa". Leipzig, 1888. S. 51). Но затем их следы потерялись, и в наши дни об этом подарке Маклая здесь напоминают лишь слово бика, вошедшее в местный язык, да предание, записанное в 1971 г. в Бонгу советскими этнографами. Крупный рогатый скот, который эти этнографы видели во время пребывания в Бонгу, другой породы и появился там в 1960-х годах. См. "На Берегу Маклая". С. 41-43, 100-101.

   ¹⁰ См. об этом: "Второе пребывание...", с. 165-166 наст. тома.

   ¹¹ Лейтенант Б.- мичман (позднее - лейтенант) Витольд Людвигович Барщ. Его именем назван мыс на "материке" Новой Гвинеи севернее архипелага Довольных людей. Это название сохранилось и на современных картах. Расположенную здесь речку офицеры "Скобелева" назвали рекой Миклухо-Маклая. Этот топоним встречается на современных картах в форме Maklai River или Macley River.

   ¹² Очевидно, имеется в виду статья Миклухо-Маклая "Список растений, используемых туземцами Берега Маклая на Новой Гвинее" (т. 3 наст. изд.). В ней сообщается, что автор, посетив Мельбурн в начале 1886 г., имел возможность воспользоваться консультацией известного ботаника Ф. Мюллера для определения некоторых растений с Берега Маклая, в том числе дикорастущего банана, который Мюллер назвал Musa Maclayi.

   ¹³ Коллекция оружия для вел. кн. Алексея была передана Миклухо-Маклаем на фрегат "Герцог Эдинбургский". Дальнейшая судьба ее неизвестна (см. письмо Миклухо-Маклая Н. В. Копытову от 3 мая 1883 г. в т. 5 наст. изд.).

   ¹⁴ После Новой Гвинеи "Скобелев" побывал на островах Адмиралтейства (Миклухо-Маклай высаживался на о. Wild и посетил несколько деревень), на островах группы Hermit (здесь Миклухо-Маклаю рассказали о недавнем нападении американских и германских военных судов, о сожжении двух деревень и убийстве 7 человек), на островах Пелау (1-2 апреля, также с высадкой Миклухо-Маклая на берег). 13 апреля "Скобелев" был в Маниле, здесь Миклухо-Маклай оставил корабль, чтобы отправиться в Сидней.

  

  

   Печатается по: Книжки "Недели". Ежемесячный журнал. 1887. No 3. С. 1-25. Очерк был забыт и не включался в библиографии трудов Миклухо-Маклая. Обнаружен Д. Д. Тумаркиным при подготовке настоящего издания.

   Примечание 15 составлено И. С. Даревским, остальные - Д. Д. Тумаркиным.

  

   ¹ Таньон-Приок (Танджунгпериук) - аванпорт Батавии (Джакарты) на Яванском море. Его строительство было начато в 1873 г. и продолжалось до 1893 г.

   ² Брекватер (англ. breakwater) - портовое сооружение для защиты места стоянки судов от волнения моря.

   ³ Почти не получая финансовой помощи из России, Н. Н. Миклухо-Маклай в 1874-1876 гг. задолжал батавской фирме Дюммлер и К° около 9 тыс. голландских флоринов и оставил ей свои коллекции в обеспечение уплаты долга. Ученому удалось рассчитаться с фирмой лишь в декабре 1882 г. К этому времени долг (с учетом 9% годовых) достиг 16 тыс. флоринов.

   ⁴ Английский консул в Батавии Мк.-Н. - Макнейл. Упоминаемый ниже главный клерк консульства Д. - Дэвидс. См. письмо Миклухо-Маклая В. А. Бауду от 10/22 марта 1887 г. в т. 5 наст. издания.

   ⁵ После 1876 г. Миклухо-Маклай еще дважды бывал в Батавии: в марте 1882 г. на клипере "Вестник" (по пути из Австралии в Сингапур) и в феврале 1883 г., когда он, возвращаясь из Европы, пересел здесь с английского парохода "Чибасса" на корвет "Скобелев".

   ⁶ Главой фирмы Дюммлер и К° был Хендрик-Ян Анкерсмит.

   ⁷ Речь, по-видимому, идет о дневниках, рисунках и других материалах, относящихся к первому пребыванию ученого на Новой Гвинее в 1871-1872 гг. и, возможно, к его путешествию на Берег Папуа-Ковиай в 1874 г. См. его письма к брату от 23 апреля и 10 августа 1884 г. в т. 5 наст. изд.

   ⁸ Ученый прибыл в 1878 г. в Сингапур после своего второго пребывания на Берегу Маклая (июнь 1876 г.- ноябрь 1877 г.). Среди пропавших бумаг, возможно, находилась часть дневниковых записей, сделанных в указанный период. Этим может в какой-то мере объясняться фрагментарность дневника "Второе пребывание на Берегу Маклая", подготовленного ученым к печати незадолго до смерти.

   ⁹ Речь идет о К. Ф. Слёйтере - известном зоологе, члене-корреспонденте Королевской академии наук в Амстердаме, много лет работавшем на о. Ява. О зоологической лаборатории, созданной им в Батавии, см. в его сообщении: Sluiter С. Ph. Ein Zoologisches Laboratorium in dem Malayischen Archipel // Zoologischer Anzeiger. Bd. 8. 1885. S. 539-540.

   ¹⁰ Очевидно, имеется в виду Koninklijke Natuurkundige Vereeniging in Nederlandisch-rndie (Королевское естественнонаучное общество в Нидерландской Индии), основанное в 1850 г. Миклухо-Маклай был иностранным членом-корреспондентом этого общества с 1873 г. На 1 января 1886 г. в обществе было 27 иностранных членов-корреспондентов, в том числе такие выдающиеся ученые, как Л. Пастер (Франция), Г. Гёльмгольц (Германия), Т. Хаксли и А. Уоллес (Англия).

   ¹¹ Имеется в виду русский зоолог А. А. Коротнев (1854-1915), командированный в 1885 г. в Нидерландскую Индию Петербургским обществом естествоиспытателей. См.: Коротнев А. А. Отчет ученого путешествия в Нидерландскую Индию, представленный Обществу естествоиспытателей. СПб., 1886.

   ¹² В 1875 г. Н. Н. Миклухо-Маклай получил у правителя Джохора в аренду островок Серимбон (Саримбун), расположенный в Джохорском проливе, отделяющем о. Сингапур от п-ва Малакка. Ученый предполагал устроить тут зоологическую станцию, которой могли бы пользоваться исследователи из разных стран, но этот замысел не был осуществлен.

   ¹³ Речь идет о голландском враче К. Л. ван дер Бюрхе (1840-1905), члене правления Королевского естественнонаучного общества в Нидерландской Индии, и его книге: С. L. van der Burg. De geneesheer in Nederlandsch-Indie. Derde deel. Materia Indica. Batavia. 1885. Он опубликовал несколько работ, специально посвященных проблеме акклиматизации европейцев в тропиках.

   ¹⁴ Красочное описание таких аукционов (по-малайски леланг) оставил М. М. Бакунин, который был русским консулом в Батавии в 1894-1899 гг. Он отметил, что "интересен не самый процесс аукциона, а канун такого леланга, именуемый здесь kykdag (кейкдаг, то-есть день, предназначенный для осмотра) <...> Здесь встречаются знакомые и разговаривают между собою непринужденнее, чем на рецепциях от 7 до 8 вечера, где мужчины составляют от дам отдельную группу. Словом, такой леланг есть rendez-vous и развлечение для скучающей батавской публики" (Бакунин М. М. Тропическая Голландия. Пять лет на острове Яве. СПб., 1902. С. 86-87).

   ¹⁵ С июня 1885 г. русским консулом в Батавии был голландский негоциант В. А. Бауд (Baud). В МАЭ хранится подаренная им коллекция (No 190) по народам Индонезии.

   ¹⁶ Со змеями связано много разных легенд, иногда попадавших на страницы газет. По всей видимости, в обоих случаях речь идет о змее из семейства ужей, так называемой украшенной древесной змее (Chrysopelea ornata). Только эти змеи способны к планирующему полету с дерева на дерево. Сильно уплощая тело, они летят, как стрела, оттолкнувшись от ствола или ветки.

   ¹⁷ В 1875 г. Н. Н. Миклухо-Маклай подал заявку на приобретение небольшого земельного участка в районе города Кема на севере о. Целебес (Сулавеси). В 1883 г. он выяснил, что утратил права на этот участок, так как не использовал его в течение нескольких лет.

   ¹⁸ Явная опечатка в журнале. Очевидно, следует читать: 36 376 128 человек.

   ¹⁹ Термином "арабо-малайцы" обычно обозначают людей, происходящих от браков арабов с малайками. Однако в данном случае этот термин употреблен в ином значении. Речь, вероятно, идет о том, что большинство населения Малайского архипелага (современной Индонезии) исповедует ислам - религию, возникшую в VII в. н. э. в Аравии.

   ²⁰ Соображения Н. Н. Миклухо-Маклая об этносоциальной ситуации, существовавшей тогда в Индонезии, представляют значительный интерес. Это одна из первых попыток анализа указанной проблематики в нашей отечественной литературе.

   ²¹ Имеется в виду князь О. Бисмарк, канцлер Германской империи в 1871-1890 гг.

   ²² В соответствии с научными представлениями, господствовавшими в его время, Н. Н. Миклухо-Маклай излишне категорично высказался по поводу возможности акклиматизации европеоидной расы в тропиках. Сводку и обобщение взглядов по этому вопросу, которых придерживались исследователи в конце XIX-начале XX вв., см. в статье: Бунак В. В. Об акклиматизации человеческих рас и сравнительном значении определяющих ее факторов // Антропологический журнал. 1923. Т. 13. Вып. 1-2. С. 45-59. Современные представления и сводка фактов изложены: Алексеева Т. И. Географическая среда и биология человека. М., 1977.

  

  

   Печатается по газете "Новое время": ч. I - No 4175, 13/25 октября 1887 г., ч. II - No 4333, 22 марта/3 апреля 1888 г. В СС, т. 2, с. 596-627, с мелкими неточностями и с изменением некоторых географических названий. Авторскую рукопись статьи обнаружить не удалось.

   Примечания подготовлены Д. Д. Тумаркиным.

  

   ¹ Суэцкий канал (между г. Порт-Саид на Средиземном море и г. Суэц на Красном море) был открыт в 1869 г. Но в некоторых случаях пароходные компании перевозили пассажиров своих трансконтинентальных линий из Александрии в Суэц поездами.

   ² Имеется в виду книга: Hunter F. M. An Account of the British Settlement of Aden in Arabia. London, 1877.

   ³ Аден расположен недалеко от Баб-эль-Мандебского пролива, соединяющего Красное море с Индийским океаном. До начала XVIII в. Аден входил в состав Йеменского имамата. В 1839 г. город захватила Великобритания, превратившая его в военно-морскую базу, значение которой возросло после открытия Суэцкого канала. Во второй половине XIX-начале XX вв., воспользовавшись сепаратизмом и распрями в среде местной феодальной верхушки, Великобритания навязала свой протекторат княжествам, расположенным в юго-западной части Аравийского полуострова. Местное население ненавидело британских колонизаторов, и эта враждебность нередко распространялась на всех европейцев.

   Мокка (Моха) и Лахаия (Лахдж) - города, находящиеся недалеко от Адена. Джедда (Джидда) - порт на Аравийском побережье Красного моря, через который основной поток паломников направлялся в священный город мусульман Мекку.

   ⁴ Швейнфурт Георг Август (1836-1925) - известный немецкий натуралист, исследователь Африки. В 60-70-х годах вел ботанические исследования в Египте, Судане и бассейне реки Конго. В его главном труде "В сердце Африки", впервые опубликованном в 1874 г., содержатся интересные этнографические материалы о племенах джур, динка, бонго, азанде и менгбету, а также первые достоверные сведения о пигмеях племени акка. В 1876-1889 гг. совершил несколько экспедиций на берега Красного моря и на о. Сокотора (Сокотра).

   ⁵ См.: Дарвин. Ч. Путешествие натуралиста вокруг света на корабле "Бигле". 4-е изд. М., 1983. С. 384-394.

   ⁶ Британский протекторат над двумя атоллами, известными как острова Кокосовые, или Келинг (Килинг), был установлен еще в 1857 г., а в 1886 г. Джон Росс (правильно Клюнис-Росс) получил от королевы Виктории патент на владение этой островной группой. В 1951 г. она была включена в состав Австралийского Союза, но осталась в частной собственности семейства Клюнис-Росс, сохранившего практически неограниченную власть над местными жителями. В 1978 г. австралийское правительство выкупило у этого семейства все "права" на Кокосовые острова за 37 миллионов долларов.

   ⁷ Имеется в виду австралийский ботаник Спейсер, которому Миклухо-Маклай послал в декабре 1887 г. письмо с просьбой сообщить результаты его исследований на Кокосовых островах (см. т. 5 наст. издания).

   ⁸ Люгер - небольшое палубное трехмачтовое судно с косыми парусами. Во времена парусного флота служил вспомогательным военным судном. В конце XIX в. широко использовался рыбаками в Западной Европе, Северной Америке и Австралии.

   ⁹ Кутер (катер) - здесь маленькое одномачтовое парусное судно.

   ¹⁰ В имперской колониальной конференции, заседавшей в Лондоне в апреле-мае 1887 г., участвовали представители шести британских самоуправляющихся колоний в Австралии, а также Новой Зеландии, Канады, Капской колонии и Наталя. В центре внимания участников конференции, имевшей консультативный статус, находились вопросы обороны колоний, торговли, почтовых и телеграфных коммуникаций. Было, в частности, достигнуто соглашение о создании специальной военно-морской эскадры за счет австралийских колоний и Новой Зеландии. Эскадра должна была постоянно находиться в водах, омывающих эти колонии, но подчиняться имперскому командованию как составная часть британского флота.

   ¹¹ Пэрдон Чарлз Джордж (1833-1885) - английский колониальный деятель, генерал. Участвовал в Крымской кампании и войне Англии и Франции против Китая. "Прославился" жестоким подавлением восстания тайпинов в 1863-1864 гг. В 70-х годах был губернатором одной из суданских провинций, а затем губернатором всего Судана. Снова посланный в Судан в 1884 г. для подавления восстания махдистов, он был убит во время штурма восставшими г. Хартума. Автор называет Гордона "хартумским героем", имея в виду его личную храбрость.

   ¹² Как правильно подчеркивает Миклухо-Маклай, европейские переселенцы в Австралии были сильно заражены шовинизмом и расизмом. В частности, тред-юнионы требовали сокращения китайской иммиграции и ограничения прав китайцев, поселившихся в стране. Антикитайские настроения были широко распространены и в среде австралийской буржуазии, главной проводницы политики "белой Австралии".

   Получив от Вон-Юнг-Хоу (Ван Жунхе) и У-Цина (Юй Цюна) доклад о положении китайских эмигрантов, цинское правительство заявило Англии протест, указав, что антикитайское законодательство Австралии противоречит международному праву и англо-китайскому соглашению о дружбе и торговле. Британское правительство, передавшее в 1880 г. вопросы иммиграционной политики в компетенцию администрации австралийских колоний, рекомендовало последней сделать иммиграционные законы если не более умеренными, то хотя бы более тактичными по форме. Но власти колоний оставили без внимания рекомендации метрополии.

   В 80-х годах XIX в. в Австралии набирало силу федералистское движение, т. е. движение за объединение колоний и создание на пятом континенте единого федерального государства, при сохранении его связей с Британской империей. Создание Австралийского Союза было официально провозглашено 1 января 1901 г.

   ¹³ В последующие десятилетия "национальное несчастье" - катастрофическое размножение в Австралии дикого кролика (Oryctolagus cuniculus), продолжало разрастаться. Несмотря на попытки помешать миграциям зверька путем сооружения специальных изгородей, протянувшихся на многие сотни километров, кролик неуклонно продвигался из Виктории на север и запад. В 1880-х годах он расселился почти по всему Новому Южному Уэльсу и части Южной Австралии, а к 1900 г. проник в Квинсленд и Западную Австралию. Трудности борьбы с кроликом усугублялись действиями небольших, но влиятельных групп предпринимателей, которые, получая значительный доход от продажи кроличьего мяса и шкурок, всячески мешали принятию эффективных мер против этого грызуна. Перелом наступил лишь в 1950-х годах, когда в различных районах Австралии был широко применен биологический метод борьбы с кроликом путем заражения его миксоматозом. Эта вирусная инфекция вызвала несколько крупных эпидемий, а затем приобрела эндемический характер, что привело к значительному сокращению поголовья дикого кролика на пятом континенте.

   ¹⁴ Став политическим советником, духовником и врачом престарелого тонганского короля Георга Тупоу, английский миссионер Ш. Бакер (Бейкер) сделался фактическим правителем этого полинезийского королевства. В 1879 г. руководство веслеянского (методистского) миссионерского общества, находившееся в Австралии, вызвало его для объяснений в связи с жалобами на то, что он вымогает деньги у островитян. Бейкер отказался приехать в Австралию, а в 1881 г. порвал все связи с веслеянской миссией и официально занял пост премьер-министра Тонга. Чтобы еще более упрочить свою власть и влияние, Бейкер основал в 1885 г. Свободную церковь Тонга, которую возглавил его друг и сподвижник Ч. Ваткин (Уоткин), и стал самыми жестокими мерами принуждать тонганцев присоединиться к новой церковной организации. Своим самоуправством, бесчинствами и злоупотреблениями этот авантюрист восстановил против себя не только тонганскую знать и рядовых островитян, но и многих европейских поселенцев. В 1890 г. Бейкер был удален с Тонга по приказу британского верховного комиссара в западной части Тихого океана Дж. Тэрстона, и руководящую роль в местном правительстве стал играть другой англичанин, Б. Томсон. В 1900 г. Великобритания навязала Тонганскому королевству протекторат, который сохранялся до 1970 г., когда Тонга стало суверенным государством.

  

  

   Печатается по: Голос. 1882. No 269, 299, 309, 311.

   Текст - авторизованная обработанная стенограмма четырех чтений, проведенных в Петербурге в сентябре-октябре 1882 г., с частичным включением в нее материалов так наз. демонстрационных бесед, сопровождавших чтения. Авторизованность текста подтверждена специальным заявлением Миклухо-Маклая, сделанным для печати: "М. Г. Просмотрев несколько отчетов о моих чтениях и демонстрациях, я нашел так много неверностей всякого рода, доходящих в некоторых до искажения фактов, что считаю долгом известить тех из читающей публики, которые действительно интересуются антропологиею и этнологиею, что единственно верный и просмотренный мною отчет о четырех чтениях - тот, который печатается в газете "Голос" (Голос. 1882. No 276). Отчет о первом чтении был дан в "Голосе" через пять дней после выступления. В дальнейшем, однако, в связи с тем, что Миклухо-Маклай выезжал в середине октября в Москву, а также из-за его нездоровья, подготовка стенограмм задерживалась и публикация их сильно запоздала (см. прим. автора к "Чтению 4-му").

   Несомненно, что текст стенограммы (или газетной ее публикации) лег в основу "Сообщения о путешествиях Н. Н. Миклухо-Маклая", помещенного в Изв. РГО (1882. Т. 18. Вып. 5. Отд. 2 С. 296-347. Отсюда с незначительными поправками - СС. Т. 2 С. 631-682). При этом четыре раздела газетного текста были объединены, устранены обращения автора к публике, его замечания о программе очередных чтений, извинения, а также примечания редакции газеты. Кроме того, текст стенограммы был частично сокращен и подвергнут несущественной стилистической правке. Одно пространное дополнение в журнальном тексте и несколько поправок фактического порядка принадлежат безусловно самому Миклухо-Маклаю, но можно утверждать, что к основной редакторской работе над текстом "Сообщения" он не имел отношения: ему не могли принадлежать ни исключение большой части в "Чтении 4-м", ни мелкая стилистическая правка; к тому же в журнальный текст вкрались ошибки, которых автор не допустил бы. Учитывая, что в течение октября-ноября 1882 г. Миклухо-Маклай был до предела загружен делами и все время ощущал нездоровье, а в конце ноября (по ст. ст.) выехал из России, можно предполагать, что журнальный текст готовился в целом без его участия. Поэтому в качестве основного для данного издания берется газетный текст.

   Чтения и "демонстрационные беседы" нашли широкое и довольно подробное освещение в столичной и провинциальной прессе, причем существенное внимание было уделено собственно научной их стороне. См. особенно (все даты по ст. ст.): Голос (кроме стенографических отчетов). 30 сент., 5-10 окт.; Нов. вр. 26, 30 сент., 1, 6-10 окт.; Нов. и бирж. газ. 30 сент., 5-11 окт. (отсюда: Газета Гатцука. 9, 16, 23 окт.; Русск. вед. 9, 11, 12 окт.); Пет. лист. 30 сент., 1, 5-10 окт.; Правит, вестник. 29, 30 сент. (отсюда: Сарат. губ. вед. 1, 5, 9 окт.); Сын Отеч. 30 сент., 5-9 окт.; Страна. 3, 7, 10, 12 окт.; Вост. обозр. 7 окт.; Русский курьер. 4, 6 окт. (изложение стенограммы первого чтения в "Голосе"); Современные известия. 2, 8, 9, 11, 13 окт. Журнальные отклики: Живоп. обозр. No 32; Иллюстр. мир, No 42, 43; Истор. вестник (ноябрь, из "Голоса"); Нива. No 46; Огонек. No 43 (из "Голоса").

   Хотя Н. Н. Миклухо-Маклай сурово оценил газетные отчеты, нет оснований вовсе пренебрегать ими при изучении материалов чтений. В ряде случаев они содержат данные, опущенные (или пропущенные) в опубликованной стенограмме. Это особенно касается материалов, связанных с "демонстрационными беседами", которые, видимо, вообще не стенографировались. О достоверности ряда газетных отчетов и о довольно близком соответствии их авторским высказываниям говорят их близость и наличие прямых текстовых совпадений в разных газетах. Это особенно относится к отчетам в газетах "Нов. и бирж. газ.", "Нов. вр.", "Пет. лист.", что позволяет во многих случаях использовать их в примечаниях к основному тексту.

   Программа чтений была заранее объявлена в петербургских газетах, причем первоначально предполагались три выступления: "Сообщения Н. Н. Миклухи-Маклая о его путешествиях в 1871 -1882 гг. состоятся в Императорском русском географическом обществе: в среду 29 сентября, понедельник 4 октября и среду 6 октября. Программа этих чтений следующая: 1-е чтение. Пребывание на Берегу Маклая в Новой Гвинее в 1871-1872 и 1876-1877 гг. 2-е чтение. Путешествие на Берег Папуа-Ковиай в 1874 г. Путешествие на Южный берег Новой Гвинеи в 1879 г. и экскурсия туда же в 1881 г. 3-е чтение. Путешествие по Малайскому полуострову в 1874-1875 гг. Путешествие на островах Микронезии в 1876 г." (Нов. вр. 26 сент.). Затем, однако, программа была расширена. "Так как Н. Н. Миклухо-Маклай не успел окончить своих сообщений, то совет Географического общества назначил еще одно заседание 8 октября в том же помещении" (Голос. 7 окт.). В дни между чтениями Миклухо-Маклай устраивал демонстрационные беседы, которых также состоялось четыре.

   Существенной особенностью чтений и бесед было то, что Миклухо-Маклай сумел органично соединить живой рассказ о путешествиях - с их перипетиями и трудностями, увлекательными эпизодами - и серьезное изложение научных проблем, исследовательских результатов; он вводил слушателей в обширный круг сложных и дискуссионных специальных вопросов антропологии, этнографии, социологии, текущей политики в странах Океании, Австралии, Юго-Восточной Азии. В сущности, чтения явились для самого Миклухо-Маклая первым в таких масштабах опытом обобщения результатов путешествий и исследований, причем и содержание, и построение отчета по региональному принципу соответствовали замыслу фундаментального итогового труда, над которым уже шла работа.

   Чтения вызвали исключительный интерес в самых разных слоях петербургского общества. Как отмечали столичные газеты, при открытии чтений помещение Географического общества было переполнено: "чтение <...> привлекло до того многочисленных слушателей, что, несмотря на допуск по билетам, в зале не оставалось положительно ни одного свободного места" ("Нов. вр.", 30 сент.); "за неимением мест многим пришлось стоять в проходе и даже в смежной с залой комнате" ("Пет. лист.", 30 сент.). Последующие выступления проходили неизменно "при громадном стечении публики", так что чтения перенесли в более просторный зал Технического общества в Соляном городке ("Нов. и бирж. газ.", 8 окт.). "Несмотря на громадное по размерам помещение, вмещающее до 800 человек, зал к 7 1/2 ч. буквально был переполнен" ("Пет. лист.", 5 окт.). "Четвертое, и последнее, чтение <...> привлекло еще большую массу публики, чем предшествовавшие" ("Нов. вр.", 9 окт.), "многим пришлось стоять" ("Нов. и бирж, газ.", 9 окт.). Путешественника встречали и провожали "взрывом аплодисментов", криками "браво!" ("Пет. лист.", 9 окт.).

   Пресса отмечала присутствие на чтениях и беседах - наряду с известными деятелями науки, членами Географического общества, "высокопоставленными лицами",- множества молодежи, учащихся; особенно подчеркивалось большое число женщин. Последнее обстоятельство повлияло даже на организацию и содержание "демонстрационных бесед": одну из них Миклухо-Маклай провел раздельно для мужской и женской аудитории. Во многих случаях, показывая рисунки и делая к ним пояснения, Миклухо-Маклай считал нужным в присутствии женщин опускать отдельные моменты. В связи с этим газетные отчеты зафиксировали характерный эпизод: "Из толпы выделилась молодая дама и обратилась к г. Маклаю со словами горячего сочувствия и благодарности.- Мы просим Вас только,- закончила она,- взять обратно свои слова "ради дам я это опускаю, ради дам я об этом умалчиваю". Поверьте, что и мы не хуже мужчин умеем ценить науку и Ваши труды.- Охотно беру свои слова назад,- отвечал г. Маклай, низко кланяясь дамам" (Нов. и бирж. газ. 10 окт.).

   Судя по газетным отчетам, Миклухо-Маклаю задавали множество вопросов. К сожалению, в отчетах они отражены очень слабо. На вопрос одной женщины (при описании семейных отношений у папуасов), "в какой степени развито у них рабство", "Н. Н. в шутливой форме ответил: Вы, пожалуйста, не беспокойтесь, там вовсе не обижают женщин!". На другой вопрос: "Значит, там между мужьями и женами довольно часто бывают ссоры?" - последовало: "Что ж удивительного,- улыбаясь, отвечал Миклухо-Маклай.- И в Европе нередко мужья бьют своих жен, а, впрочем, я не знаю" (Пет. лист. 1, 6 окт.). Когда Миклухо-Маклай рассказывал о прощании с папуасами, его спросили: "Жалели они Вас? - Жалели,- отвечал сдержанный Маклай,- и даже плакали,- сказал он задумчиво <...> - Разве они умеют плакать?- спросила наивная петербургская дама-слушательница.- Да, умеют,- сказал Маклай,- но зато редко смеются" (Вост. обозр. 7 окт.).

   О характере "демонстрационных бесед" и царившей на них особенно непринужденной и деловой обстановке можно судить по газетным отчетам. "Сообщая <в чтениях> в связном рассказе о результатах своих исследований в той или другой местности, он, чтобы не портить цельности впечатления, не останавливается на деталях, хотя бы и очень интересных. Подробности он откладывает для своих демонстративных бесед, которые обыкновенно бывают на другой день после чтений <...> Демонстративные беседы г. Маклая полны глубокого интереса и доступны большинству. Благодаря свободному доступу, не обусловленному необходимостью запасаться билетом, на этих беседах всегда присутствует значительный контингент учащейся молодежи обоего пола".

   "Сам Н. Н. поместился на стуле, около карты своего путешествия, и кругом его расселось много детей, среди которых мы заметили малолеток 10-12 лет; за детьми сплошной массой стояли, образуя полукруг, многочисленные слушатели. Вдоль стены в особых витринах под NoNo по порядку были расставлены карты, виды, эскизы, снимки, рисунки, портреты и пр., наглядно изображающие типы, факты, приключения и события, составлявшие предмет вчерашнего чтения.

   С указкой в руке и сидя на стуле, Н. Н. при напряженном внимании присутствовавших объяснял выставленные предметы. Объяснения сопровождались рассказами об эпизодах путешествий и об интересных случаях в связи с предметами или рисунками" (Нов. и бирж. газ. 6, 8 окт.).

   Всеобщее внимание обратили на себя манера изложения и поведение путешественника на кафедре: тихий голос, почти без особенного выражения; постоянные затруднения в подыскивании слов; полное отсутствие внешних эффектов. Точнее всего Маклая-лектора охарактеризовал П. Н. Полевой: "Миклухо-Маклай довольно плохо говорит по-русски - результат его 12-летних странствований и пребывания на чужбине - и не обладает способностью к гладким фразам и ярким эффектам. Говорит он тихо, вяло, ищет иногда подходящие выражения и за недостатком их вставляет иностранные слова. <...> Главное достоинство и главный недостаток <...> лекций заключались в их замечательной простоте и в том полнейшем равнодушии, с которым автор относился к своему собственному рассказу. Каждый слушавший его понимал, что он говорит только правду, что он рассказывает только о том, что сам видел" (Живоп. обозр. No 32. С. 501-502).

   15 октября Миклухо-Маклай выступил в Политехническом музее в Москве на торжественном годичном собрании Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии с докладом "О папуасах Берега Маклая", 18 октября там же провел две демонстрационные беседы, одну - "для студентов, преподавателей и людей науки", вторую - "для всей прочей публики". При показе и объяснении своих рисунков он сообщил - сравнительно с петербургскими беседами - ряд новых сведений, в частности более подробно рассказал об образе жизни папуасов южного берега Новой Гвинеи. Выступления в Москве также имели огромный успех. "Москвичи, особенно учащаяся молодежь и вообще публика, все время относились к г. Миклухо-Маклаю с полнейшим вниманием, в некоторых случаях доходившим до благоговения". Перед началом лекции было объявлено об избрании Миклухо-Маклая действительным членом Общества и о награждении его золотой медалью (Голос. 20, 25 окт.; Русск. курьер, 17, 19 окт.).

   Выступления Миклухо-Маклая вызвали несомненный общественный резонанс. По ходу чтений и бесед и в связи с обсуждением их в печати закономерно вставали острые проблемы: равенство рас и народов, борьба против колониализма, против угнетения малых народов. Актуальность этих проблем для России была подчеркнута, например, в отклике "Вост. обозр." на чтения (статья "Дикарь перед судом науки и цивилизации" в номере от 7 окт.; автор, вероятно, Н. М. Ядринцев): здесь говорилось как о важной общественной задаче о необходимости "изучить мир инородцев и дикарей, способствовать здоровому взгляду на жизнь этой чуждой для цивилизации среды, рассеять предрассудок и установить правильное к ней отношение". Здесь же с явным сочувствием указывалось на активную антирасистскую позицию Миклухо-Маклая и приводились его слова, в других газетах, кажется, не отраженные: "Убить черного - все равно что собаку,- говорит путешественник.- Я держал пистолет не против черных, а против белых, оскорблявших черного". Согласно статье, "в публике <...> слышались голоса, которые желали только найти подтверждение своих мыслей о низких качествах других человеческих племен". По-видимому, редакция "Голоса" не решилась сохранить в стенограмме непосредственные, наиболее острые высказывания Миклухо-Маклая против колониализма и расизма. Частично некоторые из них просочились в другие газетные отчеты. В статье в "Изв. РГО" эта тема чтений предстает в еще более сглаженном виде.

   Примечания 5, 6, 8, 9 (част.), 10, 11 (част.), 15, 27, 36, 37, 41 (част.), 51, 55, 57, 59, 60, 63 (част.), 65 (част.), 66 (част.), 68, 70 подготовлены Д. Д. Тумаркиным, 39 - И. М. Золотаревой. Остальные примечания принадлежат Б. Н. Путилову.

  

   ¹ Ошибка: первое чтение состоялось 29 сентября.

   ² На чтениях председательствовал вице-президент РГО П. П. Семенов. Первому выступлению Миклухо-Маклая предшествовала речь председателя, в которой он, в частности, сказал: "Немного нужно для того, чтоб охарактеризовать деятельность Н. Н. Миклухо-Маклая, так как она всем нам достаточно известна, хотя мы были знакомы с нею только по отрывочным сведениям. Н. Н. Миклухо-Маклай в 1870 г. сам, по собственному почину задумал чрезвычайно смелое путешествие, которое, по первоначальному плану, должно было продолжаться в течение немногих лет. При этом он поставил себе задачею изучить <...> человека на самых низших его ступенях. <...> Он очутился на берегу совершенно диком, куда еще не вступала нога европейца. <...> Смелый подвиг его состоял в том, что он решился построить хижину, решился остаться на том берегу в течение года. <...> Н. Н. Миклухо-Маклай отправился в путешествие с большим риском, на свои собственные средства. Русское географическое общество могло только в слабой степени содействовать ему в матерьяльном отношении. <...> Но русское общество поддержало г. Миклухо-Маклая нравственно и матерьяльно, дав ему возможность в течение 12 лет вполне предаться своим занятиям. Одно время, однако, мы опасались, что он не возвратится: его здоровье было слабо, и мы думали, что все драгоценные матерьялы могут погибнуть для науки. Но в настоящее время Н. Н. Миклухо-Маклай и эту вторую часть своей программы сдержал. <...> Он познакомит нас со всеми результатами своих 12-летних трудов" (Голос. 3 окт.).

   ³ Имеется в виду выступление Миклухо-Маклая на общем собрании Русского географического общества 7 окт. 1870 г. с изложением программы путешествия в Океанию (см. т. 3 наст. изд.).

   ⁴ Вернувшись с Новой Гвинеи в Сингапур 15 ноября 1877 г., Миклухо-Маклай оставался там до 22 июня 1878 г.

   ⁵ Уильям Дампир (1652-1712?) - английский пират и натуралист. В 1699-1700 г. посетил западное побережье Австралии и сделал несколько географических открытий к северо-востоку от Новой Гвинеи, в архипелаге Бисмарка. На современных картах о. Кар-Кар (Каркар) фигурирует под своим местным названием, но именем Дампира назван пролив между о. Умбои и о. Новая Британия.

   О Дюмон-Дюрвиле см. прим. 5 к дневнику "Первое пребывание на Берегу Маклая в Новой Гвинее" в т. 1 наст. изд.

   ⁶ Согласно отчету "Нов. и бирж, газ." (30 сент.), Миклухо-Маклай в этом месте сделал отступление, обратив внимание слушателей на присутствие в зале командира корвета "Витязь" П. Н. Назимова.

   ⁷ По-видимому, Миклухо-Маклай здесь имеет в виду события, описанные им в дневнике 1872 г. под 28 февраля и 1 марта. Фактическое расхождение между дневником и сообщением 1882 г. заключается в том, что, согласно дневнику, женщин и детей к Маклаю не приводили, а лишь заручились его согласием принять их в случае необходимости. К моменту описываемых событий запрет на общение женщин с Маклаем был уже снят.

   ⁸ О лихорадке денга (денге) см. прим. 30 к тексту "Бейтензорг-Амбоина" в т. 1 наст. изд.

   ⁹ На русском языке в 1874 г. увидели свет три статьи ученого о его пребывании на Берегу Маклая (см. т. 3 наст. изд.): Антропологические заметки о папуасах Маклаева берега Новой Гвинеи // Природа. 1874. Кн. 2. С. 67-76; О употреблении напитка "кэу" папуасами в Новой Гвинее // Изв. РГО. 1874. Т. 10. Вып. 2. Отд. 2. С. 83-86; Еще о некоторых этнологически важных обычаях папуасов Берега Маклая // Там же. Вып. 4. С. 147-149. Первая публикация - сокращенный перевод с немецкого, выполненный Д. Н. Анучиным.

   ¹⁰ См. эти работы в переводе на русский язык в т. 3 и 4 наст. изд.

   ¹¹ Русский перевод статьи: Искусство. 1883. No 50 (см. т. 3 наст. изд.). О проф. Брока см. прим. 15 к "Фрагментам полевого дневника за 1872 г." в т. 1 наст. изд.

   ¹² Вопросов искусства папуасов Миклухо-Маклай касался в ряде своих статей, но специальных работ на эту тему в дошедшем до нас его рукописном наследии не сохранилось.

   ¹³ Упомянутые Миклухо-Маклаем работы не исчерпывают всех его публикаций о первом пребывании на Новой Гвинее. См. тексты и примечания в т. 1, 3 и 4 наст. изд.

   ¹⁴ Имеется в виду статья "Этнологические заметки о папуасах Берега Маклая на Новой Гвинее", опубликованная в то время только по-немецки (см. ее перевод в т. 3 наст. изд.).

   ¹⁵ Значительная часть коллекций, собранных Миклухо-Маклаем, до 1886 г. хранилась в Батавии (Джакарте). См. об этом в наст. томе очерк "Один день в пути" и прим. 3 к этому очерку.

   ¹⁶ Миклухо-Маклай здесь неточен. О плавании 1876 г. в "Изв. РГО" опубликован ряд статей и отчетов, причем довольно подробных (см. этот том и т. 3 наст. изд.), и еще одно сообщение в упомянутом немецком журнале (1878. Bd. 24. S. 118: "Insel Wuap (Jap)".

   ¹⁷ Сохранились лишь две записные книжки небольшого формата (помимо нескольких карманных записных книжек) от второго пребывания на Берегу Маклая. По-видимому, "толстые томики", которые показывал Миклухо-Маклай, пропали либо относились к первому пребыванию на этом Берегу.

   ¹⁸ Ошибка: Миклухо-Маклай совершил это плавание с несколькими жителями деревни Били-Били (см. в наст. томе, с. 178).

   ¹⁹ Рисунки деревень сохранились лишь частично.

   ²⁰ Сохранились специально сделанные для чтений большие, в красках копии изображений корзин (гамбор). Оригинальные рисунки см. в наст. томе, с. 172.

   ²¹ Имеется в виду раздел "Погребальные обряды" в немецком тексте статьи "Этнологические заметки ..." (см. в т. 3 наст. изд.).

   ²² О добывании огня на Берегу Маклая см. прим. 84 к дневнику "Первое пребывание на Берегу Маклая в Новой Гвинее" в т. 1 наст. изд.

   ²³ "Мистер П." - это несомненно Артур Пек. Высадку на Берег Маклая и в том числе эпизод с хижиной Маклая он описал позднее в очерке: Реек А. Recollections of the Maclay Coast, Astrolabe Gulf, North-Eastern New Guinea // Journal of the Royal Geographical Society of Australia. 1897. V. 6. N 5. P. 117-119. Извлечение из дневника А. Пека, относящееся к Миклухо-Маклаю, было опубликовано в книге: Thomassen E. S. A Biographical Sketch of Nicholas de Miklouho-Maclay, the Explorer. Brisbane, 1882. P. 24.

   ²⁴ О сэре Артуре Гордоне и его взаимоотношениях с Миклухо-Маклаем см. в т. 5 наст. изд.

   ²⁵ X. X. Ромилли (Ромильи) посетил Берег Маклая в июне 1881 г. О своих впечатлениях, сходных с рассказом его в изложении Миклухо-Маклая, он сообщил в отчете А. Гордону (Thomassen Е. S. Op. cit. Р. 25). См. также: Romilly Н. Н. The Western Pacific and New Guinea. London, 1887. P. 220 ff.

   ²⁶ В первой "демонстрационной беседе", состоявшейся 30 сентября, Миклухо-Маклай остановился на подробностях быта папуасов. "Демонстрируя портреты папуасов, г. Миклухо-Маклай заметил, что они до такой степени сходны с оригиналами, что когда он показывал их туземцам, они тотчас называли по имени изображенное лицо. При изготовлении этих портретов он имел в виду показать вариацию типов, которая зависит не от смешения племен. Из других рисунков Миклухо-Маклай с особым вниманием остановился на изображении гребня для прикрепления перьев, которые имеют право носить лишь победители. При этом он сообщил, что каждая смерть у папуасов почти неизбежно влечет за собою войну вследствие существующего у них убеждения, что человек никогда не умирает естественною смертью, а оканчивает свои дни неизбежно от убийства. В силу этого поверья по смерти кого-либо из них родственники умершего начинают отыскивать виновника смерти и, заподозрив кого-либо, отдают дело на суд всей деревни, по решению которой убивают этого последнего, что и служит поводом к войне между селениями. <...> При дальнейшем обзоре рисунков г. Миклухо-Маклай коснулся обычая татуирования папуасов. <...> Наш