Тургенев Иван Сергеевич - Письма 1862-1864

171 - 172).

   ² См. письмо 1310, примеч. 2.

   ³ "Stoff und Kraft" ("Материя и сила", 1855) - книга немецкого физиолога Карла Бюхнера, вышедшая в русском переводе в 1860 г. В десятой главе "Отцов и детей" Аркадий, по совету Базарова, дает читать эту книгу отцу.

   ⁴ Здесь и далее Тургенев полемизирует со статьей Е. Тур, напечатанной в "Северной пчеле" (1862, No 91, 92).

   ⁵ В окончательном тексте романа сохранилась следующая редакция этого места: "Ваш брат дворянин дальше благородного смирения или благородного кипения дойти не может, а это пустяки" (глава XXVI). Приведенный Тургеневым текст в автографе романа отсутствует; с небольшими разночтениями он напечатай в отдельном издании романа в 1862 г. (об этом см.: Батюто А. И. Парижская рукопись романа И. С. Тургенева "Отцы и дети" // Рус лит, 1961, No 4, с. 62).

   ⁶ В XXVI главе Базаров говорит: "Есть, Аркадий, есть у меня другие слова, только я их не выскажу, потому что это романтизм,- это значит: рассиропиться".

   ⁷ См. письмо 1299 и примечания к нему. О впечатлении, произведенном романом "Отцы и дети" на В. П. Боткина, говорится в воспоминаниях Н. В. Щербаня (Рус Вестн, 1890, No 7, с. 17-18). См. также письмо 1321, примеч. 3.

   ⁸ См. письмо 1303, примеч. 4.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГПБ, ф. 850 (С. П. Шевырева), картон 3, л. 1.

   Впервые опубликовано: Cosmopolis, 1897, t. 7, No 20, p. 482.

  

   ¹ В 1857 г. С. И. Шевырев был уволен от службы в Московском университете и вскоре уехал заграницу. В феврале-марте 1861 г. он прочитал курс истории русской словесности во Флоренции. В начале 1862 г. Шевырев выступал с циклом публичных лекций в Париже (отзыв Тургенева об этих лекциях см. в письме к В. П. Боткину, No 1207). Они охватывали историю русской литературы до Пушкина, Гоголя и Лермонтова включительно. После небольшого перерыва, вызванного болезнью, Шевырев возобновил свои занятия и начал готовиться к чтению нового публичного курса, предметом которого он хотел взять произведения А. К. Толстого и Тургенева. В связи с этим, очевидно, произошла встреча Шевырева и Тургенева, и последний воспользовался этим для того, чтобы помочь М. де Турнефору. Шевырев тем более мог быть полезен в этом деле, что с 1829 по 1833 г. служил учителем в семействе кн. З. А. Волконской.

   ² Сохранилось письмо M. де Турнефора к Шевыреву от 28 апреля (10 мая) 1862 г., в котором он сообщает ряд дополнительных сведений о себе и своих занятиях, а также подробно формулирует условия, на которых он согласился бы поступить на службу (ГПБ, ф. 850 (С. П. Шевырева), картон 3, л. 1-2 об.).

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, оп. 1, No 97, л. 13-14.

   Впервые опубликовано: Т, Первое собрание писем, с. 107-108.

  

   ¹ О встречах Тургенева с Достоевским в этот приезд в Петербург (т. е. после 26 мая 1862 г.) см. в воспоминаниях H. H. Страхова о Достоевском (Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. СПб., 1883. С. 237).

   ² Имеются в виду "Призраки".

   ³ В. П. Боткин был одним из первых слушателей "Отцов и детей". О его замечаниях см. наст. изд., Письма, т. 4, No 1240.

   ⁴ См. письмо 1310, примеч. 5.

   ⁵ См. об этом в письмах 1310, 1318, 1319, а также письма А. Н. Майкова, П. В. Анненкова и Н. В. Щербаня, опубликованные Е. И. Кийко в статье "К истории восприятия "Отцов и детей". (По неизданным письмам современников)". - Орл сб, 1960, с. 253-263.

   ⁶ Повесть Марка Возчка "Пустяки", как видно из этого письма, была предложена Тургеневым Достоевскому для журнала "Время", однако там она не была напечатана. О дальнейшей судьбе этой повести см. письмо 1358, примеч. 4. Говоря о гонораре в 250 р. сер.. который дали в "Русском слове" М. А. Маркович, Тургенев имеет в виду ее повесть "Пройди-свет", напечатанную в майском номера этого журнала (см. письмо 1341).

  

  

   Печатается по подлиннику: ГПБ, ф. 391 (А. А. Краевского), л. 37-33.

   Впервые опубликовано: Письма к Краевскому, с. 37.

  

   Стр. 62. очень хорошо информирован (франц.).

  

   ¹ Краевский ответил на просьбу Тургенева следующим письмом от 30 апреля (12 мая) 1862 г.:

   "Сегодня получил я письмо ваше, Иван Сергеевич, и сегодня же отвечаю на него. Не мог г. Морен выбрать минуты более неблагоприятной для предложения своей корреспонденции, как настоящая: "СПб. ведомости" не только не желают иметь новых корреспондентов, но даже отказали всем прежним, и вот тому причина:

   Срок контракта, по которому Очкин арендовал "СПб. ведомости" от Академии наук, истекает в нынешнем году. Граф Блудов, больной и совсем выживший из ума... не сказав ни слова ни мне, ни Очкину, ни даже академии, потихоньку передал с 1863 года газету Валентину Коршу (нынешнему редактору "Моск. ведомостей") и заключил уже с ним контракт.

   Узнав это, Очкин решительно объявил мне, что он не намерен в нынешнем году платить сотрудникам за статьи, не желая своими боками служить будущей редакции. Таким образом, мы будем, в остальные восемь месяцев нынешнего года, наполнять газету заимствованиями из иностранных газет и статьями, какие бог пошлет. Таким образом, не только иностранные корреспонденты, но и домашние сотрудники должны от нас отступиться.

   Но, взамен "СПб. ведомостей", я выхлопотал себе (конечно, не без труда) дозволение издавать с будущего года отдельную, независимую, также политическую и литературную ежедневную газету, под названием "Голос", которая и начнется с 1-го января 1863 года. Вот для этой-то будущей газеты я бы попросил вас приискать в Париже дельного, немногоречивого, но très bien informé корреспондента и пригласить его к участию. Конечно, лучше всего было бы иметь за границею корреспондентом русского, потому что иностранцу никогда не втолкуете, что нам нужно, и не поставите его на нашу точку зрения; но ведь русские в Париже, я думаю, больше баклушничают, нежели делом занимаются. А все-таки не придет ли вам на память какой-нибудь годный для этого дела господин?

   Впрочем, вы обещаете скоро быть в Петербурге, и если завернете ко мне, или как-нибудь покажете мне себя, мы можем поговорить и об этом деле пообстоятельнее.

   P. S. Оба письма г. Морена я оставил у себя. Что с ними делать? Думаю, что делать нечего" (ИРЛИ, ф. 7, No 144, л. 7).

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, P. I, оп. 29, No 32, л. 76-77.

   Впервые опубликовано: Фет, ч. 1, с. 397, с пропусками.

  

   ¹ Тургенев выехал в Лондон, очевидно, 29 апреля (11 мая) 1862 г. (см. обоснование датировки письма 1324),

   ² См. письмо 1297, примеч. 2.

   ³ См. письмо 1274, примеч. 3.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 174, No 39, л 3.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 387.

   Датируется 27 апреля (9 мая) 1862 г. на том основании, что в записке говорится о письмах для К. Д. Кавелина и Е. В. Салиас де Турнемир, которые прислал Тургеневу Герцен с просьбой переслать их адресатам (см. письма Герцена к Тургеневу от 30 марта (11 апреля) и от 9(21) апреля 1862 г. Герцен, т. 27, кн. 1, с. 216-218). Тургенев, отвечая Герцену 10(22) апреля 1862 г., пишет: "Приложенный к твоему письму конверт с надписью г<рафин>е Сальяс вручится ей не через несколько дней в Москве - а завтра же в Париже,- ибо она здесь" (письмо 1312). Судя по записке, Тургенев из-за болезни не выполнил этого поручения сразу, а кроме того, забыл адрес Салиас и решил передать ей письмо через М. А. Маркович. Вероятно, он об обоих письмах говорил или писал ей раньше, потому что в его записке не сказано, что эти письма от Герцена. Пятницы во вторую половину апреля 1862 г. были 20 апреля (2 мая) и 27 апреля (9 мая); воскресенья - 22 апреля (4 мая) и 29 апреля (11 мая). В воскресенье 22 апреля (4 мая) Тургенев еще был в Париже, следовательно он выехал в Лондон в воскресенье 29 апреля (11 мая) и данная записка была написана в пятницу 27 апреля (9 мая) 1862 г.

  

  

   Печатается по тексту первой публикации: Колокол, 1862, 10(22) мая, л. 134, с. 115.

   Подлинник неизвестен.

  

   ¹ Письмо Тургенева к издателю "Колокола", т. е. А. И. Герцену, является ответом на заметку "Воровство", автором которой был князь П. В. Долгоруков - фактический редактор журнала "Правдивый", издававшегося на русском языке в Лейпциге. Заметка гласила: "Издатель Полного собрания Сочинений Ивана Сергеевича Тургенева, Основский, обокрал нашего знаменитого писателя на две тысячи пятьсот рублей серебром. Предаем гласности этот поступок: пусть общественное мнение заклеймит позором вора - Основского..." (Правдивый, 1862, No 2, 18 апреля, с. 16).

   Заметка Долгорукова и данное письмо Тургенева были последними звеньями в запутанной истории издания Н. А. Основским четырехтомного собрания сочинений Тургенева (М., 1860-1861). Большинство биографов Тургенева согласны в том, что Основский его обманул, заплатив за право издания его сочинений вместо 8000 руб., как было условлено, только 5500 руб. Тургенев же, щадя Основского, решил этот досадный эпизод предать забвению (см.: Викторов Н. Материалы для биографии И. С. Тургенева// ИВ, 1897, No 7, с. 99-103; Гутьяр Н. К биографии И. С. Тургенева // Рус Ст, 1908, No 8, с. 229-240; Фридлендер Г. М. Письма А. Н. Плещеева // Лит Арх, т. 6, с. 306-320; Мостовская Н. Н. И. В. Павлов - корреспондент Тургенева // И. С. Тургенев. Вопросы биографии и творчества. Л.: Наука, 1982. С. 143 - 158). В работах Г. М. Фридлендера и H. H. Мостовской приводятся письма А. Н. Плещеева и И, В. Павлова к Тургеневу, в которых говорится о непорядочности и мошенничестве Основского. На первых порах Тургенев целиком доверялся этим сообщениям, но затем, когда он более детально ознакомился с фактами, его отношение к Основскому изменилось. А. А. Фет, в качестве доверенного лица Тургенева, резко разошелся с Плещеевым и Павловым в оценке личности Основского и всех обстоятельств дела (см. неопубликованное письмо Фета к Тургеневу от 15(27) января 1861 г.: ИРЛИ, ф. 7, No 153, л. 1-3). В начале же 1861 г. Тургенев получил письмо от самого Основского от 3(15) января (ИРЛИ, ф. 7, No 149, л. 12) и в связи с ним писал П. В. Анненкову 16(28) января 1861 г.: "Я получил длинное письмо от Основского, и оказывается, что он действительно был оклеветан - и достоин сожаления" (наст. изд., Письма, т. 4, No 1125). Из письма Основского к Тургеневу стало ясно, что Плещеев и Павлов, будучи компаньонами Основского по изданию "Московского вестника" и собрания сочинений Тургенева, нередко ставили того в затруднительное положение, не выполняя в срок своих обязательств по финансированию этих изданий. Основский действительно был разорен, и у Тургенева не было оснований не верить ему.

   Защищая в комментируемом письме своего издателя, Тургенев не только проявил свойственную ему деликатность; он считался также и с мнениями своих друзей - И. П. Борисова. А. А. Фета и И. И. Маслова (см.: Т сб, вып. 3, с. 343; ИРЛИ, ф. 7, No 153, л. 3),

  

  

   Печатается по тексту первой публикации: BE, 1887, No 1, с. 5-6.

   Подлинник неизвестен.

   Датируется по содержанию, из которого следует, что письмо написано под непосредственным впечатлением от поездки Тургенева в Лондон, который он покинул 7(19) мая (см.: Герцен, т. 27, с. 221).

  

   ¹ Тургенев намекает на свое свидание с М. А, Бакуниным, состоявшееся в Лондоне в начале мая 1862 г.

   ² Вероятно, речь идет о "Довольно", первый черновой автограф которого датируется мартом-апрелем 1862 г. (см.: наст. изд., Сочинения, т. 7, с. 486-488).

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 509, оп. 1, No 76, л. 1-2.

   Впервые опубликовано: Звенья, т. 3-4, с. 678.

  

   ¹ О поездке в Лондон см. письма 1323, 1324, 1326.

   ² "Дамы" - Полина Тургенева и Мария Иннис. Тургенев выехал в Петербург 22 мая (3 июня) и пробыл там до 2(14) июня. 5 (17) июня он прибыл в Спасское.

   ³ Речь идет о толках, вызванных появлением романа "Отцы и дети". По всей вероятности, Тургенев просил Рашет, как и других своих друзей, сообщать ему отзывы разных лиц о романе.

   ⁴ В Геидельбергском университете слушал курс лекций поэт К. К. Случевский, друг Рашет.

   ⁵ См. письмо 1303, примеч. 4.

   ⁶ Записка Марии Иннис не сохранилась.

   ⁷ В это время закончился бракоразводный процесс Рашет с Я. Антроповым.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГИМ, Щ, 151. 1322.

   Впервые опубликовано: Щукинский сб, вып. 7, с. 321-322.

  

   ¹ Полина Тургенева и Мария Иннис,

   ² Тургенев выехал в Россию 22 мая (3 июня) 1862 г.; в начале августа он был уже в Баден-Бадене.

   ³ См. письмо 1303, примеч. 4.

   ⁴ Имеется в виду реакция русской молодежи, учившейся в Гейдельберге, на роман Тургенева "Отцы и дети". Об этом см. подробнее в письме 1319, примеч. 1.

   ⁵ См. письмо 1327.

  

  

   Печатается по подлиннику: Государственный архив Горьковской области, ф. 1825, оп. 1, No 166.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. XIII. кн. 2, с. 204.

   Датируется по упоминанию о приезде в Париж А. Н. Островского и И. Ф. Горбунова. Как известно из дневника И. Ф. Горбунова, они прибыли в Париж в субботу 12(24) мая 1862 г. и пробыли там до 20 мая (1 июня) 1862 г. (см.: Горбунов И. Ф. Сочинения. СПб., 1907. Т. 3. С. 409-410). Записка написана на следующий день после их приезда, в воскресенье 13(25) мая 1862 г.

  

   ¹ Островский и Горбунов встретились с Тургеневым и Григоровичем на следующий день, 14(26) мая 1862 г. В дневнике И. Ф. Горбунова записано: "14. Обедали с Тургеневым и Кавелиным в Пале-Рояле. Изображал генерала (Дитятина). Кавелин был очень доволен... Вечером были в театре. Фам Савант ("Les femmes savantes" - "Ученые женщины") и "Скупой" Мольера. Мартынов играл несравненно лучше. После театра зашли с Григоровичем и профессором Соколовым в кофейную" (Горбунов И. Ф. Соч. Т. 3. С. 410).

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 509, оп. 1, No 44, л. 75.

   Впервые опубликовано: Mercure de France, 1932, No 807, 1 février, p. 572-573. Перепечатано: Séménoff, p. 134.

  

   ¹ П. Тургенева и M. Иннис провели весну и лето 1862 г. во Флоренции.

   ² По-видимому, Александр Биксио. С этим крупным политическим деятелем и ученым Тургенев познакомился при посредничестве П. Мериме в апреле 1861 г. и отнесся к нему с большим интересом (см. письмо Мериме к Биксио от 18 апреля н. ст. 1861 г.: Лит Насл, т. 31-32, с. 716-717). 15 января н. ст. 1862 г. Биксио прислал Тургеневу приглашение на обед "avec un tas de révolutionnaires" ("со сборищем революционеров") (Mazon. p. 107).

   ³ Нет сведений, был ли знаком Тургенев с известным итальянским политическим деятелем и ученым К. Ридольфи. Отсутствие ответных писем П. Тургеневой не позволяет решить вопрос об использовании П. Тургеневой письма Биксио к Ридольфи.

   ⁴ Семья Виардо жила в Баден-Бадене в 1862 г. весну, лето и осень. Тургенев в 1862 г. находился в Баден-Бадене с 9(21) августа по 15 (27) октября. Семья Виардо переселилась из Парижа в Баден-Баден окончательно в конце апреля п. ст. 1863 г. (см.: Pietsсh L. Wie ich Schriftsteller geworden bin. Erinnerungen aus den'secliziger Jabren. Berlin, 1894. Bd. 2. S. 224-231), Тургенев - 21 апреля (3 мая) 1863 г. (см. письмо 1462).

   ⁵ Тургенев был в Париже 14 (26) мая: в этот день он обедал в Пале-Рояле с И. Ф. Горбуновым, А. Н. Островским и К. Д. Кавелиным (см.: Горбунов И. Ф. Соч. СПб., 1907. Т. 3. С. 410); выехал он из Паоижа только 22 мая (3 июня) 1862 г. (см. письмо 1332).

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 0530, л. 54.

   Впервые опубликовано: Мин Г, 1908, No 8, с. 97,

   Датируется весной 1862 г. на основании письма М. А. Маркович к А. В. Марковичу от начала июня н. ст. 1862 г., где она пишет о своем знакомстве с Фричем (см.: Листи Марка Вовчка. Кшв, 1984. Т. 1. С. 136-137). Комментируемая записка помечена воскресеньем и, следовательно, могла быть написана не позднее 20 мая (1 июня) - последнего воскресенья перед выездом Тургенева из Парижа 22 мая (3 июня).

  

   ¹ О близости Фрича к М. А. Бакунину писал Герцен в "Былом и думах": "Бакунин сгруппировал около себя целый круг славян. Тут были чехи, от литератора Фрича до музыканта, называвшегося Наперстком..." (Герцен, т. 11, с. 360).

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 51, л. 260.

   Впервые опубликовано: Былое, 1906, No 9, с. 206.

   Записка Тургенева к М. Л. Налбандяну найдена среди бумаг последнего, взятых при его аресте 14(26) июля 1862 г. в Нахичевани (см.: Лемке М. Очерки освободительного движения шестидесятых годов. СПб., 1908, С. 83).

   Датируется по содержанию и указанному дню недели: Тургенев выехал из Парижа в Петербург во вторник 22 мая (3 июня) 1862 г., комментируемая же записка написана им накануне отъезда. Среди бумаг Налбандяна, взятых при его аресте и подшитых к "Делу о лицах, обвиняемых в сношениях с лондонскими пропагандистами", имеется также памятная записка для Налбандяна, написанная рукой Тургенева:

   "1). Наталья Семеновна Бакунина на Сергиевской, в доме Бантыш-Каменской, No 69, на квартире Львовой,- после 8 часов вечера.

   2). Иван Серг. Тургенев Орловской губернии, в город Мценск.

   3). Маркиз Николай Александрович де Траверсе - на Михайловской площади, в доме Лазарева, на квартире Шидловских" (ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 51, л. 249).

   Эти адреса нужны были Налбандяну в связи с тем, что он и Тургенев принимали участие в организации переезда жены М. А. Бакунина из Иркутска в Премухино к родителям последнего. Подробные инструкции по этому поводу содержатся в письме Бакунина к Налбандяну от 25 апреля (6 мая) 1862 г. (см.: Лемке М. Очерки освободительного движения шестидесятых годов, с. 77-79). О революционной деятельности Налбандяна см.: Мкртчян А. Микаэл Налбандян. Ереван, 1955; Хачатурян Ашот. Микаэл Налбандян и русские революционные демократы // Дружба народов, No 5. М., 1949. С. 138-156; Хачатурян А. Б. Мировоззрение Налбандяна // Налбандян М. Избранные философские и общественно-политические произведения. М.: Госполитиздат, 1954.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 306, картон 2, No 121.

   Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 150.

  

   ¹ Письма Ламберт от 15(27) апреля и 14(26) мая 1862 г. (см.: Graniard, р. 170-171, L, N^o 44, 45). Письмо А. К. Мейендорфа неизвестно,

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 509, оп. 1, No 44, л. 76.

   Впервые опубликовано: Mercure de France, 1932, No 807, 1 février, p. 573. Перепечатано: Séménoff, p. 135.

  

   ¹ Тургенев пишет из Берлина, где он находился проездом по дороге в Петербург; из Берлина он выехал 23 мая (4 июня) (см. письмо 1333).

   ² См. письмо 1332.

   ³ Это письмо Тургенева неизвестно.

   ⁴ Мать Полины Виардо - X. Гарсиа, с которой Тургенев время от времени переписывался.

  

  

   Печатается по тексту первой публикации: Рус Вестн, 1890, No 7, с. 21-22.

   Подлинник неизвестен.

  

   ¹ Речь идет о гонораре за напечатанный в "Русском вестнике" (1862, No 2) роман "Отцы и дети".

   ² В письме к Тургеневу от 8(20) марта - 2(14) апреля 1862 г. Щербань писал: "Полученный сегодня список опечаток свалился мне как снег на голову, вру: как черепица. Т. е. ошеломил. Боюсь, не сердитесь ли Вы, что допущены ошибки. Поверьте, что смотрел в оба. После меня держали корректуру еще Леонтьев и потом еще Катков <...> Опечатки помещены в номере, который выходит завтра" (Орл сб, 1960, с. 258-259). Список опечаток в романе "Отцы и дети" был приложен к No 4 "Русского вестника" 1862 г.

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 509, оп. 1, No 82.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. V, с. 8.

   Адресат устанавливается по связи с письмами Тургенева: к М. А. Маркович от 4(16) июня 1862 г. (No 1341), в котором он пишет о том, что продал рукопись С. М. Буткевич Серно-Соловьевичу, и к Серно-Соловьевичу от 12(24) июля 1862 г. (No 1362), в котором благодарит его за скорую высылку денег Буткевич. Эти же письма позволяют датировать записку. Написана она в 1862 г., не позднее 31 мая (12 июня), потому что 1 (13) июня Тургенев уже послал Серно-Соловьевичу адрес Буткевич для отправки ей гонорара (см. письмо 1338), и не ранее 30 мая (11 июня), так как Тургенев сообщает в ней, что "послезавтра" уезжает в Москву, а 1 июня ст. ст. утром он был еще в Петербурге (см. письмо 1339).

  

   ¹ Речь идет о книге С. М. Буткевич, вышедшей под псевдонимом: Дневник девочки. Сочинение С. Буташевской, с предисловием И. С. Тургенева. Издание Н. А. Серно-Соловьевича. СПб., 1862. Предисловие см.: наст. изд., Сочинения, т. 10, с. 339-340.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 51, л. 256.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. V, с. 8. Записка, очевидно, написана для посыльного с тем, чтобы он передал ее содержание М. Л. Налбандяну. Она не могла быть написана ранее 27 мая ст. ст. (Тургенев приехал в Петербург накануне вечером) и позднее 1 (13) нюня, т. е. того дня, которым помечена расписка, выданная Тургеневым Налбандяну (см.: Офиц. письма и делов. бумаги, Приложение II, No 1) и свидетельствующая, что их встреча уже состоялась.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАОР, ф. 112, он. 1, No 50, л. 338.

   Впервые опубликовано: Былое, 1906, No 9, с. 197, с грубыми ошибками.

   Датируется по сопоставлению с письмами к Серпо-Соловьевичу (No 1336) и к М. А. Маркович от 4(16) июня 1862 г. (No 1341), а также согласно помете "Пятница", которая приходилась на 1 (13) июня 1862 г.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГПБ, ф. 795 (И. С. Тургенева), No 64.

   Впервые опубликовано: Ежемесячные сочинения, 1901, No 12, с. 292.

  

   ¹ Письмо написано в связи с отъездом Ф. М. Достоевского в начале июня ст. ст. 1862 г. за границу, где он должен был встретиться с Ханыковым.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 4752, л. 3.

   Впервые опубликовано: Т сб (Кони), с. 204-205.

   Датируется по сопоставлению с письмом Тургенева к М. А. Маркович (No 1341) от этого же числа, которое приходилось именно на понедельник (в предыдущий понедельник Тургенев находился еще в Петербурге, а в следующий - уже в Спасском).

  

   ¹ М. Н. Катков отправил М. А. Маркович эту сумму (300 р. сер.) в качестве аванса за ее рассказы "Пустяки" и "Скрипка", которые предполагал опубликовать в "Русском вестнике"; см. письма 1341, 1374.

   ² М. А. Маркович не согласилась на те условия, которые предложил Катков (по 150 р. за печатный лист), о чем свидетельствует письмо Тургенева к ней (No 1358).

   ³ См. письмо 1318.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 9530, л. 43-44.

   Впервые опубликовано: Мин Г, 1908, No 8, с. 91-92.

  

   ¹ Рассказ Марка Вовчка "Пройди-свет" был опубликован в "Русском слове" (1862, No 5, с. 1-7).

   ² См. письмо 1340.

   ³ Тургенев имеет в виду то место в главе IV первого тома "Мертвых душ", где рассказывается о Ноздреве: жестоко избитый партнерами за нечестную игру в карты, "он чрез несколько времени уже встречался опять с темп приятелями, которые его тузили, и встречался как ни в чем не бывало, и он, как говорится, ничего, и они ничего". Здесь намек на столкновения Тургенева с Некрасовым и происшедший в 1860 г. разрыв между ними не только идейный, но и личный.

   ⁴ "Последними событиями" были пожары Апраксина и Щукина рынков в Петербурге, продолжавшиеся с 28 по 30 мая ст. ст. 1862 г. Реакционные круги распространяли в городе слухи о том, что поджигателями были студенты-нигилисты. "И когда весной 1862 г.,- писал Г. З. Елисеев,- случился страшный пожар, уничтоживший Апраксин и Щукин дворы, молва не усомнилась признать виновниками этого пожара нигилистов. Они, дескать, жгут города... "Современник" занимался приготовлением из учащейся молодежи - нигилистов - людей, способных на всё, на самые преступные дела, как поджоги и т. п." (Из рукописей Г. З. Елисеева. Об "Отцах и детях" // Шестидесятые годы. М. А. Антонович. Воспоминания. Г. З. Елисеев. Воспоминания. М.; Л.: Academia, 1933. С. 503). Причина пожаров осталась неизвестной (есть серьезные основания утверждать, что поджоги устраивала полиция); но во всяком случае правительство воспользовалось пожарами для того, чтобы, свалив вину на "поляков, студентов и революционеров", усилить реакционный курс внутренней политики. На это есть очень важный намок и у Герцена в л. 149 "Колокола" от 1 ноября 1862 г.: "Зажигателен вне полиции не нашли - а в полиции не искали... Не попробовать ли?" (Герцен, т. 16, с. 262). Ср.: Рейсер С. Артур Бенни. М., 1933. С. 43-61; Он же: Петербургские пожары 1862 года // Каторга и ссылка, 1932, No 10, с. 79-109.

   ⁵ См. письмо 1336, примеч. 1. Письмо Тургенева к С. М. Буткевич неизвестно.

  

  

   Печатается по фотокопии: ИРЛИ, Р. I, оп. 29, No 422. Подлинник хранится в Bibl Nat.

   Впервые опубликовано: во французском оригинале - Т, Nouv corr inéd. t. 1, p. 100-102; в русском переводе - Неделя, 1972, No 36 (не полностью); Лит. газета, 1972, No 17, 26 апреля (отрывок).

  

   ¹ Эти письма П. Виардо к Тургеневу неизвестны.

   ² Тургенев выехал из Парижа в Россию 22 мая (3 июня) 1862 г. (см. письмо 1332).

   ³ Возможно, речь идет о Н. В. Ханыкове, с которым Тургенев часто встречался в Париже (см. письмо 1311).

   ⁴ Это письмо Тургенева к К. Виардо неизвестно.

   ⁵ Тургенев приехал в Баден-Баден 9(21) августа 1862 г. (см. письмо 1330, примеч. 4).

   ⁶ Имеется в виду прокламация "Молодая Россия" (подробнее см. письмо 1376, примеч. 5).

   ⁷ Тургенев приехал в Петербург накануне пожаров Апраксина двора, Министерства внутренних дел и др., свидетелем которых он стал (см. письмо 1341, примеч. 4, а также письмо 1343).

   ⁸ "Отцы и дети".

   ⁹ Аналогичные высказывания см. в письмах 1343 и 1358.

   ¹⁰ Эти деньги предназначались на содержание дочери Тургенева.

   ¹¹ Прочитанный Т. Карлейлем в 1840 г. в Лондоне курс лекций "О героях, культе героического и героическом в истории" был издан там же в 1841 г. (Carlyle Th. On heroes, heroworship and heroic in history. London, 1841). Об отношениях Тургенева с Карлейлем см. подробнее в письме к П. Виардо от 25 мая (6 июня) 1857 г.- наст. изд., Письма, т. 3, No 606, примеч. 4, 5.

   ¹² Речь идет о сочинении Т. Б. Маколея "Critical and historical essays". London, 1843. V. 1-3. В 1860 г. в Петербурге вышел в свет 1-й том Полного собрания сочинений Маколея в 6-ти томах, где были напечатаны упоминаемые Тургеневым "Критические и исторические опыты".

   ¹³ Имеется в виду роман Г. Филдинга "История Тома Джонса Найденыша" (1749).

   ¹⁴ "Письма о геологии, написанные в Альпах" ("Geologische Briefe aus den Alpen") немецкого геолога Бернарда Котта, изданные в Лейпциге в 1850 г.

  

  

   Печатается по тексту первой публикации: Стасюлееич, т. 3, с. 486-487, где окончание письма отсутствует.

   Подлинник неизвестен.

  

   ¹ Тургенев вспоминает начальные слова стихотворения Лермонтова "Благодарность" ("За всё, за всё тебя благодарю я", 1840).

   ² В ответном письме от 19 июня (1 июля) 1862 г. Анненков сообщал: "Бог знает, доберусь ли я до Спасского, потому что это представляет некоторого рода значительные трудности, но еще подумаем" (ИРЛИ, ф. 7, No 8, л. 30). Посещение Спасского Анненковым не состоялось.

   ³ См. письма 1341, примеч. 4, и 1342, примеч. 7.

   ⁴ Ср. в письмах 1342 и 1358.

   ⁵ Имеется в виду статья Д. И. Писарева "Базаров ("Отцы и дети", роман И. С. Тургенева)" (Рус Сл, 1862, No 3). Давая высокую оценку роману Тургенева в художественном и идейном отношениях, критик выражал горячее сочувствие его герою - Базарову, в котором он видел подлинного представителя революционно-демократической молодежи.

   ⁶ Отвечая Тургеневу 19 июня (1 июля) 1862 г. и соглашаясь с его мнением, Анненков писал: ""Отцы и дети" действительно нашумели так, как даже я и не ожидал. Вы можете радоваться всему, что об них говорят. Писателем-романистом быть хорошо, по кинуть в публику нечто вроде нравственного масштаба, на который все себя примеривают, ругаясь на градусы, показываемые масштабом, и равно злясь, когда градус мал и когда велик,- это значит добраться, через роман, до публичной проповеди. А это, я полагаю,- последнее и высшее звено всякого творчества" (ИРЛИ, ф. 7, No 8, л. 30).

   ⁷ Письмо Ю. Ф. Самарина к И. С. Аксакову с отзывом об "Отцах и детях" неизвестно. В ответном письме от 18 (30) июня 1862 г. Аксаков сообщал Самарину: "Подучив твое последнее письмо (то, где говорится о романе Тургенева), я начал писать к тебе большой ответ, ни оставил его..." (ИРЛИ, ф, 3, оп, 2, No 48, л. 41).

   ⁸ См. письмо 1341, примеч. 3.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 509, оп. 1, No 44, л. 77-78,

   Впервые опубликовано: Mercure de France, 1932, No 807, 1 février, p. 573-574. Перепечатано: Séménoff, p. 135-136.

  

   ¹ Тургенев имеет в виду брата, H. С. Тургенева, и его жену, Анну Яковлевну.

   ² Дядя - H. H. Тургенев, управлявший имениями своего племянника.

   ³ Намек на политические события в Италии, происходившие летом 1862 г. в связи с усилившейся борьбой демократических сил против светской власти папы, за религиозную свободу и за церковную реформу. Движение разрешилось в августе 1862 г. походом Дж. Гарибальди на Рим. Иннис, как ревностная католичка, была, очевидно, взволнована и возмущена всем происходящим.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 306, картон 2, No 123.

   Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 151 -152.

  

   Стр. 76. И ладно (итал.).

  

   ¹ Имеется в виду Н. С. и А. Я. Тургеневы, А. А. Фет, а также В. П. Боткин, приехавший вместе с Тургеневым (см. письма 1343, 1344).

   ² Речь идет о петербургских пожарах (см. письмо 1341, примеч. 4, а также письма 1342 и 1343).

   ³ Намек на крестьянские волнения, происходившие в связи с проведением крестьянской реформы 1861 г.

   ⁴ Весной 1862 г. Тургенев сделал первый набросок "Довольно" и тогда же возобновил работу над "Призраками", начатыми еще в середине 1850-х годов. Вероятно, об одном из этих замыслов, которые на ранних этапах их осуществления, по-видимому, не вполне разграничивались в сознании писателя, и идет здесь речь. Сообщая Достоевскому в мае 1863 г. (см. письмо 1472), что закончил и уже начал переписывать "вещь", обещанную в редактируемый им журнал, Тургенев затруднялся в определении ее жанра: "...во всяком случае не повесть - скорее фантазию",- и далее высказывал опасения, "как бы она не показалась слишком несовременной, чуть не детской". См. также письма 1326, 1360, 1392.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 509, оп. 1, No 76, л. 2-3.

   Впервые опубликовано: Звенья, т. 3-4, с. 684.

   В дате письма число не соответствует указанному дню недели: 9 июня ст. ст. 1862 г. приходилось на субботу, а не на воскресенье, поэтому письмо предположительно датируется 10(22) июня.

  

   ¹ Обстоятельства этой встречи Тургенева с Рашет неизвестны. По всей вероятности, Рашет направлялась в Виленскую губернию, где жила ее мать, а Тургенев ехал из Парижа в Петербург,

   ² См. письма 1341, примеч. 4, 1342, 1343.

   ³ О каком племяннике Рашет идет речь, не установлено.

   ⁴ Под "бедным птенцом" Тургенев разумеет К. К. Случевского (ср. письмо 1327).

  

  

   Печатается по фотокопии: ИРЛИ, P. I, оп. 29, No 422.

   Подлинник хранится в Bibl Nat.

   Впервые опубликовано: Т, Lettres inéd, p. 92-94.

  

   ¹ Очевидно, речь идет об обещании писать чаше о своем пребывании в России.

   ² Имеется в виду письмо 1342.

   ³ "Старый замок" - местечко в окрестностях Баден-Бадена, где находились развалины средневекового замка. Здесь разворачивается действие X главы романа Тургенева "Дым" (см. наст. изд., Сочинения, т. 7, с. 295-305).

   ⁴ См. письмо 1345, примеч. 1.

   ⁵ "Circulus" - утопическое учение П. Леру о кругообороте материи, согласно которому вечное обращение материи выражается в жизни, возрождающейся из смерти, было выдвинуто им в полемике против Мальтуса.

   ⁶ Дриады - лесные нимфы (миф.). Аквилон - северный ветер.

   ⁷ Речь идет об А. С. Белокопытовой.

   ⁸ Романтические излишества стиля Гюго вызывали ироническое отношение Тургенева-реалиста, нередко пародировавшего стиль Гюго в своих письмах (см., например, письма к П. Виардо - наст. изд., Письма, т. 1, No 87, 97 и др.). Подробнее об отношении Тургенева к творчеству В. Гюго см.: Алексеев М. П. В. Гюго и его русские знакомства // Лит Насл. т. 31-32, с. 868-879.

   ⁹ Тургенев имеет в виду мексиканскую экспедицию Наполеона III 1862-1867 гг., во время которой Наполеону пришлось содержать в Мексике 40-тысячную армию. Ее действиями было свергнуто демократическое правительство Хуареца и водворена монархия во главе со ставленником Наполеона III австрийским эрцгерцогом Максимилианом, убитым повстанцами в феврале 1867 г. (см.: История Франции в 3-х т. М., 1973. Т. 2. С. 356-357). 5 июня 1862 г. французские войска потерпели поражение в битве при Пуэбле. Англия, Франция и Испания были союзниками в Мексике, однако с началом военных действий английские и испанские войска покинули пределы страны, в то время как войска Наполеона III продолжали захватническую войну.

   ¹⁰ Тургенев и семья Виардо крайне отрицательно относились к режиму Наполеона III, что побудило их