рдо, происшедших в Баден-Бадене летом 1863 г, и приведших к почти полному разрыву между ними.
3 Имеется в виду Валентина Делессер.
4 Дочь П. Виардо - Луиза Эритт.
Печатается по фотокопии: ИРЛИ, P. I, оп. 29, No 422. Подлинник хранится в Bibl Nat.
Впервые опубликовано: Т, Lettres inêd, p. 117-118.
Датируется предположительно 9 апреля н. ст., поскольку в 1864 г. суббота приходилась на 9, а не на 10 апреля; Тургенев скорее мог ошибиться в обозначении даты, а не дня недели.
1 Очевидно, Тургенев был обеспокоен семейными делами Луизы Эритт, которая, выйдя замуж за Э. Эритта де ла Тур в 1862 г. без согласия родителей, разошлась с мужем и приехала в Баден-Баден, ожидая рождения ребенка.
2 Мериме, помогавший Тургеневу в переводе его сочинений на французский язык, редактировал и выполненный им французский перевод "Мцыри" (см.: Клеман М. И. С. Тургенев и Проспер Мериме // Лит Насл, т. 31-32, кн. 2, с. 732-733; наст. изд., Сочинения, т. 10, с. 341-342 и 584-585).
3 Тургенев, вероятно, намекает на свое беспокойство относительно предстоящего замужества дочери, однако не решается говорить об этом с П. Виардо, которая была удручена семейными делами своей дочери Луизы (см. примеч. 1 к настоящему письму).
4 В идеалистической философии Канта, основные принципы которой были изложены им в "Критике чистого разума" ("Kritik der reinen Vernunft", 1781), время (как и пространство) перестает быть формой существования самих вещей, являясь априорной формой внутреннего чувственного созерцания, от опыта не зависящего и ему предшествующего.
5 См. письмо 1589, примеч. 8.
Печатается по фотокопии из собрания А. Звигильского (Париж). Подлинник хранится в собрании М. и А. Ле Сен (Париж).
Впервые опубликовано: Т, Nouv corr inéd, t. 1, p. 124-125.
1 Это письмо П. Виардо к Тургеневу неизвестно.
2 Неизвестно, послал ли Тургенев эту телеграмму. В ней, очевидно, речь должна была идти о здоровье Луизы Виардо.
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, P. I, оп. 29, No 33, л. 3-4.
Впервые опубликовано: Фет, н. 2, с. 9-10, с пропусками.
В дате письма число по новому стилю не соответствует указанному дню недели: помете "вторник" соответствует 12 апреля н. ст. 1864 г. Ошибку Тургенева подтверждает правильно указанное в дате число по старому стилю и датировка предшествующего письма (см. No 1598).
Стр. 300. то сокращение атома (франц.).
1 Цитата из книги В. Паскаля "Мысли" ("Pensées", Article premier, 1). См., например, в издании: Pensées de Pascal, publiées dans leur texte authentique avec un commentaire suivi et une étude littéraire par Ernest Havet. Paris, 1852. P. 6.
2 "Нихтзейн" - русская шутливая передача немецкого слова "Nichtsein" - небытие.
3 Брат писателя, Н. С. Тургенев, в это время был болен и лечился в Дрездене (см. письма 1570 и 1572).
4 Ден - по-видимому, собака С. Я. Веригиной, упомянутая ради каламбурной рифмы.
5 Вероятно, письмо И. П. Борисова к Тургеневу от 11(23) февраля 1864 г. (см.: Т сб, вып. 4, с. 384-385).
6 См. письмо 1583, примеч. 3.
7 Речь идет о рассказе "Собака" (см. письма 1594, 1595).
8 Намек на выполненные Фетом переводы некоторых трагедий Шекспира.
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПИСЬМА И ДЕЛОВЫЕ БУМАГИ I
Печатается по подлиннику - автокопии, приведенной в тексте письма к Герцену от 21 марта (2 апреля) 1864 г.: ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, No 110, л. 88-89. См. наст. том, письмо 1593, примеч. 5.
Впервые опубликовано: Письма к Герцену, с. 181 -182.
Беловой текст, отправленный по назначению, неизвестен. Черновую редакцию см. в Приложении I, No 26а.
Дата определяется указанием Тургенева, что это письмо написано в день получения им предписания явиться в Россию для допроса по "делу 32-х" (см. письмо 1418, примеч. 1), т, е. 22 января (3 февраля) 1863 г. (см. Приложение II, No 2).
1 Тургенев имеет в виду свои письма к Александру И, одно от 27 апреля (9 мая) 1852 г. в связи со ссылкой его в Орловскую губернию (см. наст. изд., Письма, т. 2, Офиц. письма и делов. бумаги, No 16) и другое от 5(17) марта 1859 г. по делу И. Огрызко, редактора польской газеты "Слово" (см. там же, т, 3, Офиц. письма и делов. бумаги, No 21).
2 "Великое дело" - крестьянская реформа 1861 г.
3 Просьба Тургенева о высылке ему "допросных пунктов" была удовлетворена. 7(19) февраля 1863 г. датирован документ, разрешающий Тургеневу дать показания по "делу 32-х" в письменной форме (ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 56, л. 107). 12(24) февраля 1863 г. это постановление было сообщено Тургеневу А. Ф. Будбергом (см. письмо 1437). 27 февраля (И марта) 1863 г. сенаторы М. М. Карниолин-Пинский, А. В. Веневитинов, Б. И. Бер, Н. Е. Лукаш и обер-прокурор Я. Я. Чемадуров "определили допрос" Тургеневу, и "допросные пункты" были отправлены в русское посольство в Париже (ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 57, л. 311; см. наст. том, Приложение II, No 3).
Печатается по фотокопии: ИРЛИ, Р. 1, оп. 29, No 200; подлинник хранится в Bibl Nat, Slave 88, Mazon, 6 м. 3.96.504. Надпись, сделанная на черновике (см. примеч. 6), свидетельствует, что письмо несомненно было отправлено. Этот беловой текст неизвестен.
Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. V, с. 383 - 384.
Датируется на основании упоминания о полученном 22 января (3 февраля) 1863 г. предписании явиться в Россию (см. Приложение II, No 2) и по связи с письмом А. Ф. Будберга к В. А. Долгорукову, датированным 25 января (6 февраля) 1863 г. (ИРЛИ, ф. 93, оп. 3, No 1531).
1 В частности, благодаря личному содействию А. А. Суворова, Тургеневу было разрешено в 1862 г. свидание с братьями Бакуниными, заключенными в Петропавловской крепости (см. Приложение II, No 3, "Ответ на вопрос No 4-й").
2 Тургенев имеет в виду полемику, вызванную романом "Отцы и дети" (см. письма 1418, примеч. 2, 1435).
3 Указание на происходившую в 1862-1863 гг. полемику с Герценом по поводу его статей "Концы и начала". См. письма к Герцену, No 1376, 1387, 1399, 1401, 1405, 1406, 1411, а также Приложение II, No 3.
4 См. Офиц. письма и делов. бумаги, No 26, примеч. 3, и Приложение II, No 3.
5 Имеется в виду письмо А. Ф. Будберга к В. А. Долгорукову от 25 января (6 февраля) 1863 г. (ИРЛИ, ф. 93, оп. 3, No 1531), в котором поддержана просьба Тургенева (выраженная в не дошедшем до нас письме его к Будбергу) о высылке ему "допросных пунктов". Будберг настаивал в своем письме на полной невиновности Тургенева, утверждая, что он давно и совершенно разошелся идеологически с Герценом, особенно с тех пор, как в изданиях последнего стало усиливаться влияние Н. П. Огарева и М. А. Бакунина.
6 Письмо к А. А. Суворову было написано Тургеневым по тому же поводу, что и письмо к Александру II, т. е. в связи с привлечением его к "делу 32-х" (см. позднейшую помету на черновике письма к Александру II в Приложении I).
Печатается по подлиннику: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 57, л. 430- 431.
Впервые опубликовано: ИВ, 1906, No 1, с. 194.
1 См. Приложение II, No 3. А. Ф. Будберг, сочувственно относившийся к Тургеневу, в письме к В. А. Долгорукову от 24 марта (6 апреля) 1863 г. характеризовал ответы Тургенева на "допросные пункты" как достаточно откровенные и содержательные (см.: ИРЛИ, ф. 93, оп. 3, No 1531). Одна из причин, побудившая сенатскую следственную комиссию вызвать Тургенева в Петербург для устного допроса, заключалась в том, что письменные показания Тургенева в некоторых пунктах расходились с показаниями М. Л. Налбандяна и А. И. Ничипоренко (см. письмо 1432, примеч. 8, и Приложение II, No 5). На приезде Тургенева в Петербург настаивал также П. В. Анненков, ссылаясь на "поручение" от членов следственной комиссии, а также на то, что отсутствие Тургенева затягивает следствие и ухудшает положение других обвиняемых; об этом и говорится в настоящем письме (см. письма 1501, примеч. 1, 1527, примеч. 2).
2 Предложенный Тургеневым срок приезда его в Петербург (ноябрь 1863 г.) был утвержден сенатской следственной комиссией 7(19) октября 1863 г. (см.: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 57, л. 439-440). Однако в связи с продолжительной болезнью Тургенев приехал в Петербург для допроса в сенатской следственной комиссии только 4(16) января 1864 г. (см. письма 1523, 1527, 1536 и Офиц. письма и делов. бумаги, No 29).
29. M. M. Карниолину-Пинскому
Печатается по подлиннику: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 58, л. 70-71. На подлиннике помета: 14 декабря 1863 г. (очевидно, дата получения письма).
Впервые опубликовано: ИВ, 1906, No 1, с. 194-195.
1 По просьбе самого Тургенева срок явки его в Петербург для дачи показаний по "делу 32-х" был отложен до ноября 1863 г. (см.: Офиц. письма и делов. бумаги, No 28, и письма 1501, 1527),
2 Свидетельство доктора о болезни Тургенева неизвестно (см. письмо 1536, примеч. 1).
3 См. Офиц. письма и делов. бумаги, No 28, и письмо 1533, примеч. 1.
4 16 (28) декабря 1863 г. сенатская следственная комиссия дала распоряжение сообщить Тургеневу, что по выздоровлении он обязан немедленно явиться в Петербург для очных ставок (см.: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 58, л. 83). Об этом решении Тургенев узнал 8 января н. ст. 1864 г. (см. письмо 1541).
Печатается по фотокопии: ИРЛИ, Р. I, оп. 29, No 199. Подлинник хранится в Bibl Nat, Slave 88, Afazon, 6 м. 3. 96. 504.
Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. V, с. 387 - 388,
Текст черновика написан на листе бумаги, содержащем следующий набросок:
"Лет пятнадцать тому назад, с легкой руки французов, так называемые "физиологии" были у нас [в большой моде] в большом ходу; теперь [никто не пишет физиологии] писатели пренебрегают физиологиями. Может быть, они и правы; но отчего..."
1 Текст представляет собою черновик письма, известного по автокопии, включенной в письмо к А. И. Герцену, No 1593 (см. Офиц. письма и делов. бумаги, No 26, и примеч. к нему). Судя по позднейшим надписям, этот черновик Тургенев хранил вместе с черновиком письма к А. А. Суворову (см. там же, No 27, примеч. 6).
2 См. Офиц. письма и делов. бумаги, No 27, примеч. 3.
1. Расписка М. Л. Налбандяну
Печатается по подлиннику: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 51, л. 261.
Впервые опубликовано: Т, ПСС и, П, Письма, т. V, с. 390.
Публикуемая расписка, выданная И. С. Тургеневым М. Л. Налбандяну, являлась одной из улик, послуживших основанием для привлечения Тургенева к делу "о сношениях с лондонскими пропагандистами". См. письмо 1418, примеч. 1; см, также Приложение II, No 3, "Ответ на вопрос No 4-й".
2. Расписка русскому посольству в Париже
Печатается по подлиннику: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 56, л. 288. Текст написан писарской рукой, только подпись - автограф.
Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. V, с. 390.
Публикуемый документ датирован чиновником по старому стилю, что подтверждается письмами этого периода. 19 (31) января 1863 г. (No 1423) Тургенев писал еще П. В. Анненкову, что слух о вызове его в Петербург не подтвердился, а 25 января (6 февраля) 1863 г. (No 1425) он уже сообщил о полученном предписании явиться в Петербург. О содержании документа, сообщенного Тургеневу и нам не известного, можно судить по изложению его, сделанному Н. С. Тургеневым в письме к жене (см. письмо 1436, примеч. 3).
3. В сенатскую следственную комиссию
Печатается по подлиннику: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 57, л. 223 об.-233. На подлиннике "ответов" сделана канцелярская, скрепляющая каждый ответ надпись: "Сии ответы отбирал советник императорского посольства в Париже статский советник Василий Николаевич Чичерин. Париж, 22 марта/3 апреля 1863".
Впервые опубликовано: ИВ, 1906, No 1, с. 181-189, с пропусками; более полно в кн.: Лемке, Очерки, с. 162-168.
Датируется на основании скрепляющей надписи на подлиннике.
О характере обвинений, предъявленных Тургеневу в связи с "делом 32-х", см. письмо 1418, примеч. 1. "Допросные пункты" были присланы по просьбе самого Тургенева: см. Офиц. письма и делов. бумаги, No 26, примеч. 3.
1 Тургенев допускает неточность. Первый номер "Колокола" вышел 1 июля н. ст. 1857 г. До этого Герцен издавал с 1855 г. ежегодный литературный и общественно-политический сборник "Полярная звезда".
2 Отзыв Герцена об "Отцах и детях" содержится в его письме к Тургеневу от 9 (21) апреля 1862 г. (Герцен, т. 27, с. 217); возражения Тургенева см.: наст. том, No 1319.
3 См. Офиц. письма и делов. бумаги, No 27, примеч. 3.
4 В 4-м вопросе сенатская следственная комиссия предлагала Тургеневу подтвердить показания М. Л. Налбандяна о мерах, предпринятых им совместно с Тургеневым в связи с просьбой М. А. Бакунина помочь его жене переехать из Сибири в Тверскую губернию (см.: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 57, л. 226). Краткое изложение показаний Налбандяна содержится в кн.: Лемке, Очерки, с. 115 (см. Приложение II, No 4).
5 Н. А. и А. А. Бакунины были в начале 1862 г. активными участниками составления адреса Александру II от имени тверских дворян, в котором говорилось о необходимости обязательного выкупа крестьянских наделов и высказывалось убеждение, что коренные преобразования в гражданском строе, без которых немыслимо дальнейшее развитие России, возможны только при участии выборных от всего народа без различия сословий (см.: Корнилов А. А. Крестьянская реформа. СПб., 1905. С. 181-183).
6 См. Приложение II, No 1.
7 Упомянутое письмо Тургенева к М. А. Бакунину неизвестно, ответ Бакунина (от 5 октября н. ст. 1862 г.) на это письмо см.: Лемке, Очерки, с. 168-170; см. примеч. 19.
8 Речь идет о визитной карточке М. А. Бакунина, найденной при обыске в бумагах М. Л. Налбандяна. На этой карточке рукою Бакунина написано: "Другу Налбандову от Герцена, Огарева и меня общий и сердечный поклон. Просим Вас принять подателя сего А. И. Ничипоренко как нашего друга, к которому Вы можете иметь безусловно такое же доверие, как к нам самим (ЦГАОР, ф. 112, No 51, л. 259). Как объяснил в своих показаниях Налбандян, эту карточку Ничипоренко передал ему в Париже на квартире у Тургенева (см.: ЦГАОР, ф. 112, он. 1, No 53, л. 19).
9 Тургенев виделся с А. И. Ничипоренко в начале августа 1861 г. в Спасском, куда тот приезжал вместе с А. Бенни (ем. Приложение II, No 5, примеч. 2).
10 Согласно показаниям М. Л. Налбандяна, Бакунин еще в Лондоне сообщил ему, что Тургенев якобы обещал предоставить ему 2000 руб. сер. (см.: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 53, л. 23).
11 См. примеч. 19.
12 В письме от 6 (18) июня 1862 г. (см.: Лемке, Очерки, с. 82-83) М. А. Бакунин, пользуясь условным шифром, сообщил М. Л. Налбандяну, что он передал для него через Тургенева "пространный словарь", при помощи которого и следует вести всю переписку. В своих показаниях Налбандян не отрицал, что перед его отъездом в Россию в 1862 г. он получил от Бакунина инструкцию, выполняя которую он должен был организовать переезд жены Бакунина из Сибири в Премухино. В инструкции указывалось, что всю переписку по этому вопросу Налбандян должен вести по приложенному к ней шифру (текст инструкции и шифр см.: Лемке, Очерки, с. 77- 81). Получение дополнительного словаря шифров, посланного Бакуниным через Тургенева, Налбандян категорически отрицал (см.: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 53, л. 31). Не исключена возможность, что в действительности Тургенев получил пространный словарь шифров от Бакунина, так как он в письме к Н. И. Рашет предлагал применять зашифрованные обозначения, отличные от тех, которые были найдены в бумагах Налбандяна (см. письмо 1308).
13 По поводу того, что Тургенев принадлежит к "противному лагерю", в письме Бакунина к Тургеневу от 5 октября н. ст. 1862 г. сказано: "Ты один из противного лагеря остаешься нам другом, и с тобою одним мы можем говорить, выворачивая всё сердце наружу" (Лемке, Очерки, с. 169).
14 См. примеч. 7.
15 "Одна знакомая дама" - С. М. Буткевич. См. письма 1336, 1338, 1362 и примеч. к ним.
16 На допросе Ничипоренко сообщил (краткое изложение показаний Ничипоренко см.: Лемке, Очерки, с. 110-112), что в Париже он получил от Герцена записку с письмом к Серно-Со-ловьевичу и несколько десятков экземпляров воззваний, перепечатанных из "Колокола", о пожертвованиях в "общий фонд" (см. примеч. 18). Все это Ничипоренко вручил Тургеневу для передачи Серно-Соловьевичу (ЦГАОР, ф. 112, No 53, л. 62-63, ср.: Лемке, Очерки, с. 112); см. также Приложение II, No 5.
17 Имеется в виду следующее место из показаний Ничипоренко: "Письмо к Серно-Соловьевичу и часть перепечаток, а также и мою собственную записку, в которой я упомянул о подробностях издания его сочинений касательно денежной части, которые мне лично говорил Герцен, я передал И. С. Тургеневу для передачи Серно-Соловьевичу, так как он тогда уезжал из Парижа" (ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 53, л. 62 об.-63). Вероятно, в данном случае речь идет о денежных расчетах между Герценом и Серно-Соловьевичем, который предполагал издать собрание сочинений Герцена, напечатанных в России до его эмиграции (см.: Лежке, Очерки, с. 147-148).
18 "Общий фонд" был образован при "Колоколе" в мае месяце 1862 г. в ответ, как писал Герцен, на "несколько писем, полученных из России" (Колокол, 1862, л. 133, 15 мая н. ст.; Герцен, т. 16, с. 98). Деньги "общего фонда" должны были расходоваться на пособия русским эмигрантам и на ведение революционной пропаганды. 15 сентября н. ст. 1862 г. в л. 145 "Колокола" была помещена редакционная заметка, в которой сообщалось, что "денежные присылки <...> до того ничтожны, что они даже не покрывают самых необходимых трат" (Герцен, т. 16, с. 293).
19 К показаниям приложены четыре письма к Тургеневу из Лондона: два письма М. А. Бакунина - от 5(17) октября и от 23 октября (4 ноября) 1862 г. и два письма А. И. Герцена - от 20 октября (1 ноября) и от 10 (22) ноября 1862 г. (Герцен, т. 27, с. 261-262, 264-265).
4. В сенатскую следственную комиссию
Печатается по подлиннику: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 58, л. 96.
Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. V, с. 401.
1 См. Приложение II, No 3.
2 Тургенев ошибается: имя и отчество сенатора фон Венцеля было Карл Бургардтович.
5. В сенатскую следственную комиссию
Печатается по подлиннику: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 58, л. 106-107.
Впервые опубликовано: ИВ, 1906, No 1, с. 195-197, с пропусками.
1 См. Приложение II, No 3, примеч. 12.
2 Тургенев ошибается: А. И. Ничипоренко был у него в Спасском в начале августа ст. ст. 1861 г. (см. показания Ничипоренко: ЦГАОР. ф. 112, оп. 1, No 53, л. 62 об.; ср.: Рейсер С. Артур Бенни. М., 1933. С. 34).
3 См. Приложение II, No 3, примеч. 16.
4 Тургенев имеет в виду следующий вопрос, заданный следственной комиссией А. И. Ничипоренко: "В письме Герцена от 5 декабря 1861 г. к Владимирову в числе прочих поручений No 4. Выслать деньги в Лондон или Париж на имя Тургенева" (см.: ЦГАОР, ф. 112. оп. 1, No 53. л. 412). Речь идет о памятной записке, составленной для H. M. Владимирова Герценом 5 декабря н. ст. 1861 г., в 4-м пункте которой указывалось: "Дать знать, как можно скорее, Бакуниным), чтобы выслали деньги в Лондон или Париж, напр., на имя И. С. Тургенева (210, Rue de Rivoli)" (Герцен, т. 27, с. 202).
5 См. Приложение II, No 3, примеч. 18.
6 Дополнительные ответы вполне удовлетворили членов следственной комиссии, о чем было сделано специальное постановление в протоколе заседания (см.: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 58, л. 169), и предполагавшаяся очная ставка Тургенева с Налбандяном и Нпчппоренко была отменена (см. письмо 1553).
6. Подписка, данная Канцелярии с.-петербургского военного генерал-губернатора
Печатается по подлиннику: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 58, л. 162.
Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. V, с. 404.
Из протокола сенатской следственной комиссии от 28 января ст. ст. 1864 г. видно, что Тургенев обратился в Сенат с устной просьбой о разрешении ему уехать за границу. В принятом по этому поводу решении записано: "... со стороны Сената нет препятствий к отъезду г. Тургенева за границу с обязанием токмо его подпискою, что он в случае требования Сената должен явиться в оный немедленно" (см.: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 58, л, 155). Публикуемая подписка - последний документ, написанный Тургеневым в связи с "делом 32-х". 1 (13) июня 1864 г. сенатская следственная комиссия в специальной "Записке" окончательно сформулировала обвинения каждого из привлекавшихся к следствию и определила меру наказания. По поводу И. С. Тургенева в § 28 в заключении сказано: "Тургенев по совершенной невиновности его должен быть от всякой по настоящему делу ответственности освобожден" (см.: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 58, л. 514; ср.: ИВ, 1906, No 1, с. 197-198). Подписанная членами сенатской следственной комиссии 18(30) пюня 1864 г. "Записка" была представлена Александру II, который утвердил ее 30 марта ст. ст. 1865 г., собственноручно написав: "Быть по сему". "Записка" была оглашена в Сенате в присутствии подсудимых 27 апреля ст. ст. 1865 г. В тот же день дела по "процессу 32-х" были сданы в сенатский архив (см.: ЦГАОР, ф. 112, оп. 1, No 61),
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПИСЬМА И ДЕЛОВЫЕ БУМАГИ II
30. Доверенность H. H. Тургеневу
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 509, оп. 1, ед. хр. 90, л. 8. Написано писарской рукой, за исключением подписей И. С. и Н. С. Тургеневых и H. H. Шеншина.
Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 396.
Н. Н. Тургенев, дядя писателя, был в это время управляющим его имениями. В связи с крестьянской реформой 1861 г. по поручению И. С. Тургенева, жившего за границей, П. Н. Тургенев должен был юридически оформить отношения Тургенева с его бывшими крепостными.
УКАЗАТЕЛЬ ПИСЕМ ПО АДРЕСАТАМ1
1 Цифры соответствуют номерам писем.
Аксакову И. С.- 1453
Александру II - Офиц. письма и делов. бумаги, 26, и Приложение I, 26а.
Анненкову П. В.- 1272, 1273, 1305, 1326, 1343, 1360, 1412, 1418, 1423, 1425, 1440, 1501, 1504, 1508, 1510, 1516, 1523, 1527, 1533, 1536, 1537, 1539, 1583, 1595
Ахматовой Е. Н.- 1573
Бакунину М. А.- 1396
Бауру Георгу Августу - 1497
Бизюкину Ф. И.- 1419
Боденштедту Фридриху - 1282, 1397, 1400, 1404, 1407, 1421, 1478, 1483, 1484, 1490, 1494, 1503, 1511, 1559, 1581
Борисову И. П.- 1288, 1413, 1443
Борисову И. П., Боткину В. П. и Фету А. А.- 1479
Борисову И. П. и Фету А. А.- 1452
Боткину В. П.- 1284, 1289, 1290, 1297, 1306, 1307, 1311, 1315, 1438, 1502, 1512, 1515, 1530, 1534, 1538
Боткину В. П., Борисову И. П. и Фету А. А.- 147
Будбергу А. Ф.- 1424, Офиц. письма и делов. бумаги, 28
Виардо Клоди - 1357
Виардо Полине - 1342, 1347, 1353, 1518. 1520, 1521, 1524, 1547, 1548, 1549, 1550, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1563, 1565, 1567, 1569, 1570, 1571, 1584, 1586, 1589, 1590, 1591, 1592, 1594, 1597, 1598
Гартману Морицу - 1493, 1513
Гейзе Паулю - 1283
Герцену А. И.- 1270, 1279, 1312, 1376, 1387, 1390, 1399, 1401, 1405, 1406, 1411, 1432, 1488, 1593
Гирс А. И.- 1558, 1564, 1566, 1578
Гончарову И. А.- 1587
Григоровичу Д. В.- 1329
Делессер Валентине - 1433, 1481, 1499, 1531, 1543
Достоевскому Ф. М.- 1292, 1299, 1321, 1448, 1472
Дружинину А. В.- 1280
Зубовой M. H.- 1295
Иннис Марии и Тургеневой Полине - 1330, 1334, 1344, 1363
Каринолину-Пинскому М. М.- Офиц. письма и делов. бумаги, 29
Карташевской В. Я.- 1281, 1301, 1361, 1371, 1398, 1420, 1456, 1473, 1500, 1528
Каткову М. Н.- 1269, 1278, 1286, 1304, 1318, 1340, 1366, 1408, 1414
Кашперову В. Н.- 1449, 1476
Кетчеру Н. X.- 1348, 1349, 1355, 1368, 1372, 1402, 1426
Ковалевскому Ег. П.- 1454
Колбасину Д. Я.- 1369
Колбасину Е. Я.- 1316
Кочубей Е. С.- 1296, 1317
Краевскому А. А.- 1322, 1532
Ламберт Е. Е.- 1285, 1293, 1333, 1345, 1392, 1403, 1422, 1450, 1465, 1486, 1574, 1576, 1596
Лонгинову M. H.- 1455, 1579
Лугинину В. Ф.- 1386
Майкову А. Н.- 1300
Макарову Н. Я.- 1350
Маркевичу Б. М.- 1435
Маркович М. А.- 1324, 1331, 1341, 1358, 1374, 1377, 1379, 1384, 1410
Маслову И. И.- 1351, 1367, 1373, 1551
Мельгунову Н. А.- 1416
Налбандяну М. Л.- 1332, 1337
Неизвестному - 1383
Неизвестному - 1417
Новиковой О. А.- 1577
Орлову Н. А.- 1429, 1431
Письмо к издателю ("Колокола") - 1325
Письмо к издателю "Северной пчелы" - 1409
Письмо к редактору ("Дня") - 1489
Пичу Людвигу - 1469, 1544
Полонскому Я. П.- 1275
Поме Луи - 1458, 1468, 1487, 1491, 1542
Раден Э. Ф.- 1393, 1394
Рашет H. H.- 1308, 1309, 1327, 1346, 1375, 1391
Серно-Соловьевичу Н. А.- 1336, 1338, 1362
Сливицкой Е. Т.- 1430
Случевскому К. К.- 1303, 1319, 1328, 1415
Суворову А. А.- Офиц. письма и делов. бумаги, 27
Толстому А. Ф. (?) - 1541
Толстому И. М.- 1575
Толстому С. Н.- 1427
Тургеневой Клаве - 1287, 1439, 1525, 1560
Тургеневой Полине - 1277, 1354, 1364, 1388, 1395, 1457, 1535, 1540, 1568, 1580
Тургеневой Полине и Иннис Марии - 1330, 1334, 1344, 1363
Тургеневой Фанни - 1276
Тургеневу H. H.- 1498, Офиц. письма и делов. бумаги, 30
Тургеневу Н. С.- 1378, 1436, 1437, 1442, 1447, 1462, 1464, 1505, 1561, 1572, 1582, 1585
Фету А. А.- 1271, 1274, 1294, 1302, 1310, 1323, 1352, 1380, 1428, 1509, 1514, 1522, 1562, 1599
Фету А. А. и Борисову И. П. - 1452
Фету А. А., Боткину В. П. и Борисову И. П.- 1479
Флоберу Гюставу - 1441, 1444, 1451
Фричу Йозефу - 1461
Ханыкову Н. В.- 1298, 1314, 1339, 1382, 1385, 1434, 1460, 1463, 1466, 1471, 1495, 1506, 1517, 1545, 1546
Шарпантье Жерве - 1467
Шевыреву С. П.- 1320
Щербаню Н. В.- 1291, 1313, 1335, 1446, 1470, 1474, 1475, 1477, 1480, 1482, 1485, 1492, 1507, 1519, 1526, 1529, 1588
Этцелю Жюлю - 1356, 1381, 1459
Юсупову Н. В.- 1445
Яздовской Д. И.- 1389
Языкову М. А.- 1359, 1365, 1370, 1496
УКАЗАТЕЛЬ МЕСТ ПРЕБЫВАНИЯ И. С. ТУРГЕНЕВА С 1(13) ЯНВАРЯ 1862 ПО 31 МАРТА (12 АПРЕЛЯ) 1864 ГОДА1
1 Неопределенные даты, не имеющие чисел месяца, даются по старому стилю, кроме случаев, особо оговоренных.
1862. Париж - январь - 29 апреля (11 мая) (?), Куртавпель - наездами.
Лондон - 1(13) (?) - 5(17) мая (?).
Париж - 7(19) мая (?) - 22 мая (3 июня).
Берлин - 23 мая (4 июня).
Петербург - 26 мая (7 июня) - 2 (14) июня.
Москва - 3-4(15-16) июня.
Спасское - 5(17) июня - 31 июля (12 августа).
Москва - 1-3(13-15) августа.
Петербург - 4 (16) августа.
Баден-Баден - 9(21) августа - 14(26) октября.
Гейдельберг - около (до) 16(28) сентября и 4(16) октября,
Париж - 15(27) октября - декабрь.
1863. Париж - январь - 20 апреля (2 мая).
Брюссель - 2-5(14-17) февраля.
Баден-Баден - 21 апреля (3 мая) - 12(24) ноября.
Гейдельберг - 10-11 (22-23) июля.
Париж - 12(24) ноября - 20 ноября (2 декабря).
Баден-Баден - 21 ноября (3 декабря) - 31 декабря (12 января 1864 г.).
1864. Баден-Баден - 1 (13) января.
Берлин - 2(14) января.
Кенигсберг - 3 (15) января.
Петербург - 4 (16) января - около (после) 21 февраля (4 марта).
Берлин - Дрезден - 20-е числа февраля.
Баден-Баден - около (до) 28 февраля (11 марта) - 10 (22) марта.
Париж - 11 (23) марта - 9 (21) апреля.
УКАЗАТЕЛЬ ПРОИЗВЕДЕНИЙ И. С. ТУРГЕНЕВА1
1 Страницы текстов писем и переводов печатаются прямыми цифрами, страницы примечаний - курсивными.
"Ася" ("Annouchka") - 125, 338, 393, 566
"Воспоминания о Белинском" - 481
"Гамлет и Дон-Кихот" - 17, 40, 134, 410, 411
"Где тонко, там и рвется" ("Trop menu le fil casse") - 418
"Гоголь" - 200, 302
"Дворянское гнездо" ("La Nichée de gentilshommes") - 125, 338
"Дыевнпк лишнего человека" ("Le journal d'un homme de trop") - 125, 176, 338, 346, 418, 493, 495, 505
"Довольно" - 26, 37, 415, 422, 431, 436, 443
"Дым" ("роман", "un roman") - 57, 70, 96(?), 138, 139, 182, 187, 195, 206, 356, 400, 444, 454, 458, 477, 508, 512, 515, 520, 560
"Живые мощи" - 418
"Жид" - 426
"Записки охотника" ("Memoiren eines Jägers") - 130, 160, 173, 200, 338, 354, 418, 484, 518; см. также: "Живые мощи", "Хорь и Калиныч"
"Затишье" ("L'Antchar") - 125, 294, 338, 395, 568
<Лекции о Пушкине> - 144, 158, 169, 208, 481, 492, 500, 522
"Литературные и житейские воспоминания" - 201, 216, 355, 357; см. также: "Воспоминания о Белинском", "Гоголь", "По поводу "Отцов и детей""
"Муму" ("Moumou", "Mumu") - 125, 338, 467, 469, 517, 518
"Накануне" ("Елена", "mon manuscrit") - 14, 136, 176, 32ï ("мою рукопись"), 346, 408, 447, 474, 493, 495, 498, 501, 505
"Нахлебник" ("Чужой хлеб") - 9, 10, 12, 18, 405, 407, 410, 411
"Новь" - 488
"Отцы и дети" ("Pères et enfants") ("моя повесть", "новая повесть", "мое детище", "mon roman") - 7, 9-11, 13, 14, 19, 22, 23, 26-28, 34-39, 42-44, 46-49, 51, 52, 54, 56-58, 61, 64, 68, 72, 74, 76, 80, 81, 86, 89, 91, 92, 97, 99, 100, 103, 122, 123, 125, 128. 140, 153, 161, 166, 173, 175, 176, 180, 199, 200, 267, 274, 311, 323, 327, 337, 338, 340. 342, 346, 353, 354, 382, 386, 399, 403, 405, 406, 408, 411, 413, 415, 416, 419, 421-433, 436, 439. 441. 442, 445, 447 - 449, 451-453, 456, 468, 474, 480, 492, 493, 495. 497, 503. 504, 507, 509, 511, 516-518, 555, 560, 574
<Памяти А. В. Дружинина> - 551
"Параша" - 201, 268, 355, 382, 517, 518, 551
"Первая любовь" ("Le Premier amour", "Die erste Liebe", "Fiirstin Sina'ide") - 14 ("mon manuscrit"), 64, 125, 171, 176, 323 ("мою рукопись"), 338, 345, 346, 408, 467, 469, 495, 497, 501, 505
"Петушков" - 46, 426
"Поездка в Полесье" ("Deux journées dans les Grands Bois", "Ein Ausflug in die Waldregion") - 130, 338, 467, 469, 471, 518
"По поводу "Отцов и детей"" - 449
"Последний колдун" ("Le Dernier sorcier") - 503, 537
"Постоялый двор" ("L'Auberge de grand chemin", "Das Wirtshaus auf der Heerstraße") - 125, 338, 467, 469, 518, 519
(Предисловие к книге: Буташевская С. Дневник девочки. Изд. Н. А. Серно-Соловьевича. СПб., 1862) - 123, 316, 439
"Призраки" ("повесть", "сказка", "вещь", "фантазия", "Fantômes", "Apparitions") - 37, 61. 64, 96(?), 144, 178-180, 182, 183, 185, 187, 188, 194, 195, 207 - 209, 211, 214, 228, 231, 232, 235, 236, 238, 253, 255, 264, 265, 267. 268, 274, 281, 297, 348, 373, 374, 379, 382, 386, 400, 415, 422, 426, 433, 443, 467, 469, 481, 506-508, 510, 511, 513, 515, 521-525, 531-533, 535, 536, 545-548, 550-. 552, 555, 556, 559, 560, 568
"Пятьдесят недостатков ружейного охотника и пятьдесят недостатков легавой собаки" - 520
<Речь на обеде 19 февраля 1863 г.> - 494
<Речь о Шекспире> - 281, 282, 285, 292, 295, 300, 388, 394, 558, 559, 568, 569
<Речь по поводу открытия памятника Пушкину в Москве> - 481
"Рудин" ("Roudine") - 125, 176, 338, 346, 493
"Синица" ("Die Meise"), романс - 210, 211, 216, 249, 278, 357, 370, 514, 523, 526, 540
"Слишком много жен" ("Trop de femmes") (совместно с П. Виардо) - 504
"Собака" ("Le Chien") - 294, 295, 300, 394, 426, 568, 570
Сочинения (1844-1864). Издание братьев Салаевых. В 5-ти т. Карлсруэ, 1865 - 281, 295, 415, 548, 550, 358, 568
Сочинения, исправл. и дополн. Издание Н. А. Основского. В 4-х т. М., 1860 - 63, 435, 514, 518, 550
<Статья о Гоголе> - см. "Гоголь"
<Статья о Пушкине> - см. <Лекции о Пушкине>
<Статья о Шекспире> - см. <Речь о Шекспире>
"Три встречи" ("Les Trois rencontres") - 125, 176, 338, 346, 493, 495