Амфитеатров Александр Валентинович - Переписка М. Горького с А. Амфитеатровым

> В. А. Тихонов.

   ⁸ П. Горького от слов "Посылаю книгу Родионова" до "в один Спасов день - не было" Амфитеатров включил в свои "Литературные впечатления", в раздел, посвященный кн. Родионова "Наше преступление" (Современник. 1911. Кн. 2). Помимо этой книги, в статье рассматривались "Рассказы" Милицыной (СПб., изд-во "Знание". 1910, т. I-II) и "Деревня" Бунина (Моск. книгоизд-во, 1911).

   ⁹ В журн. "Современный мир" (1911, No 1) был напечатан рассказ Горького "Мордовка"; там же (No 2) - ст. "О писателях-самоучках".

   ¹⁰ "Кота и Лету", т. е. котлету.

   ¹¹ Скептическое отношение к горьковской идее Амфитеатров подтверждает эпизодом из своего романа "Восьмидесятники", один из героев которого, "юный мечтатель" Борис Арсеньев, "носился с идеей общества "Ломоносов", имеющего задачею - поднимать и развивать скрытые в народе таланты-самородки. С двумя Ломоносовыми юный энтузиаст потерпел уже свирепейшее фиаско <...> Но пламя, оживлявшее эту огненную душу, не погасло от двух ушатов холодной воды" (Амфитеатров А. Восьмидесятники. 2-е изд., доп. СПб., 1908. С. 13).

   ¹² В. А. Тихонов офицером участвовал в русско-турецкой войне.

   ¹³ Максим Леонович Леонов (псевдоним Максим Горемыка) (1872-1929) - поэт и журналист, отец Л. М. Леонова. Организовал кружок "писателей-самоучек" из народа, который в 1903 г. стал называться Суриковский литературно-музыкальный кружок. М. Л. Леонов издавал коллективные сборники произведений членов кружка.

   ¹⁴ Ст. Чирикова "Как я стал драматургом" (Театр и искусство. 1911. No 3. 16/29 янв.). Статья носила юбилейный характер (отмечался 25-летний юбилей творческой деятельности Чирикова). Амфитеатров напоминает о герое повести Гоголя "Записки сумашедшего" Поприщине, вообразившем себя испанским королем Фердинандом VIII. Тогда же Горький писал Бунину по поводу юбилея Чирикова: "И блестящий юбилей Евгения Чирикова во дни, когда снова сотни и сотни студентов гонят, бьют, сдают в солдаты, - не утешает" (Горьк. чт. 1961. С. 58).

  

  

   Дорогой Александр Валентинович!

   Показал Вольному ваше письмо - он вам отвечает сам. Хороший это мужик, вы подумайте - русский, а без работы жить не может и, удивляясь красотам здешним,- тоскует по Сибири. А все оттого, что не интеллигент.

   С Карцевским может сами спишетесь? Если вещь его заслуживает внимания.

   Адрес: Женева, 7^III Rue de la Cluse.

   Болгарина - возвратите¹.

   На "мнение" ссылайтесь, убрав "Речь" и Чуковского.

   О "преферансах" - напрасное слово, в чем и убедитесь со временем.

   Прошу выслать "Современник" по двум адресам:

   1. Париж. Тургеневская библиотека².

   2. Неаполь. Vomero, Biblioteca-russa ³.

   По Питеру идет окаяннейшая сплетня: Ковбасенко - нелегальный Румянцев ⁴ был, будто, вызван Леонидом в ред. "Речи" для примирения, но сам Леонид не поехал в "Речь", а послал Чуковского. Румянцев же, подходя к редакции, был арестован на улице. Выводы отсюда делают черт знает какие.

   "Театр-искусство" не получаю, а интересно бы прочитать, как Евг[ений] Никол[аевич] пишет о Чирикове.

   А вы получаете "Синий журнал"?⁵ Попросите снабдить вас оным. Совершенно свиний журнал.

   О самоучках - вы и верно и неверно пишете. Я имею в виду возможность сохранять энергию людей "страшной жизни", необходимость помогать им материально и морально. Гибнет больно много их.

   А что я романтик, так вы сами - такой же, только больше и толще.

   Чуть-чуть не кончил вторую "Жалобу", да вот наехало народу большое число и очень разного, так что дни и ночи все говорим. А потом мне придется на квартиру новую переезжать - очень мучительная операция!⁶

   Читаю Соловьева историю, купно с Костомаровым, Ключевским и т. д.⁷ Вы не обидитесь, если я скажу, что этот Соловьев ⁸ - оглушительно бездарен?

   За "Цезарей" - спасибо. Но ежели это плохо - не буду читать.

   Жму руку и кланяюсь всем.

   Датируется по п. Амфитеатрова от 2-5 и 11 февраля 1911 г.

  

   ¹ Пьесу П. Тодорова "Строители".

   ² Тургеневская библиотека была основана в 1875 г. в Париже по инициативе Лопатина, при содействии И. С. Тургенева. Ее фонды создавались пожертвованиями русских эмигрантов. "Тургеневская библиотека в Париже,- вспоминал активный участник революционных событий 1905-1907 гг. А. В. Буров,- была в те годы главным организующим центром русских эмигрантов <...> Кроме богатейшего собрания книг, библиотека имела все русские газеты и журналы. Библиотека устраивала лекции, рефераты, служила явкой для приезжающих" (Буров А. Далекое и близкое//Звезда. 1961. No 6. С. 172). И. Д. Сытину Горький сообщал 4 мая 1912 г., что "Тургеневская библиотека в Париже находится в хороших руках и является серьезным культурным делом в городе, где живет 90 тысяч русских" (АГ). См. также: Бушинский Вл. Судьба тургеневской библиотеки // Книжное обозрение. 1980. No 24. 13 июня; Г-Гр, п. 28, прим. 5.

   ³ В. А. Десницкий вспоминал: "...много скиталось по Европе россиян <...> Появились русские студенты в таких городах, где их раньше никогда не бывало. Появились они и в Неаполе: на Вомеро образовалась целая колония русских студентов, более сотни" (Десницкий В. А. Статьи и исследования. Л., 1979. С. 451).

   В корреспонденции "Общество русских в Неаполе" сообщалось: "В неаполитанской русской колонии, увеличивающейся ежегодно как благодаря наплыву молодежи, поступающей в здешние высшие учебные заведения, так и удалению русского элемента из других слоев России, уже давно чувствовалась потребность в организованном центре; с этой целью образовано в последнее время беспартийное "Общество русских в Неаполе". При обществе имеется библиотека и кабинет для чтения" (Русские ведомости. 1910. No 29. 6/19 февр.). В книге записей Пятницкого "Выдачи 1900-1912 гг." есть свидетельство, что Горький и сам посылал в это время книги в ту же библиотеку: "1911, март 10-го. Уплачено за купленные для русской библиотеки Vomero книги и расход по пересылке их" (АГ).

   ⁴ М. X. Румянцев проживал в доме Л. Н. Андреева по паспорту крестьянина Аврама Ковбасенко.

   ³ "Синий журнал" - "тонкий" иллюстрированный еженедельный журнал бульварного пошиба. Издавался М. Г. Корнфельдом в 1910-1917 гг.

   ⁶ Переезд на виллу "Серафина" состоялся во второй половине февраля. М. Ф. Андреева писала Коцюбинскому 12 марта 1911 г.: "Переехали мы на виллу "Серафина". Веселее тут, солнца больше, больше бывает на воздухе Алексей Максимович, и на том спасибо! А по "загранице", конечно, опять сплетня поплыла: Г. купил себе новую виллу за 50 тысяч. По секрету - мы платим 1200 франков в год" (М. Ф. Андреева. С. 195).

   ⁷ По-видимому, пристальное чтение Горьким в это время русских историков было связано, в частности, с его замыслом издания книг по истории русского народа, которые противостояли бы официозным историческим версиям.

   ⁸ Несколько ранее Горький в п. к Е. К. Малиновской (янв., после 19) дал значительно более положительную оценку "Истории России с древнейших времен" Соловьева: "Возьмите все 28 томов,- писал он,- и хорошенько прожуйте их; результаты будут очень хорошие: во-первых, под теорию вы подложите свой фундамент, во-вторых - вам будет понятна психология рус[ского] народа и рус[ской] интеллигенции" (Арх. Г. Т. XIV. С. 341).

  

  

   Дорогой Алексей Максимович.

   Успели ли получить "Современник"? Уже конфискован за "Не-наших" Герм[анна] Ал[ександровича]¹. Конечно, это придирка, а за "вообще". Думаю, что успели спасти довольное количестве экз[емпляров], так как книжка вышла в понедельник, поступила на рынок во вторник, а в субботу была конфискована. Вышла-то, собственно, в воскресенье, да Певин вовремя заметил, что на 16-й стр. в Вашем рассказе² типография (вообще убийственная) сделала безграмотный пропуск, - остановил выход и перепечатал лист, так что этими экземплярами испорченными только члены редакции награждены. Сколько я из-за этого переволновался, можете себе представить.

   Теперь, к сожалению, буду писать Вам очень неприятную вещь - опять о Федоре Шаляпине. Вы, вероятно, читали его интервью по поводу коленопреклонения, что он мужик и не может видеть без волнения царя-батюшки. Что он стал холопом, черт с ним, ему же хуже, но то, что он Вас к этому делу припутал, это уже не холопство, а подлость. Я даже не ожидал, что по этому поводу даже какое-нибудь "Утро России" зарычать сумеет ³. Теперь же я Вам должен объяснить одну штуку, по которой это подло и вредно в особенности. Когда Тихонов, Коялович и Певин были здесь, я заметил, что у них есть какой-то вопрос о Вас, а сказать не решаются. Наконец Тихонов проболтался. Оказывается, в Петербурге распускается усиленно слух, что Вы просили у царя помилования и права возвратиться на родину и что не сегодня-завтра милость сия будет Вам дарована. Как эта гнусная сплетня действует на умы, сами можете легко представить. Мне не хотелось Вам этого сообщать, но - раз Федор Иванович обращает Вас в таком щекотливом случае в щит свой, полагаю, что дальнейшее молчание было бы неудобно и повлекло бы к дурным последствиям. Советовать Вам решительно ничего себе не позволю, но думаю, что как-нибудь Вам Федорову болтовню надо бы оборвать - тем более что болтает он направо и налево, как мне из Москвы пишут. Между прочим, получил о том же письмо от сына моего с такою подробностью. Овация в "Борисе" была полицейски подготовлена потому, что при предшествовавшем посещении царем театра публика не требовала повторения гимна, а при появлении царя в ложе раздалось шиканье. Кстати: прилагаю Вам то письмо, которое я тогда послал Федору. Теперь очень жалею, что не крепче.

   Ах, эта андреевская история - кошмар поганый какой-то.

   Знаете Вы некоего Вережникова? Отличный рассказ мне прислал о попах⁴, и без подражания Гусеву-Оренб[ургскому]. Вольного, согласно его письму, немножко переделал.

   Навязывал мне Тихонов⁵ в редакцию Сургучева секретарем. А теперь получились об этом Сургучеве сведения такие, что, если правда, то его ни к какой редакции подпускать нельзя: будто он, как Тих. выражается, "двуручничает" - "Знанию" дает рассказы, а в Ставрополе редактирует черносотенную газету и держит весьма грязного типа трактир, в коем мордобойствует во вкусе подъесаула Родионова ⁶. Я написал Тихонову, чтобы он не был бабой, у которой человек в воскресенье ангел, а в понедельник утром - сукин сын. Но все-таки смутило меня это очень. В секретари редакции страшно сажать. Не знаете ли чего об этом парне и нет ли кого нейтрального в Ставрополе, у кого возможно было бы справки собрать?

   Нечего сказать, приятненькое письмецо вышло. Ах, ты, мать честная! И что за время переживаем!

   Я сейчас в Короленку влюбился. Пишу о нем с благоговением⁷.

   Хороший мужик.

   Милые воспоминания Феликс Волховский прислал. Хоть и с детства начинает, а хорошо ⁸.

   До свидания. Сердечный привет Марии Федоровне. Очень прошу простить, что не ответил на последнее письмо: совсем измотался. До свидания, дорогой! Всего Вам хорошего.

  

   ¹ Публикация очерка Лопатина "Не-наши" в кн. 1 "Современника" сопровождалась примечанием от редакции, в котором сообщалось, что этот очерк был впервые напечатан в 1874 г. в т. III журн. "Вперед!" и что он был написан "по свежим воспоминаниям о совместном житье с<...> "Не-нашими" в Иркутском остроге".

   ""Не-наши",- писал Лопатин,- представители "странной секты", "истинные аскеты и мученики своих убеждений", которые отрицали "Бога и черта", принадлежность к какой бы то ни было религии или секте, царя, духовенство, гражданское и военное начальство, законы, нравы, обычаи, одним словом все, кроме собственного авторитета" (с. 62).

   ² Рассказ "Жалобы" <I>. Журн. "Современник" набирался в типографии "Т-во художеств<енной> печати" (СПб.).

   ³ 24 января/6 февраля 1911 г. в газ. "Столичная молва" появилось мнимое интервью Шаляпина о происшедшем в Мариинском театре, которое затем обошло многие газеты. Шаляпину приписывались следующие слова: "...это был <...> патриотический порыв, который охватил меня безотчетно, едва я увидел императорскую ложу <...> Правда, была еще одна мысль. Была мысль просить за моего старого друга Максима Горького, надеясь на милосердие государя". На следующий день это интервью было перепечатано в газ. "Утро России" в заметке ""Счастливый момент" в жизни Шаляпина" (1911, No 9. 25 янв./7 февр.) с критическими комментариями: "Неизвестно, для какой надобности потребовалась ссылка на Максима Горького, который, конечно, никогда бы не воспользовался услугой своего счастливого друга, инсценированной в такой обстановке". Несколько позднее Шаляпин категорически опроверг газетные информации в письме к адвокату Волькенштейну: "Газеты подняли бурю <...> и напечатали интервью с сотрудником, которого я и в глаза не видел..." (Одесские новости. 1911. No 8361. 6/19 марта).

   ⁴ Вережников А. Человеческие радости//Современник. 1911. Кн. 3.

   ⁵ В. А. Тихонов.

   ⁶ Сургучев долгое время жил в Ставрополе. В 1911 г. был редактором ставропольской общественно-литературной газ. "Наш край" (с No 8). Газета издавалась Обществом Северо-кавказских овцеводов. Издание прекратилось в 1911 г.

   ⁷ Амфитеатров закончил ст. о Короленко 14 февраля 1911 г. (Современник. 1911. Кн. 2).

   ⁸ Волховской (Волховский) Ф. Отрывки одной человеческой жизни // Современник. 1911. Кн. 4.

  

   Дорогой Александр Валентинович!

   Лида с Зиной решили ехать в Австралию, Мельбурн,- мне кажется, что это решение доброе, и я прошу вас помочь мне устроить этот переезд.

   В сих целях не можете ли вы написать в "Современник", чтоб сей журнал выдал Зиновию Пешкову билет "специального корреспондента" - это, во-первых,- удешевит путь, во-вторых, сразу может поставить Зину в Мельбурне на ноги.

   Нельзя ли также достать такую ж карточку от "Одесских новостей"?

   И наконец: не окажется ли возможным прислать авансом за мартовский рассказ 500 р.¹ по адресу Капри, Зиновию Пешкову?

   Дорогой друг,- устройте все, что можете, а я, в свою очередь, буду всячески стараться возместить вам милости и любезности ваши.

   Будьте добреньки ответить по адресу:

   М-ше С. Pechkoff

   38 bis rue Fontenay, Chatillon

   pres Paris²

   Всего лучшего!

   Приписка З. А. Пешкова:

   Алексей просит Вас прислать по вышенаписанному адресу "Современник" ³. Шлю Вам сердечный привет, дорогой Александр Валентинович!

  

   Датируется по п. Амфитеатрова Горькому от 16 февраля 1911 г.

  

   ¹ Второй рассказ из цикла "Жалобы".

   ² Горький и З. А. Пешков находились под Парижем у Е. П. Пешковой с 13 по 25 февраля 1911 г.

   ³ Лишь в августе 1911 г. Е. П. Пешкова сообщала Горькому: "Прислали мне из Fezzano 2 книжки "Современника". Очень понравилась Анна Виванти" (АГ).

  

   Дорогой Алексей Максимович.

   Несколько дней тому назад послал Вам очень важное и спешное письмо на Капри (о Шаляпине, Сургучеве¹ и пр.) и пребывал в некотором волнении, не получая ответа,- ан, оказывается, Вы в Париже.

   Корреспондентские билеты будут сделаны. Напишу сегодня же.

   Относительно аванса: он возможен будет только по выходе февральской книжки, как оплата мартовского гонорара,- значит, этак к 21 - 22 февр[аля] русского стиля, не раньше. Иначе невозможно: конфискация первой книжки держит кассу без поступлений. Пишу сегодня же.

   Австралийский проект - одна из тех внезапностей, которые в первый момент принимаешь как шутку, пока не чувствуешь от шутки этой треска во лбу и синяка на лбу. Вмешиваться в чужие предприятия не в моих привычках, но полагаю, что путешествие в страну кенгуру с беременною женою, которую будет рвать при малейшей качке (два океана-с!), вряд ли удобная затея. Тем более, что по приезде на место, не оглядишься, как Лиде придется уж и рожать, что тоже мало способствует устройству.

   Как Зина едет в Мельбурн? На какое-нибудь готовое занятие или место? Ибо если только "искать счастья", то, право, с возможными для молодых средствами лучше бы поискать его сейчас сперва в Европе. Ведь для всей этой австралийской авантюры, предполагая условия путешествия и жизни мало-мальски приличные, надо истратить, по крайней мере, три тысячи рублей (500 рублей билеты туда, несколько месяцев существования в безумно дорогом городе - имею о тамошних ценах обстоятельные сведения от маленьких артистов и хористов итальянских,- роды и какой-нибудь фонд на возможность возвращения при неудаче). Полагаю, что с фондом в 3000 рублей в Европе пара молодых и здоровых людей может очень хорошо начать какое-либо собственное дело, хотя бы торговое или ремесленное. Корреспондентство из фиктивного в фактическое Зине обратить тоже гораздо легче, чем из Мельбурна, в Париже или Лондоне.

   У Зины приличная наружность, хорошие манеры, он любит хорошо одеваться. Голова у него на плечах, кажется, имеется, говорить может, языки знает, пишет складно. Отчего ему, при таких данных, не выработать себя в политического корреспондента из Парижа или Лондона? Это интересно, и на это в России большой спрос. Если бы он занялся этим сейчас же, как школою, то я уверен, в месяц-другой, разобравшись в истории и ходе партий, он вымуштруется настолько, что будет годиться в европейские обозреватели даже для ежемесячного журнала. Если нужно какое-нибудь содействие техническое к тому, то и я рад служить, и я уверен, Коялович не откажет. Везти же себя самого и молоденькую жену-девчонку (только ведь ростом высока!), которая ни на каком языке не говорит, кроме русского, и ни в какой среде не жила, кроме русской, на устройство жизни в южное полушарие - это, право, на игрушки смахивает... Все сии соображения явились мне, конечно, ввиду внезапности Вашего сообщения. Разумеется, если Зина получил туда приглашение на верное, закрепленное место, то - какие же разговоры! Беру свои слова обратно. Чем скорее молодые семьи становятся на собственные ноги, тем приятнее видеть.

   Необходимо предпринять что-нибудь против усиленной рекламы Родионову в Европе. Распространяется это из Берлина. В "Stampa" восторженная статья, где Родионов сравнивается с Тургеневым. Вопиют: вот она какова, русская-то, народная масса! Написал письмо в редакцию². Не знаю, поместят ли.

   До свидания. Всего Вам хорошего. Зине привет.

  

   ¹ См. п. от 11 февраля 1911 г.

   ² О статье в итальянской газ. "Il Stampa" и о п. Амфитеатрова в редакцию газеты сведениями не располагаем.

  

  

   Дорогой Александр Валентинович!

   Получив прилагаемую книжку, - посылаю вам ее, - не пригодится ли для сравнения и вообще?¹

   Как здоровье, как живете?

   Вчера возвратился из Парижа, очень устал², извините, что не пишу в ответ на ваше письмо³.

  

   Датируется по упоминанию о возвращении Горького из Парижа на Капри.

  

   ¹ О какой "книжке" идет речь, неизвестно.

   ² Горький вернулся из поездки в Париж на Капри 1 марта 1911 г.

   ³ Имеется в виду п. Амфитеатрова от 11 февраля.

  

   Дорогой Александр Валентинович!

   Только что вернулся домой¹ и сижу перед гейзером почты русской: что ни письмо - так и брызжет грязью.

   Россияне поймали - грешницу-прелюбодейку в лице Федора Шаляпина и дразнят меня - хорош дружок у тебя, хорош? Я - помолчу покуда, а после отвечу им по душе ².

   Посылаю вам письмо Павловича, говорят - он очень осведомленный человек в вопросах политики внешней³.

   До свидания! Вскорости напишу подробно и длинно.

  

   Датируется по содержанию и по сопоставлению с п. Амфитеатрова от 5 и 8 марта 1911 г.

  

   ¹ Письмо написано до отъезда Горького в Неаполь (5 марта 1911 г.).

   ² В августе 1911 г. Горький объяснил в п. Шаляпину причины того, почему он не смог тогда же осуществить своего намерения: "Неумно ты сделал, что сразу же после этой истории не поехал ко мне или не объяснил условий, при коих она разыгралась,- знай я все с твоих слов,- веря тебе, я бы что-нибудь сделал, чтоб заткнуть пасти твоих судей" (XXIX, 170).

   Открытое письмо в защиту Шаляпина Горький написал позже - в сентябре 1911 г. См.: Г-А, п. от 15 или 16 сентября 1911 г., прим. 3.

   ³ Михаил Павлович Павлович (Михаил Лазаревич Вельтман) (1871-1927) - публицист, ученый-востоковед. Член РСДРП с 1898 г. Участник революции 1905-1907 гг. В 1907 г. был арестован, бежал в Финляндию, откуда переехал в Париж. В 1909 г. читал лекции в партийной школе на Капри, в 1911 г.- в организованной "впередовцами" школе в Болонье. В эмиграции "занимался научной и публицистической деятельностью. Революционное и национально-освободительное движение на Востоке, проблемы империализма, международные отношения и внешняя политика империалистических государств в Азии и Африке - такова основная проблематика его многочисленных статей, опубликованных в русских и иностранных журналах, а также отдельных брошюр и книг". См.: Павлович М. Восток в борьбе за независимость. М., 1980. С. 29.

   Упоминаемое п. Павловича не разыскано. Очевидно, в нем Павлович предлагал "Современнику" свою статью. Позже, 15 мая 1911 г., Водовозов сообщал Амфитеатрову, что получил письмо из Парижа от Павловича, в котором тот спрашивал о судьбе своей ст. "Англия и Германия и вопросы будущей войны" (ЦГАЛИ, ф. 34). Статья напечатана в "Современнике" под несколько измененным названием. См.: А-Г, п. от 30 августа 1911 г., прим. 3.

  

  

   Дорогой Алексей Максимович!

   Давно нет от Вас никаких известий.

   Посылаю 250 франков - третью порцию, коею, значит, я по школе квит¹.

   Был у меня Каржанский². Рассказывал о Капри, о том, как видел Вас в Риме ³ пр.

   Что же супруги-кенгуру и австралийские путешествия?⁴

   С "Современником" маюсь много. Навалили сейчас публицистического материала - не проворотить.

   Судьба первой книги мне до сих пор неизвестна ⁵. Суды да суды.

   Боцяновский сбежал "страха ради иудейска"⁶. Очень я этому рад.

   Тихонов болен и жалуется, что ему не дают власти. Верно⁷.

   Таким образом, все дело теперь на мне и на двух петербургских выполнителях, но не законодателях ⁸. Удобно, но уж очень трудно и работно.

   Вторая книга слаба беллетристикой. Во второй части есть вещи сильные ⁹.

   Получил рассказ от Милицыной. Очень хорош, но желает... 300 с листа, ссылаясь на "Знание"!¹⁰ Должен написать, что таких цен на "рынке" нет. Разбогатеем, больше заплатим!

   Подписка, несмотря на конфискацию и на враждебное замалчивание эсдекских рутинеров, растет. Не робей, воробей!

   Вы не ответили мне на спрос о Сургучеве. А мне очень важно, ибо - либо сажать его в секретари, либо поворот от ворот.

   Какое дерьмо наворотил Л. Андреев по поводу смерти Толстого!¹¹

   До свидания. Желаю Вам всего хорошего. Привет М. Ф. и будущим двуутробкам, с потомством в проекте¹².

  

   ¹ Речь идет о денежных взносах Амфитеатрова на отправку рабочих - учеников каприйской партийной школы в Россию. А. А. Богданову Амфитеатров писал 3 декабря 1911 г., что сочувствовал каприйской школе, поскольку она возникла "под авторитетом А. М. Пешкова" (ГБЛ, ф. 439, ед. хр. 22, к. 11, л. 5).

   ² О приезде Каржанского на Капри Пятницкий записал в дневнике 21 января/3 февраля 1911 г.: "К завтраку выходит Каржанский, приехавший из Алжира <...> За обедом Карж[анский] и Чайковский" (АГ).

   ³ Горький приехал в Рим из Парижа 27 февраля.

   ⁴ Поездка З. А. Пешкова и его жены в Австралию не состоялась.

   ⁵ После изъятия ст. Лопатина "Не-наши" кн. 1 "Современника" вновь поступила в продажу, о чем сообщалось в специальном объявлении "От конторы журнала "Современник"" на последних страницах кн. 2 и 3 журнала.

   ⁶ За конфискацией какого-либо издания обычно следовало привлечение к судебной ответственности его ответственного редактора.

   С кн. 2 "Современника" за 1911 г. имена В. А. Тихонова и В. Л. Боцяновского в составе редакционно-издательского комитета не указывались.

   ⁷ Отношения Амфитеатрова и В. А. Тихонова осложнились также и тем, что Амфитеатров подверг редакционной правке его роман "Карьера" (п. В. А. Тихонова В. В. Водовозову от 4/17 марта 1911 г.- ЦГАОР, ф. 539, оп. 1, ед. хр. 2503, л. 3).

   ⁸ Т. е. М. М. Коялович и П. И. Певин.

   ⁹ В кн. 2 "Современника" напечатаны: Амфитеатров "Закат старого века" (продолжение), Н. Дружинин "В суете", В. А. Тихонов "Карьера" (продолжение), Маргарита Оду - роман "Мари-Клер" (продолжение), Октав Мирбо "Эпидемия. Сатира в 1 акте", И. Вольнов "Три грезы". Далее, во "второй части" книги, напечатаны ст.: "Пестрые главы" и "Литературные впечатления" Амфитеатрова, "Крепостное право и крестьянский вопрос в России" Ю. Лавриновича, "Памяти Герцена" М. Кояловича, "Аграрный вопрос в первой Государственной думе", "Бюрократия и дума", "Из траурных воспоминаний" В. Водовозова, "Н. К. Михайловский как критик органической теории общества" Б. Колосова, "Политическое обозрение" М. Кояловича, "Научная хроника" И. Лукашевича, "Новые книги". Книга завершалась сатирическим отделом журн. "Сверчок".

   ¹⁰ Очевидно, речь идет о рассказе Е. М. Милицыной "Призраки (эскиз)" (Современник. 1911. Кн. 4). Позже писательница прислала в журнал еще три рассказа: "Ночь", "Старики" и "Скрывной" (ИРЛИ, ЗК Миролюбива).

   ¹¹ Имеется в виду памфлет Андреева "Смерть Гулливера" (Утро России. 1911. No 35. 13/26 февр.). Памфлет был прочитан автором на вечере в Мюнхене, посвященном памяти Толстого, в начале декабря 1910 г. (Утро России. 1910. 16/29 дек.) А. С. Серафимовичу Андреев писал в ноябре 1910 г.: "Скверно было последние дни с этим "чествованием памяти Толстого". Сколько неподдельного свинства! Я даже скандальную вещь написал: "Смерть Гулливера", но боюсь печатать, уж очень густо" (Ежегодник рукописного отдела Пушкинского дома на 1977 год. Л., 1979. С. 181).

   ¹² З. А. Пешкову и его жене.

  

   Дорогой Алексей Максимович.

   Рад был получить от Вас наконец весточку, а то был уже в трех волнениях, где Вы и что с Вами?

   Шаляпинский дождь сыплется на меня в столь же плачевной мере. Каждый день два-три письма иронических, злорадных или ругательных.

   Сейчас получил письмо от сына из Москвы¹. У ряда знакомых его был сделан обыск - искали моего письма к Шаляпину. Самого его с матерью, однако, не обыскивали, вероятно, правильно рассуждая, что не настолько же они глупы, чтобы хранить оригинал.

   По всей вероятности, все сие откликнется на "Совр." мрачно.

   Как ни пакостно ведет себя Федор, но в телеграмму, им якобы посланную в ответ на привет черносотенцев, я отказываюсь верить, в чем и расхожусь с Герм. Ал., по скептическому мнению которого "все станется".

   В дополнение всех благ цензура взяла Шаляпина под специальную свою защиту. Запрещена (пишет "Театр и искусство") какая-то пьеса о Шаляпине ². "Утро России" судят по 129 статье!³

   Статьи пусть присылают всякие, но в предварительные переписки вступать с авторами, ей-ей, не могу. Сколько расплодилось этой авторской наивности, Вы не поверите, так как Вам приходится иметь дело преимущественно с беллетристами, а эти всегда заранее уверены, что все, что они ни напишут, клад для редакции. Но общественники и научники с их предварительными запросами ужасны. Ну, как я буду знать, подходит статья или не подходит, если я ее не видал? А таких писем - добрый десяток каждую неделю. И, конечно, обижаются, когда не отвечаешь.

   Замечательную штуку мне прислал один гимназист из Екатеринослава. Литературно никуда не годится: жалкое подражание Андрееву, но как "человеческий документ" нечто бесконечно страшное в своей наивности. Напечатать нельзя, а статью, кажется, напишу.

   Ушли у нас Боцяновский и Тихонов, чему весьма рад. Первый струсил тюремной решетки и потери казенного места, которое он себе подыскал. Второй два с половиной месяца ровно ничего не делал, всем мешал скулением и страхами, а мне писал жалкие письма с требованиями "железного режима": интересно, как бы я стал этот режим проводить, из-за 3000 верст. В конце концов обиделся и отстранился. В результате на меня теперь свалилась должность - и беллетристику читать!

   Ужасно трудно. Совершенно нету людей в Питере. Все путное - либо в тюрьмах, либо в ссылке, либо в эмиграции. Осталось в Питере несколько второстепенных эсдеков, которых нельзя допускать к журналу по деспотической их узости, два-три эс-эра-фанатика, с которыми я был бы очень рад печатать журнал в Париже, но в Петербурге это было бы пустою тратою времени и денег, и два-три эс-эра подмазанных, о которых не знаешь, не обратят ли они редакцию в провокаторскую ловушку. А затем сплошной кадет.

   Водовозов садится в тюрьму⁴. Лучше бы он мне палец отрезал!

   Таковы-то наши дела.

   До свидания. Желаю Вам всего хорошего. М. Ф. привет!

   Не помню, писал ли я вам, что Сивачев прислал мне "Прокрустово ложе" (то же самое, что "Литер[атурный] Макар") с льстивою надписью и письмо с просьбою о нем написать. Думаю, что молчать об этом авантюристе - единственная правильная политика. Это что-то хуже Степана Голубя!

  

   ¹ От В. А. Амфитеатрова-Кадашева.

   ² Факт, о котором сообщает Амфитеатров, использован им в юмористической заметке, помещенной в "Сверчке": "Театр и искусство" в No 2 рассказывает следующую историю: "Одна москвичка послала в драматическую цензуру пародию на оперу "Дон-Кихот" под названием "Дон Федор Иванович Кихот". Хотя в пародии ничего обидного для Федора Ивановича Шаляпина не было, цензура потребовала замены наименования "Федор Иванович" другим" (Современник. 1911. Кн. 2. С. 390-391).

   ³ Редактор газ. "Утро России" был привлечен к ответственности за помещение 11/24 февраля ст. "Правительство и дума" (Утро России. 1911. No 35. 13/26 февр.).

   Этот факт обеспокоил Амфитеатрова и в связи с тем, что он послал в "Утро России" свое "Письмо в редакцию" - "О В. Л. Бурцеве", в котором защищал Бурцева от нападок на него газ. "Новое время" (Утро России. 1911. No 42. 22 февр./ 7 марта). За эту публикацию газ. "Утро России" также была привлечена к ответственности (Речь. 1911. No 53. 24 февр. / 9 марта).

   ⁴ Водовозов несколько раз привлекался к судебной ответственности за свою литературно-издательскую деятельность в 1905-1907 гг. Решением суда от 1 декабря 1909 г. он был приговорен к одному году заключения в крепость, но фактическое исполнение приговора все время откладывалось (ЦГАОР, ф. 539. оп. 1, ед. хр. 1215). Опасения Амфитеатрова были вызваны тем, что 10/23 февраля 1911 г. С.-Петербургским комитетом по делам печати было возбуждено против Водовозова еще одно дело (Там же, ед. хр. 1211). Но и на этот раз Водовозов не подвергся заключению, что позволило ему тогда же принять дела от Кояловича в качестве редактора научного и общественного отделов журнала (п. Водовозова Амфитеатрову от 20 марта/3 апр. 1911 г.- ЦГАЛИ, ф. 34).

  

  

   Дорогой Александр Валентинович!

   Кто такой Сургучев - не ведаю. Никогда его не видал и письмом вашим испуган¹. Вот и все, что могу сказать по этому поводу. Моя переписка с ним ограничилась тремя письмами²: он спросил, может ли издать рассказы в "Знании"? Я ответил: погодить бы, мала книжка-то, для рубля цены. Он стал иронизировать: литература-де не ситец. Ну - издавай. Больше ни слова пока.

   Милицына - женщина капризная и о себе думающая очень много.

   Посылаю стихи Воронова ³, неважные, кажется, но все же прочитайте для знакомства.

   Посылаю Кожемякина 2-ю часть. Так как в России она еще не вышла, вы о ней не пишите, ладно?⁴

   Ну, дядя, закатили же вы посвященьице мне⁵! Сконфузился я и рассердился на вас и чуть не написал ругательнейшее письмо. Дорогой человек - я вас искреннейше и все более люблю, все более ценю - но все же вы напрасно так меня изобразили в том самом журнале, коего я постоянный сотрудник.

   Вообще - друзьям не надобно говорить друг о друге, все значительное о них будет сказано врагами. А уж мы с вами наживем их себе. Денег - не наживем, а врагов - вдосталь!

   Вот что: существует в Париже и в голодном положении известный вам хороший человек Виктор Сергеевич Миролюбов. Он несколько тяжеловат в личном общении, но - я думаю, что не велика беда, если принять во внимание его работоспособность и литературное чутье: вспомните, как он, единолично, поставил и вел "Жур[нал] для всех" ⁶.

   Не найдется ли у "Совр." работы для него, Миролюбова? Вот - секретарь-то! И при этом он человек с большими связями в литературе - чуете?

   Его адрес: 12, Avenue Reille

  

  

  

  Paris, XIV

   Подумайте.

   Сажусь кончать рассказ для "Совр." ⁷

   Андреева о Толстом не читал и не интересуюсь. Наврал чего-нибудь; он, Леонид, не любил Толстого⁸. Был у меня Станиславский⁹. Господи помилуй, до чего красив, ярок и неисчерпаемо талантлив этот человек! Много баяли про вас.

   Будьте здоровы.

   Австралия - лопнула, ибо Лиде ехать морем "absolutemente" запрещено. Сия поездка грозит жизни ее, как сказал весьма опытный доктор-гинеколог. Они в Неаполе Лидо-Зины эти. Они оба - ребятишки маленькие. Очень милые, но им будет труднее, чем я думал.

   Кланяюсь.

   Напишите, чтобы за мой счет выслали журнал по адресу:

  

  Napoli, Vomero.

  

  Biblioteca russa - ладно?

   Рукописи, мною посылаемые, по прочтении возвращайте, прошу. А то авторы загрызут меня.

  

   Письмо написано после возвращения Горького из Неаполя на Капри - 8 марта. Ответное на п. Амфитеатрова от 5 марта 1911 г.

  

   ¹ Имеется в виду п. Амфитеатрова от 11 февраля 1911 г.

   ² Горький упоминает о письмах Сургучева к нему от 9 апреля и от июля 1910 г. и о своем п. Сургучеву от конца июня 1910 г. (АГ). Впоследствии между Горьким и Сургучевым установились дружеские отношения.

   ³ Присланные Горьким стихи И. К. Воронова в "Современнике" напечатаны не были.

   ⁴ "Матвей Кожемякин" (часть вторая, "Постоялка") (Берлин, изд-во Ладыжникова, 1911). XXXV сб. "Знания", в котором была напечатана "Постоялка", вышел в свет 28 марта /10 апреля 1911 г.

   ⁵ Амфитеатров посвятил Горькому роман "Закат старого века" (Современник. 1911. Кн. 1-3, 8-12). В посвящении говорилось:

   "А_л_е_к_с_е_ю_ М_а_к_с_и_м_о_в_и_ч_у_ _П_е_ш_к_о_в_у - великой русской душе, неугасимому пламеннику верующей воли, неутомимой творческой силе - дружески посвящается эта угрюмая повесть о бездушных, безвольных и бессильных днях.

   Fezzano, 1910.XI.29" (Современник. 1911. Кн. 1. С. 29).

   ⁶ Виктор Сергеевич Миролюбов (1860-1939) - издательский деятель. В октябре 1897 г., став фактическим редактором "Журнала для всех", Миролюбов превратил его в общедоступный дешевый литературно-общественный и научный ежемесячник для широкого демократического читателя. Миролюбову удалось привлечь к журналу лучшие писательские силы. В нем печатали свои произведения Чехов, Горький, Серафимович, Вересаев, Л. Андреев и мн. др. Андреев писал в 1901 г. в своей рецензии на журнал: "Несомненно, что как и появление "Журнала для всех", так и его вполне определившийся в настоящее время успех представляют собой не только узколитературное, но и общественное явление" (Л-ев. Впечатления // Курьер. 1901. No 5, 5 янв.). В годы первой русской революции в "Журнале для всех" печатались статьи, имеющие ярко выраженный антиправительственный характер, в результате чего в сентябре 1906 г. журнал был приостановлен в административном порядке, а все его номера за этот год конфискованы. С конца 1906 г. по февраль 1908 г. Миролюбов пытался продолжить издание журнала под другими названиями - "Народная весть", "Трудовой путь", "Наш журнал". Но и они были закрыты. В марте 1908 г. Миролюбов был вынужден уехать из России в связи с привлечением его к судебной ответственности за издание журналов.

   ⁷ Рассказ "Жалобы" II.

   ⁸ Об отношении Андреева к Л. Н. Толстому см.: Беззубое В. И. Лев Толстой и Леонид Андреев // Ученые зап. Тарт. гос. ун-та. Вып. 104. Труды по русской и славянской филологии. Т. IV. Тарту. 1961. С. 130-172.

   ⁹ К. С. Станиславский был на Капри с 2 по 5 марта 1911 г. (ЛЖТ. Вып. 2. С. 184, 185).