Амфитеатров Александр Валентинович - Переписка М. Горького с А. Амфитеатровым

>   ⁴ Произведения Гаяза Исхакова "Знанием" не издавались.

   ⁵ Упоминаемые Горьким материалы в "Современнике" не появлялись. Говоря о латышах, Горький мог иметь в виду писателя Яна Яковлевича Страуяна (1884-1941), рассказы которого были присланы ему Г. А. Алексинским для "Знания". В ЗК Миролюбива мартом 1911 г. отмечено чтение рассказа Страуяна "С того берега". В апреле 1911 г. Горький писал Алексинскому: "Спросите Страуяна - не хочет ли он поместить свои вещи в "Совр[еменнике]" Амф[итеатрова] или в "Мире"? А я похлопочу, и это будет скорее, чем в "Знании"?" (сообщено И. С. Зильберштейном). В "Современнике" и "Современном мире" рассказы Страуяна напечатаны не были.

   Предположительно статью о латышах Горький мог связывать с Янисом Эрнестовичем Янсоном-Брауном (наст. фам. - Янсон) (1872-1917) - одним из лидеров латышского социал-демократического движения, литературным критиком, который в то время находился в эмиграции; ст. "о культурном движении в поволжской мордве" - с Михаилом Прокофьевичем Герасимовым (1889-1939) - поэтом, революционером, находившимся с 1907 г. в эмиграции. Он встречался с Горьким в Париже и на Капри. Мать Герасимова была мордовкой. От нее Герасимов унаследовал знание мордовского языка.

   ⁶ Слова, заключенные в кавычки,- из ст. "От редакции" (Современник. 1911. Кн. 1). Этот свой замысел Горький вынашивал на протяжении 1910-х годов. Он помышлял не только об отдельном издании такого типа, но и о расширении в этом направлении программ других журналов. См.: Г-Ч, Г-М, Г-Ляц.

   ⁷ Несмотря на обмен нотами в феврале 1911 г. (см.: Г-А, п. от 17 марта 1911 г., прим. 1), положение на границе России и Китая оставалось напряженным.

   В русских газетах печатались в это время тревожные сообщения под заголовком "Русско-китайский конфликт", и в частности сообщения о том, что китайские войска спешно стягивались к северо-маньчжурской границе. 11/24 марта 1911 г. китайскому правительству была вручена ультимативная нота, которая была принята 15/28 марта. Эти события освещались в "Современнике" в политическом обозрении Кояловича (1911, кн. 3).

   ⁸ Имеется в виду речь П. А. Милюкова в Государственной думе (Речь. 1911. No 60. 3/16 марта). Речь содержала критику деятельности Столыпина и министра иностранных дел С. Д. Сазонова. "Можем ли мы в таком ответственном положении, в какое поставила нас страна, давать этим людям возможность продолжать делать дальше то, что они делают?" - спрашивал Милюков. И далее, обвиняя их в умении "в момент наступления внешней опасности создавать себе внутренних врагов, везде, где только можно их найти, и даже там, где их нет", заявил: "...мы присутствуем при каком-то вальтасаровом пире в тревожном ожидании, что наконец грозная рука исторического рока напишет огненные слова".

   ⁹ Пятницкий записал 3/16 января 1911 г. сообщение Горького: "Вот письмо Каменского о предложении Сытина. Дает 100 000 : 50 000 - мне, 50 000 - на расширение дела. Тогда я мог бы взяться за дело, для которого есть силы: организовать молодых писателей <...> Г[орький]: Я напишу - и он (Сытин.- ред.) приедет <...> Он еще раньше собирался приехать ко мне. Он говорил дважды, что дал бы 20 000 за 6 фельетонов для "Р[усского] слова". Мне он интересен как русский купец" (АГ).

   Сытин и Ладыжников приехали на Капри 22 марта, Каменский - 23 марта. Вместе с Горьким, Пятницким и Миролюбовым они вели 23 и 24 марта переговоры о дальнейшей судьбе изд-ва "Знание" (ЛЖТ, Вып. 2. С. 190-191; см. также: Арх. Г. Т. IX. С. 114, 332). Намерение Сытина войти пайщиком в изд-во "Знание" не осуществилось. Подробнее см.: Голубева О. Д. Два издателя. (И. Д. Сытин и М. Горький) // М. Горький и его современники. Л.: "Наука", 1968.

   ¹⁰ Поездка эта откладывалась Горьким вплоть до начала апреля. См. телеграмму Горького от 3 апреля 1911 г.

  

  

   Дорогой Алексей Максимович!

   Вот-то была бы радость, если бы Вы в самом деле вместе с В[иктором] С[ергеевичем] приехали. Оно следовало бы, очень следовало повидаться и обсудить дальнейшие планы некоторых кампаний.

   То, что Вы пишете мне относительно будущих книжек "Совр.", исполнило меня надеждами славы и добра¹. Конечно, душою рад. Споемся - и давайте.

   На В. С. возлагаю большие упования и жду его крепко ².

   Сейчас приехали Лидо-Зины³, но я их еще не видал, ибо маюсь над академическим изданием Лермонтова⁴. То-то плохо!

   Шаляпин продолжает дурить и шебаршить, стараясь и невинность сохранить, и капитал приобрести. Сомневаюсь, чтобы первое удалось. И изолгался же несчастный парень!

   В 3-й книжке "Совр." не будет ни "Литер[атурных] впеч[атлений]", ни "Пестрых глав". Уступаю честь и место старику Антоновичу⁵. Даю кусок из 2-й части "Зверя" - "О гуманной власти"⁶. Хотя почти дословный перевод из Сенеки, боимся, что - под конфискацию.

   Нет, какова штука со Столыпиным и Каковцовым?!⁷

  

   И на Тибре, и на Ниле

   Телеграф пошел трубить:

   Слово Каком заменили -

   Како Слову тверду быть?

  

   Ах, под нашим зодиаком

   Ненадежен алфавит -

   Како ль Словом, Слово ль Каком,-

   Никого не удивит! ⁸

  

   До свидания. Желаю Вам всего хорошего. Сердечный привет М. Ф.

  

   ¹ "В надежде славы и добра гляжу вперед я без боязни" - первые строки "Стансов" (1826) Пушкина.

   ² В. С. Миролюбова.

   ³ Л. П. и З. А. Пешковы.

   ⁴ Амфитеатров писал рецензию на "Полное собрание сочинений М. Ю. Лермонтова" (т. 1-3. под ред. и с примеч. Д. И. Абрамовича, изд. разряда изящной словесности Имп. академии наук. СПб., 1910). Рецензия под названием "Новое издание сочинений Лермонтова" напечатана в "Современнике" (1911, кн. 4). Собр. соч., состоящее из 5 т., было завершено в 1913 г.

   ⁵ Предполагалась публикация ст. Антоновича "о письмах Толстого, поскольку в них характеризуется его личность, его философия" (ЦГАЛИ, ф. 34). 3/16 апреля 1911 г. Водовозов, сообщая Амфитеатрову о материалах петербургской редакции "Современника", писал: "Имеется корректура статьи М. Антоновича о письмах Л. Толстого. Статья сама по себе недурная и заслуживающая напечатания, но таковое, очевидно, невозможно. Не понимаю, когда и как могла быть получена и набрана эта статья" (Там же). Статья напечатана не была.

   ⁶ "Апостол гуманной власти. Девятнадцать веков тому назад. (Этюд к книге "Зверь из бездны")" (Современник. 1911. Кн. 3).

   ⁷ Имеется в виду так называемый министерский кризис, в результате которого председатель Совета министров П. А. Столыпин подал в отставку: его преемником называли министра финансов В. Н. Коковцева. Отставка Столыпина не была принята Николаем II, о чем сообщалось в газетах 11/24 марта 1911 г.

   ⁸ В стихотворении Амфитеатрова "Слово" и "Како" употребляются в значении согласных С и К. С - намек на Столыпина К - намек на Коковцева. Стихотворение было напечатано в сатирическом разделе "Сверчок" с изменениями во втором четверостишии, без подписи, под заглавием "Алфавитная реформа (7 марта 1911 г.)". Далее по тому же поводу публиковались "Мысли, сомнения и недоумения" (Современник. 1911. Кн. 3).

  

  

   Посылаю - куриозное письмо Льдова и мой ответ ему¹; так как дело касается "Современника" - вам нехудо ознакомиться с этими финиками.

   Миролюбив собирается к вам и меня тащит.

   Вы как об этом мыслите? Ежели двое свалятся на вас, а?

   Кланяюсь.

  

   Датируется по упоминанию п. К. Н. Льдова.

  

   ¹ Константин Льдов (Витольд-Константин Николаевич Розенблюм) (1862 - после 1935) - поэт. См. о нем в кн.: Поэты 1880-1890-х годов. Л., 1972. С. 175- 178. Имеется в виду п. Льдова Горькому от 25 марта из Монако, в котором он жаловался на то, что Коялович отказался печатать в "Современнике" три его поэмы, переданные в редакцию за месяц или полтора до выхода в свет первой книги журнала. Льдов писал: "Обратиться к Вам с жалобою на Вас же, так как журнал "Современник" выходит при Вашем ближайшем участии и делает Вас нравственно ответственным за всякое бесчинство там, проделанное Вашими помощниками и доверенными, я считаю справедливым на основании уважения, внушенного мне как Вашими сочинениями, так (и еще более!) Вашим человеческим обликом" (АГ).

   В АГ сохранилась машинописная неавторизованная копия ответного п. Горького к К. Льдову:

   "Милостивый государь Константин Николаевич.

   Возвращая Вам Ваше письмо, считаю необходимым сообщить следующее: я рядовой сотрудник "Современника", у меня нет в редакции этого журнала ни "помощников", ни "доверенных", и как старый литератор Вы, конечно, знаете, что издание журнала с "помощниками" и "доверенными" вообще невозможно.

   Я не нахожу, чтобы г. Коялович поступил "бесчинно" по отношению к Вам, отказавшись печатать Ваши поэмы,- будучи на его месте я поступил бы так же. Полагаю, что и Вы, в бытность Вашу редактором разных изданий, нередко отказывались печатать те произведения, которые находили недостаточно интересными или не отвечающими тону Вашего издания".

  

  

   Дорогой А. В.!

   Посылаю письмо Малышева¹, пригодится на случай, если Родионов полезет в словесную драку². Нет, каковы эти страдальцы о России - фон-Визину она "опротивела"³, Родионов именует ее "хамской и варварской". Тесно, видно, им, душечкам. А стихи ваши тоже вызвали у меня некия потуги лирические <...>

   Вышло, пожалуй, в стиле нижегородской речной полиции, уж не обессудьте!

   Дня через два-три, устроясь тут с некиими делами, повалимся на вас.

   Поклоны, приветы.

   Стишки-то вслух не читайте, я славы не жажду, нет.

  

   Датируется по сопоставлению с ответным п. Амфитеатрова от 31 марта 1911 г.

  

   ¹ Возможно, имеется в виду п. Сергея Васильевича Малышева (1877-1938) - профессионального революционера, большевика, позднее - сотрудника дооктябрьской "Правды". Знакомство его с Горьким относится ко времени первой русской революции. Упоминаемое письмо неизвестно.

   ² По-видимому, в связи с публикацией в "Современнике" (кн. 2) ст. Амфитеатрова "Литературные впечатления". "Г[осподин] Родионов может хвалиться,- писал Амфитеатров,- ему удалось написать одну из самых гнусных и бесчеловечных книг, какие когда-либо появлялись в европейской печати. В своем роде эра российского одичания!" (с. 295). В статье подробно излагаются также обстоятельства уголовного дела об избиении подъесаулом Родионовым крестьянина Кузьмы Григорьева (на основании газетных сообщений) (с. 268-269).

   ³ "Россия опротивела" - этими словами завершается дневник Хорвата, героя романа Фонвизина "В смутные дни", который он вел в самый разгар революционных событий.

  

  

  

  Дорогой Алексей Максимович!

   Ждем Вас и В[иктора] С[ергеевича] усиленно!

   Сейчас получил Ваше письмо с припискою М. Ф.¹, что она также имеет намерение прокатиться и побывать у нас. Нечего и говорить, как я и Лара были бы ей рады. Но смущает нас сейчас то, что, по обилию в доме "женщин", не можем сейчас комбинировать удобного помещения для М. Ф. Двух мужчин благоустроить расположение комнат легко позволяет, а даме не выходит. Ну, да об этом пусть Лара пишет.

   Относительно Малышева. Если он добудет подлинный экземпляр, надписанный Родионовым, или фотографический снимок², почему же и не сделать этому казаку-разбойнику скандала еще и еще?

   И в желллллезные сердца - бей!

   Кстати, о железных сердцах. Сахновский пустился в беллетристику и написал рассказ, в коем какая-то дама хочет "зажечь" русского композитора и говорит ему что-то вроде:

   - Мой чуткий! хрупкий, огненный!

   А он зажечься никак не может. Действие, кажется, где-то в горах³. В самом деле, зажечь Сахновского, когда он взошел на горную вершину, вряд ли возможно. Но зато, если уж загорится, то-то копоти будет! Отчего это все романтики в России жиреют? Вы едва ли не единственное исключение.

   Гостят у нас Лидо-Зины, они же кенгуру⁴. В воскресенье думают ехать в Милан. Очень они милы и приятны. Думаю, что жизнь у них сладится и будет хорошая и трудовая. Я впервые имел случай поговорить с Зиною поближе и посерьезнее, и очень он мне понравился. Умный паренек и много знает. Я его тяну в журнализм⁵, и наметили мы с ним ряд статей об итальянском земельном и рабочем устройстве на живой лад, с бытовыми иллюстрациями. Об этом он Вам, конечно, сам писать будет.

   Герман Александрович не очень здоров в последние дни. Взволновался очень одним совершенно напрасным разговором с проезжим боевиком ⁶, а ему это вредно. Бросается на желудок и сердце. Два дня сидит слабый-преслабый. Сегодня стал бодрее.

   Был Бурцев. Очень ему надо с Вами видеться. Когда приедете - поговорим.

   Степан Голубь две тетради своих сочинений прислал! Ну, что я с ними буду делать?⁷

   Вчера уехал от нас проф. Лутугин⁸. Намеревался побывать у Вас на Капри.

   Прошло несколько интересных боевых фигур. Вообще, весна.

   Погода чудесная.

   На меня напала лень. Сижу, читаю Иеронима Ясинского и изумляюсь, что дожил до 48 годов, не подозревая, что на Руси был такой писатель, чуть мне не современный! Каким манером он сошел на нет?⁹ Ведь даже, когда он пасквили, погубившие его репутацию, пишет, талантлив и ярок дьявольски. В "Лицемерах" Лесков, Максимов, Пыляев и др. так написаны, что жутко делается: словно напротив тебя покойники сидят¹⁰. И женщин писать мастер, особенно девушек. В "Вечном празднике" у него есть такая Софи¹¹ - отдай все, да и мало. И многое предвидел этот господин Иероним умом своим - зловещим и недоброжелательным. Свенцицкий в жизнь пришел двадцатью годами позже, чем был им написан ¹². Андреев так и смотрит из "Города мертвых", равно как и Сергеев-Ценский¹³. К сожалению, у меня Ясинский только до "Старого друга"¹⁴. Нет ли у Вас дальнейших его вещей?

   До свидания. Желаю Вам всего хорошего. Крепко жду! Сердечный привет М. Ф.!

   Виктор Сергеевич! Двигайтесь! Померяемся главами!

  

   ¹ П. от 29 марта 1911 г. Текста приписки (видимо, она была сделана на отдельном листе) в АГ нет.

   ² О чем идет речь, установить не удалось.

   ³ Возможно, Юрий Сергеевич Сахновский (1866-1930) - композитор, критик и дирижер. С 1901 г. вел музыкально-критическую деятельность, печатал статьи в газ. "Курьер", "Русские ведомости" и др. Был на Капри у Горького в 1907 г. О каком рассказе идет речь, неизвестно.

   ⁴ "Лидо-Зины, они же кенгуру" - намек на предполагавшееся путешествие З. А. Пешкова и его жены в Австралию.

   ⁵ См.: А-Г, п. от 16 февраля 1911 г.

   ⁶ Боевик - член боевой организации партии эсеров.

   ⁷ Произведения Степана Голубя в "Современнике" не публиковались.

   В кн. 10 "Современника" было напечатано его "Письмо в редакцию" - "Рабочие и министры" по поводу брошюры А. Морского "Исход русской революции 1905 года и правительство Носаря" (М., 1911). В своей значительной части это письмо было перепечатано в корреспонденции Ильина [Ф. Ф. Раскольникова] "Витте и рабочие", в легальной большевистской газ. "Звезда" (1911, No 28, 5/18 нояб.).

   В советское время были изданы кн.: Глебов-Путиловский Н. Н. Пролог к киноспектаклю "Нетерпимость" Пг., 1921; Глебов-Путиловский. Дом здоровья: Рассказ эмигранта / Обложка работы Филонова. Л., 1930; Сборник памяти Ильича: 25 лет. По воспоминаниям членов Петербургского совета рабочих депутатов / Под общей ред. Глебова-Путиловского. М., 1931 (в этом сборнике помещены воспоминания Глебова-Путиловского "Ильич в Совете" и другие статьи). См. также: Г-Ив.-Р, п. 15, прим. 2.

   ⁸ Леонид Иванович Лутугин (1864-1915) - геолог, прогрессивный общественный деятель, принимал участие в многолетних исследованиях Донбасса. За обзорную геологическую карту Донбасса, составленную в 1911 г., получил на международной выставке промышленности и труда в Турине большую золотую медаль. Некоторое время жил у Амфитеатрова в Феццано (ЦГАОР, ф 539 оп. 1, ед. хр. 2057, л. 25).

   ⁹ Иероним Иеронимович Ясинский (псевдонимы Максим Белинский, Чуносов, Независимый) (1850-1931) - беллетрист и публицист. Начал печататься в 1870 г. В первый период своей деятельности был близок к демократическому лагерю литературы, позднее сотрудничал в консервативной печати. Автор романов охранительного характера - "Иринарх Плутархов" (1886), "Первое марта" (1900) и др.

   А. М. Скабичевский отмечал в "Истории новейшей русской литературы. 1848-1892 гг.": "Стараясь писать как можно более, поставляя свои вещи разом во многие издания. Ясинский с каждым годом более и более выдыхается и опошляется. Как вследствие этого обстоятельства, так и бесцеремонного списыванья портретов с живых личностей, доходящего до неблаговидного пасквилянтства, произведения Ясинского перестали принимать в наиболее порядочных и уважаемых публикою органах, и он опустился до исключительного сотрудничества в иллюстрированных изданьицах и таких убогих журнальчиках, как "Наблюдатель"" (2-е изд. СПб.. изд. Ф. Павленкова, 1893, с. 342).

   Отношение Горького к Ясинскому было неизменно отрицательным. В п. к Л. Андрееву Горький высказал свое возмущение по поводу приветственной телеграммы Ясинскому, посланной Андреевым в день 40-летия его литературной деятельности (XXIX, 193). Осенью 1911 г. Горький отказался от сотрудничества в журн. "Новая жизнь", узнав, что в нем должна быть напечатана повесть Ясинского (см.: Г-А, п. от 17 окт. 1911 г., прим. 4). В ноябре Горький писал Ясинскому о "совершенной непримиримости" их "отношений к людям, к литературе" (XXIX. 209).

   ¹⁰ Ясинский Иер. Лицемеры. СПб., 1894.

   Ясинский был некоторое время близок к Н. С. Лескову. В 1892 г. отношения были прерваны в связи с публикацией ст. Ясинского "Анекдот о Гоголе" (Исторический вестник. 1891. No 6), которая вызвала полемический отклик Лескова - ст. "Нескладица о Гоголе и Костомарове" (Петербургская газета. 1891. No 192. 16 июля) (Лесков Н. С. Собр. соч.: В 11 т. М., 1958. Т. 11. С. 208-212. См. также с. 652-653). Воспоминания Ясинского о Лескове см. в его кн. "Роман моей жизни" (М.; Л., 1926). В кн. А. Н. Лескова "Жизнь Николая Лескова" (М., 1954) в эти воспоминания вносятся некоторые уточнения.

   Сергей Васильевич Максимов (1831-1901) - писатель, этнограф. Литературную известность приобрел очерками из народного быта, собранными в кн.: "Бродячая русь Христа ради" (1887) и др.

   Михаил Иванович Пыляев (1842-1899) - историк-бытописатель.

   ¹¹ Героиня романа "Вечный праздник" (СПб., 1888) Софья Рахманова (Софи) - эмансипированная молодая девушка, собственными усилиями прокладывающая себе дорогу в жизни.

   ¹² Валентин Павлович Свенцицкий (1879-1931) - писатель, публицист. В 1905 г. возглавлял вместе с философом В. Ф. Эрном Христианское братство борьбы. Автор нашумевшего романа "Антихрист. (Записки странного человека)" (1908) и драмы "Пастор Реллинг" (1909), в которых современники увидели проповедь декадентского аморализма.

   Амфитеатров, по-видимому, имеет в виду повесть Ясинского "Учитель" (Полн. собр. повестей и рассказов И. Ясинского. СПб., 1888. Т. 4).

   ¹³ Повесть Ясинского "Город мертвых" (Там же) проникнута мотивами безумия, смерти, ужаса жизни, душевной катастрофы. В этом, по-видимому, видит Амфитеатров близость Андрееву и Сергееву-Ценскому, раннее творчество которого отмечено декадентскими влияниями.

   ¹⁴ Роман "Старый друг" был напечатан в кн.: Ясинский И. И. Старый друг. Путеводная звезда. СПб., 1891.

  

  

   Будем завтра утром¹.

  

   Текст на телеграфном бланке, латинскими буквами.

   Подлинник хранится в ЦГАЛИ, (ф. 34); в АГ - фотокопия.

  

   ¹ Горький телеграфировал о выезде в Феццано вместе с Миролюбовым. Пятницкий записал в своем дневнике: "19 марта [1 апреля] <...> Мир[олюбов] рассказывает, что сегодня пришел к нему Г[орький]. Завтра они едут к Амфит[еатрову] <...>

   20 марта [2 апреля]. Воскр[есенье]. Завтрак с Мир[олюбовым]. Провожаю на пароход" (АГ). В Феццано Горький заехал проездом в Париж. Время пребывания Горького в Феццано может быть установлено по п. Г. А. Лопатина В. Я. Богучарскому от 5 и 9 апреля 1911 г., в которых он сообщал, что Горький гостит в Феццано. День отъезда Горького из Феццано в Париж устанавливается лишь предположительно по фразе из п. Лопатина к Богучарскому от 21 апреля 1911 г.: "Горького здесь нет уже. Он уехал в Париж еще до получения Вашей открытки". Открытка Богучарского была получена в Феццано 16 апреля 1911 г. (ГЛМ, ф. 2, оп. 1, д. 234). Следовательно, Горький находился в Феццано более недели. В Париж уехал между 10 и 15 апреля 1911 г.

  

  

   Сижу у Е[катерины] П[авловны] - вдруг является большой и сочный индивидуй - я, говорит, Тотомианц¹. Верно ли, что Амф[итеатров] едет в Неаполь и Испанию? И как раз в этот момент - ваше письмо!² Я подтвердил Тотовы сомнения: едва ли можно вас видеть на сей земле!

   А к вам я не заеду, не имею на сие времени³. На Капри еду обязательно к 22, жду вас к тому же дню⁴. Ехать вместе? Устраивайтесь. Имею остановиться в Риме⁵ и Орвиетто.

   Жму руку

   Зина, который со мной, кланяется.

  

   Датируется по содержанию и времени отъезда Горького из Парижа (прим. 4).

  

   ¹ В. Ф. Тотомианц.

   ² Упоминаемое п. Амфитеатрова не разыскано.

   ³ В Париже Горький был занят рядом литературно-организационных дел. Особенно большое значение имела встреча Горького с В. И. Лениным. "...Я увидел его в Париже, в студенческой квартирке из двух комнат <...> - вспоминал Горький в очерке "В. И. Ленин".- Тогда разваливалось "Знание", и я приехал поговорить с Владимиром Ильичей об организации нового издательства, которое объединяло бы, по возможности, всех наших литераторов. Редактуру издательства за границей я предлагал Владимиру Ильичу, В. В. Воровскому и еще кому-то, а в России представлял бы их В. А. Десницкий-Строев.

   Мне казалось, что нужно написать ряд книг по истории западных литератур и по русской литературе, книги по истории культуры, которые дали бы богатый фактический материал рабочим для самообразования и пропаганды.

   Но Владимир Ильич разрушил этот план, указав на цензуру, на трудность организовать своих людей <...> Но главный и наиболее убедительный для меня довод его был приблизительно таков:

   - Для толстой книги - не время <...> Нам нужна газета, брошюра <...> нам нужно бросить в массы десятки, сотни тысяч листовок <...> Подождем с издательством до лучших времен" (20, 19-20).

   ⁴ 22 апреля Горький уехал из Парижа в Рим. На Капри вернулся 25 апреля. Возвращаясь на Капри, Горький ненадолго заехал в Феццано с Черновым обещая вскоре вернуться туда вместе с Миролюбовым (п. Лопатина Бурцеву от 30 апреля 1911 г.- см. сообщение Е. Г. Коляды "О Горьком и Лопатине...") для обсуждения вопроса о формировании коллективной редакции "Современника", куда вошли Чернов (см.: Г-Ч) и Миролюбов. Впоследствии на редакционное совещание в Феццано приехал только Миролюбов.

   ⁵ В Риме 24 (?) апреля Горький посетил международную художественную выставку (ЛЖТ. Вып. 2. С. 194). Выставка открылась 9 апреля 1911 г. в связи с пятидесятилетием провозглашения города Рима столицей Италии. Промышленный отдел выставки был открыт в Турине.

   На художественной выставке в Риме были представлены "все страны Европы, Соединенные Штаты С. Америки, Аргентина, Китай, Япония и др. <...> Выставка расположена в главном дворце искусств и в 11-ти павильонах, рассыпанных по Винья Картони" (Международная художественная выставка 1911 г. в Риме: Очерк с планами выставок и г. Рима. М.: изд-во "Образовательные экскурсии", 1911. С. 26).

   Горький писал художнику С. М. Прохорову, что на него произвели сильное впечатление работы испанских художников - Игнасио Сулоага (1870-1945) и Эрменхильдо Англада-и-Камараса (1872-1959), а также хорватского скульптора Ивана Мештровича (1883-1962) (АГ).

   Этой выставке в кн. 6 "Современника" была посвящена специальная ст. "Римская международная художественная выставка" за подписью Э. X. В статье отмечалось, что достоинством выставки являлось ознакомление "с нарождающимися национальными школами стран, до сих пор еще не успевших заявить о себе своим участием в общей художественной жизни <...> Дания, Норвегия, Венгрия, Сербия и многие другие страны дали все, что имеют". См. также: Г-А, п. от 9 или 10 октября 1911 г., прим. 5.

  

  

  

   Дорогой Алексей Максимович!

   Рычу.

   Во-первых, не приехали.

   Во-вторых, никаких известий с о. Капри.

   В-третьих - а Гусев-Оренбургский?¹

   В-четвертых - с Чайковским относительно книг, очевидно, ничего не вышло? ²

   В-пятых - "Жалобы" когда чаять к написанию: к маю или июню?³

   В-шестых - Чернов, очевидно, утонул, ибо от него ни слуха, ни духа, ни корректуры, а предисловие, как ему свойственно, он, по сказанию летописца Миролюбова, превратить намерен в послесловие⁴.

   В-седьмых - граждане! ахейцы!⁵ изверги! голубчики! Конституция так конституция, программа так программа, но время договориться до отправных точек и являть поступки ⁶. Ибо время идет, и до второго полугодия осталось всего два No, кои - коллегиально ли, мною ли одним, но должны быть выпущены. Сегодня 8-й день, что М[иролюбов] и Ч[ернов] к Вам уехали, а я ничего не знаю: как же стоит предприятие? М[иролюбов] сегодня прислал открытку, но - в отношении общего положения дела - она ребусу подобна. Жду Ч[ернова].

   Жду также в скором времени Кускову⁷. Она в Ospedaletti. Получил от нее любопытное письмо, из которого вижу, что нелегкая штучка будет навешивать демократический-то блок ⁸. Хорошо, если бы она съехалась с Черновым ⁹.

   Отправил вчера 2-й том "Зв[еря] из б[ездны]" - корректуру - в печать. Мука печатать такую вещь заглазно¹⁰. Мрачно жду множества опечаток, да и недосмотров. Разве можно - с одной-то корректуры!

   4-я книжка выходит 27/10 ¹¹. Сейчас получил телеграмму от Певина.

   До свидения. Желаю Вам всего хорошего. Всем приветы и поклоны. М. Ф. в особину.

   В AГ хранится также первоначальный вариант этого п. от 7 мая 1911 г.

   На обороте первой страницы публикуемого письма запись Горького красным карандашом: "Уст[инов] Алексей Михайлов".

  

   ¹ См.: А-Г, п. от 21-24 мая 1911 г.

   ² Модест Ильич Чайковский (1850-1916) - драматург, либреттист, брат и биограф композитора П. И. Чайковского. Часто бывал у Горького на Капри. О каких книгах идет речь, неизвестно.

   ³ Рассказ "Жалобы" III.

   ⁴ Речь идет о предисловии Чернова к очерку С. Т. Семенова "Легко ли у нас выделяться из общины?" на злободневную для того времени тему о земельном законе 9 ноября (см.: Г-Ч, п. 2, прим. 8).

   Сергей Терентьевич Семенов (1868-1922) - писатель-самоучка, автор произведений из крестьянской жизни. Сборник Семенова "Крестьянские рассказы" (1894) вышел с предисловием Л. Н. Толстого. В 1908 г. Семенов был приговорен к ссылке, замененной выездом за границу. В декабре 1910 г. он был приговорен к "3 месяцам крепости" за "издание сочинений, оскорбительных для царствующей фамилии" (Утро России. 1910. No 321, 9/22 дек.).

   ⁵ Ахейцы - древнегреческое племя.

   ⁶ Речь идет о программном выступлении "От редакции", которое должно было предварять второе полугодие журнала, и об изменениях в организационной структуре журнала.

   ⁷ Екатерина Дмитриевна Кускова (1869-1958) - общественная деятельница, публицист. В 90-х годах была близка к группе Освобождение труда, однако вскоре под влиянием бернштейнианства стала на путь ревизии марксизма. В 1906 г. вместе с С. Н. Прокоповичем издавала полукадетский журн. "Без заглавия", была активным сотрудником газеты левых кадетов "Товарищ". Амфитеатров пытался привлечь Кускову к "Современнику" еще в январе 1911 г. Но Кускова отказалась тогда сотрудничать в журнале, в котором, как она считала, "есть политический отдел без определенной политической линии" (п. Кусковой Амфитеатрову от 13/26 янв. 1911 г. ЦГАЛИ, ф. 34). Пытаясь на основе "Современника" осуществить идею блока всех левых партий, Амфитеатров пригласил в начале мая Кускову и Прокоповича для переговоров с новым составом редакции. 10 мая 1911 г. Кускова писала Г. А. Лопатину: "Алек[сандр] Вален[тинович] спрашивал, не имеем ли мы что-нибудь против "конгресса" "Современника" <...> 19-20, наверное, будем у Вас" (ЦГАОР, ф. 9104, оп. 1, д. 10).

   ⁸ 6 мая 1911 г. Кускова писала Амфитеатрову по поводу первых четырех книг "Современника": "С "Современником" так ничего и не вышло <...> У Вас журнал вполне определившийся: журнал эсеровский" (ЦГАЛИ, ф. 34).

   ⁹ См.: А-Г, п. от [21-24 мая 1911 г.], прим. 2.

   ¹⁰ Т. 2. "Зверя из бездны" - "Золотое пятилетие".

   ¹¹ Амфитеатров сообщает о выходе кн. 4 "Современника".

  

  

   Дорогой Александр Валентинович!

   Не приехав к вам - хорошо поступил, ибо - устал я, как собака на охоте, и кашляю, яко овца.

   Почему к вам не прибыл Гусев¹ - не понимаю.

   С Чайковским - ничего не вышло, занят он по музыке и собирается в Клин. Не решился беспокоить. Сам зайти - не успел, одначе слышал, что в разбивку продавать не желают.

   "Жалобу" получите на днях².

   Чернова, по болезням моим, не вижу, а слух о нем таков: пишет. Миролюбова же вижу, и вижу, что он старается ³.

   О конституции и программе - что скажу? В сих вопросах я - швах, ибо они практические, анафемы.

   На что вам Кускова? Дайте спокойно умереть даме. Она, чу, больнехонька.

   Вышел первый "Зверь из бездны", я объявление видел⁴. Ох, жду!

   Вас Измайлов измаял похвалами?⁵ А за всем этим - будьте здоровеньки! И[лларии] В[ладимировне] и Гер[манну] Ал[ександровичу] - низенько кланяюсь. Гер. А-ча сюда ждем, хорошо стало туточки.

   Жму руку

   Приписка М. Ф. Андреевой:

   Кланяюсь низко.

  

   Датируется по содержанию и сопоставлению с п. Амфитеатрова от 8 мая 1911 г.

  

   ¹ См.: А-Г, п. [от 21-24 мая 1911 г.], прим. 6.

   ² Рассказ "Жалобы" III.

   ³ Приблизительно в это время Миролюбов писал В. В. Муйжелю: "Беллетристика моего приема пойдет в "Современнике" в июле. Пришлите что-нибудь ради бога. Только что вернулся от "Современника", где провел две недели <...> Спешить приходится вовсю" (ИРЛИ, ф. 123, оп. 2, No 337. с. 3).

   ⁴ Т. 1 "Зверя из бездны" вышел в свет только 23-30 июня / 6-13 июля 1911 г. (Книжная летопись. 1911. No 26. 2 июля).

   ⁵ См. ст. А. Измайлова "Александр Амфитеатров" (Биржевые ведомости. Утр. вып. 1911. No 12281. 21 апр./4 мая; No 12283. 22 апр./5 мая).

  

  

   Дорогой Алексей Максимович.

   Посылаю Вам горестное письмо Шолома-Алейхема. А что тут будешь делать? Могу написать обстоятельный обзор этой великой исторической несправедливости, но будет это столь же результатно, как черпать воду решетом¹. Если выдумаете что-нибудь более осязательное, напишите: заранее присоединяюсь.

   5-я кн. "Совр." выйдет 20 мая/3 июня. Поспешите, если можно, с "Жалобою" или известите, чтобы перенести ее на июнь, хотя очень хотелось бы на май ².

   Чернов написал о Гиппиус хорошо³, о Семенове средне ⁴. Пишет по поводу столыпинских деяний ⁵. Нанял он квартиру ⁶.

   Я для мая дал статью о Ферреро ⁷.

   Маемся чрез отдаление Миролюбова. На что он "Знанию" на Капри? А предчувствую, что с каждым днем будет труднее для "Совр.": подумайте, ведь нам 12 книжек надо составлять!

   А и мерзкая же эта сударыня Гиппиус! Чернов ее выпорол, но, по грехам ее, мало.

   До свидания. Желаю Вам всего хорошего. М. Ф. привет.

  

   ¹ Упоминаемое п. Шолома-Алейхема (С. Н. Рабиновича) не разыскано. Оно касалось, по-видимому, обстоятельств так называемого дела Бейлиса.

   Приказчик кирпичного завода в Киеве еврей М. Бейлис был ложно обвинен в убийстве 12/25 марта 1911 г. тринадцатилетнего мальчика Андрея Ющинского якобы с ритуальной целью. 29 апреля/12 мая 1911 г. правые внесли в Думу для обсуждения запрос по поводу ритуальных убийств, он сопровождался разнузданной антисемитской кампанией, в которой особенно усердствовала газ. "Новое время".

   ² Рассказ "Жалобы" III был напечатан в кн. 5 "Современника".

   ³ Ст. Чернова "Литературные впечатления" о романе З. Гиппиус "Чертова кукла" (Русская мысль. 1911. 1-3) была напечатана в кн. 5 "Современника". Чернов писал о богоискательских тенденциях романа, стремлении Гиппиус повернуть революционеров "в сторону познания" религиозного смысла собственной практики, отмечал "фатальную раздвоенность русского революционера" в изображении Гиппиус (с. 323). См.: Г-Ч, п. 2.

   ⁴ См. А-Г, п. от 8 мая 1911 г., прим. 4.

   ⁵ Чернов написал для кн. 5 "Современника" внутреннее обозрение. Но вместо него там появилась ст. Водовозова "На Родине. (Министерский и парламентский кризис в стране, в которой, слава богу, нет парламента)". См.: Г-Ч, п. 2, прим. 2.

   ⁶ Уехав из Парижа, Чернов поселился в Феццано.

   ⁷ Ст. Амфитеатрова "Гульельмо Ферреро и его критики" (Современник. Кн. 5) была посвящена труду Ферреро "Величие и упадок Рима" и критическим работам о Ферреро, вышедшим в 1910-1911 гг.

  

   Александр Валентинович, дорогой!

   Нельзя ли возможно скорее выслать гонорар Исхакову за статью о татарской литературе? Адрес прилагаю.

   Что с вами, как дела, почему не пишете? Как поживает "Зверь"?

   Кланяюсь всем.

   Здоровьишко трещит, и нерв попискивает.

   Вечером сегодня отдам "Жалобу".

   Датируется по сопоставлению с первой фразой ответного п. Амфитеатрова от [21-24 мая 1911 г.].

  

  

   Дорогой Александр Валентинович.

   "Жалоба" сдана Миролюбову, вероятно, сегодня же он ее отправит Вам¹.

   Очень прошу Вас: не можете ли Вы сейчас же получить с конторы деньги и, вычтя мой Вам долг, прислать мне остаток?

   Письмо Рабиновича не нравится мне². Антисемиты Дрюмон и Лютостанский ³ - евреи, Азеф - тоже. Это и многое другое в таком духе - позорит Рабиновича? В моих глазах - нет, и мне странно, что - по Рабиновичу - Амфитеатров и Горький опозорены выходкой хулигана Савенко⁴. Надо бы ему, литератору, писать грамотнее или осторожнее, что ли.

   И затем, он плохо знает провинциальную прессу, коя полна горячих протестов по поводу этого хулиганства, не знает он того, что даже Меньшиков ⁵ - отказался от защиты Савенко.

   Мне бы тоже хотелось "двинуть" г. Рабиновича на доброе дело: за последнее время евреи, работающие в желтой прессе - почти сплошь еврейской, принимают весьма деятельное участие в травле демократии, всячески издеваясь над демократическими идеями. Вот бы г. Рабиновичу и другим умным людям и внушить этим журналистам - "господа, действуя так в демократической стране, вы тем самым можете сильно способствовать росту антисемитизма, ибо евреи вы и ваше непохвальное поведение легко может отозваться не на вас только, а вообще на евреях".

   О еврейских же погромах можно говорить с меньшей похвальбою, после того как черный российский погромщик устроил томскую и иные гекатомбы ⁶.

   Весьма тороплюсь, а посему пишу кратко. М. Ф. приветствует вас.