Тургенев Иван Сергеевич - Письма 1859-1861

ечатана ранее его собственного текста, который, в свою очередь, является составной частью статьи-обзора событий культурной и общественной жизни.

   Автограф не сохранился.

   Датируется периодом времени, прошедшим между появлением в печати фельетона в "Северной пчеле" и публикацией письма Тургенева в "С.-Петербургских ведомостях".

  

   ¹ Статья "Несколько предположений по устройству русского Литературного фонда для пособия нуждающимся лицам ученого и литературного круга" была напечатана в "Библиотеке для чтения" уже в 1857 г. (No 6, отд. III-IV, с. 1-28). В ней упоминалось об английском происхождении подобной идеи и самого названия "литературный фонд", указывалось на его насущную необходимость в русской культурной жизни, подробно обсуждались различные возможности его создания в России.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 297 (Сушкова), М. 1363, No 21/1.

   Впервые опубликовано: Сб ГБЛ, с. 98-99.

   Датируется 20 января (1 февраля) 1860 г. по содержанию. "Гроза" А. Н. Островского шла на сцене Малого театра в Москве (sa то время, когда там находился Тургенев, т. е. с 15 января по 8 февраля ст. ст. 1860 г., и пока он был здоров, т. е. до 21 января ст. ст.) лишь 20 января ст. ст. 1860 г. Этот день приходился на среду. Средой и помечено письмо, написанное в день посещения театра.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 345, оп. 1, No 776, л, 7.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, С, 16.

   Датируется по связи с письмами тому же адресату (No 926-928, 932, 933) и с письмом к Н. В. Сушкову (No 924), в котором упоминается визит к Киреевой. При письме имеется конверт, адресованный О. А. Киреевой, что подтверждает датировку, так как в середине 1860 г. она вышла замуж за И. П. Новикова и переменила фамилию. В письмах к Киреевой идет речь о приезде Тургенева в Москву и пребывании его там с 15 (27) января по 8(20) февраля 1860 г., многочисленных разъездах (ср. письмо 935), о болезни Тургенева, которая помешала ему своевременно выехать из Москвы (см. письма 927, 928) и о которой говорится также в датированных самим Тургеневым письмах к П. В. Анненкову, Е. Я. Колбасину, Е. Е. Ламберт (No 922, 935, 936).

   Данная записка могла быть написана только в пятницу 22 января (3 февраля), так как предыдущая пятница 15 (27) января была днем приезда Тургенева в Москву, в следующую пятницу 29 января (10 февраля) он был болен и никуда не выезжал (см, письмо 930) и, наконец, в пятницу 5 (17) февраля Тургенев не мог писать о том, что принимает приглашение на вторник, так как в воскресенье он уже должен был выехать из Москвы (см. письмо 933).

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 345, оп. 1, No 776, л. 25.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 16.

   Датируется по связи с письмами 925, 927, 928, 929, 932, 933. Обоснование датировки см. в комментарии к письму 925. Это письмо могло быть написано в воскресенье 24 января (5 февраля) 1860 г., так как в воскресенье 31 января (12 февраля) Тургенев был болен и никуда не выезжал (см. письмо 930), а 7 (19) февраля не мог писать о завтрашнем визите, так как 8 (20) февраля уехал из Москвы. Письмо не датируется воскресеньем 17 (29) января, так как оно связано с письмом 927, которое не могло быть написано ранее 25 января (6 февраля) 1860 г.

  

   Стр. 144. "цветистого стиля" (франц.).

  

   ¹ Ср. письмо 927.

   ² Это письмо было написано до болезни Тургенева, когда он не предполагал задержаться в Москве.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 345, оп. 1, No 776, л. 20.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 17.

   Датируется но связи с письмами 925, 926, 928, 929, 932, 933. Обоснование датировки см. в комментарии к письму 925. Это письмо могло быть написано во вторник 26 января (7 февраля) 1860 г., так как в нем идет речь о несостоявшемся визите к Бреверн (ср. письмо 926) и начавшейся в это время (с понедельника 25 декабря ст. ст.) болезни (см. письма 929 и 930).

  

   ¹ Имеется в виду несохранившийся наборный экземпляр статьи "Гамлет и Дон-Кихот", по которому, вероятно, Тургенев читал ее, выступая 25 января (6 февраля) 1860 г. на вечере в пользу Литературного фонда. По-видимому, Киреева не присутствовала на этом чтении (ср. письмо 933, примеч. 1).

   ² См. письма 922, 928, 929, 930.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 345, оп. 1, No 776, л. 22.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 17.

   Датируется по упоминанию пребывания Тургенева в Москве и его болезни (см. обоснование датировки в примечании к письму 925). Тургенев выехал из Москвы 8 (20) февраля; ближайшая пятница перед этим - 29 января (10 февраля) 1860 г.

  

   ¹ Н. Д. Хвощинская, жившая в то время в Рязани, находилась в крайне стесненном материальном положении. Возможно, Тургенев предпринял попытки оказать ей помощь через Литературный фонд (известно, что Хвощинская неоднократно пользовалась поддержкой Литературного фонда,- см.: BE, 1909, No 11, с. 379), а Киреева, занимавшаяся благотворительностью, в "всю очередь попыталась установить связь с писательницей через ее московских родственников.

   ² Тургенев пробыл в Москве до 8 (20) февраля 1860 г.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 297 (Сушкова), М. 1363, No 21/2.

   Впервые опубликовано: Сб ГБЛ, с. 99.

   Датируется 31 января (12 февраля) 1860 г. по содержанию. Письмо помечено воскресеньем за неделю до отъезда из Москвы. Тургенев уехал в Петербург 8 февраля ст. ст. 1860 г., в понедельник. Воскресенье за неделю до отъезда приходилось на 31 января.

  

   ¹ Сведений об этой встрече нет.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 306, картон 2, No 65.

   Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 70-71.

  

   Стр. 146. опекаемый (франц.).

  

   ¹ Речь может идти о недатированных письмах Ламберт, которые, по предположению их публикатора А. Гранжара, были написаны и посланы Тургеневу в декабре 1859 г. (см.: Granjard, p. 70-71, 72, L. No 5, L. No 6).

   ² Тургенев имеет в виду корректуру романа "Накануне", для правки которой он выехал в Москву. Роман появился в печати в начале февраля, был напечатан в первой книге "Русского вестника" за 1860 г.

   ³ 25 января (6 февраля) 1860 г. Тургенев выступил в Москве в пользу Литературного фонда с речью "Гамлет и Дон-Кихот" (см.: Моск Вед, 1860, No 18 и 24, 23 и 30 января). Это чтение было повторением его речи на вечере в Петербурге 10 (22) января (ем. письмо 910).

   ⁴ См. письмо 911, примеч. 1.

   ⁵ В письме от 28 января ст. ст. 1860 г. Ламберт просила Тургенева устроить преподавателем французского языка или же переводчиком некоего Франсуа Буле (см.: Granjard, р. 74-75, L. No 7).

   ⁶ Племянница графини - Олимпия. В письме от 28 января ст. ст. 1860 г. Ламберт упоминает о ней как невесте гусара Саломко (см.: Granjard, р. 74-75, L. No 7).

  

  

   Письмо (без двух последних абзацев) печатается по тексту первой публикации: BE, 1909, No 8, с. 637-638; два последних абзаца - по подлиннику: Одесская публичная библиотека, No 121298.

   Подлинник письма не сохранился, за исключением отрывка (от слов "Я лето намерен прожить в деревне" до конца).

  

   ¹ Это письмо Миницкого к Тургеневу неизвестно.

   ² В студенческие годы Миницкий прибегал к материальной помощи Тургенева. Очевидно, он вернул долг, и эти деньги Тургенев опять дал взаймы какому-то студенту.

   ³ Речь идет о "Накануне".

   ⁴ См. письмо 911, примеч. 1.

   ⁵ Речь идет о литературном чтении в Москве, устроенном Литературным фондом, на котором Тургенев читал речь "Гамлет и Дон-Кихот" (см. письмо 930, примеч. 3), а Островский - отрывок из комедии "Свои люди - сочтемся" (см.: Анненков, с. 436).

   ⁶ В этот приезд в Петербург Тургенев встречался с Е. Я. Колбасиным (см. письмо к нему, No 935).

   ⁷ Намерение Тургенева не осуществилось, 24 апреля (6 мая) 1860 г. он выехал за границу, где пробыл до 30 апреля (12 мая) 1861 г.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 345, оп. 1, No 776, л. 24.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 21.

   Датируется по связи с письмом 928. Первый четверг после этого письма и последний за время пребывания Тургенева в Москве приходится именно на 4 (-16) февраля 1860 г.

  

   ¹ См. письмо 928, примеч. 1.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 345, оп. 1, No 776, л. 21.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 21.

   Датируется по связи с письмами 925, 926, 927, 928, 929, 932. Обоснование датировки см. в примечании к письму 925. Это письмо написано в последнее воскресенье перед отъездом Тургенева из Москвы, которое приходилось на 4 (16) февраля 1860 г.

  

   ¹ Речь идет о наборной рукописи речи "Гамлет и Дон-Кихот", которую Тургенев посылал Киреевой по ее просьбе (см. письмо 927). По-видимому, Киреева, не присутствовавшая на чтении этой речи 25 января (6 февраля) 1860 г., интересовалась, не будет ли оно повторено.

   ² См. письма 934, 935, 936, 937. Тургенев задержался на день и выехал из Москвы в понедельник 8 (20) февраля 1860 г.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 14626, л. 9.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. III, с. 22. Краткое изложение напечатано: Гол Мин, 1919, No 1-4, с. 213.

  

   ¹ См. письмо 911, примеч. 1. В Петербурге Тургенев жил на Б. Конюшенной улице, в доме Вебера.

   ² П. В. Анненков.

   ³ Речь идет о Н. Я. Макарове.

   ⁴ Г. А. Ракович.

   ⁵ О дружеских связях В. Я. Карташевской см. письмо 783, примеч. 1.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 2303, оп. 1, No 73, л. 22.

   Впервые опубликовано: Т, Первое собрание писем, с. 71 - 72.

  

   ¹ Речь идет об А. С. Уварове, известном археологе, сыне министра народного просвещения и президента Академии наук С. С. Уварова. M. H. Лонгинов после смерти С. С. Уварова (4 сентября ст. ст. 1855 г.) поместил в "Современнике" воспоминания о нем (1855, No 10, отд. II, с. 119-124); намерение M. H. Лонгинова написать биографию С. С. Уварова осталось неосуществленным.

   ² Тургенев имеет в виду "Накануне".

   ³ Е. Я. Колбасин пролежал в больнице до конца марта 1860 г.

   ⁴ См. письмо 911, примеч. 1.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 306, картон 2, No 66.

   Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 72-73.

  

   Стр. 150. кто извиняется, тот сам себя обвиняет (франц.).

  

   ¹ Тургенев, по-видимому, имеет в виду письмо Ламберт, написанное 3 февраля ст. ст. 1860 г. (см.: Granjard, р. 77, L. No 8).

   ² См. примеч. 1 к письму 930, а также письмо Ламберт от 28 января (9 февраля) (Granjard, р. 74-75, L. No 7).

   ³ Тургенев имеет в виду Саломко, жениха племянницы Ламберт Олимпии (см. письмо 930, примеч. 6).

  

  

   Печатается по подлиннику: ГЦТМ, ф. А. Н. Островского, No 20014.

   Впервые опубликовано: Из архива Островского, с. 589, с предположительной датой - 1860 г.

   Датируется 5 (17) февраля 1860 г. по сопоставлению с письмом Тургенева к Е. Е. Ламберт от 5 (17) февраля 1860 г. (No 936).

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 212, оп. 1, No 97, л. 1.

   Впервые опубликовано: Из архива Достоевского, с. 112. Письмо датировано Тургеневым ошибочно, вторник приходился на 9 (21) февраля 1860 г.

  

   ¹ Н. А. Основский в конце 1859 г. приобрел у Достоевского право на издание двухтомного собрания его сочинений, которое вышло в 1860 г. Деньги, привезенные Тургеневым Достоевскому от Основского, были связаны с расчетами за это издание.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 306, картон 2, No 67.

   Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 74. Письмо датировано Тургеневым ошибочно. Тургенев приехал в Петербург во вторник 9, а не 10 февраля ст. ст. (см. письмо 940).

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 14626, л. 11.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 26.

  

   ¹ Н. Я. Макаров.

  

  

   Печатается но подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 509, оп. 1, No 44, л. 47.

   Впервые опубликовано: Mercure de France, 1932, No 807, 1 fêvrier, p. 552-554. Перепечатано: S34;mênoff, p. 108-110.

  

   ¹ О поездке в Москву см. письмо 914, примеч. 5.

   ² Русские друзья Тургенева, в том числе Е. Е. Ламберт и С. Я. Веригина, поднимали вопрос об изучении Полиной Тургеневой русского языка. Тургенев, который не считал возможным для своей дочери возвращение в Россию, по необходимости относился к этому вопросу отрицательно (см. письмо 1062), хотя и удивлялся тому, как она могла забыть родной язык. А. А. Фет рассказывал о встрече с Тургеневым в конце 1850-х годов в Куртавнеле, в семье Виардо. Тургенев познакомил Фета со своей дочерью Полиной - пятнадцатилетней девушкой. "Полина! - спросил Тургенев девушку,- неужели ты ни слова русского не помнишь? Ну, как по-русски "вода"? - Не помню.- А "хлеб"? - Не знаю.- Это удивительно! - восклицал Тургенев" (Фет, ч. 1, с. 157). Н. В. Щербань в воспоминаниях о встрече с ней в 1860 г. цитирует ее признание в неумении говорить по-русски: "Но я не говорю по-русски: сколько ни учили, я только коверкаю слова" (Рус Вестн, 1890, No 7, перевод с французского).

   ³ См. письмо 914, примеч. 1.

   ⁴ В сохранившихся предыдущих письмах Тургенева к Полине Тургеневой отсутствуют вопросы относительно адреса Н. И. Тургенева.

   ⁵ Л. Виардо являлся в отсутствие Тургенева опекуном Полины Тургеневой.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 309, No 4711.

   Впервые опубликовано: Т и его время, с. 215-216.

   На конверте рукой Полины Тургеневой надписан парижский адрес Н. И. Тургенева, па почтовом штемпеле указана дата "2 марта 1860".

  

   ¹ Имеются в виду хлопоты о возобновлении уроков закона божьего, которые давал Полине Тургеневой священник посольской церкви в Париже И. В. Васильев, уроженец Орловской губернии, видный деятель религиозного просвещения (см. о нем в кн.: Парижские письма протоиерея Иосифа Васильевича Васильева к обер-прокурорам святейшего синода и другим лицам с 1846 по 1867 г. Пг., 1915; ср. письмо 883).

   ² Председатель редакционных комиссий при Главном комитете по крестьянскому делу Я. И. Ростовцев умер 6 (18) февраля 1860 г. На его место был назначен гр. В. Н. Панин.

   ³ По всей вероятности, речь идет о брошюрах Н. И. Тургенева "О суде крестьян и о судебной полиции" (1860) и "Un dernier mot sur l'êmancipation des serfs" (1860) (см.: Тургенев И. С. Некролог "Николай Иванович Тургенев", 1871.- Наст. изд., Сочинения, т. II, с. 175-184). Доступ в Россию зарубежной политической литературы, тем более книг, принадлежавших перу политического эмигранта Н. И. Тургенева, был затруднен.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 16955.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 30.

   Датируется 11 (23) февраля 1860 г. по следующим соображениям: письмо написано между 9 февраля ст. ст., когда Тургенев вернулся из Москвы, и 23 февраля ст. ст.- днем, когда в зале Пассажа состоялось третье чтение в пользу Литературного фонда. Упоминание о блинах и о предстоящем посте говорит о том, что письмо написано до 15 февраля ст. ст., когда в 1860 г. начался пост. Записка помечена четвергом. Между 9 и 15 февраля четверг приходился на 11 февраля. Упоминание Тургенева о болезни и запрещении доктора выезжать подтверждает датировку письма: см. письма к Е. Е. Ламберт (No 939), В. Я. Карташевской (No 940), А. А. Фету (No 956).

  

   ¹ Речь идет о Комитете Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым (Литературного фонда). Тургенев был организатором первых литературных чтений в пользу Литературного фонда (см. письмо 910). На третьем чтении, 23 февраля ст. ст., А. Н. Островский прочел (с небольшими купюрами) "Свои люди - сочтемся", А. Ф. Писемский - "Старую барыню" и А. Н. Майков - стихотворение "Последние язычники" (см.: Бирюч петербургских театров, 1919, No 13-14, с. 152).

   ² Выступление А. Н. Майкова перед публикой на первом чтении, 10-го января ст. ст., прошло с большим успехом. Е. А. Штаконшнейдер говорит в своем "Дневнике": "...читал Майков "Приговор". Майков читает хорошо, умно <...> В средине чтения Майкова прорвался неожиданный, но общий аплодисмент на слове "свобода"" (Штакеншнейдер, Дневник, с. 246).

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 2486, л. 25.

   Впервые опубликовано: Рус Мысль, 1902, No 1, с. 126.

   Датируется на основании следующих фактов: 1) в письме говорится о стихотворениях К. К. Случевекого, напечатанных в февральском номере "Современника" за 1860 г.; 2) в феврале 1860 г. четверги приходились на 4, 11, 18, 25; цензурное разрешение No 2 "Современника" последовало 22 февраля (выпущен в свет 26 февраля); учитывая срок, необходимый для набора стихотворений, наиболее вероятно, что письмо было написано 11 февраля ст. ст.: раньше оно не могло быть написано, так как до 9 февраля Тургенева не было в Петербурге.

  

   ¹ Речь идет о стихотворениях "Ночь весны", "Снега" и "Вечер на Лемане", помещенных в No 2 "Современника" за 1860 г.

   ² Стихотворение "Бандурист" также было помещено в No 2 "Современника" за 1860 г.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГЦТМ, ф. А. Н. Островского, No 20013.

   Впервые опубликовано: Из архива Островского, с. 588, с приблизительной датой - февраль 1860 г.

   Датируется 11(23) февраля 1860 г. на основании следующих соображений: 1) Островский выступил в зале Пассажа с чтением комедии "Свои люди - сочтемся" в пользу Литературного фонда 23 февраля (6 марта) 1860 г., а разрешение на это чтение, подписанное И. Д. Деляновым, датировано 16 (28) февраля и поступило в Литературный фонд 19 февраля ст. ст. (см.: ИРЛИ, архив Литературного фонда, 1859-1860, л. 43 об.); 2) письмо Тургенева, как это видно из его содержания, написано до разрешения чтения комедии Островского; 3) письмо помечено четвергом, а ближайший перед 16 (28) февраля четверг приходился в 1860 г. на 11 (23) февраля.

  

   ¹ В Москве Островский читал комедию "Свои люди - сочтемся" 25 января (6 февраля) 1860 г. в зале Практической академии коммерческих наук также в пользу Литературного фонда. В московском чтении участвовали Фет, Майков и Тургенев; по ходатайству последнего Островскому и было разрешено прочитать отрывок именно ив этой комедии (см.: Анненков, с. 436).

   ² Имеется в виду вторая неделя Великого поста.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 14626, л. 13.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 31.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГИБ, ф. 391 (А. А. Краевского), л. 188.

   Впервые опубликовано: Письма к Краевскому, с. 36.

  

   ¹ Имеется в виду статья о композиторе В. Н. Кашперове и виолончелисте К. Ю. Давидове, включенная в музыкальный обзор, напечатанный: СПб Вед, 1860, No 38, 19 февраля (см. письмо 895, примеч. 3).

   ² Речь идет о статье В. К. Ржевского "Взгляд на теорию бюрократической администрации" (Рус Вестн, 1860, No 10, кн. 1).

   ³ Намеки на "современные обстоятельства", о которых Ржевский писал Тургеневу, были в косвенной критике высшей русской чиновной бюрократии, до тонкостей постигшей все тайны "письмоводства", но неспособной успешно управлять страной из-за полного отсутствия практически полезных знаний о жизни народа, его повседневных нуждах и потребностях. Одна из мер, предлагавшихся Ржевским для пресечения этого зла, предусматривала отказ от системы назначения столичных чиновников-бюрократов, незнакомых с "местными" условиями, на руководящие административно-хозяйственные посты в провинциях.

   ⁴ Тургенев мог иметь в виду следующие статьи Ржевского в "Русском вестнике": "Миллиард вознаграждения эмигрантам" (1858, сентябрь, кн. 2), "Опыт разрешения вопроса о выкупе земли" (1858, июнь, кн. 2), "Способ собирания прямых налогов во Франции" (1859, май, кн. 2), "О мерах, содействующих развитию пролетариата" (1860, май, кн. 1 и 2) и ряд др.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 327 (Черкасских), разд. II, п. 14, No 95, л, 70.

   Впервые опубликовано: Сб ГБЛ, с. 222, где датировано январем-февралем 1858 г. на основании пометы "Рим 1858", сделанной неизвестной рукой на листе, к которому прикреплено письмо. Эта помета привела публикатора к заключению, что в записке речь идет о повести Тургенева "Ася", которая была закончена им в Риме в 1858 г. и широко обсуждалась друзьями. Однако ни в печати, ни в дружеских отзывах "Ася" не вызвала обвинений автора в безнравственности; эти обвинения прозвучали по адресу писателя в 1860 г., когда был напечатан роман "Накауне" (см.: Наше время, 1860, No 9, 13, 17, 18, статьи М. Дарагана, Н. Павлова, "Русской женщины" (Н. П. Грот) и др.). В начале 1860 г. и Тургенев и Черкасские находились в Петербурге (см. письма 951 и 968). Первый номер журнала "Русский вестник", в котором был напечатан роман "Накануне", вышел с опозданием, в начале февраля 1860 г. В письме к Е. Я. Колбасину от 5 (17) февраля 1860 г. (No 935) Тургенев сообщает, что получил отдельные оттиски романа и что один экземпляр он отправил в Петербург Тютчевым. Остальные экземпляры писатель, очевидно, привез в Петербург сам (он вернулся из Москвы 9 февраля). 11 (23) февраля Тургенев был на костюмированном балу у вел. кн. Елены Павловны, где встретился с Черкасскими, об этом упоминается в дневнике Е. А. Черкасской (см.: Трубецкая О. Кн. В. А. Черкасский и его участие в разрешении крестьянского вопроса. Материалы для биографии. М., 1904. Т. 1, кн. 2, с. 148). Очевидно, там писатель и говорил с Черкасским о романе "Накануне", пообещав дать оттиск для прочтения, а также дал согласие посетить Черкасских 13 (25) февраля (см. письмо 951). Настоящая записка написана, очевидно, на следующий день после бала 11 (23) февраля. Она помечена пятницей, приходившейся на 12 (24) февраля 1860 г.

  

  

   Печатается по копии, сделанной неизвестной рукой: ИРЛИ, No 14626, л. 78.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 32.

   Подлинник неизвестен.

   Датируется предположительно, по аналогии с другими письмами Тургенева сходного содержания (жалобы на запрещение врача выезжать) в период почти ежедневного общения писателя с семьей Карташевских в 1860 г., по упоминанию о болезни самой Карташевской (в начале 1860 г.), первой субботой после возвращения Тургенева из Москвы в феврале 1860 г. Этот день приходился на 13 февраля ст. ст.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГИА, ф. 698, оп. 1, No 206.

   Впервые опубликовано: Г, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 33.

   Датируется предположительно 13 (25) февраля 1860 г. на основании следующих соображений: 1) в тексте письма упоминается новый роман Тургенева, "осуждения" которого со стороны адресата он опасается; по-видимому, имеется в виду роман "Накануне" (Рус Вестн, 1860, No 1), который многим друзьям автора не понравился; 2) Тургенев мог обещать Раден свой новый роман, и Раден в своей записке, упоминаемой в письме, вероятно, напомнила об обещании. Лично передать роман писатель, заболевший 12 (24) февраля, не мог; 3) 13 (25) февраля приходилось на субботу, которой помечено письмо.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 327 (Черкасских), разд. II, п. 14, No 95, л. 71.

   Впервые опубликовано: Сб ГБЛ, с. 225,- где убедительно датировано 13 (25) февраля 1860 г. но содержанию (по соответствию указанного дня недели с упоминаемым началом поста).

  

   ¹ 11 (23) февраля 1860 г. больной Тургенев выехал на бал к вел. кн. Елене Павловне, после чего состояние его здоровья резко ухудшилось.

   ² Первая неделя поста в 1860 г. началась 15 (27) февраля.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 14626, л. 76.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 34. Упоминаемый в тексте последний день масленицы (воскресенье) позволяет датировать записку 14 (26) февраля 1860 г.

  

   ¹ Брат В. Я. Карташевской - Н. Я. Макаров.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 306, картон 2, No 68.

   Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 75.

   Письмо датируется 14 (26) февраля 1860 г., так как оно было, очевидно, написано в первое воскресенье после вторника 9 (21) февраля, когда Тургенев послал письмо к Ламберт с просьбой пригласить к нему врача Н. Ф. Здекауера (см. письмо 939).

  

   Стр. 158. Я собираюсь принять вид интересного чахоточного (франц.).

  

   ¹ Ламберт в письме от 12 (24) февраля 1860 г. бранила Тургенева за его "неблагоразумный выезд" (см.: Granjard, р. 81, L. No 11; ср. письмо 951, примеч. 1).

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 306, картон 2, No 69.

   Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 76.

   Письмо написано вечером в тот же день, что и предыдущее: воскресенье на масленице ("последний вечер карнавала") приходилось в 1860 г. на 14 февраля ст. ст.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 14626, л. 90.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 35-36. Содержание кратко изложено: Гол Мин, 1919, No 1-4, с. 211, с неверной датировкой - до 20 марта 1859 г.

   По содержанию записка датируется понедельником 15 (27) февраля 1860 г. В письме к Фету от 15 (27) февраля 1860 г. (No 956) повторяются те же фразы, что и в комментируемой записке.

  

   Стр. 159. что я хворый (франц.).

  

   ¹ См. письмо 951, примеч. 1.

   ² В понедельник 15 (27) февраля 1860 г. начинался Великий пост, сопровождавшийся православным обычаем говения и исповеди.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, Р. 1, оп. 29, No 32, л. 30-31.

   Впервые опубликовано: Фет, ч. 1, с. 315-316.

  

   ¹ См. письмо 911, примеч. 1.

   ² В "Современнике" (1860, Аз 2) были напечатаны четыре стихотворения К. К. Случевского: "Бандурист", "Ночь весны", "Снега" и "Вечер на Лемане". Какое из этих стихотворений Тургенев называет "великолепным", определить трудно, так как письма Случевского к Тургеневу неизвестны, а в более поздних письмах Тургенева к Случевскому об этом стихотворении ничего не говорится. В письме к Некрасову от 11 (23) февраля 1860 г. по поводу трех из этих стихотворений Тургенев отмечает два "решительно отличных" (письмо 944).

   ³ Мнение Некрасова о "Накануне" неизвестно. В письме Тургенева к Анненкову от 3 (15) декабря 1859 г. говорится, что отрицательный отзыв о "Накануне" был дан Е. Е. Ламберт (см. No 879). Несколько позднее довольно резко отзывались о "Накануне" (в письмах к Фету) Л. Н. Толстой и В. П. Боткин (см.: Фет, ч. 1, с. 317, 323). О неблагоприятных слухах относительно "Накануне" см. также в письме к Анненкову от 16 (28) января 1860 г. (No 922). Оценивая мнение русской читающей публики о романе, Анненков отметил, что "светская часть" ее "была встревожена <...> ужаснулась настроению автора" и отнеслась к его роману в общем отрицательно (см.: Анненков, с. 432).

   ⁴ Речь идет о третьем публичном чтении в пользу Литературного фонда, состоявшемся 23 февраля ст. ст. 1860 г. (см.: Сб Лит фонда, 25, с. 5).

   ⁵ Сердобинка - г-жа Сердобинская, владелица дома в Москве, в котором Фет жил три зимы (Фет, ч. 1, с. 316). Зиму 1860/61 г. Фет провел также в Москве, но не в доме Сердобинской, а на квартире "жениной сестры Пикулиной" (там: же, с. 353, 357).

   ⁶ "Снобс" - кличка собаки (см.: Фет, ч. 1, с. 286-287).

   ⁷ Фет сделал примечание: "Петя Борисов, с большой головой" (Фет, ч. 1, с. 316). В другом месте своих воспоминаний Фет отметил: "В Новоселках встретили мы нового жильца: маленького Петрушу Борисова, отличавшегося необыкновенным размером головы для такого малого ребенка" (там же, с. 295).

   ⁸ О каком стихотворении идет речь - неизвестно. Те стихотворения Фета из Гафиза, которые были забракованы Тургеневым (см. письмо 871) или запрещены цензурой, до нас не дошли (см.: Фет А. А. Полн. собр. стихотв. М.: Сов. писатель, 1937, с. 756).

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ,ф. 306, картон 2, No 70.

   Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 77-79.

   Датируется 16 (28) февраля 1860 г. на основании письма к Ламберт от 14 (26) февраля 1860 г. (No 953), где посещение доктора Здекауера было назначено на ближайший вторник, который приходился на 16 (28) февраля.

  

   Стр. 161. хворый (франц.).

  

   ¹ Ламберт в письме к Тургеневу от 14 (26) февраля 1860 г. сообщала с большими подробностями свой сон. Ей привиделось, будто она "ходила по залам огромного Госпиталя, и все <...> были эти страдальцы знакомы - не то - близкие, дорогие". Сон закончился ее беседой с воображаемым "доктором Штейном". Тургеневу, вероятно, понравилась образная реальность сна и возникающая в нем аллегория: "...я понимала, что какое-то ужасное разочарование получила я в борьбе с жизнью - и всё мне она еще казалась дорога и прелестна" (см.: Granjard, р. 82-85, L. No 12).

   ² См. письмо 951, примеч. 1.

   ³ Речь идет о М. Н. Зубовой. В 1860 г. Тургенев давал ей уроки русского языка (см.: Нарышкина Е. А. Мои воспоминания. СПб., 1906, с. 182, 219-221, 311).

   ⁴ Со стихами К. К. Случевского Тургенев познакомился в конце 1859 г. при посредстве Ап. Григорьева и способствовал напечатанию некоторых из них в "Современнике" за 1860 г. (см. письмо его к Н. А. Некрасову от 11 (23) февраля 1860 г. (No 944) и примеч. 1 и 2 к нему, а также: Случевский К. К. Новые повести. СПб.: изд. Сойкина, (1914,) с. 95-107).

  

  

   Печатается по подлиннику: ГЛМ, No 4855/17, л. 51-53.

   Впервые опубликовано: Рус Мысль, 1886, No 12, с. 82-83.

  

   ¹ Речь идет о повести Леонтьева "Второй брак", которая была опубликована в "Библиотеке для чтения" (1860, No 4).

   ² Этот совет Тургенева был учтен Леонтьевым. Именно в 1860-е годы началась его литературно-критическая и публицистическая деятельность. В частности, в пятой книжке "Отечественных записок" за 1860 г. появилась статья Леонтьева "Письмо провинциала к г. Тургеневу", по поводу романа "Накануне". В 1861 г. другая статья его ("По поводу рассказов Марка Вовчка") была напечатана в третьей книжке того же журнала.

   ³ Леонтьев жил в это время в имении Д. Г. Розена (Нижегородская губ., Арзамасский у.) в качестве домашнего врача.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 213, оп. 1, No 36.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 40-41.

   Датируется 16 (28) февраля 1860 г. по сходству содержания этой записки с письмами Тургенева к В. Я. Карташевской и А. А. Фету от 15 (27) февраля 1860 г. (No 955, 956).

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 21173, л. 25.

   Впервые опубликовано: Гол Мин, 1916, No 10, с. 101.

   Датируется по содержанию. Речь идет о статье Н. А. Добролюбова о романе Тургенева "Накануне", которая в своем первоначальном виде была показана Тургеневу цензором В. Н. Бекетовым пли самим Некрасовым (см.: Добролюбов, т. 2, с. 684). Записка Бекетова к Добролюбову относительно этой статьи датирована 19 февраля (см.: Заветы, 1913, No 2, с. 96) - как раз в эти дни и решалась ее судьба. Статья Добролюбова была напечатана в No 3 "Современника" за 1860 г. под названием "Новая повесть г. Тургенева"; подлинное заглавие - "Когда же придет настоящий день?" - не было пропущено цензурой, оно восстановлено Н. Г. Чернышевским уже после смерти автора. По сравнению с корректурой, которую читал Тургенев, в статье по цензурным причинам был сделан ряд сокращений и изменений (см. записку Некрасова к Чернышевскому, посланную около 19 февраля 1860 г.: Некрасов, т. 10, с, 413-414).

   Письмо Тургенева является важнейшим документом, отражающим назревавший в редакции "Современника" конфликт между сторонниками революционно-демократического и либерального направлений, определившихся в журнале (см.: Евгеньев-Максимов В. Е. 1) "Современник" при Черныш