Тургенев Иван Сергеевич - Письма 1859-1861

з Москвы, то ее люди - из Москвы. Лермонтов, Белинский, Тургенев, Кавелин,- все это наши товарищи, студенты Московского университета" (Колокол, 1861, 20 января (1 февраля), л. 91).

   ⁵ Письмо Герцена к Тургеневу от 30 января (11 февраля) 1861 г. (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 136).

   ⁶ См. письмо 1133 и примеч. 1.

   ⁷ Журнал "Будущность" печатался в Лейпциге и выходил в Париже с 1860 г. В письмах к П. В. Долгорукову Герцен неоднократно отзывался с одобрением об этом журнале (см.: Герцен, т. 27, кн. 1, с. 117, 121).

  

  

   Печатается по подлиннику. ИРЛИ, No 22600, л. 17-18.

   Впервые опубликовано: Т и круг Совр, с. 164-165.

  

   Стр. 291. "вот в чем загвоздка" (англ.).

  

   ¹ Речь идет о письме Е. В. Салиас де Турнемир к А. А. Трубецкой.

   ² О журнале "Русская речь" см. письмо 1127, примеч. 9.

   ³ Работа над романом "Отцы и дети", начатая в сентябре 1860 г.

   ⁴ В "Атенее" (1858, кн. 6) была напечатана статья Тургенева "Из-за границы. Письмо первое", в "Московском вестнике" - "Собственная господская контора", отрывок из неоконченного романа 1852-1853 гг. (1859, No 1) и статья "Встреча моя с Белинским" (1860, No 3).

   ⁵ Речь идет о статье "Русские в Париже", которую Тургенев собирался прочитать в Петербурге в пользу Литературного фонда, о чем писал Феоктистову (письмо 1103, примеч. 2). Она предназначалась для "Русской речи", и в том же письме Тургенев обещал прислать ее к Новому (1861) году в редакцию. Об этом Е. М. Феоктистов напоминал Тургеневу 26 января (7 февраля) 1861 г.: "Вы были так добры, что обещали к Новому году прислать нам статью Вашу, а до сих пор мы еще не имеем ее. Вы понимаете, между тем, как было бы важно для нас иметь Ваше имя на страницах нашей газеты" (ИРЛИ, ф. 166, No 1539, л. 97 об.). Статья тем не менее написана не была.

   ⁶ Это письмо Тургенева к M. H. Каткову неизвестно.

   ⁷ В письме к Феоктистову от 8(20) марта 1861 г. (No 1144) Тургенев сообщал о согласии M. H. Каткова на публикацию в "Русской речи" главы из "Отцов и детей". Впрочем, редактор "Русского вестника" поставил при этом условия, оказавшиеся неприемлемыми для Е. В. Салиас де Турнемир и Е. М. Феоктистова (см. Назарова Л. Н. И. С. Тургенев и Е. В. Салиас де Турнемир в начале 60-х годов / Теория и история литературы... Киев, 1985. С. 117-123).

   ⁸ Тургенев имеет в виду следующие статьи "Русской речи": "Раскольничье дело в XVIII веке" за подписью "Г. Е." - Г. В. Есипова (1861, No 5, 15 января); "Алексей Петрович Бестужев-Рюмин (статья первая)" С. М. Соловьева (1861, No 4, 12 января) и "По поводу последней повести г-на Авдеева "Подводный камень"" Е. Тур (1861, No 6, 19 января).

   ⁹ В действительности работу над романом "Отцы и дети" Тургенев окончил в Спасском 30 июля 1861 г. (см. его статью "По поводу "Отцов и детей"", подстрочное примечание), но после этого, судя по помете на рукописи, он в августе еще переписывал роман и вносил в него поправки (см. наст. изд., Сочинения, т. 7, с. 418).

   ¹⁰ См. примеч. 5.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, No 110, л. 52.

   Впервые опубликовано: Письма к Герцену, с. 136-137, с нарочито неясной заменой фамилии "Толстой" буквами "М. Л.".

   Датируется по упоминанию о приезде Л. Н. Толстого в Париж. В письме Тургенева к П. В. Анненкову от 15(27) февраля 1861 г. (No 1134) говорится: "На днях приехал сюда из Италии Толстой <...> умиротворенный и смягченный". Так как настоящее письмо написано по приезде Толстого в Париж, но до свидания Тургенева с ним,- его можно датировать предположительно 10-12 февраля ст. ст. 1861 г.

  

   ¹ В письме к Тургеневу от 30 января (11 февраля) 1861 г. Герцен писал: "Месяца полтора тому назад явился здесь один русский, сначала под псевдонимом, потом как Николай Платонович Трубецкой, штабс-капитан гвардейской артиллерии, rêfugiê, без денег, без рекомендаций. Он поселился здесь. Не может ли парижский Трубец<кой> догадаться, кто он, что он, зачем он? Или не знает ли кн<язь> Долгоруков? Мне это очень нужно" (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 136). В примечаниях к этому письму Герцена М. К. Лемке отмечает: "Кн. Трубецкой не эмигрировал и вскоре вернулся в Россию, где в 1862 г. принимал участие в организации "Земли и Воли", помогая Падлевскому. Во время пребывания за границей оказал помощь Гарибальди обучением его артиллерии" (Герцен, Лемке, т. 11, с. 30).

   ² В том же письме от 11 февраля н. ст. 1861 г. Герцен писал Тургеневу: "Есть и еще офицер, с неба свалившийся: Дубровин, тоже экспатриировавшийся" (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 136).

   ³ Очевидно, Николай Николаевич Обручев.

   ⁴ В письме от 11 февраля н. ст. 1861 г. Герцен спрашивал Тургенева: "...не знает ли Долг<оруков> или Обручев, были ли в прошлом сентябре или октябре аресты офицеров в Петерб<урге> и преимущественно) из аристократов? Всё это мне нужно, и очень..." (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 136). Нужные сведения Герцен вскоре получил от кого-то другого, так как в л. 92 "Колокола" от 3(15) февраля 1861 г. появилась его заметка "Сто пятнадцать благородных офицеров", вслед за которой он перепечатал "Приказ главного начальника военно-учебных заведений" от 11 января ст. ст. 1861 г. В этом приказе говорилось о том, что в октябре 1860 г. почти все офицеры, обучавшиеся в Николаевской инженерной академии, подали рапорт о выходе из академии в связи с "нелепыми", по определению Герцена, "поступками начальства". Большинство офицеров за это были переведены в армию, другие посажены на 3 дня на гауптвахту.

   ⁵ О ком идет речь - неясно. В письме от 11 февраля н. ст. 1861 г. Герцен спрашивал Тургенева: "A propos, может, Слепцов тебе говорил или кому о нашем диаконе? По строжайшему следствию <...> оказалось, что он не виноват, а просто болтун и сплетник, как все монахи" (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 136).

   ⁶ Тургенев имеет в виду возвращение 10 февраля 1861 г. В. П. Боткина в Париж из Флоренции (см. письмо к А. И. Герцену от 31 января (12 февраля) 1861 г...No 1131), а также: Вопр. лит., 1967, No 1, с. 181-182).

   ⁷ См. выше обоснование датировки этого письма.

   ⁸ 7(19) января 1861 г. П. В. Анненков писал Тургеневу: "Я женюсь на Глафире Александровне Ракович... Я не знаю, когда будет свадьба. Может быть, в феврале" (Труды ГБЛ, вып. 3, с. 111).

   ⁹ Манифест об освобождении крестьян был подписан 19 февраля ст. ст. 1861 г., а обнародован 5 марта.

   ¹⁰ Герцену уже были известны сообщаемые здесь Тургеневым сведения о Гагарине, Муравьеве и Княжевиче. В заметке "Одесную и ошую", говоря о враждебных партиях, на которые разделился Главный комитет по подготовке крестьянской реформы, Герцен писал: "...вторая партия - против надела землей. Приятно знать, что в этой враждебной русскому народу партии находятся люди, совершенно достойные ее: жандарм Долгорукий, ренегат Муравьев и известный Павел Гагарин. Между этими крайними партиями есть щель,- ее в длину занимает Панин и с ним престарелый вождь финансов Княжевич. Этот с чего?" (Колокол, 1861, 20 января (1 февраля), л. 91).

   ¹¹ Это письмо H. H. Тургенева неизвестно.

  

  

   Печатается по тексту первой публикации: BE, 1885, No 4, с. 478-479.

   Подлинник неизвестен.

  

   Стр. 293. "заботы" (франц.).

   Стр. 293. бандеролью (франц.).

   Стр. 294. буквально (франц.).

   Стр. 294. и все остальные до одного (итал.).

  

   ¹ Речь идет о первых двух томах "Сочинений И. С. Тургенева", изданных Н. А. Основским (ценз. разр. I тома - 30 сентября 1860 г., II тома - 28 февраля 1861г.).

   ² Имеется в виду манифест 19 февраля, обнародованный 5 марта 1861 г.

   ³ Анненков, исполнив желание Тургенева, описал день 5 марта в Петербурге в письме от 6(18) марта 1861 г. (Труды ГБЛ, вып. 3, с. 117-118).

   ⁴ Статья "Поездка в Альбано и Фраскати. Воспоминания об А. А. Иванове" (Век, 1861, No 15).

   ⁵ Е. М. Феоктистов 26 января (7 февраля) 1861 г. спрашивал Тургенева: "Аккуратно ли получаете Вы, почтеннейший Иван Сергеевич, "Русскую речь"? С моей стороны сделаны были <...> все распоряжения, чтобы она верно доставлялась" (ИРЛИ, ф. 166, 'No 1539, л. 97). О "Русской речи" см. письмо 1127, примеч. 9.

   ⁶ Процесс Жюля Миреса неоднократно освещался на страницах русской печати (см., например: Сев Пчела, 1861, No 37, 39, 97; СПб Вед, 1861, No 60). Умер (или покончил с собой) М. де Ришмон (de Richemont) - член совета, учрежденного Миресом и его компаньоном Соларом. Слухи о том, что де Ришмон "застрелился", а Солар "отравился", проникли и в русские газеты (см.: Сев Пчела, 1861, No 39; СПб Вед, 1861, No 53). "Северная пчела" в No 41 от 20 февраля 1861 г. сообщала: "В деле Миреса замешан, по словам "National Zeitung", между другими, сын Бароша, взявший с банкира 200 000 франков,.." Это был Э. Барош - сын французского государственного деятеля П. Ж. Бароша, назначенного в декабре 1860 г. министром без портфеля. Тулон упомянут Тургеневым в его письме в связи с тем, что там находилась каторжная тюрьма.

   ⁷ Смерть H. H. Толстого (см. письмо 1031, примеч. 2).

   ⁸ Имеется в виду роман Л. Н. Толстого "Декабристы". Автор его писал А. И. Герцену 14(26) марта 1861 г.: "Я затеял месяца 4 тому назад роман, героем которого должен быть возвращающийся декабрист <...> Тургеневу, кот<орому> я читал начало, понравились первые главы" (Толстой, т. 60, с. 374). А двумя днями раньше Л. Н. Толстой писал С. Н. Толстому: "С Тургеневым я, к удовольствию моему, кажется, сошелся..." (там же, с. 372).

   ⁹ В No 1-4 "Современника" за 1861 г. печатался роман Г. Н. Потанина "Старое старится, молодое растет". Роман закончен не был.

   ¹⁰ Отзывы Н. А. Некрасова о беллетристических произведениях известного публициста В. В. Берви (псевдоним - Флеровский) неизвестны, но в "Современнике" была напечатана повесть Берви "В глуши" (1856, No 6). А. Е. Надеждин опубликовал в конце 1850-х годов в "Современнике" повесть "Записки учителя музыки" (часть первая - 1856, No 8; часть вторая - 1857, No 8). В No 9 "Современника" за 1859 г. появилась рецензия Н. А. Добролюбова (без подписи) "Журналы, газеты и публика. Соч. А. Надеждина". По-видимому, Тургеневу были известны устные высказывания Некрасова о повестях А. Е. Надеждина, так как его письменные отзывы неизвестны. Роман Ип. А. Панаева "Напрасная жертва" Некрасов в 1851 г. рекомендовал H. M. Щепкину. Поэт находил, что этот роман - "вещь замечательная, особенно две последние части", хотя "местами в нем водянист слог и есть лишние сцены" (Некрасов, т. 10, с. 172). В 1854 г. роман Ип. А. Панаева в переделанном виде (под названием "Бедная девушка") был напечатан в "Современнике" (No 5, 6 и 7).

   ¹¹ Речь идет об отрывке "Бабушка" (из романа "Обрыв", который в предварительной публикации назывался "Эпизоды из жизни Райского"), появившемся в No 1 "Отечественных записок" за 1861г.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 9530, л. 38-39.

   Впервые опубликовано: Минувшие годы, 1908, No 8, с. 89.

  

   ¹ Маркович уехала в Рим с А. В. Пассеком.

   ² Т. П. Пассек крайне отрицательно относилась к сближению ее сына с Маркович. Но после смерти А. В. Пассека между Т. П. Пассек и Маркович возникла дружеская переписка. Сохранилось 18 писем Маркович к Т. П. Пассек (ИРЛИ, 430, No 18а), из которых опубликовано только 4 (см.: Марко Вовчок, Твори, т. 6, с. 442- 446, 452-453),

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 306, картон 2, No 97.

   Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 112-114.

  

   Стр. 29S. или я писал прозой, сам того не подозревая (франц.).

   Стр. 296. отягчающее обстоятельство (франц.).

   Стр. 297. в общем (франц.).

  

   ¹ Письма Ламберт к Тургеневу от 30 января (11 февраля) и февраля 1861 г. (см.: Granjard, р. 135-137, L. No 34, 35).

   ² Несколько измененная цитата из комедии Мольера "Мещанин во дворянстве" ("Le bourgeois gentilhomme", д. 2, явл. 6),

   ³ Манифест был обнародован 5 марта ст. ст. 1861 г.

   ⁴ 19 февраля 1861 г. манифест был только подписан.

   ⁵ В Варшаве 13-15 февраля ст. ст. происходили политические демонстрации, закончившиеся расстрелом демонстрантов (см.: СПб Вед, 1861, No 40, 18 февраля и письмо 1138, примеч. 2).

   ⁶ Г-н Г.- лицо неустановленное.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 9530, л. 40.

   Впервые опубликовано: Минувшие годы, 1908, No 8, с. 89,

  

   ¹ По-видимому, "свирепое", не дошедшее до нас письмо, Тургенев написал Маркович после разговора с Т. П. Пассек (см. письмо 1135). Ср. раздраженный ответ М. А. Маркович Тургеневу от 24 февраля (8 марта) 1861 г. на это несохранившееся письмо, где она пишет: "Вы слишком скоро обвиняете. Как это Вы можете в один день так переменяться?" (Лат Насл, т. 73, кн. 2, с. 288),

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, No 110, л. 53-54.

   Впервые опубликовано: Письма в Герцену, с. 137-138, с пропуском одного слова и с заменою фамилии "Толстой" буквами "N. N.".

  

   Стр. 297. грубость (франц.).

   Стр. 298. Почему, без Ипполита,

   Созвал он лучших из героев Греции? (франц.),

  

   ¹ Ответ на упрек Герцена, который в письме к Тургеневу от 7 марта н. ст. 1861 г. писал: "А ведь хороши вы все, таскающиеся по Европе для ради прохлаждения, когда долг, разум и сердце <...> заставляют быть в России" (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 139). Получив ответное письмо Тургенева, Герцен писал ему 12 марта н. ст. 1861 г.: "Ты меня действительно огорчил, приняв как-то дурно естественный упрек, особенно естественный человеку, не имеющему возможности ехать и завидующему вам <...> Только, caro mio, жги меня, режь меня, но твой резон резона не имеет: будто на два месяца ты не мог бы отлучиться? Мы все не привыкли жертвовать общему..." (там же, с. 139).

   ² 15(27) февраля 1861 г. русские войска в Варшаве под командой генерала В. И. Заблоцкого стреляли в польскую патриотическую демонстрацию. Эти события были подробно описаны в английской газете "Times" (1861, 2(14) марта), а Герцен посвятил этим событиям статью "Vivat Polonia!", напечатанную в л. 94 "Колокола" от 3(15) марта 1861 г. "Меры кротости", о которых здесь говорит Тургенев,- "дозволение торжественных похорон убитых 27 февраля и отправка адресса к государю с желанием ограждения национальной независимости поляков" (см.: Письма к Герцену, с. 137). В статье "Vivat Polonia!" Герцен использовал отчет о событиях, помещенный в "Times"; но при этом он, возможно, успел учесть также и сообщение Тургенева о намерении русского правительства "попробовав меры кротости", о чем свидетельствует следующее место статьи "Vivat Polonia!": "Говорят, что Александр II хочет поступите великодушно. Это очень хорошо, но, но несчастию, тут нет места великодушию. Что за рабское смешение понятий. Прощения надобно ему просить у Польши, перед лицом всего света, за кровь, пролитую в Варшаве, за то, что у него звери между генералами. Надобно быть справедливым, а не великодушным!" (Герцен, т. 15, с. 6-47).

   ³ Манифест об освобождении крестьян был обнародован днем раньше, а напечатан в газетах 6(18) марта 1861 г.

   ⁴ Помещикам южных, более плодородных губерний было особенно выгодно "освободить" крестьян с наименьшим количеством земли, и они всячески добивались этого в период подготовки реформы.

   ⁵ Тургенев ошибся: в манифесте сказано о переходном времени (два года).

   ⁶ 7 марта н. ст. 1861 г. Герцен писал Тургеневу: "Имеешь ли ты сношения с Генрихом Шестым, т. е. Delaveau? Я ему прислал бы "Кол<окол>" (следующ<ий>), чтобы он сунул во француз<ские> журналы статью о Польше" (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 139). Следующий "Колокол" - л. 94, 3(15) марта 1861 г. В. Я. Богучарский предполагает, что Герцен хотел "сунуть во французские журналы" напечатанную в этом листе "Колокола" свою статью "Vivat Polonia!" (см.: Coвp, 1913, No 8, с. 10).

   ⁷ Цитата из трагедии Расина "Федра" (акт 2, сцена 5).

   ⁸ Л.-А. Тьер был противником режима Наполеона III. Характеристика "вольтерьянец" (в смысле вольнодумец) употреблена здесь, по-видимому, для того, чтобы иронически подчеркнуть оппозицию Тьера существующему режиму.

   ⁹ Называя Гизо протестантом, Тургенев также подчеркивал его оппозицию существующему государственному строю. Кроме того, Тургенев не мог не знать, что Гизо родился в протестантской семье и всегда сочувствовал конституционной монархии в Англии, стране, в которой протестанты составляли большинство.

   ¹⁰ К Ламартину Тургенев и его друзья (например, В. Г. Белинский и П. В. Анненков) всегда относились с известным пренебрежением, особенно к его политической деятельности. Поэтому выражение "ламартинист Ламартин" следует, по всей вероятности, понимать в том смысле, что Ламартин и в данном случае ведет себя так, как и в прежние годы, проявляя характерную для него склонность к фразерству, к цветистой, бессодержательной болтовне на политические темы.

   ¹¹ Папа Пий IX, противник объединения Италии. В это время Папская область, кроме Рима и его окрестностей, уже была занята, с ведома Наполеона III, войсками Виктора Эммануила. Наполеон III, желая прослыть либералом, не мешал Виктору Эммануилу, так как не хотел, чтобы объединение было осуществлено Гарибальди,

   ¹² Франциск II, противник объединения Италии. 13 февраля 1861 г. пала Гаэта - последний оплот Франциска II, который при этом был взят в плен. Отправленный на французском пароходе в Папскую область, он обосновался в Риме и руководил оттуда войсками, мешавшими делу объединения страны.

   ¹³ В письме от 7 марта н. ст. 1861 г. Герцен писал Тургеневу: "Радостное явление в русской литературе - полемика Корша с Лохвицким. Они, особенно последней, ездят себя чернилами по сусалам. "Вы,- говорит Лох<вицкий>,- Вы думаете, что Вы редактор? Вы - чиновник, Ваше дело смотреть, чтобы бумаги казенной не выходило больше, чем надобно". Что скажете?" (Герцен, к 27, кн. 1, с. 139).

   ¹⁴ Через Э. Желиговского Герцен рассчитывал получить сведения о текущих делах в Польше. 7 марта н. ст. 1861 г. Герцен писал Тургеневу: "A propos, ты знаешь Желиговского. Он, я полагаю, не без резона, один из поляков имеет настоящие сведения. Ты бы у него поспрошал да мне бы отписал" (Герцен, т. 27, кн. 1, С. 139).

   ¹⁵ Л. Н. Толстой в это время был еще в Лондоне и часто встречался с Герценом. В письму к Тургеневу от 7 марта н. ст. 1861 г. Герцен сообщал: "Толстой - короткий знакомый; мы уже и спорили; он упорен и говорит чушь, но простодушный и хороший человек; даже Лиза Ог<арева> его полюбила и называет "Левстой". Что же больше? Только зачем он не думает, а всё, как под Севастополем, берет храбростью, натиском?" (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 139).

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 309, No 4708.

   Впервые опубликовано: Т и его время, с. 218. Датировано по почтовому штемпелю городской почты на конверте.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, No 110, л. 57-58.

   Впервые опубликовано: Письма к Герцену, с. 140-141, с ошибкой: вместо "Бахтин" напечатано "Болтин".

   Датируется сопоставлением этого письма с заметкой в "Колоколе" "15 марта. Последние новости" (1861, 3(15) марта, л. 94), в которой перепечатано почти дословно наиболее важное из сообщаемого здесь Тургеневым (см.: Книга. Исследования и материалы. Сборник 5. М., 1961, с. 233-234). Тургенев пишет, что манифест "выйдет в то воскресенье, т. е. чрез 9 дней", а в заметке "Колокола" на основании этого отмечается: "Манифест выйдет 12(24) марта". 12(24) марта 1861 г. было воскресенье. Основываясь на этих данных, письмо следовало бы датировать 3(15) марта 1861 г., но такому заключению противоречит ответ Герцена, написанный именно в этот день (см.: Герцен, т. 27, кн. 1, с. 140). По-видимому, письмо Тургенева было написано несколько раньше, скорее всего 1 марта ст. ст. 1861 г.

  

   Стр. 299. как вещь необязательная (франц.).

  

   ¹ На самом деле манифест был обнародован 5(17) марта, а опубликован в газетах на следующий день - 6(18) марта 1861 г.

   ² Проект, предлагавшийся крайним реакционером, членом Главного комитета по выработке крестьянской реформы князем П. П. Гагариным.

   ³ В манифесте об этом ничего не сказано.

   ⁴ См. письмо 1175.

   ⁵ Речь идет о книге 6 "Полярной звезды" на 1861 г.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 187, No 65.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 206.

   Датируется 1861 г., так как в письме говорится о "Положении 19 февраля 1861 г. о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости". Письмо написано в одно из воскресений на масленице ("а блины есть с Вами сегодня буду"). В 1861 г. воскресенья на масленице были 26 февраля (10 марта) и 5(17) марта. В первое воскресенье Тургенев еще не мог просить напечатанного "Положения", которое в России читалось в церквах 5(17) марта и было опубликовано в газетах 6(18) марта. Поэтому письмо датируется вторым воскресеньем, т, е, 5(17) марта 1861 г.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 309, No 4711.

   Впервые опубликовано: Т и его время, с. 219, где датировано 1861 г. по сходству бумаги с другими письмами этого года.

   Более точная дата, 5(17) марта 1861 г., устанавливается по содержанию и помете Тургенева "Воскресение". Упоминаемая статья Н. И. Тургенева - это "Статья о (временной) приостановке объявления о манифесте 19 февраля 1861" (см.: Рус лит, 1961, No 4, с. 134-142). Статья датирована 19 февраля (3 марта) 1861 г. Она содержит острую критику "так называемых государственных людей, заседающих или в Главном крестьянском комитете, или в Государственном совете", сопротивление которых делу освобождения крестьян, по мнению автора, привело к торможению публикации манифеста. Н. И. Тургенев дает также в этой статье критическую оценку ограниченного и половинчатого характера реформы. И. С. Тургенев, постоянно встречаясь в Париже с Н. И. Тургеневым, обсуждал с ним новости, полученные из России, об этом, одинаково волновавшем их обоих, событии (см. письмо 1146).

   Статья Н. И. Тургенева, очевидно, предназначалась для "Колокола", но не была сразу отправлена в Лондон, потому что в Париже со дня на день ожидалась публикация манифеста. В письме к Герцену от 25 февраля (9 марта) 1861 г. (No 1138) Тургенев сообщает, что "объявление свободы" ждут 6(18) марта, а в письме к нему же от 1(13) марта говорит уже о новой дате (см, письмо 1140, примеч. 1).

   В обстановке затянувшегося ожидания, 4(16) марта, очевидно, произошла та встреча писателей, о которой говорится в письме К. Тургеневой (No 1139), во время которой Н. И. Тургенев передал И. С. Тургеневу свою статью, по-видимому, для окончательного решения о ее публикации.

   4(16) марта в 1861 г. приходилось на субботу. Комментируемая записка Тургенева, в которой он одобрительно отзывается о статье, полученной им накануне, помечена воскресеньем, т. е. она написана 5(17) марта 1861 г. В этот день в России был уже обнародован манифест, но в Париже об этом узнали только на следующий день.

  

  

   Печатается по тексту первой публикации: BE. 1885. No 4, с. 480.

   Подлинник неизвестен.

  

   ¹ Телеграмма Анненкова к Тургеневу о манифесте 19 февраля 1861 г. неизвестна.

   ² Тургенев имеет в виду "Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости".

   ³ Подразумевается незадолго перед этим состоявшаяся женитьба Анненкова.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 22600, л. 19.

   Впервые опубликовано: Т и круг Совр, с. 166-167.

  

   ¹ Это письмо M. H. Каткова к Тургеневу неизвестно.

   ² 8(20) апреля 1861 г. Е. М. Феоктистов писал Тургеневу) "Не ваша вина, конечно, что Катков сделал Вам такие условия: прислать главу не прямо к нам, а к нему, а он сам напишет заметку и великодушно дозволит нам все это напечатать <...> Во всем этом проглядывало с его стороны что-то очень нехорошее - или мелкое самолюбие, или какие-то преувеличенные меркантильные опасения, как будто напечатание одной главы могло повредить в его журнале всему роману. Как бы то ни было - но еще задолго до присылки главы редакция "Рус<ского> вестн<ика>" сочла не лишним распускать здесь слухи о своем великодушии, заставляющем ее дозволить нам напечатание Вашего отрывка <...> Графиня (Е. В. Салиас де Турнемир) сказала, что не желает иметь дел подобного рода с Катковым, что не хочет, ради милости, из его рук принимать что-нибудь, что она желала и желает иметь дело прямо с Вами и не понимает, почему тут являются посредниками люди, от которых она ничего не просила и которые ей неприятны" (ИРЛИ, ф. 166, No 1359, л. 99).

   ³ Это письмо Тургенева к Каткову неизвестно.

   ⁴ Е. В. Салиас де Турнемир 14(26) февраля 1861 г. писала Тургеневу: "Я нахожу, что для нас было бы огромный шанс на успех иметь вашу главу из романа..." Упрекая писателя в том, что он спрашивал позволения редактора "Русского вестника", она подчеркивала: "...у Каткова сотрудников мало - он дорожит оставшимися и тем более Вами. Ведь романистов нет, и лучше Вас никто романы не пишет - ведь Вы знаете это" (ИРЛИ, No 5850, л. 30-31).

   ⁵ Тургенев имеет в виду манифест 19 февраля, обнародованный 5(17) марта 1861 г.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГМТ, архив Л. Н. Толстого, папка 114.

   Впервые опубликовано: Толстой и Т, с. 55-56.

  

   ¹ Это письмо Толстого неизвестно. В письме к брату Сергею от 12(24) марта Толстой писал: "С Тургеневым я, к удовольствию моему, кажется, сошелся, и эти мальчики в глазах перестали бегать" (Толстой, т. 6,0, с. 372).

   ² Письмо к M. H. Толстой, о котором пишет Тургенев, неизвестно.

   ³ Речь вдет о манифесте, которым было объявлено освобождение крестьян от крепостной зависимости.

   ⁴ Тургенев приехал в Спасское 9(21) мая 1861 г. О встрече его в этот приезд с Л. Н. Толстым и их ссоре см. письма 1181, примеч. 2; 1188 - обоснование датировки; 1189, примеч. 1, 1190, примеч. 1, 2).

   ⁵ Вероятно, Петр Владимирович.

   ⁶ "Орфей" (1762) и "Альсеста" (или "Альцеста", 1767) - оперы Кристофа Глюка. В 1859 г. "Орфей" был возобновлен в обработке Берлиоза и шел в Париже; партию Орфея с большим успехом исполняла Полина Виардо.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГИМ, ф. 173, No 17.

   Впервые опубликовано: Рус лит, 1961, No 4, с. 137.

   Адресат устанавливается по аналогии с другими письмами к Н. И. Тургеневу (No 942, 1142, 1156, 1161 и др.)_г

   Датируется по содержанию: упоминание о "нашей радости" - отклик на манифест об освобождении крестьян, обнародованный 5(17) марта 1861 г. В письме к В. Я. Карташевской от 14(26) марта 1861 г. (No 1149) Тургенев писал: "Мы здесь отслужили молебен в честь освобождения". В письме к П. В. Анненкову от 22 марта (3 апреля) 1861 г. (No 1152) Тургенев указывает, что молебен был отслужен в прошлое воскресенье, т. е. не в ближайшее (19 марта ст. ст.), а в предшествующее - 12(24) марта. Молебен состоялся в посольской церкви по инициативе Н. И. Тургенева, И. С. Тургенева, С, Г. Волконского, П. В. Долгорукова, С. А. Долгорукова и др. О денежных расчетах за этот молебен и идет, по-видимому, речь в письме. Оно помечено понедельником - этот день приходился на 13(25) марта 1861 г.

  

   ¹ С. А. Долгорукий с 1857 по 1862 г. находился в отставке и жил с семьей за границей (см.: Архив Раевских, т. 5. Пг., 1915, с. 124, 252-253). Между Н. И. Тургеневым и С. А. Долгоруким велась переписка, подтверждающая наличие деловых отношений между ними и русской колонией в Париже (см.: ИРЛИ, архив Тургеневых, ф. 309, No 3985, 4127, 4130).

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, No 110, л. 55-56.

   Впервые опубликовано: Письма к Герцену, с. 138-140, с редакторской датой - 1861 г. В издании Т, Соч (т. 12, с. 322) дата уточнена - март 1861 г.

   Датируется на основании слов: "Мы здесь третьего дня отпели молебен в церкви". Этот молебен был отслужен 12(24) марта (см. письмо 1146, примечание).

  

   Стр. 304. ниже их репутации (франц.).

   Стр. 305. о горделивом и независимом дворянстве (англ.).

  

   ¹ Т. е. на другой день после обнародования манифеста об освобождении крестьян. Тургенев имеет в виду письмо к нему П. В. Анненкова от 6(18) марта 1861 г., в котором говорится о чтении манифеста народу: "Вышел поп после обедни, развернул печатный лист, народ вдруг притих <...> и в мертвом молчании выслушали речь, составленную из помеси канцелярской редакции и ложнобиблейской витиеватости". В этом же письме Анненков добавляет: "Макаров послал Вам телеграмму, Все это изумительно - и неужто так будет во всей России, а вероятно" (Труды ГБЛ, вып. III, с. 117, 118).

   ² Манифест поручено было написать московскому митрополиту Филарету; текст был отредактирован министром юстиции В. Н. Паниным.

   ³ Священник посольской церкви - И. В. Васильев.

   ⁴ "Полярная звезда" на 1861 г., кн. 6.

   ⁵ В "Полярной звезде" на 1861 г. (в кн. 6) были напечатаны следующие отрывки из "Былого и дум": предисловие автора к двум первым частям (в изд. Трюбнера), отрывки из III части (гл. 8), из IV части (предисловие, отрывок из гл. II, III), из V части (главы о Печерине и Оуэне).

   ⁶ "Воспоминание о Кондратье Федоровиче Рылееве. (Из собственноручной рукописи Н. А. Бестужева)".

   ⁷ В шестой книжке "Полярной звезды" на 1861 г. была напечатана часть писем из сибирской ссылки декабриста М. С. Лунина. Эти письма набирались для "Полярной звезды" по рукописи (см.: "Полярная звезда", кн. 6, 1861, с. 60; см. также: Лунин М. С. Сочинения и письма / Ред. и примеч. Штрайха С. Я. Пг., 1923, с. 116-117). Между тем Тургенев пишет, что эти письма он "уже знал". По-видимому, Тургенев знал их или по одному из списков, которые ходили по рукам, или же он к этому времени уже располагал экземпляром шестой книги "Полярной звезды" на 1861 г.

   ⁸ В шестой книжке "Полярной звезды" напечатаны крайне несовершенные в художественном отношении сцены в стихах В. С. Печерина: "Potpourri, или Чего хочешь, того просишь".

   ⁹ См. примеч. 5.

   ¹⁰ Тургенев подразумевает напечатанную в той же книжке "Полярной звезды" проповедь под названием: "Слово соловецкого старца Нестора, говоренное в С. Петербурге, в придворной церкви Зимнего дворца, в 1843 г., в присутствии императора Николая, двора и военных чинов". "Слово" сопровождалось издательским послесловием: "Передавший эту рукопись уверял, что это не подлог, что Нестор, как сделавшийся известным проповедями, был призван ко двору, сказал только это слово и тотчас отправлен назад и уже не для проповедей, а под монастырское начало". Герцен учел замечание Тургенева насчет проповеди "отца Бридена"; в л. 97 "Колокола" от 19 апреля (1 мая) 1861 г. появилась его заметка "От издателей "Полярной звезды"", в которой он, в частности, писал: "...мы полумили "Слово соловецкого старца Нестора", помещенное нами в VI кн. "Полярной звезды". Примечание в конце проповеди отстранило сомнение. Впоследствии мы увидели, что это - просто перевод с французского. Беда не велика, если это сделано без умысла; но если это - милая шутка, то мы находим ее в высшей степени неприличной". Проповедь на тему о вечности известного миссионера, оратора и проповедника Жана Бридена в церкви Сен-Сюльпис в Париже в 1751 г. была широко известна и в отрывках включена в хрестоматию Лагарпа (Lycêe ou cours de littêrature ancienne et moderne par J. F. Laharpe. Nouvelle êdition. Paris, 1817. T. 13, p. 296; на с. 298 - отрывок из биографии св. Винцента Деполя того же Бридена).

   ¹¹ В л. 95 "Колокола" от 20 марта (1 апреля) 1861 г. Герцен поместил заметку "Т. Шевченко", в которой писал: "26 февраля (10 марта) угас в Петербурге малороссийский певец Т. Шевченко. Жаль, что бедный страдалец закрыл глаза так близко к обетованному освобождению. Кому было больше по праву петь этот день, как не ему? Но хорошо и то, что утренняя заря этого дня занялась при ere жизни и осветила последние дни его".

   ¹² Эти факты были сообщены в "Колоколе" несколько ранее (см.: Колокол, 1860, 20 августа (1 сентября), л. 80, заметка "В дополнение к биографии Т. Шевченко, напечатанной во 2 кн. "Народного чтения"").

   ¹³ Тургенев на этот раз не заезжал к Герцену (см.: Герцен, т. 27, кн. 1, с. 149).

   ¹⁴ Написал ли Тургенев это письмо - неизвестно.

   ¹⁵ О П. А. Муханове, главном директоре комиссии внутренних и духовных дел в Польше, см.: Колокол, 1861, 20 марта (1 апреля), л. 95, отдел "Смесь" (заметка "Муханов с Вислы уехал!"),

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 167, оп. 4, No 11, л. 9-10.

   Впервые опубликовано: Письма к Дружинину, с. 333-334.

   По-видимому, дата поставлена Тургеневым ошибочно. Молебен, о котором идет речь в письме, был отслужен в воскресенье 12(24) марта (см, письмо 1146, примечание). Возможно, что, имея в памяти это событие, Тургенев и поставил его дату, само же письмо написано 14(26) марта, в день, когда он об этом же писал Герцену (письмо 1147) и В. Я. Карташевской (письмо 1149).

  

   ¹ Письмо А. В. Дружинина к Тургеневу от 31 января (12 февраля) 1861 г. (см.: Т и круг Совр, с. 223-226).

   ² См. письмо 1134, примеч. 4.

   ³ Несмотря на то что Тургенев отправил через редакцию "Русского вестника" главу из романа "Отцы и дети" для "Русской речи", глава эта в последней опубликована не была (см. письмо 1144, примеч. 2).

   ⁴ Граф А. де Бальмен - сотрудник "Русского архива" 60-х годов, а также автор заграничных корреспонденции в "Московских ведомостях" и в "Русском вестнике". А. В. Дружинин писал Тургеневу: "В начале января, только что я собрался отправить к Вам 1 и 2 NoNo "Века", явился ко мне Ваш знакомый граф де Бальмен, человек не много обещающего вида,- но может быть вид сей обманчив. Он сказал, что едет в Париж и берется передать Вам все, что будет нужно. Я тотчас дал ему два номера..." (Т и круг Совр, с, 224).

   ⁵ По евангельскому рассказу, эти слова произнес старец Симеон ("богоприимец"), увидав младенца Иисуса. Значение этих и следующих слов Симеона в том, что теперь он достиг цели своей жизни и может умереть спокойно (Евангелие от Луки, 11, 29).

   ⁶ Речь идет о манифесте 19 февраля 1861 г. об отмене крепостного права.

   ⁷ См. письмо 1175.

   ⁸ Л. Н. Толстой был в Париже в конце февраля и начале марта 1861 г. (см. письмо В. П. Боткина из Парижа брату М. П. Боткину: Лит Мысль, вып. 2, с. 167-168).

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 14626, л. 25-26.

   Впервые полностью опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т, IV, с, 214-215. Два отрывка из письма были приведены в статье С. A. Переселенкова "Из переписки Тургенева с В. Я. Карташевской" (Гол Мин, 1919, No 1-4, с. 215).

  

   ¹ "Молодые супруги" - П. В. и Г. А. Анненковы.

   ² Т. Г. Шевченко умер 26 февраля (10 марта) 1861 г., через два года после возвращения в Петербург из ссылки. В некрологе, открывающем 2-й номер журнала "Основа" за 1861 г., говорилось о том, как тяжело переживал утрату "малороссийский мир": "Украина ответит стоном на страшную весть о смерти нашего батька: так все привыкли называть Тараса. Она потеряла в нем свое самое горячее сердце, свою славу, свою печаль и отраду, свою болезнь и здоровье. Теперь Украина действительно вдова-сиротина, сирота-небога, как он называл ее в своих вечно юных, полных безграничной любви и тоски, истинно народных созданиях".

   ³ Подробнее о том, как русские в Париже встретили обнародование манифеста, см. в письмах 1147, 1148, 1152.

   ⁴ Н. Я. Макаров выполнял ряд литературных поручений Тургенева в Петербурге.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГМТ, архив Л. Н. Толстого, папка 114.

   Впервые опубликовано: Толстой и Т, с. 58-59.

  

   ¹ Толстой приехал из Лондо