Тургенев Иван Сергеевич - Письма 1859-1861

аниях о Шевченке" Тургенева (1875), в его письмах к А. И. Герцену, М. А. Маркович и В. Я. Карташевской 1859-1861 гг., а также в специальной литературе: Hикольский Ю. Тургенев и писатели Украины // Рус Мысль, 1914, No 7, отд. II, с. 99-108; Айзеншток И. Я. Тургенев i Шевченко // Червоний шлях, 1926, No 2, с. 139-148; Прийма Ф. Я. Шевченко и русская литература XIX века. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961, с. 302-309; Неупокоева И. Неизвестные автографы писем И. С. Тургенева // Вопр лит, 1961, No 1, с. 206.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 509, он. 1, No 103, л. 3.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. XIII, кн. 2, с. 201.

   Адресат устанавливается предположительно, судя по дружескому тону записки и содержащемуся в ней обращению ("любезнейшая княгиня"). Написана она, вероятно, накануне любительского спектакля в пользу Литературного фонда, состоявшегося 18(30) апреля 1860 г. ("завтрашнее представление") и за два дня до первой лекции о Пушкине ("чтение мое"), которую Тургенев читал во вторник 19 апреля (2 мая) 1860 г. в зале Бенардаки (подробнее об этом см. письма 998 и 1005 и примечания к ним).

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 306, картон 2, No 77.

   Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 187.

   Письмо датируется 1860 г. на основании упоминания в нем о Н. Р. Цебрикове, о котором Тургенев еще раз напомнил Е. Е. Ламберт в письме от 21 сентября (3 октября) 1860 г. (No 1081). Написано оно в Петербурге, что подтверждается текстом письма (Ламберт в это время жила в Петербурге). Поэтому период написания письма ограничивается временем пребывания Тургенева в Петербурге в 1860 г., т. е. не ранее 9(21) февраля и не позднее 18(30) апреля, последнего понедельника перед его отъездом из Петербурга 24 апреля (6 мая) 1860 г.

  

   ¹ Характеристика Н. Р. Цебрикова, данная Тургеневым, подтверждается словами из некролога Цебрикова, напечатанного позднее в "Колоколе": "...знакомые Цебрикова говорят, что он сохранил - и это черта общая декабристам - необыкновенную молодость и свежесть убеждений. "Несмотря на свои седые волосы, пишут нам, он остался юношей между благоразумной молодежью, которая не хочет гибнуть дарам". На просьбу родственников, чтоб он остерегался шпионов, Цебриков отвечал всегда, что смешно в шестьдесят лет щадить остаток жизни, когда он не щадил ее в двадцать пять" (Колокол, 1862, 3(15) октября, л. 147, с. 1216).

   ² О каком Раевском идет речь - не установлено.

  

  

   Печатается по подлиннику. ИРЛИ, No 14626, л. 92.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 65.

   Датируется по содержанию: в конце 1859 - начале 1860 г. Тургенев был частым посетителем дома Карташевских. Предельная дата письма - 18 апреля ст. ст., последний понедельник перед отъездом писателя за границу.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 14626, л. 3.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, С. 65-66.

   На обороте листа неизвестной рукой сделана помета: "St. Pêtersbourg 2/14 Avril 1860". Однако дата эта не точна: в 18Ô0 г. 2(14) апреля не совпадало со вторником (день, которым помечена записка самим Тургеневым).

   Судя по содержанию, записка написана 19 апреля (1 мая) 1860 г., когда состоялась первая из двух лекций Тургенева о Пушкине (cм.: Сев Пчела, 1860, No 97, 30 апреля). Лекции эти пользовались большим успехом, как сообщалось в обзоре, помещенном в "Современнике" (1860, No 5, отд. III, с. 113). В переписке Тургенева с Карташевской неоднократно упоминалось о пушкинских лекциях писателя, а затем и о статье, возникшей на этой основе. Сопоставление хронологических данных, содержащихся в этих письмах, с сообщением "Северной пчелы" о том, что лекции читались Тургеневым во второй половине апреля (24 апреля он уже уехал из Петербурга), дает возможность установить дату обеих лекций - 19 и 22 апреля ст. ст. 1860 г.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 306, картон 2, No 76.

   Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 82.

   Датируется на основании ответного письма Ламберт от 20 апреля (2 мая) 1860 г. Ламберт писала: "Кстати о золотых, по предъявлению паспорта имеете полное право на получение шестидесяти полуимпериалов" (Granjard, р. 97, L. No 20). Датировка подтверждается и тем, что 20 апреля (2 мая) 1860 г. приходилось на среду.

  

   ¹ О чем идет речь - не установлено.

   ² См. письмо 791.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 306, картон 2, No 63.

   Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 68.

   Письмо Тургенева, по-видимому, написано в 1860 г., не позднее 20 апреля ст. ст.- последней среды перед его отъездом за границу, поскольку в этот период писатель часто встречался с Ламберт. Датировать это письмо предположительно 1859 г., как это делает А. Гранжар (см.: Granjard, р. 73, L. No 37), нет основании.

  

   Стр. 184. "милостивый государь" (франц.).

   Стр. 184. "настоящий друг" (франц.).

  

   ¹ Письмо Ламберт на французском языке, цитируемое Тургеневым, неизвестно.

   ² См. беседу Гамлета с Полонием ("Гамлет", акт II, сцена 2).

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 509, оп. 1, No 72, л. 7.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 67.

  

   Стр. 185. кто выпил, тот будет пить (франц.).

  

   ¹ См. письмо 987, примеч. 7.

   ² Письмо Павлова к Тургеневу неизвестно.

   ³ Речь идет о статье И. В. Павлова ""Накануне" и "Наше время"", напечатанной в "Московском вестнике" (1860, No 12, 25 марта) за подписью Л. Оптухин. Статья Павлова была ответом на разбор романа Тургенева "Накануне" в газете "Наше время" (ред. Н. Ф. Павлов) М. И. Дараганом, Н. Ф. Павловым и Н. П. Грот (Русской женщины) - см. примеч. к письму 948. Один из авторов, М. И. Дараган, писал, что новый роман Тургенева "никому не понравился", что Инсаров схематичен, а Елена - "пустая, пошлая, холодная девочка", которая нарушает приличия света, закон женской стыдливости и, по мнению автора, является Дон-Кихотом в юбке. Упрекая Тургенева в тенденциозности, автор разбора делал вывод: "Название "Накануне" указывает на какое-то глубокое значение этой повести, которого однако ж она не имеет". Опровергая эту точку зрения, И. В. Павлов писал: "Как же было не рассвирепеть нашим гамлетикам, когда их величают и мелюзгой, и грызунами, и т. п. названиями? Рассвирепели не одни гамлетики, но и приятели их, и родные, и кумовья, считающие гамлетиков за фениксов... За что этот добряк-чиновник грозится разорвать "Накануне"? ведь он никогда не сидел над вторым томом Гогенштауфенов, да и по-немецки-то совсем не знает и к "предметам глубоким" никакой наклонности не оказывает? А у него, видите ли, был приятель, который удивительно говорил об абсолютном! И этого приятеля считали в "кружке" великим деятелем: так как же тут не обидеться... Ну, а вон тот пузатенький акционер, с туго набитыми карманами - отчего он так злится на тургеневскую повесть? А потому, что у него был тоже свой кумирчик (да еще родственник!), который по немецким новейшим книжкам написал диссертацию "О сандалиях Псаметиха"... Одним словом целая среда восстала на Тургенева и сбила с толку двух почтенных литераторов, г.г. Павлова и Дарагана". Отвечая на упрек Дарагана в том, что роман Тургенева тенденциозен, Павлов писал: "ежели писатель есть художник по натуре своей, то он не перестает быть художником и в самом обличении", После этого письма Тургенева И. В. Павлов, продолжая полемику о "Накануне", опубликовал вторую статью "Опять о "Нашем времени"" (Моск Вестн, 1860, No 15, 22 апреля).

   ⁴ Тургенев намеревался написать для "Московского вестника" статью о призвании и значении русского дворянства (см. письмо А. Н. Плещеева к Е. И. Барановскому от 20 октября ст. ст. 1859 г. в сб.: Шестидесятые годы. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940, с. 453). Замысел Тургенева остался неосуществленным, Набросок см.: наст. изд., Сочинения, т. 11, с. 282-285.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 14626, л. 70.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 68.

   Датируется по содержанию: записка написана накануне второй лекции о Пушкине, состоявшейся 22 апреля ст. ст. 1860 г. (см. письмо 1005, примечание).

  

   ¹ См. письмо 986, примеч. 3.

   ² Имеется в виду первая лекция о Пушкине, прочитанная 19 апреля ст. ст. 1860 г. Отрывки из лекций о Пушкине Тургенев включил впоследствии в "Воспоминания о Белинском" (см. наст. изд., Сочинения, т. 11, с. 34-37, 347).

  

  

   Печатается по подлиннику: ГЛМ, No 4855/19, л. 56-57.

   Впервые опубликовано: Рус Мысль, 1886, No 12, с. 82.

  

   ¹ См. письмо 989, примеч. 1.

   ² Редакция "Современника" отказалась напечатать статью Леонтьева о "Накануне" в связи с тем, что в третьей книжке этого журнала за 1860 г. уже была опубликована (без подписи) статья Добролюбова "Новая повесть г. Тургенева". Тургеневу, отрицательно относившемуся к этой статье, очевидно, хотелось, чтобы "Современник" напечатал в противовес ей и другую статью - К. Н. Леонтьева.

   ³ С. С. Дудышкин являлся членом редакции "Отечественных записок", в которых и была опубликована статья Леонтьева "Письмо провинциала к г. Тургеневу", по поводу романа "Накануне" (1860, No 5).

   ⁴ Тургенев действительно весьма положительно относился к ранним произведениям Леонтьева и много хлопотал об устройстве их в печать, что видно из его писем (1852-1855 гг.) к этому адресату. Сам Леонтьев впоследствии вспоминал: "...похвалы Тургенева, нескрываемое удивление многих близких людей, когда я рассказывал им о моих разговорах с этим писателем, хотя тогда еще и не прославленным, но все-таки уже достаточно известным,- все это возвысило меня в моих собственных глазах..." (Леонтьев К. Страницы воспоминаний. Пг., 1922, с. 22). Повесть "Второй брак" прошла незамеченной - во всяком случае печатных рецензий она не вызвала.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 306, картон 2, No 73.

   Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 80.

   Датируется одной из пятниц апреля 1860 г., не позднее 22 апреля (4 мая) - последней пятницы перед отъездом Тургенева за границу. О старушке Марии Ивановне встречаются упоминания в письмах Ламберт к Тургеневу, написанных в апреле и 5 (17) мая 1860 г. (см.: Granjard, р. 91 и 99, L. No 15, 16 и 21). Пятницы в апреле 1860 г. приходились на 1, 8, 15 и 22 ст. ст. Предельная дата - 22 апреля (4 мая), так как 24 апреля (6 мая) Тургенев уехал за границу.

  

   ¹ Ламберт не удалось устроить "старушку" в Петербургских богадельнях на бесплатное место. Так как последняя категорически отказалась от того, чтобы за нее платил Тургенев, ей пришлось уехать в Москву (см.: Granjard, L. No 21, р. 99).

  

  

   Печатается по подлиннику: ГПБ, ф. 356 (Е. П. Ковалевского), No 347, л. 3.

   Впервые опубликовано: Рус Ст, 1884, No 5, с. 399-400, без даты. С неправильной датировкой "осень 1858 г." включено в описание рукописей Тургенева в ГПБ (см.: ГПБ, Описание, с. 59).

   Датируется началом 1860 г. на том основании, что М. П. Щербинин был назначен председателем Московского цензурного комитета в начале 1860 г. в связи с преобразованием Главного управления цензуры (14 января ст. ст. 1860 г.), Тогда же, в начале 1860 г., приступил g исполнению обязанностей цензора Петербургского цензурного комитета Ф. И. Рахманинов, до 1860 г. служивший чиновником министерства юстиции. 24 апреля ст. ст. 1860 г. Тургенев уехал за границу и вернулся только через год, когда газета "Московский вестник", упоминаемая в письме, перестала существовать как отдельное издание и слилась с "Русской речью". Следовательно, письмо могло быть написано не ранее середины января и не позднее 24 апреля (6 мая) 1860 г.

  

   ¹ Евграф Петрович Ковалевский.

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 306, картон 2, No 78.

   Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 83-84.

  

   ¹ Ламберт в ответном письме 5 мая ст. ст. 1860 г. благодарит Тургенева за "ласковое письмо" и сообщает, что не имеет возможности определить в институт племянницу Колбасина, так как она "мала" (Granjard, р. 99-100, L. No 21).

   ² Тургенев навестил Ламберт в Эмсе 24 июня (6 июля) 1860 г. {см. письмо 1043).

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, Р. 1, оп. 29, No 32, л. 36-37.

   Впервые опубликовано: Фет, ч. 1, с, 327-328.

  

   Стр. 188. исторический факт (франц.).

  

   ¹ В Содене Тургенев пробыл с 25 мая (6 июня) по 6 (18) июля 1860 г. (см. письма 1026 и 1051).

   ² Фет собирался купить имение возле Серпухова (см.: Фет, ч. 1, с. 326).

   ³ Н. Н. Толстой вместе с братом С. Н. Толстым уехал в Соден в конце апреля или в начале мая ст. ст. 1860 г. (см.: Толстой, т. 60, с. 338). Вскоре в Германию вместе с Л. Н. Толстым отправилась и M. H. Толстая (там же, с, 345-346). С H. H. Толстым Тургенев встречался в Содене.

   ⁴ Это письмо И. П. Борисова к Тургеневу неизвестно.

   ⁵ Тургенев пробыл в Париже почти весь май 1860 г., но, по-видимому, ничего не писал Фету в этот период.

   ⁶ Это письмо неизвестно,

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, No 110, л. 29,

   Впервые опубликовано: Письма к Герцену, с. 119.

  

   Стр. 189. "великолепно" (англ.).

  

   ¹ В письме от 6 (18) мая 1860 г. Герцен писал Тургеневу: "Если тебе все равно, отложи на несколько дней поездку - у нас страшные хлопоты", В этом же письме Герцен сообщал Тургеневу свой новый адрес: 10, Alpha road, Regent's park (см.: Герцен, т. 27, кн. 1, с. 49). Очевидно, в связи с этим адресом Тургенев и употребляет в шутку выражение "в твою греческую улицу". Тургенев приехал в Лондон к Герцену значительно позднее; 7 августа н. ст. 1860 г. Герцен писал своей дочери: "Тургенев завтра приедет" (Герцен, т, 10, с. 85).

   ² П. В. Анненкова в это время в Лондоне не было, В письме от 12 (24) мая 1860 г. Герцен сообщал Тургеневу, что Анненков "не только не здесь, но и не будет скоро; по последнему письму, он едет в Северную Италию..." (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 52),

   ³ Тургенев имеет в виду следующее место из статьи Герцена ""Библиотека" -дочь Сенковского", напечатанной в л. 71 "Колокола" от 3(15) мая 1860 г.: "Рассказы эти, попавшиеся нам в руки (речь идет о рассказах Марка Вовчка, переведенных Тургеневым.- Ред.) с другими книгами, вовсе нам неизвестными, остановили нас именем переводчика. Прочитавши, мы поняли, почему величайший современный русский художник И. Тургенев перевел их".

  

  

   Печатается по подлиннику; ИРЛИ, No 9530, л. 21.

   Впервые опубликовано: Минувшие годы, 1908, No 8, с. 82.

  

   ¹ Письмо Маркович от 3(15) мая 1860 г. из Лозанны (см.: Лит Насл, т. 73, кн. 2, с. 278).

   ² Поездка в Лондон была осуществлена в августе 1860 г, (сы.; письмо 1023, примеч. 3).

   1

  

   Печатается по тексту первой публикации: BE, 1885, No 4, с. 465-466. Начало и конец письма отсутствуют.

   Подлинник неизвестен.

  

   Стр. 190. уловка (нем.).

  

   ¹ Ответ на письмо Анненкова Тургеневу от 19 мая 1860 г., в котором тот сообщал: "Мы очень благополучно сделали переезд <...> и 15 мая были уже в Берлине <...> я послезавтра еду в Женеву <...> После Женевы я кинусь в Северную Италию и только в августе прибуду на Вайт..." (Труды. ГБЛ, вып. 3, с. 88, 89).

   ² Анненков, комментируя это место письма Тургенева, сообщает: "Но в Женеву Тургенев и не думал ехать, и я, проживши понапрасну, в ожидании его каждый день, целых две недели в скучном городе, выехал из него, наконец, в Милан" (ВЕ, 1885, No 4, с. 466),

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 306, картон 2, No 79.

   Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 85-86.

  

   Стр. 192. опекаемых (франц.),

   Стр. 192. улица Берлин, пансион м-ль Мерижо (франц.),

  

   ¹ См. письмо 1013, примеч. 2.

   ² См. письмо 1014, примеч. 1.

   ³ Тургенев часто обращался к Ламберт с просьбами об оказании помощи разным лицам.

   ⁴ Ламберт познакомилась с дочерью Тургенева летом 1860 г, (см, письмо 1062, примеч. 2).

  

  

   I Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 637, картон 1, No 6.

   Впервые опубликовано: ГБЛ, Записки, вып. 34, с. 203.

  

   ¹ См. письмо 1024, примеч. 6.

   ² Тургенев выехал из Парижа в Соден 23 мая (4 июня) 1860 г.

   ³ В письме от 11(23) мая 1860 г. М. А. Маркович писала Тургеневу: "Я (на?) неделю опоздала в Париж и приеду позже. Думаю выехать в воскресенье (сегодня середа). Я пробуду в Париже несколько дней. Едва ли я Вас застану, если Вы едете в Лондон 20-гр, как пишете" (Лит Насл, т. 73, кн. 2, с. 279). Она приехала в Париж 16(28) мая и виделась с Тургеневым, который 22 мая (4 июня 1860 г. писал Макарову из Парижа: "Вы уже из писем Марьи Александровны знаете, что она здесь: живет у Станкевичевых, так же симпатична и мила" (см. письмо 926).

   ⁴ См. письмо 1016.

   ⁵ В. Г. Карташевский.

   ⁶ 7(19) мая 1860 г. Анненков писал: "Всего неожиданнее, что и Варвара Яковлевна, при самом отъезде, решилась ехать с мужем за границу и через неделю поплетется с ним в Берлин" (Труда ГБЛ, вып. 3, с. 88).

   ⁷ См. письмо 1014, примеч. 1,

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 509, оп. 1, No 44, л. 396.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 75.

   Датируется по содержанию и помете "Понедельник" на следующих основаниях: 1) записка, по-видимому, связана с уходом из пансиона, в котором училась Полина Тургенева, преподавательницы музыки Торра-Морель; 2) уже во второй половине мая ст. ст. на ее место был приглашен новый преподаватель, Делиу (см. письмо 1028), следовательно Торра-Морель покинула пансион в первой половине мая ст. ст.; 3) в 1860 г. Тургенев приехал в Париж из Берлина в первых числах мая ст. ст. и поэтому не мог написать записку в первый же понедельник, приходившийся на 2(14) мая; 4) остальные понедельники в первой половине мая 1860 г. приходились на 9(21) и 16(28); очевидно, в один из этих дней и была написана записка.

  

   ¹ Тургенев, относившийся с большим вниманием к урокам музыки, которые брала его дочь (см. письма 1198, 1212 и др.), в не дошедшем до нас письме к Торра-Морель, по-видимому, выражал сожаление об ее уходе и благодарил за внимание к его дочери.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 26242.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 76.

   Датируется на основании следующих данных: повесть Тургенева "Первая любовь" вышла в свет в конце марта ст. ст. 1860 г. В это время Крузе был за границей. 24 апреля (6 мая) 1860 г. Тургенев выехал из Петербурга в Париж, куда приехал в первых числах мая ст. ст. 1860 г. В письме от 22 мая (3 июня) 1860 г. Н. Я. Макарову (см. No 1024) Тургенев сообщал о приезде в Париж В. П. Боткина, а в письме от того же числа П. В. Анненкову (см. No 1022) - о том, что встречается в Париже с Н. Ф. Крузе. Кроме того, в публикуемом письме к Н. Ф. Крузе Тургенев пишет о своем скором отъезде. Сопоставляя эти факты, следует сделать вывод, что данное письмо написано около 22 мая (3 июня) 1860 г. Ближайшие пятницы к этому числу 20 мая (1 июня) и 27 мая (8 июня). Письмо могло быть написано только 20 мая (1 июня) 1860 г., так как 27 мая (8 июня) Тургенев уже был в Содене.

  

  

   Печатается по тексту первой публикации: BE, 1885, No 4, с. 466-467, с датировкой П. В. Анненкова, принятой и в настоящем издании. Начало письма отсутствует.

   Подлинник неизвестен.

  

   Стр. 194. с насмешливой улыбкой: но ведь это гнусность, сударь (англ. и франц.).

  

   ¹ См. письмо 1026.

   ² Анненков в ответном письме от 28 мая (9 июня) 1860 г. сообщал: "...в первых числах июля буду опять здесь в Женеве... Вот тогда приезжайте пожить сюда недели на две, если вам это улыбается. А какие места!" (Труды ГБЛ, вып. 3, с. 89). План совместного путешествия Тургенева и Анненкова не осуществился; на о. Уайте они встретились в августе 1860 г. (см. письмо 1023, примеч. 3).

   ³ H. H. Толстой.

   ⁴ М. А. Маркович в августе 1860 г. на о. Уайт не приезжала.

   ⁵ Имеется в виду своеобразие стиля произведений Н. С. Соханской (Кохановской), достигавшееся использованием фольклорных и диалектных форм языка.

   ⁶ В первой апрельской книжке "Русского вестника" Е. В. Салиас де Турнемир (Евгения Тур) опубликовала статью под названием "Госпожа Свечина", где критически нарисовала образ популярной в Париже католической деятельницы, подчеркнув ее "неразвитый вкус, блуждающий ум, неопределившееся воззрение и незрелость мысли" (с. 371), Одновременно редакция журнала там же поместила заметку, в которой упрекала автора статьи в предвзятости суждений, недостаточной компетентности и отсутствии должного уважения к религиозным чувствам. В ответ на это Евгения Тур послала в "Русский вестник" письмо; за ним последовал весьма грубый ответ редакции. В связи с этим в "Московских ведомостях" был опубликован фельетон за подписью И. Май "Краткое сказание о последних деяниях "Русского вестника"", в котором говорилось: "С тех пор, как в "Русском вестнике" появился Байборода, журнал этот прослыл настоящею гидрою. Беда тому, на кого она набросится! Он уничтожает всех и каждого... Принимаясь уничтожать г-жу Евгению Тур, редакция "Русского вестника", ободренная примером и достопамятными подвигами Байбороды, пустилась подражать ему сама" (1860, No 109, 19 мая, с. 861). Под псевдонимом Байборода выступали в "Русском вестнике" в 1856-1858 гг. M. H. Катков, Ф. М. Дмитриев и П. М. Леонтьев.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 2197, он. 1, No 110, л. 30.

   Впервые опубликовано: Письма к Герцену, с. 120.

  

   Стр. 194. с распростертыми объятиями (франц.).

  

   ¹ "Hahnenkopf" ("петушиная голова" - нем.) - так называла П. В. Анненкова квартирная хозяйка в Германии.

   ² См. письмо 1014, примеч. 1. 3 июня н. ст. 1860 г. Тургенев еще не "уехал в Соден", а только собирался (см. письмо 1026).

   ³ Тургенев прожил на Уайте, в Вентноре, с 31 июля по 21 августа ст. ст. 1860 г. П. В. Анненков приехал в Вентнор 9(21) августа 1860 г. и несколько дней гостил у Тургенева (см. письмо 1064). Герцен в течение этого времени в Вентнор не приезжал. Под конец своего пребывания на Уайте Тургенев совершил кратковременную поездку в Лондон к Герцену (см. письмо 1067, примеч. 1).

   ⁴ Известны два письма Тургенева к Герцену, написанные в Содене (No 1030 и 1032).

   ⁵ Речь идет о каких-то разоблачительных документах, которые Тургенев пересылал Герцену для публикации в "Колоколе" (см. письмо 1025).

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 637, картон 1, No 6.

   Впервые опубликовано: Т, Первое собрание писем, с. 73-74.

  

   ¹ См. письмо 1014, примеч. 1.

   ² Об этом сообщается в письме М. А. Маркович к Н. Я. Макарову, написанном в конце мая 1860 г. (см.: Марко Вовчок, Твори, т. 6, с. 384). О пребывании писательницы у Е. К. и А. В. Станкевичей см. также в письме П. В. Анненкова к Тургеневу от 28 мая н. ст. 1860 г. (Труды. ГБЛ, вып. 3, с. 90).

   ³ М. А. Маркович находилась в Швальбахе вторую половину июня и часть июля 1860 г. (см. письма М. А. Маркович к Станкевичам и Я. П. Полонскому: Марко Вовчок, Твори, т. 6, с. 384-390).

   ⁴ П. В. Анненков находился в Италии с конца мая до начала июля 1860 г. (см. письма Анненкова к Тургеневу от 28 мая и 4 июля н. ст. 1860 г., где описываются его итальянские впечатления: Труды ГБЛ, вып. 3, с. 89-92).

   ⁵ Речь идет о В. Я. Карташевской и ее муже В. Г. Карташевском. С мая до сентября 1860 г. они лечились за границей - в Бонне и в Аахене.

   ⁶ Hungercur ("лечение голодом" - нем.) было прописано Н. Я. Макарову берлинскими врачами. П. В. Анненков в письме к Тургеневу из Берлина 19 мая н. ст. 1860 г. сообщал: "Драгоценный, в полном смысле слова, сопутник мой Н. Я, Макаров, по совету доктора, вдруг переменил весь план вояжа и остается здесь на 4 недели: доктор обещает или уморить его голодом... или вылечить" (Труды ГБЛ, вып. 3, с. 88). Тургенева, очевидно, чем-то заинтересовало это лечение. Он повторно (вероятно, в письме от 11(23) мая 1860 г., из которого сохранился только отрывок - см. письмо 1017 и примеч. к нему) спрашивает о нем у Анненкова, и последний в письме от 28 мая н. ст. 1860 г, отвечает: "А что делают с Макаровым в Берлине? Дадут корочку хлеба на целый день, да положат в постель на полсутки, прикроют четырьмя пуховиками, пятью шерстяными войлоками, десятью байковыми одеялами, да одним пледом - ей-богу. Он визжит от испарины и просил уже пистолета, но все острые орудия отобраны. Лишь бы помогло, а человек это чудный" (там же, с. 90).

   ⁷ См. письмо 1026.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, No 110, л. 31.

   Впервые опубликовано: Письма к Герцену, с, 120-121,

  

   ¹ См. письмо 1023, примеч. 5.

   ² В письме к Тургеневу от 11(23) июня 1860 г. Герцен сообщил: "Жемчужников здесь" (Герцен, т. 17, кн. 1, с. 72).

   ³ См. письмо 1023, примеч. 3.

   ⁴ См. письмо 1014, примеч. 1.

   ⁵ См. письмо 1030.

  

  

   Печатается по типографскому оригиналу первого собрания писем; ИРЛИ, ф. 293, оп. 1, No 1757, л. 68в.

   Впервые опубликовано: Т, Первое собрание писем, с. 74-75, с ошибкой в дате: 25 мая вместо 26 мая.

   Подлинник неизвестен. По сообщению самого Н. Я. Макарова, это письмо было отдано им М, Р. Кантакузину, графу Сперанскому (ГБЛ, Записки, вып, 34, с, 195),

  

   ¹ Макаров переезжал из Берлина в Аахен для продолжения лечения (см. письмо 1024 и неопубликованное письмо И. И. Страдецкого к Н. Я. Макарову - ИРЛИ, архив Н. Я. Макарова, ф. 170, оп. 2, No 18). В письме Тургенева к П. В. Анненкову от 26 июня (8 июля) 1860 г. сообщается, что Н. Я. Макаров с сестрой В. Я. Карташевской навестили Тургенева в Содене (см. письмо 1043).

   ² О пребывании Карташевских в Германии см. в письме к Н. Я. Макарову (No 1024).

   ³ О письме Макарова к М. А. Маркович и о ее поездке в Лозанну говорится в письме М. А. Маркович к Н. Я. Макарову, датированном концом мая 1860 г. (см.: Марко Вовчок, Твори, т. 6, с. 384).

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 9530, л. 22.

   Впервые опубликовано: Минувшие годы, 1908, No 8, с, 82-83.

  

   ¹ Об этой встрече и о впечатлении, которое произвела на Тургенева Маркович, см. в его письме к П. В. Анненкову от 22 мая (3 июня) (No 1022).

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 509, оп, 1, No 44, л. 51.

   Впервые опубликовано: Mercure de France, 1932, No 807, 1 fêvrier, p, 556-557. Перепечатано: Sêmênoff, p. 113.

  

   ¹ Тургенев ошибочно называет учителя музыки Делиу (Delioux) - де Люкс (de Lux).

   ² В это время Тургенев готовил к изданию свои сочинения (см. письмо 1032 и примеч. 2 к нему).

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 515, оп. 1, No 34, л. 3-4.

   Впервые опубликовано: Щукинский сб, вып. 8, с. 425-426.

  

   Стр. 198. И ты, Фет! (лат.).

   Стр. 198. Тургенев с твердым Т. (нем.).

   Стр. 198. Ничего нет! (нем.).

   Стр. 199. Уголки отдыха (нем.).

   Стр. 199. Закат солнца;

  

   Черные тучи несутся,

   О, как тяжко и страшно

   Проносятся ветры!

  

   По бурному небу

   Мчатся бледные молнии,

   Их мимолетные отражения

   Мелькают на поверхности пруда.

  

   Словно в грозовой ясности

   Видишься ты мне,

   И длинные твои волосы

   Развеваются на бурном ветру! (нем.).

  

   ¹ Тургенев перефразирует слова Юлия Цезаря "Et tu, Brute?" ("И ты, Брут?"), произнесенные им, когда он увидел Брута в числе своих убийц.

   ² См. письмо 1031, примеч. 1.

   ³ Тургенев выехал из Содена 6(18) июля 1860 г. (см. письмо 1051).

   ⁴ Тургенев говорит о повести "Первая любовь".

   ⁵ К этому времени Тургенев уже был утомлен разноречивыми, а подчас и прямо противоположными критическими отзывами о своем романе. Содержание и тон некоторых из этих отзывов были крайне несправедливы и резки. Так, например, в газете "Наше время" Елена была охарактеризована как циничная, безнравственная женщина, разрушающая "законы семейной жизни и... истинной любви". К концу мая ст. ст. 1860 г. о романе "Накануне" были напечатаны следующие статьи: Хитров А. "Накануне" // Сын Отеч, 1860, No 10, 6 марта; Дараган М. И. "Накануне"... // Наше время, 1860, No 9, 13 марта; Оптухин Л. (И. В. Павлов). "Накануне" и "Наше время" // Моск Вестн, 1860, No 12, 25 марта; Елена Николаевна Стахова // Наше время, 1860, No 13, 10 апреля (подпись: Русская женщина); Тур Евгения. Несколько слов по поводу статьи "Русской женщины" // Моск Вед, 1860, No 85, 17 апреля; Добролюбов Н. А. Новая повесть г. Тургенева // Совр, 1860, No 3; Чибисов В. "Накануне", повесть И. С. Тургенева // Одесский вестник, 1860, No 41, 19 апреля; Опять о "Нашем времени" // Моск Вестн, 1860, No 15, 22 апреля (без подписи); Соколовский Н. "Накануне", повесть Тургенева... // Светоч, 1860, No 4; Павлов Н, Ф. "Письмо из Петербурга" от 23 апреля // Наше время, 1860, No 17, 8 мая; Ответ Русской женщины госпоже Евгении Тур // Наше время, 1860, No 18, 15 мая (подпись: Русская женщина); Басистов П. Толки о том, что нового в новом романе г. Тургенева "Накануне" / Отеч Зап, 1860, No 5; К-ий H. (H. H. Булич). Две повести Тургенева: "Накануне" и "Первая любовь" // Рус Сл, 1860, No 5; анонимные статьи в "С.-Петербургских ведомостях" (1860, No 48, 3 марта, Литературная летопись); в журнале "для взрослых девиц" - Рассвет (1860, No 3); см. также письма 1008, примеч. 3, 1010, примеч. 2, 3 и наст. изд., Сочинения, т. 6, с. 452-468.

   ⁶ По всей вероятности, Тургенев читал "Physiologische Briefe" ("Физиологические письма") немецкого вульгарного материалиста К. Фогта. Названное произведение уже в 1845-1846 гг. вышло третьим изданием.

   ⁷ В мае ст. ст. 1860 г. Гарибальди во главе своей "тысячи" отправился на помощь повстанцам Сицилии; 27 мая ст. ст. он занял Палермо, а вскоре освободил и весь остров от владычества неаполитанских Бурбонов.

   ⁸ "Буря на небе вечернем" - стихотворение Фета; стихотворение П. Ленау, из цикла "Schilflieder", Тургенев привел полностью.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, No 110, л. 32-33.

   Впервые опубликовано: Письма к Герцену, с. 121-122.

  

   ¹ См. письмо 1014, примеч. 1.

   ² В письме от 23 июня н. ст. 1860 г. Герцен спрашивал Тургенева: "Кто генерал, о котором ты пишешь?" (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 72).

   ³ См. письмо 1023, примеч. 3.

   ⁴ И В. П. Боткин и H. M. Жемчужников в это время были в Лондоне и встречались с Герценом (см.: Герцен, т. 27, кн. 1, с. 72).

   ⁵ Речь идет о Георге V, короле ганноверском с 1851 по 1866 г., и его отце Эрнсте Августе, короле ганноверском с 1837 по 1851 г. В 1837 г. Эрнст Август отменил относительно либеральную конституцию 1833 г., а в дальнейшем противился объединению Германии. В 1866 г. Ганновер был присоединен к Пруссии. Памятник Эрнсту Августу поставлен в Ганновере.

   ⁶ Тургенев, по всей вероятности, намекает на следующее обстоятельство: 1 мая 1860 г. н. ст. Боррис, занимавший пост министра внутренних дел при короле Георге V, заявил на заседании палаты депутатов, что противодействие национальному объединению Германии приведет к союзам отдельных князей с другими государствами, которые будут рады вмешаться в немецкие дела. Заявление Борриса вызвало негодование в палате депутатов и милость короля Георга V, даровавшего ему графское достоинство.

   ⁷ Герцен ответил Тургеневу 14 июня н. ст. 1860 г. (см.: Герцен, т. 27, кн. 1, с. 64-65); тургеневский ответ на это письмо Герцена неизвестен (возможно, он и не был написан).

   ⁸ 24 мая н. ст. 1860 г. Герцен писал Тургеневу: "В следующ<ем> "Кол<околе>" (т. е. 15 июня) хочу угостить Краев<ского> и Петер<бургские> ведом<ости>" {Герцен, т. 27, кн. 1, с. 52). В No 73 и 74 "Колокола" от 15 июня 1860 г. Герцен напечатал свою статью "Религиозное значение "СПб. ведомостей"", едко высмеивающую издателя этой газеты А. А. Краевского за помещение в ней хвалебных суждений о "палаче июньских дней" генерале Ламорнсьере и за статьи на религиозные темы. "Пора подумать и. О том,- писал Герцен,- что при дикой нетерпимости в делах религии, защищаемой синодом, сенатом, пенсурой, квартальными и попами, в светском журнале не следует помещать богословских статей. Не только эти безответные статьи не деликатны, но они не нужны, их никто не просит, и еще больше