33.
Впервые опубликовано: Минувшие годы, 1908, No 8, с. 86-87,
Стр. 229. "Будете ли вы еще в Англии - приеду в субботу" (франц.).
Стр. 229. Если не будете, приеду потом - сообщите мне (франц.).
1 Тургенев цитирует искаженный текст телеграммы, не поддающийся переводу. Текст не сохранился.
2 Тургенев говорит о египтологе Шампольоне, положившем начало изучению иероглифической письменности.
3 Позднее, 24 августа (5 сентября) 1860 г., П. В. Анненков писал Тургеневу о Маркович из Аахена: "...я здесь нашел Макарова и Марью Александровну. Последняя оставалась долгое время на распутьи между Лондоном и Парижем, считая равно одинаким ехать без гроша денег в любой из этих городов. Когда у нее тяжело на сердце, она посылает обыкновенно телеграфическую депешу и тем обличает себя: так и теперь сделалось. Она едет в Париж завтра и, вероятно, прибудет к вам в одно время с этим письмом. Я не могу нахвалиться ею. Вы ли ей наговорили хорошего обо мне, или женский ум, которого у нее бездна, указал ей, что делать - только она встретила меня с добродушием и откровенностью, подчиняющими человека. Жаль, что недостает времени и пространства для развития этого знакомства" (Труды ГБЛ, вып. 3, с, 93),
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 306, картон 2, No 88.
Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 198.
1 Герцен в письме к М. К. Рейхель от 16(28) августа 1860 г. упоминает о пребывании у него Тургенева (см,: Герцен, т. 27, кн. 1, с. 93).
2 Ламберт дождалась приезда Тургенева (см. письмо 1072).
3 См. письмо 1062, примеч. 5.
4 Просьба Тургенева к Ламберт об отсрочке ее отъезда из Парижа связана с желанием ознакомить ее с проектом Общества для распространения грамотности и первоначального образования и привлечь ее к участию в осуществлении этого проекта. Этот неосуществившийся проект был составлен в Вентноре. По словам П. В. Анненкова, "программа не достигла и канцелярского утверждения, а заглохла и рассеялась сама собой..." (Анненков, с. 454). В письмах к Ламберт Тургенев несколько раз упоминает о нерасположении правительства к этому проекту.
Печатается по тексту первой публикации: BE, 1885, No 4, с. 474-475.
Подлинник неизвестен.
Стр. 231. Если господин Павел Анненков приехал, просьба переслать письмо в Россию, С.-Петербург, Демидов переулок, дом Висконти (нем.).
1 Речь идет о проекте программы Общества для распространения грамотности и первоначального образования, составленном Тургеневым (при участии П. В. Анненкова, Н. Ф. Крузе, Н. Я. Ростовцева и др.) в Вентноре на о. Уайт в августе 1860 г. (см.: Т, Соч, т. 11, с. 444-451, 555-558 и письмо 1067, примеч. 4).
2 Т. Г. Шевченко собирался жениться на Лукерье Полусмаковой. Анненков в ответном письме к Тургеневу от 5(17) сентября 1860 г. сообщал; "Немудрено, что Макаров собирался ехать расстраивать свадьбу Шевченка, потому что он женится на Лукерье, той толстой Лукерье, которая нам давала ужинать у Варвары Яковлевны Карташевской) и которая выходит за Шевченко, чтоб раздразнить горничных - девчат Карташевских. Что за чушь!" (Труды ГБЛ, вып. 3, с. 93).
3 Анненков, отвечая Тургеневу 5(17) сентября 1860 г., писал: "...я получил Ваше письмо из Вентнора с копией проекта. О ревностном распространении его с моей стороны ручается Вам апостольское мое имя Павла: я даже начал с того, что сообщил копию Ешевскому, здесь обитающему, и пригласил его сообщить свои замечания прямо в Париж, в Hôtel Byron. Это будет первая критическая оценка проекта, тем более важная, что Ешевекий занимается изучением элементарных школ в Германии и передал мне об этом предмете много дельных и крайне любопытных сведений" (Труды ГБЛ, вып. 3, с. 92). По замыслу Тургенева, копии циркулярных писем (аналогичные приведенному в данном письме к Анненкову) предполагалось разослать "всем выдающимся лицам обеих столиц - художникам, литераторам, ревнителям просвещения и влиятельным особам, проживающим дома и за границей" (Анненков, с. 452). Известны только тексты циркулярных писем: К. Д. Кавелину от 10 сентября 1860 г. из Парижа (ИРЛИ, No 20717; опубликовано: Рус Ст, 1901, No 4, с. 76), Ег. П. Ковалевскому от 10 сентября 1860 г. из Парижа (ГПБ, ф. 356 (Ег. П. Ковалевского), No 347, л. 13-17; писарская копия, обращение и заключительные строви - автограф), M. H. Каткову от 25 сентября 1860 г. из Парижа (ГБЛ, ф. 120, картон 11, No 21/5; опубликовано: Сб ГБЛ, с. 38), А. Д. Галахову и А. А. Краевскому от 15 сентября 1860 г. из Парижа (BE, 1884, No 5, с. 412). Эти письма, имеющие незначительные разночтения по сравнению с приведенным здесь "циркуляром", в настоящий том не включены.
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 9530, л. 34.
Впервые опубликовано: Минувшие годы, 1908, No 8, с, 87,
1 См. письмо 1062, примеч. 5.
2 По-видимому, Тургенев тнипет о недатированном письме Маркович, начинающемся словами: "Я от Макарова не получила денег, но еще может приеду на этих днях на Уайт". Тургенев называет письмо Маркович "предусмотрительным", очевидно, имея в виду следующие строки: "Будете ли еще меня судить, что никогда ничего не предвижу?" (Лит Насл, т. 73, кн. 2, с. 282).
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 509, оп. 1, No 44, л. 60.
Впервые опубликовано: Mercure de France, 1932, No 807, 1 fêvrier, с. 562-563. Перепечатано: Sêmênoff, p. 121.
1 См. письмо 1062, примеч. 5.
2 В Куртавнель Тургенев приехал вместе с дочерью 30 августа (И сентября) 1860 г. (см. письмо 1073).
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 306, картон 2, No 89.
Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 98.
1 Важное дело - проект Общества для распространения грамотности и первоначального образования (см. письмо 1067, примеч. 4).
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 306, картон 2, No 90.
Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 188.
Датируется предположительно: письмо, по-видимому, написано вечером, по возвращении Тургенева из Лондона, откуда он выехал 24 августа (5 сентября) 1860 г.: 25 августа ст. ст. падает как раз на четверг. "Сегодняшнее слово" - очевидно, обещание навестить Ламберт, данное в не дошедшей до нас записке.
1 Усталость Тургенева вызвана поездкой из Лондона в Париж.
2 Тургенев имеет в виду проект Общества для распространения грамотности и первоначального образования.
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, Р. 1, оп. 29, No 32, л. 44-45.
Впервые опубликовано: Фет, ч. 1, с. 347-348.
Стр. 233. Эльен (eljen) - ура (венгер.).
1 Фет купил имение Степановку, в семидесяти верстах от Спасского.
2 Неточная цитата из стихотворения А. С. Пушкина "Брожу ли я вдоль улиц шумных" (1829). У Пушкина:
...равнодушная природа
Красою вечною сиять.
3 Тургенев выехал из Парижа в Россию весной 1861 г. (см. письмо 1175).
4 Раздражение Тургенева объясняется постоянными колебаниями в его отношениях с Л. Н. Толстым. В конце августа Л. Н. Толстой приехал в Соден из Киссингена, но Тургенева там уже не было, Встреча его с Тургеневым состоялась только в феврале 1861 г, в Париже (см.: Толстой, т. 60, с. 366; см. также письмо 1134).
5 В "Современнике" (1860, No 4) была напечатана резко отрицательная рецензия Н. А. Добролюбова "Сочинения А. И. Подолинского". Трилунный - псевдоним Д. Ю. Струйского. Имеются в виду также отрицательные суждения о творчестве Тургенева, появившиеся на страницах "Современника" в это время, и резкая критика творчества Фета. В статье Н. Г. Чернышевского "Собрание чудес, повести, заимствованные из мифологии" резкой критике был подвергнут роман "Рудин" (Совр, 1860, No 6, отдел "Современное обозрение", с. 245). Не менее резкими были суждения о Тургеневе и во многих статьях Н. А. Добролюбова (см.: Благонамеренность и деятельность // Совр, 1860, No 7), рецензии на "Повести и рассказы С. Т. Славутинского" (Совр, 1860, No 2), "Стихотворения Ивана Никитина" (Совр, 1860, No 4) и др. В статье "Когда же придет настоящий день?" Добролюбов писал о Фете: "Без живого отношения к современности всякий, даже самый симпатичный и талантливый повествователь должен подвергнуться участи г. Фета, которого и хвалили когда-то, но из которого теперь только десяток любителей помнит десяток лучших стихотворений" (Совр, 1860, No 3). Резко отзывался о Фете Добролюбов во многих других статьях и рецензиях ("Стихотворения Ивана Никитина", "Перепевы" и др.). Отзвуки изложенных в письме мыслей Тургенева улавливаются, в частности, в романе "Отцы и дети", над которым писатель в это время уже работал: "- Вот как мы с тобой,- говорил в тот же день после обеда Николай Петрович своему брату, сидя у него в кабинете: - в отставные люди попали, песенка наша спета...". И несколько ниже: "- Вот,- начал, наконец, Павел Петрович,- вот вам нынешняя молодежь! Вот они - наши наследники!" (см. наст. изд., Сочинения, т. 7, с. 45, 53).
6 См. письмо 1067, примеч. 4. Мнение Фета об этом документе неизвестно.
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 9530, л. 35.
Впервые опубликовано: Минувшие годы, 1908, No 8, с. 87-88.
1 Тургенев намеренно искажает текст, пародируя частые телеграфные курьезы. Текст телеграммы Маркович неизвестен.
2 Проект образования Общества для распространения грамотности и первоначального образования, которым в это время Тургенев был очень заинтересован.
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 9530, л. 36-37.
Впервые опубликовано: Минувшие годы, 1908, No 8, с. 88.
1 1(13) сентября Маркович писала Тургеневу из Парижа: "Сейчас получила ответ и счет. Счет большой, а ответ грустный мне" (Лит Насл, т. 73, кн. 2, с. 285).
2 В Гейдельберге в это время жил муж Марии Александровны - А. В. Маркович. Об их отношениях см. в письме Тургенева к Герцену (No 1077).
3 По поводу этой фотографии П. В. Анненков писал Тургеневу из Берлина: "С Вами теперь Марья Александровна. Поцелуйте у ней ручку и передайте следующий портрет, который может служить также и изображением Гамлета, размышляющего о будущей жизни. Как здесь всё скверно делают! Она желала иметь очерк сей пустоважной фигуры. Вам не посылаю, потому что смеяться Вы оченно хорошо можете и с единственного экземпляра" (Труды ГБЛ, вып. 3, с. 94).
4 Тургенев советовал Маркович поселиться в Париже, в пансионе (см. письмо 1077).
5 Маркович ответила: "Макаров здесь..." (Лит Насл, т. 73, кн. 2, с. 286).
6 Проект Общества для распространения грамотности и первоначального образования.
7 Переписано почти дословно из письма П. В. Анненкова к Тургеневу от 14 сентября н. ст. 1860 г. (см.: Труды ГБЛ, вып. 3, с. 94-95).
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, No 110, л. 35-36.
Впервые опубликовано: Письма к Герцену, с. 123-124.
1 Кто такая "M-me N. N." - неясно.
2 В Париж Тургенев переехал в конце сентября ст. ст. 1860 г. (см. письма 1080 и 1083).
3 15(27) сентября 1860 г. Герцен писал М. А. Маркович: "Скажите Тур<геневу>, что я его сильно благодарю, но что уже нашел даму для Тэты. А Ольга едет в Париж" (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 99).
4 Речь идет о проекте программы Общества для распространения грамотности и первоначального образования. Прямая оценка Герценом этого проекта неизвестна, однако судя по косвенным замечаниям можно думать, что Герцен не придавал этому проекту серьезного значения.
5 В л. 82 "Колокола" от 21 сентября (1 октября) 1860 г. Герцен поместил статью "Последний удар!" Кроме того, см. письмо Герцена к Тургеневу от 29 октября н. ст. 1860 г. (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 104) и письмо 1089, примеч. 3.
6 "Орлиное гнездо" - дом в Борнемуте под названием "Eagle's Nest".
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, No 110, л. 37-38.
Впервые опубликовано: Письма к Герцену, с. 124-125.
Стр. 238. закрытое учебное заведение (франц.).
1 Это письмо Герцена к Тургеневу от 23 сентября н. ст. (1860 г.) (см.: Герцен, т. 27, кн. 1, с. 98).
2 В июле 1860 г. в письме к Ег. П. Ковалевскому Тургенев просил "доставить" А. В. Марковичу "штатное место в Петербурге" (см. письмо 1050).
3 Подразумевается К. К. Гофман, живший с 1849 г. за границей.
4 Письмо Н. П. Огарева к Тургеневу неизвестно. "Наши будущие школы" - школы, которые предполагалось завести по всей России, согласно с проектом программы Общества для распространения грамотности и первоначального образования,
5 См. письмо 1076, примеч. 4.
6 Там же, примеч. 2.
7 Там же, примеч. 3.
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 167, оп. 4, No 11, л. 2.
Впервые опубликовано: Письма к Дружинину, с. 331, с неправильной датой - 1860. Сентября 25 - октября 3.
Первую половину письма составляет копия текста проекта программы Общества для распространения грамотности и первоначального образования.
Датируется на основании следующих данных. Тургенев пишет: "...вчера нанял себе квартеру..." О найме квартиры как о совершившемся факте Тургенев также пишет в датированном им письме к А. И. Герцену от 15(27) сентября 1860 г. (No 1077). Следовательно, письмо написано около 15(27) сентября 1860 г.
1 Проект программы Общества для распространения грамотности и первоначального образования. Ответное письмо Дружинина, в котором он высказывает свои соображения по поводу проекта, см.: Т и круг Совр, с. 220-222.
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 509, оп. 1, No 44, л. 59.
Впервые опубликовано: Mercure de France, 1932, No 807, 1 fêvrier, p. 562. Перепечатано: Sêmênoff, p. 120-121.
Дата в письме ошибочна. С 27 июля (8 августа) по 24 августа (5 сентября) Тургенев находился в Англии (см. письма 1058, 1071). Написано, по-видимому, 16(28) сентября, так как суббота в 1860 г. приходилась именно на этот день.
1 Приехал ли Тургенев в этот день в Париж - неизвестно.
2 Полина, по-видимому, просила отца взять ее из пансиона.
3 В письме от 13(25) марта 1860 г. (No 977) Тургенев также упрекает Полину за эту же ошибку.
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 2303, оп. 1, No 73, л. 26.
Впервые опубликовано: Т, Первое собрание писем, с. 78-79.
1 Письмо Е. Я. Колбасина от 19 мая ст. ст. 1860 г. из Новгорода (см.: ИРЛИ, No 5800).
2 Дед - шутливое прозвище Д. Я. Колбасина.
3 Проект Общества для распространения грамотности...
4 В ответном письме Е. Я. Колбасин писал: "Аннен<ков> сообщил мне проект, и я пустил его в ход и один экземпляр перешлю в Одессу" (ИРЛИ, No 5800).
5 Взаимоотношения Тургенева с редакцией "Современника" резко ухудшились после опубликования статьи Н. А. Добролюбова "Новая повесть И. С. Тургенева: "Накануне" ("Русский вестник", 1860 г., No 1-2)" (Совр, 1860, No 3, Современное обозрение, с. 31-72). В ответном письме Е. Я. Колбасин писал Тургеневу: "Насчет же "Современника" Анненков рассказывал мне, что они дали себе слово щелкать Вас, в надежде запугать и вымануть от Вас повесть. Не думаю, чтоб Вы этого испугались" (ИРЛИ, No 5800).
6 Захар - камердинер Тургенева. Е. Я. Колбасин в ответ на это писал: "О Захаре же не хлопочите: дядя Ваш не выслал ему денег (может быть теперь и выслал), но в деньгах он не нуждается и обращается за ними к Тютчеву, Писемскому и т. д." (ИРЛИ, No 5800).
7 19(31) мая 1860 г. Е. Я. Колбасин писал Тургеневу из Новгорода: "Брат Вам кланяется и говорит, что предсказание Ваше при крещении барсучка (Вашего братца-крестника) идет гигантскими шагами вперед. Это он заключает из последнего похищения, случившегося со мною в Вашей квартире, в которой, кроме его, никого не было" (ИРЛИ, No 5800). Этот эпизод остается неразъясненным.
Печатается по подлиннику: ТЕЛ, ф. 306, картон 2, No 91.
Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 99-101.
1 Тургенев приехал в Петербург лишь 30 апреля (12 мая) 1861 г. (см. письмо 1175).
2 Тургенев намекает на свои отношения с П. Виардо.
3 В течение зимы 1860/61 г. Тургенев написал только половину романа "Отцы и дети" (см. наст. изд., Сочинения, т. 7, с. 418).
4 В ответном письме от 27 сентября (9 октября) 1860 г. Ламберт писала Тургеневу: "Не будь ей 18 лет, она с Вами бы выучилась любить природу, поэзию и даже собак" (Granjard, p. 123, L. No 31).
5 О проекте Общества для распространения грамотности...
6 О Н. Р. Цебрикове Тургенев писал Ламберт в начале 1860 г. (письмо 1003). В письме от 27 сентября (9 октября) 1860 г. Ламберт писала Тургеневу: "...буду заботиться о Вашем знакомом (Цебрикове)" (Granjard, р. 123, L. No 31).
Печатается по подлиннику: ГЛМ, No 4855/20, л. 58-61.
Впервые опубликовано: Рус Мысль, 1886, No 12, с. 83-85.
1 Под "семейными обстоятельствами" Тургенев подразумевает, вероятно, предстоящее окончание пансиона его дочерью Полиной.
2 Сам Тургенев в ранних стихотворениях, а также в письмах 1840-х годов (в особенности к Бакуниным) много говорил о себе, о своих внутренних переживаниях. Позже он неоднократно резко выступал против этого устаревшего (с его точки зрения) психологизма, когда встречал его в творчестве других писателей,- в частности, у А. Н. Островского ("Бедная невеста"), Л. Н. Толстого (вплоть до "Войны и мира").
3 См. письмо 989, примеч. 1.
4 Несмотря на совет Тургенева, Леонтьев, по-видимому, еще довольно продолжительное время работал над романом "Подлипки", который появился в печати лишь в конце 1861 г. (Отеч Зап, 18614 No 9-11).
5 С. С. Дудышкин был членом редакции журнала "Отечественные записки".
6 Мнение Леонтьева о повести Тургенева "Первая любовь" неизвестно.
7 См. письмо 987, примеч. 4.- Статья Леонтьева "По поводу рассказов Марка Вовчка" появилась в "Отечественных записках" (1861, No 3). В произведениях этой писательницы критик находил "глубокую оригинальность", считая, что они "в некоторых отношениях" стоят "даже выше самых любимых, самых огромных талантов наших" (Отеч Зап, 1861, No 3, отд. III, с. 2). Сочувственно отозвавшись о рассказе "Червонный король", Леонтьев отметил в нем двух персонажей: "тихую мечтательницу Анночку" (там же, с. 5) и полковника. Мнение Тургенева о "Червонном короле", выраженное в данном письме к Леонтьеву, аналогично тому, что он писал самой Маркович (см. письмо 987).
Печатается по тексту первой публикации: BE, 1885, No 3, с. 35-36.
Начало письма отсутствует. Подлинник неизвестен.
1 Речь идет о Полине Тургеневой и ее гувернантке Марии Иннис.
2 Тургенев имеет в виду роман "Отцы и дети", о котором он впоследствии писал: "Я брал морские ванны в Вентноре, маленьком городке на острове Уайте - дело было в августе месяце 1860-го года,- когда мне пришла в голову первая мысль "Отцов и детей"; <...> вернувшись в Париж, я снова принялся за нее (работу над "Отцами и детьми") - фабула понемногу сложилась в моей голове: в течение зимы я написал первые главы, но окончил повесть уже в России, в деревне, в июле месяце. Осенью я прочел ее некоторым приятелям, кое-что исправил, дополнил, и в марте 1862-го года "Отцы и дети" явились в "Русском вестнике"" (см.: наст. изд., Сочинения, т. 11, с. 86, 87).
3 "Век" - еженедельный общественный, политический и литературный журнал, который редактировался сначала П. И. Вейнбергом, а затем Г. З. Елисеевым. Литературным отделом "Века" заведовал А. В. Дружинин. Из произведений Тургенева в "Веке" появилось только одно: "Поездка в Альбано и Фраскати. Воспоминание об А. А. Иванове" (1861, No 15, 12 апреля).
4 Ответ на сообщение Анненкова в письме от 17(29) сентября 1860 г.: "Книги вам посланы на сумму 60 р. сер..." (Труды ГБЛ, вып. 3, с 95).
5 Речь идет о М. А. Тургеневе, впоследствии послужившем прототипом героя рассказа "Отчаянный". Анненков к своему письму от 17(29) сентября 1860 г. приложил следующую записку М. А. Тургенева: "Добрейший и многоуважаемый Иван Сергеевич, попал в Петербург не вовремя, не застал Вас; не без добрых людей, Mr Анненкову угодно было выручить меня, одолжив мне 40 р. сер. Не забудьте душою Вам преданного, а мне позвольте добраться до Спасского" (Труды ГБЛ, вып. 3, с. 99).
6 Тургенев цитирует первую строку стихотворения М. Ю. Лермонтова "Благодарность" (1840).
7 Это письмо Тургенева к дяде, Николаю Николаевичу, который был тогда управляющим в Спасском, неизвестно.
8 Речь идет о письме 1085.
9 Тургенев ошибочно приписывал Н. А. Добролюбову рецензию на книгу Н. Готорна "Собрание чудес, повести, заимствованные из мифологии" (СПб., 1860); в действительности автором ее был Чернышевский. В рецензии, не называя ни Тургенева, ни "Рудина", Чернышевский, выражая точку зрения революционных демократов, дал резко отрицательную оценку героя романа (см.: Совр, 1860, No 6, отд. III, с. 239, 240).
10 Об устройстве на службу мужа М. А. Маркович, А. В. Марковича, Тургенев писал и самому Ег. П. Ковалевскому еще 7(19) июля 1860 г. (см. письмо 1050).
11 См. письмо 1031, примеч. 2.
12 Л. Н. Толстой уехал из Гиера в Париж 29 ноября (11 декабря) 1860 г. (см.: Толстой, т. 60, с. 363, 364).
13 8 июня ст. ст. 1860 г. у Я. П. Полонского умерла первая жена, Елена Васильевна, а ранее, в том же году - сын.
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 174, No 39, п. 4.
Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 139.
Датируется предположительно сентябрем 1860 г. В это время Тургенев был занят проектом основания Общества для распространения грамотности..., и возможно, что в данной записке он просит Маркович помочь ему в изготовлении копий проекта. О том, что Маркович переписывала проект, известно из письма к ней Тургенева от 31 августа (12 сентября) 1860 г. (см. No 1074), а также из ее письма к Тургеневу, в котором сообщалось: "Переписываю Ваш проект" (Лит Насл, т. 73, кн. 2, с. 285).
Печатается по тексту первой публикации; BE, 1885, No 3, с. 36-37.
Подлинник неизвестен.
1 Тургенев имел в виду отзыв о "Рудине" в рецензии Н. Г. Чернышевского на книгу Готорна (ср. письмо 1083, примеч. 9). Письмо это Тургенев отправил не непосредственно Панаеву, а Анненкову - для передачи последнему. П. В. Анненков не передал письмо по назначению, полагая, что при разгоравшейся ссоре между Тургеневым и "Современником" не следовало "подкладывать еще дров и раздувать пламя" (Анненков, с. 438-439). Но это не предотвратило враждебных отношений, вскоре перешедших в окончательный разрыв.
2 В кратком объявлении об издании "Современника" в 1861 г. говорилось: ""Современник" в 1861 году будет издаваться в том же объеме, в те же сроки и теми же лицами, при содействии постоянных членов редакции Н. А. Добролюбова и Н. Г. Чернышевского и участии тех же сотрудников, которых произведения помещались в нем в прежние годы" (Совр, 1860, No 10). Конкретные лица в этом объявлении названы не были,- возможно, потому, что редакция не потеряла еще надежду сохранить Тургенева в качестве сотрудника. Но в объявлении о подписке на 1862 год уже содержалась информация о том, что некоторые представители журнала (в основном беллетристического отдела) не состоят более в числе его сотрудников: "Сожалея об утрате их сотрудничества, редакция однако же не хотела, в надежде на будущие прекрасные труды их, пожертвовать основными идеями издания, которые кажутся ей справедливыми и честными и служение которым привлекает и будет привлекать к ней новых, свежих деятелей и новые сочувствия, между тем как деятели, хотя и талантливые, но остановившиеся на прежнем направлении,- именно потому, что не хотят признавать новых требований жизни,- сами себя лишают силы и охлаждают прежние к ним сочувствия". Это заявление "Современника" вызвало крайнее недовольство Тургенева (см. письмо к Достоевскому No 1249).
3 Речь идет о романе "Отцы и дети", напечатанном в "Русском вестнике" (1862, кн. 2).
4 С 25 августа (6 сентября) 1860 г. по 21 апреля (3 мая) 1861 г. Тургенев жил в Париже и Куртавнеле. 30 апреля (12 мая) 1861 г, он приехал в Петербург.
Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 637, картон 1, No 6.
Впервые опубликовано: ГБЛ, Записки, вып. 34, с. 205.
Датируется условно, по упоминанию об обеде, на который Тургенев приглашает Н. Я. Макарова и М. А. Маркович. Это могло быть только либо зимой 1859 г., когда они все втроем встречались в Петербурге, либо в сентябре-октябре 1860 г. в Париже. В пользу второй даты говорит сообщение о неустроившемся еще быте Тургенева (хаос в квартире, еще не пришла, очевидно, только что нанятая служанка) и местоимение множественного числа ("у нас хаос"). В конце сентября (между 20 и 30 числами ст. ст.) Тургенев поселился в Париже вместе с дочерью и ее гувернанткой в квартире на rue Rivoli, 210. В письме к В. Я. Карташевской от 4(16) октября 1860 г. он пишет: "Николая Яковлевича я вижу часто: он третьего дня у меня обедал" (No 1088). Речь идет, видимо, именно об этом, первом в новой квартире, обеде Тургенева,
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, Р. 1, оп. 29, No 32, л. 46-47.
Впервые опубликовано: Фет, ч. 1, с. 348-349.
Стр. 246. Блажен тот, друг Фет (лат.).
Стр. 246. главное сделано! (нем.).
Стр. 246. Хорошие люди умирают молодыми (нем.),
1 "Beatus ille..." - так начинается второе стихотворение книги эпод Горация (Horatius Flaccus Q. Recensuit atque interprêtâtes est Io. Caspar Orellius. Vol. p., Turici, Londini, Amsterodami, 1843, Carmen II, с 632; см. соответственно: Гораций Флакк К., в переводе и с объяснениями А. Фета. М., 1883, с. 162).
2 Речь идет о хуторе Степановка, незадолго до того купленном Фетом.
3 M. H. Толстая, письмо которой к Тургеневу до нас не дошло.
4 Встреча Тургенева с Л. Н. Толстым состоялась в Париже в феврале 1861 г.
5 Новая повесть - роман "Отцы и дети".
6 См. письмо 1073, примеч. 5.
7 Цитата из стихотворения Ф. И. Тютчева "Осенний вечер" (1830).
8 Речь идет об Н. А. Борисовой.
Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 14626, л. 20.
Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 141-142.
1 Гувернантка - Мария Иннис.
2 В. Я. Карташевская с дочерью и мужем жила и лечилась летом 1860 г. в Германии - в Бонне и Аахене. В конце октября или начале ноября они вернулись в Петербург. Частым посетителем дома Карташевских, где собиралась по вечерам "колония" петербургских украинцев, был П. В. Анненков, вскоре женившийся на родственнице Карташевских, Глафире Александровне Ракович (см.: Труда ГБЛ, вып. 3, с. 94, 102 и след.).
3 H. В. Карташевская.
Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, No 110, л. 41-42.
Впервые опубликовано: Письма к Герцену, с. 127-128, с пропуском двух слов.
Стр. 248. твоя наиболее удачная вещь (англ.).
1 В письме от 29 октября н. ст. Герцен сообщал Тургеневу об А. А. Шеншине: "Что у него была связь, он этого и не скрывал, называя одну жену "гражданской" (другая, может, была военная?). Он водил к ней наших морских приятелей, но что же из этого? Если жена не хочет помочь, как ее заставить?" (Герцен, 1. 27, кн. 1, с. 104).
2 Статья Герцена "Бого-мокрицы и бого-саранча", едко высмеивающая реакционеров Башуцкого, Бурачка и Аскоченского, предложивших императрице, по определению Герцена, "завести торговый дом благочестия, учредить нечто вроде ставропигиального откупа, для распространения, укрепления и поддержания православия" (Колокол, 1860, 19 сентября (1 октября), л. 82).
3 Намек на статью Герцена "Последний удар!" (там же), в которой говорилось о свидании в Варшаве русского царя и австрийского императора.
4 Источник цитаты не установлен.
5 Злой намек на болезнь шефа жандармов князя А. Ф. Орлова, страдавшего под конец жизни особой формой помешательства - "ликантропией". Об Орлове и его болезни см. также в сатире Некрасова "Недавнее время". В комментариях к этой сатире (см.: Некрасов, т. 3, с. 431) приводится свидетельство из книги А. И. Вольфа о том, что Орлов во время приступов своей болезни "ползал на четвереньках и не хотел есть иначе как из корыта" (Вольф, Хроника, ч. 3, с. 112; ср.: Валуев П. А. Дневник. М.: АН СССР, 1961. Т. 1, с. 310).
6 Эммаус - селение неподалеку от Иерусалима.
7 Возможно, речь идет о письме Герцену (No 1077). В ответном письме от 29 октября н. ст. Герцен писал: "Любезный Тургенев, вот я и оставил бурный Эмаус и переселился снова в гнусный Лондон" (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 104).
8 В письме из Петербурга от 17(29) сентября 1860 г. П. В. Анненков писал Тургеневу: "Поклонитесь старицам нашим и скажите, что о комиссиях их буду писать в следующем письме" (Труды ГБЛ, вып. 3, с. 99).
9 В том же письме от 17(29) сентября 1860 г. Анненков иронически интерпретировал деятельность Литературного фонда, насмешливо отзывался о журнальной полемике, подготовке крестьянской реформы и т. п., сопровождая все эти новости таким выводом: "Чувствуете ли Вы, друг мой, всю прелесть анархического состояния русской жизни, какая отражается в посильном моем повествовании? Для меня это великое наслаждение и поучение. Я пришел к такому заключению, что лучший порядок для нас есть хаос, потому что все порядки, имевшие претензию быть таковыми, неизбежно делаются на этой почве преотвратительными явлениями" (Труда ГБЛ, вып. 3, с. 98).
10 В конце статьи "Лишние люди и желчевики" (Колокол, 1860, 3(15) октября, л. 83), направленной в основном против критики "лишних людей" в статье Н. А. Добролюбова "Что такое обломовщина?", Герцен допустил выпад против Н. А. Некрасова. Ни Герцен, ни Тургенев не знали, что поведение Некрасова в деле о так называемом "огаревском наследстве", на которое намекает Герцен, не заслуживало подобных обвинений (см.: Черняк Я. 3. Огарев, Некрасов, Герцен, Чернышевский в споре об огаревском наследстве. М.; Л.: Academia, 1933; Дементьев А. Г. "Огаревское дело" // Рус лит, 1974, No 4, с. 127-143).
11 Тургенев в это время уже начал работать над романом "Отцы и дети" (см. наст. изд., Сочинения, т. 12, с. 563-576).
Печатается по подлиннику: ГИМ, Щ. 151.1314.
Впервые опубликовано: Щукинский сб, вып. 7, с. 313.
Стр. 250. бессмыслица (франц.).
Стр. 250. обидчивости (франц.).
1 Имеется в виду разрыв Тургенева с редакцией "Современника". В это же время Тургенев в связи со смертью А. А. Шеншина хлопотал о судьбе оставленного им ребенка (см. письмо 1089).
2 "Трактир" - ранняя редакция поэмы Случевского "Картинка в рамке", опубликованной в 1879 г. (см. Мазур Т. П. И. С. Тургенев о поэзии К. К. Случевского. Научн. труды Курского гос. пед. ин-та. Курск, 1982. Т. 217. С. 144).
Печатается по фотокопии: ИРЛИ, Р. 1, оп. 29, No 422. Подлинник хранится в Bibl Nat.
Впервые опубликовано: Т, Lettres inêd, p. 228-229.
В первой публикации записка датируется периодом от 1857-го (временем знакомства Тургенева с обитателями Бельфонтена - семьей Трубецких) по осень 1861 г. (последнее пребывание Тургенева в Куртавнеле).
Однако в каталоге писем И. С. Тургенева к Полине и Луи Виардо, составленном П. Уоддингтоном (см.: New Z SI J, $83, p. 265-266), это письмо предположительно датировано 16(28) октября 1860 г. - датой, которая представляется вполне вероятной в общем контексте писем Тургенева.
1 Есть основания полагать, что встреча с поляками состоялась в связи с приездом в сентябре 1860 г. в Париж З. Сераковского, который был командирован департаментом Генерального штаба в июне 1860 г. из Петербурга за границу с целью сбора сведений по военно-уголовному законодательству и военно-уголовной статистике Англии, Франции, Пруссии и Германии (см.: Дьяков В. А. Материалы к биографии Сигизмунда Сераковского // Восстание 1863 г. и русско-польские революционные связи 60-х годов. М., 1960, с. 107). Не исключено, что ряд публикаций Герцена в "Колоколе" был связан с деятельностью Сераковского (там же, с 105). Летом 1860 г. Тургенев мог с ним познакомиться через Герцена или Н. А. Орлова. Возможно, что поездка "по делам" в Бельфонтан, о которой идет речь в письме Тургенева, была связана с упоминаемым свиданием с поляками, поскольку Н. А. Орлов был зятем Трубецких, хозяев имения. Отсутствие прямых упоминаний имен Н. А. Орлова, а также З. Сераковского и других поляков могло быть вызвано теми же конспиративными соображениями, по которым Герцен не упоминал этих имен в своей переписке (там же, с. 107). Сераковский с сентября по ноябрь 1860 г. пробыл в Париже, где он общался с Л. Мерославским, В. Миловичем и другими участниками польского революционного движения (там же, с. 105). Среди упоминаемых поляков мог быть и польский поэт и революционер Э. Желиговский, близкий друг М. А. Маркович, с которой Тургенев часто виделся в это время. Сохранилось письмо Сераковского к Э. Желиговскому от 23 июля 1860 г. (см.: Писарэк Г. Письмо З. Сераковского к Э. Желиговскому от 23 июля 1860 г. // К столетию героической борьбы "За нашу и вашу свободу". М., 1964, с. 33-