Тургенев Иван Сергеевич - Письма 1859-1861

он 2, No 94.

   Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 107-108.

  

   ¹ В письме от 28 ноября ст. ст. 1860 г. Е. Е. Ламберт писала: "Григорович обладает необыкновенным и живописным даром слова - он говорит картинно и горячо, но нет в нем теплоты душевной - миронезлобия" (Granjard, р. 127, L. No 32).

   ² "Отцы и дети".

   ³ Барон А. К. Мейендорф собирался заказать кому-либо из писателей ряд "элементарных книг для народного чтения". В письме к Тургеневу от 9 декабря ст. ст. 1860 г. П. В. Анненков писал: "...мысль барона добрая", но "никто из порядочных писателей от него заказа не примет, судьей его своим не сделает" (Труды ГБЛ, вып. 3, с. 107).

   ⁴ Эти слова Тургенева интересно сравнить с его статьей "По поводу "Отцов и детей"", написанной в 1869 г.: "...не старайтесь разъяснять недоразумения, не желайте - ни сами сказать, ни услышать "последнее слово". Делайте свое дело,- а то всё перемелется" (см.: наст. изд., Сочинения, т. 11, с. 96).

   ⁵ См. письмо 1096, примеч. 3.

   ⁶ Неточная цитата из письма Ламберт от 29 ноября ст. ст. 1860 г. (см.: Granjard, р. 128, L. No 32).

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, Р, 1, оп. 29, No 32, л. 50-53.

   Впервые опубликовано: Фет, ч. 1, с. 355-356.

  

   Стр. 273. "второе я" (лат.).

  

   ¹ См. письмо 1105, примеч. 1 и 2. Сведения о мошенничестве Основского оказались неверными. Тургенев вскоре получил от Основского деньги и написал об этом Фету (см. письмо 1119). Оправданием Основского является также письмо Анненкова к Тургеневу от 7 января ст. ст. 1861 г. (см.: Труды ГБЛ, вып. 3, с. 110-111).

   ² 3(15) января 1861 г. Основский написал Тургеневу большое письмо с подробным объяснением обстоятельств этого дела. Это письмо цитируется в примечаниях к письму Тургенева Анненкову (No 1125).

   ³ В связи с этим поручением Фет писал в своих воспоминаниях: "...когда я попросил у О<сновского> денег и книг, то солидарное в его предприятии лицо напечатало в "Московских ведомостях" отрицание моего полномочия. Я попросил, в оправдание свое от самозванства,- у Тургенева подтверждения моего полномочия телеграммой и напечатал последнюю с буквальным русским переводом. На другой день по выходе номера мой антагонист прислал ко мне секунданта, и дело приняло бы трагикомический оборот, если бы старый Ник<олай> Хр<истофорович> Кетчер, со всегдашнею своею честностью и беспощадною грубостью, не разъяснил задорным петухам, что тут они дело имеют не со мною, а с Тургеневым. Тем не менее я переслал Тургеневу 2000 руб. в Париж, а когда позднее я спросил его, чем кончилось дело, он сам, превратив рассказ в мимическое представление, отнесся к нему комически. Он совершенно забыл о моей трагикомедии по его же милости" (Фет, ч. 1, с. 356-357). Подробный рассказ об отношениях Тургенева с Основским и о роли Фета в этой истории см.: Гутьяр Н. К биографии И. С. Тургенева // Рус Ст, 1908, No 8, с. 229-240. Что же касается упоминаемой Фетом телеграммы от Тургенева, Н. Гутьяр называет ее "мифической": "Никаких <...> следов,- пишет он,- какой-либо телеграммы ни в объявлениях "Московских ведомостей", ни в письмах заинтересованных лиц мы не находим..." (там же, с. 233, 237).

   ⁴ Фет к этому времени покинул Степановну, чтобы провести зиму в Москве (см.: Фет, ч. 1, с. 353 и письмо 1099, примеч. 1).

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, No 110, л. 47.

   Впервые опубликовано: Письма к Герцену, с. 132-133.

  

   Стр. 274. друг (итал.).

   Стр. 274. бандеролью (франц.).

  

   ¹ В л. 86 "Колокола" от 19 ноября (1 декабря) 1860 г. Герцен напечатал заметку "Крузенштерн, Нолькин, плюхи, линьки, обезьяна и Анкудинов", посвященную разоблачениям издевательств флотских офицеров над матросами. Заметка кончалась вопросами:

   "- Правда ли это, Константин Николаевич?

   - Правда ли это, господин Краббе?

   - И наконец, г. Головнин, правда ли это?"

   ² На клипере "Пластун" 18 августа ст. ст. 1860 г. в Балтийском море произошел взрыв пороховых погребов. Члены команды, спасшиеся после катастрофы, считали, что взрыв был произведен преднамеренно одним из артиллерийских унтер-офицеров в отместку начальству за систематические побои и издевательства. Тургенев послал Герцену отрывок из "Морского сборника" (1860, No 13, декабрь), в котором было напечатано официальное следствие и заключение по этому делу. Герцен напечатал этот материал в л. 90 "Колокола" от 3(15) января 1861 г. под заглавием "Собственное сознание о взрыве "Пластуна"".

   ³ Герцен учел эту просьбу Тургенева, о чем свидетельствует следующее место из упомянутой выше заметки "Собственное сознание о взрыве "Пластуна"": "Жаль невинно погибших; а хорошо бы было, если б матросы помогли Константину Николаевичу бросить за борт или поднять на воздух всех этих "затыкающих рты" и морских чудовищ - секущих гардемаринов и стариков с крестами" (Герцен, т. 15, с. 12).

   ⁴ Дочь Герцена, Ольга Александровна, жила в это время в Париже.

   ⁵ Статья Герцена "Роберт Оуен" была напечатана в "Полярной звезде" (1861, кн. 6) и вошла затем в "Былое и думы" (часть VI, гл. IX).

   ⁶ Очерк А. И. Сниткина "Стрикаловский барин" был напечатан в "Библиотеке для чтения", 1860, т. 161, No 9-10. В редакционном примечании к этому очерку говорилось: "С грустным чувством просим читателей наших обратить особенное внимание на это прекрасное произведение молодого литератора, недавно кончившего жизнь и свою так много обещавшую деятельность <...> В Александре Ивановиче Сниткине, по его немногим напечатанным трудам и еще более по настоящей повести, сказывался нам беллетрист истинно оригинальный и предназначенный на большие успехи в будущем". Очерк "Гаваньские чиновники в домашнем быту, или Галерная гавань во всякое время дня и года. (Пейзаж и жанр)" Ивана Генслера был напечатан в "Библиотеке для чтения", 1860, т. 162, No 11-12. В письме от 5 января н. ст. 1861 г. Герцен писал Тургеневу: ""Стрикаловских помещиков" я прежде читал, а "Гаванских чиновников" прочел теперь. Хоть и видно, что еще перо не устоялось, а хорошо. Стрикал. подражает тебе" (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 124).

   ⁷ Речь идет о посылке Тургеневым Герцену материалов и сведений для "Колокола".

  

  

   Печатается по подлиннику: ГИМ, Щ. 151.1315.

   Впервые опубликовано: Щукинский сб, вып. 7, с. 314-315.

  

   ¹ Это письмо Случевского неизвестно.

   ² "Станция" (ср. в письме 1159 - "сибирская поэма") - первоначальное название поэмы Случевского "В снегах", опубликованной в новогоднем приложении к "Новому времени" (1879) с поправками по совету Тургенева (см, письмо 1090, примеч. 2).

   ³ По всей вероятности, эта же поэма была послана Случевским на отзыв Н. В. Успенскому, который жил в Париже. В письме от 12(24) июня н. ст. 1861 г. Успенский писал Случевскому в Женеву: "На поэму вашу напишу критику - хотите? Как прикажете, писать всю подноготную? Чувствую - что только пыль столбом пойдет!" (Щукинский сб, вып. 7, с. 330).

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, No 110, л. 48-49.

   Впервые опубликовано: Письма к Герцену, с. 133-134.

  

   Стр. 276. в моих средствах (франц.).

   Стр. 276. в мой адрес (франц.).

  

   ¹ Речь идет о К. С. Аксакове, умершем 7(19) декабря 1860 г. 11 или 12 января н. ст. 1861 г. Герцен отвечал Тургеневу: "О смерти Аксакова писал мне Иван Сергеев<ич> <Аксаков>. Он умер на острове Занде, куда его послал Шкода для леченья <...> Я написал от души несколько строк ему в память" (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 127). "Несколько строк" - небольшая статья Герцена "Константин Сергеевич Аксаков", напечатанная в "Колоколе", 1861, 3(15) января, л. 90.

   ² В письме от 5 января н. ст. 1861 г. Герцен писал Тургеневу: "А пусть Рюрик напишет Головину, что за пять лет не было такого неистовства во флоте, как теперь. Они одурели. Я напечатаю сборник имен вроде Шестакова, Крузенштерна, Дистерло etc., etc. Ты это непременно скажи. Прежде эти разбойники стыдились или боялись огласки, а теперь прямо говорят: "велика важность, что в "Колок<оле>" напечатают,- плевать нам на "Колокол""" (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 124). Рюриком Герцен в шутку называл князя Н. И. Трубецкого, подписывавшего свои брошюры псевдонимом Olgherdowitch. Род князей Трубецких ведет свое начало от внука Гедимина, князя Дмитрия Ольгердовича Брянского, Черниговского и Трубчевского.

   ³ Имея в виду "Сборник правительственных сведений", составленный В. Кельсиевым (Лондон, 1860. Вып. 1), объявление о продаже которого было помещено в "Колоколе" (1860, 15 ноября, л. 85), Герцен писал Тургеневу 5 января н. ст. 1860 г.: "Хочешь ли теперь "Раскольников"? Я Трюб<нера> разругал, он и прислал мне еще 6" (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 125). Ф. М. Тургенев охарактеризован в названном сборнике как человек бесчестный и крайне беспринципный, не брезгающий никакими средствами в целях личного обогащения. В 1830-40-е годы он был чиновником особых поручений при московском генерал-губернаторе князе Д. В. Голицыне, доверившем ему наблюдение над раскольниками так называемого Преображенского кладбища в Москве. Пользуясь тем, что раскольники находились под суровым контролем правительства, Ф. М. Тургенев, применяя обман, шантаж и прямые угрозы, вымогал у раскольников крупные взятки, богатые подарки и т. п. (см.: Сборник правительственных сведений, с. 50-53, 60).

   ⁴ В письме от 5 января н. ст. 1861 г. Герцен спрашивал Тургенева: "Что Бени, доставил ли портрет?" (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 125). Очевидно, речь шла о фотографии Герцена.

   ⁵ В том же письме Герцен добродушно шутил над Тургеневым: "За Ольгу благодарю. Женись-ка на ней да и живи домком" (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 125).

   ⁶ См. письмо 1073, примеч. 5. Слова Тургенева об изменении его отношений с "Современником" и Некрасовым объясняются выпадом Герцена в письме к Тургеневу от 5 января я. ст. 1861 г.; Герцен писал: "Крузе мне рассказывал одну проделку Некрасова с Кулишом; вероятно, ты ее знаешь. И с эдаким-то сукиным сыном вы все якшаетесь. Характеры вы мои, характеры..." (Герцен, т. 27, кн. 1, с. 125).

   ⁷ См. письмо 1085. Та часть объявления "Об издании "Современника" в 1861 году", в которой говорилось о художественной литературе, заканчивалась следующей фразой: "Затем по отделу словесности обещали ей свои повести: Тургенев, Потехин, Печерский и др." (Совр, 1860, No 12).

   ⁸ "Катковская история" - конфликт M. H. Каткова с Тургеневым по поводу повести "Фауст", напечатанной в "Современнике" (1856, No 10). Катков принял эту повесть за обещанную ранее Тургеневым для "Русского вестника" повесть "Призраки" и в объявлении об издании "Русского вестника" на 1857 г. допустил по адресу Тургенева оскорбительные выпады. В связи с этим Тургенев напечатал два письма к редактору "Московских ведомостей", поместивших объявление об издании "Русского вестника" на 1857 г. (см. наст. изд., Письма, т. 3, No 527, 529, 530, 552, 554, 565, 577 и др.).

   ⁹ М. П. Драгоманов предполагал, что речь идет о статье Н. П. Огарева "На новый год", напечатанной в "Колоколе" (1861, 1 января н. ст., л, 89) (см.: Письма к Герцену, с. 134).

  

  

   Печатается по тексту первой публикации: BE, 1885, No 4, с. 468. Начало и конец отсутствуют.

   Датируется на основании указания Анненкова, опубликовавшего данный отрывок.

   Подлинник неизвестен.

  

   ¹ Анненков, публикуя этот отрывок из письма к нему Тургенева, указывал, говоря о М. А. Маркович: "Это была удивительная натура, без нужных средств для поддержания своих привычек, но с замечательным мастерством изобретать средства для добывания денег, что, в соединении с серьезностью, какую дают человеку труд, талант ж горькие опыты жизни, сообщало особый колорит личности г-жи Маркович и держало при ней многих умных и талантливых приверженцев довольно долгое время" (BE, 1885, No 4, с. 468). В тексте первой публикации М. А. Бакунин, известный своей расточительностью, был обозначен, вероятно, из конспиративных соображений, буквами Б-а.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 174, No 39, л. 1.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 177.

   Датируется сентябрем - декабрем ст. ст. 1860 г. на основании писем Тургенева этого времени к разным лицам, в которых он сообщал о частых встречах с М. А. Маркович: см. письма к Н. Я. Макарову от 7(19) ноября (No 1100) и к Е. Е. Ламберт от 28 ноября (10 декабря). (No 1107). О встречах Тургенева с Маркович можно судить и по ее письму к мужу от 26 декабря 1860 г. (см.: Марко Вовчок, Твори, т. 6, с. 392).

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 3333.

   Впервые опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 178.

   Датируется 1859 или 1860 гг.- временем частых встреч Тургенева с Карташевской и ее братом Н. Я. Макаровым в Петербурге и за границей. Последнее предположение подкрепляется тем, что записка сохранилась вместе с письмом Карташевской к П. В, Анненкову, написанным в Майнце летом 1860 г.

  

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, Р. 1, оп. 29, No 32, л. 54.

   Впервые опубликовано: Фет, ч. 1, с, 361, с пропуском нескольких строк.

  

   Стр. 278. друг Фет (итал.).

   Стр. 278. О своей любви.

  

   Хоть ненавижу, люблю. Зачем же? - Пожалуй ты спросишь. И не пойму, но в себе, чувствуя это, крушусь.

   (Стихотворения Катулла в переводе и с пояснениями А. А. Фета. 2-е изд. СПб., 1899, с. 153)

  

   ¹ "Совокупное посланье" Фета и И, П. Борисова к Тургеневу до нас не дошло.

   ² Фету Тургенев ответил только после того, как получил от него еще одно письмо (см. - письмо 1124, примеч. 1).

   ³ В связи с ложными слухами о Н. А. Основском И. П. Борисов писал Тургеневу 19 декабря ст. ст. 1860 г.: "Ваши сочинения уже продаются 1 и 4 части, а 2 и 3 обещаны вскоре.- Вся эта история выказала Основского человеком честнейшим, благородным и слишком добрым к врагам его. Вы можете вполне полагаться, что имеете дело с человеком честным и денежки не пропадут, потому что дела у него идут ладно и хорошо" (Т сб, вып. 3, с. 343). Оправданием Н. А. Основского является также пространное неопубликованное письмо Фета к Тургеневу от 15(27) января (1861 г.) (ИРЛИ, ф. 7, No 153, л. 1-3).

   ⁴ См. письмо 1099, примеч. 10.

   ⁵ Оленька - персонаж из пьесы А. Н. Островского "Старый друг лучше новых двух", впервые полностью напечатанной в "Современнике" (1860, No 9). Пьеса была впервые поставлена в Петербурге на сцене Мариинского театра 10 октября ст. ст. 1860 г. и в Москве на сцене Малого театра 14 октября ст. ст. 1860 г. Из письма Борисова к Тургеневу от 19 декабря ст. ст. 1860 г. видно, что Тургенев передавал Островскому через Борисова благодарность за образ Оленьки. В этом письме Борисов сообщил Тургеневу: "Островскому я передал поручение Ваше за Оленьку его. Он был в восторге. "Спасибо ему, как я рад, что Иван Сергеевич ее оценил" - вот его слова" (ИРЛИ, No 5798, л. 5). Однако в том же письме, очевидно, под впечатлением первых постановок пьесы Островского в Москве, Борисов следующим образом излагал свое мнение о ней: "Это ли можно ждать от Алекс<андра> Никол<аевича>. "Гроза" его совсем сбила с дороги, и он как будто зашел к брынским раскольникам и от умных бесед с ними вышел с каким-то тяжелым взглядом. Только разными житейными средствами у него живут лица и хлопочут посмешить, а в ролях женщин пересолено пошлостью. Три или четыре раза выбегают на сцену посплетничать и поругаться, не затрагивая ни в ком другого чувства как отвращения и напрасного ожидания <...> сидишь, смотришь и не принимаешь ни в ком ни малейшего участия <...> Всё это правда, но жизни нет, а только показывают для комедии" (там же). Очевидно, это мнение Борисова о пьесе Тургенев и имеет в виду, когда пишет:"...с остальными замечаниями я согласен".

   ⁶ Речь идет о романе "Отцы и дети".

   ⁷ Эти строки из Катулла Тургенев приводит и в романе "Дым", вставив их в одну из речей Потугина (гл. V), Фет впоследствии перевел их.

  

  

   Печатается по тексту первой публикации: BE, 1885, No 4, с. 476-477.

   Подлинник неизвестен.

  

   ¹ Речь идет о неизвестном нам письме Тургенева к Анненкову, по-видимому, от двадцатых чисел декабря 1860 г. Оно было получено, и Анненков отвечал Тургеневу на это письмо 29 декабря 1860 г. (10 января 1861 г.) (см.: Труда ГБЛ, вып. 3, с. 108-110),

   ² Тургенев имеет в виду известия о женитьбе Анненкова. В феврале 1861 г. он женился на Глафире Александровне Ракович.

   ³ Первый сын Анненкова был назван не Иваном, а Павлом, в честь отца.

   ⁴ По-видимому, речь идет о Е. С. Кочубей.

   ⁵ Этого возгласа умирающего поэта не приводит никто из тех, кто находился в доме Гёте в день его смерти, 22 марта 1832 г. (врач К. Фогель, сноха поэта Оттилия, канцлер Мюллер, Эккерман, Сорэ, Кудрэ). Это обстоятельство принуждает отнестись с сомнением к позднейшим сообщениям канцлера Мюллера - в письмах к князю Пюклер-Мускау и к Беттине Арним (июнь 1832), ко второй редакции записи архитектора Кудрэ, хотя и помеченной 24 марта 1832 г, но опубликованной только в 1887 г. (Goethes drei letzte Lebenstage. Handschrift eines Augenzeugen). По-видимому, Гёте действительно распорядился в утро своей смерти поднять занавеску в прилегающей к спальне комнате (она оставалась в полумраке), и это послужило основанием для возникновения легенды о последних словах Гёте, толкуемых как символический итог жизни и как завещание поэта последующим поколениям,- "Mehr Lient!" ("Больше света!"). Их приводит "Jenaische Aligemeine Zeitung" в июньском приложении 1832 г., а также многие из ранних биографов Гёте (см.: Goethes Tod. Dokumente und Berichte der Zeitgenossen, heraus-gegeben von Garl Schiiddekopf. Leipzig: Insel-Verlag, 1907; Hahn K.-N. Zu Goethes Tod und Begräbnis. Goethe. Neue Folge des Jahr-buchs der Goethe-Gesellschaft. Weimar, 1957. XIX Bd.).

   ⁶ В начале 1860-х годов Тургенев передал право нового издания своих сочинений Н. А. Основскому, издателю "Московского вестника", который вместо 4800 экз. выпустил около 6000 экз. и недоплатил писателю 2500 рублей (см. об этом подробно: Гутьяр Н. К биографии И. С. Тургенева // Рус Ст, 1908, No 8, с. 229-240; Викторов Н. Материалы для биографии И. С. Тургенева // ИВ, 1897, No 7, с. 99-101; см. также письма 1121, 1125, примеч. 5, 6 и др.).

  

  

   Печатается по тексту первой публикации: BE, 1885, No 4, с. 483-484.

   Подлинник неизвестен.

  

   Стр. 280. шедевр (итал.).

  

   ¹ Анненков писал Тургеневу 29 декабря 1860 г. (10 января 1861 г.): "Прошу Вас не терять ровного расположения духа и при известиях о Вашем "Собрании сочинений". Я полагаю - деньги за них Вы получите непременно (хотя, может быть, позднее, чем Вы думаете), и с своей стороны этому, конечно, всеми мерами буду способствовать, но я слышал такую историю. Плещеев рассказывает, что, будучи участником предприятия на ³/₄ всей суммы, он получил от Основского из четырех тысяч экземпляров - три тысячи для распродажи в свою пользу, а между тем стороной узнал, что Основский напечатал не 4 тысячи, а 6 тысяч экземпляров" (Труда ГБЛ, вып. 3, с. 108).

   ² Тургенев имеет в виду письмо к нему А. Н. Плещеева от 25 декабря ст. ст. 1860 г., в котором также сообщалось: "Основский - получивший от вас право напечатать 4800 экземпляров Ваших сочинений - напечатал их гораздо более. Поверить его - нет возможности, потому что издание печаталось в его собственной типографии. Но есть самые положительные данные - заставляющие это предполагать" (Лит Арх, т. 6, с. 308).

   ³ Письмо Тургенева к А. Н. Плещееву от 7(19) января 1861 г. неизвестно. Что же касается А. А. Фета, то Тургенев писал ему по поводу Н. А. Основского еще 17(29) декабря 1860 г. (см. письмо 1112).

   ⁴ Анненков 29 декабря 1860 г. (10 января 1861 г.) сообщал Тургеневу о том, что "в безобразнейшем "Свистке" упоминалось имя Тургенева как "будущего творца Плутарховской параллели между Бернсом и Кольцовым"". По словам Анненкова, "сия выходка Добролюбова оскорбила здесь многих" (Труды ГБЛ, вып. 3, с. 109). Имеется в виду следующее место из статьи Н. А. Добролюбова "Два графа": "Новая эра параллелей, так сказать возрождение Плутарха,- совершится тогда, когда появится знаменитая статья г. Тургенева: "Берне и Кольцов". Но так как появление этой статьи скрывается в тумане более или менее отдаленного грядущего, то мы намерены подготовить к ней публику несколькими этюдами, не имеющими такой капитальной важности, как будущее произведение г. Тургенева, но тем не менее долженствующими знакомить публику с плутарховскою манерою. Так наши даровитые сотрудники обещали нам параллели: "Вилльмен и А. Д. Галахов", "В, А. Кокорев и Лафит", "Жорж Занд и Евгения Тур"... и пр., и пр." (Совр, 1860, No 12_v отд. IV (Свисток), с. 4). См. также письмо 1055, примеч. 5.

   ⁵ Ответ на характеристику петербургского общества, данную Анненковым в письме к Тургеневу от 29 декабря 1860 г. (10 января 1861 г.). В частности, он указывал, что "все ненавидят, презирают друг друга <...> - и улыбаются друг другу"; "каждый человек у нас для каждого человека есть предмет тайной ненависти, страха, подозрения и отвращения, выражаемых крупнейшими знаками благорасположения, похвалы и радушия. Такого отсутствия всякой нравственной связи и идеи в обществе - нет нища в мире, по моему мнению" (Труды ГБЛ, вып. 3, с. 109, 110).

   ⁶ См. письма 1068 и 1127, примеч. 13.

   ⁷ Речь идет, очевидно, об издании: Жизнь Шамиля, имама Чечни и Дагестана, на Кавказе. М., 1860.

   ⁸ Об этом же Тургенев писал Н. Я. Макарову (см. письмо 1130).

   ⁹ Ср. с главой XXI романа "Отцы и дети", в которой Базаров в ответ на фразу Аркадия о том, что "Пушкин никогда не был военным", утверждает: "Помилуй, у него на каждой странице: "На бой, на бой! За честь России!"" (наст. изд., Сочинения, т. 7, с. 121), Говоря о Н. А. Добролюбове, Тургенев имеет в виду те статьи и рецензии критика, в которых содержались полемические оценки тех или иных сторон творчества Пушкина. Важнейшие из высказывании Добролюбова о Пушкине см. в его рецензиях на 7-й том анненковского издания "Сочинений Пушкина" (1857), на сборник "Утро" (1859), на "Перепевы" Д. Д. Минаева (1860) и в статье "О степени участия народности в развитии русской литературы" (1858). Возможно, впрочем, что слова Тургенева о том, что Н, В. Успенский "не вполне одобряет Добролюбова", имеют более общий смысл! не только в отношении к Пушкину, но и, например, к самому Тургеневу.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, No 14626, л. 23-24.

   Впервые полностью опубликовано: Т, ПСС и П, Письма, т. IV, с. 182-183. Отрывок из письма был опубликован в статье С. А. Переселенкова "Из переписки Тургенева с В. Я. Карташевской" (Гол Мин, 1919, No 1-4, с. 215).

  

   Стр. 281. вечера (франц.).

  

   ¹ Невеста П. В. Анненкова Г. А. Ракович - кузина В. Я. Карташевской.

   ² В воспоминаниях Н. В. Щербина о встречах с Тургеневым в Париже, относящихся к началу 1861 г., рассказывается о французских и русских знакомых писателя: "В коротких отношениях с Иваном Сергеевичем находились постоянные парижские обыватели Н. В. Ханыков, князь Н. И. Трубецкой (тесть покойного князя Н. А. Орлова), Николай Иванович Тургенев (некогда близкий к декабристам), граф де Сиркур". Затем Н. В. Щербань упоминает нескольких "проезжих" соотечественников, а из французов, кроме семьи Виардо,- радикально настроенного журналиста Ф. Морнана и переводчика А. Делаво (см.: Рус Вестн, 1890, No 7, с. 3-4, 9).

   ³ По всей вероятности, речь идет о журналах "Современник", "Библиотека для чтения", "Век" и о газете "Московские ведомости", Сведения о чтении которых содержатся в записке кн. Н. А. Орлову (No 1164).

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 306, картон 2, No 99.

   Впервые опубликовано: Письма к Ламберт, с. 109-111,

  

   ¹ См. письмо Ламберт от 7(19) декабря 1860 г., в котором она описывает монастырскую жизнь (Granjard, р. 129, L. No 33).

   ² Сезострис - египетский царь, впервые упоминаемый Геродотом; теперь под этим именем разумеют двух царей - Сетоза I и Рамзеса II (IV в. до н. э.).

   ³ См. письмо 1111, примеч. 3.

   ⁴ Наследником в то время был вел. кн. Николай Александрович. Ламберт могла быть осведомлена о придворных новостях, так как ее сын, Яков Ламберт, был сверстником и товарищем наследника (см.: Головин К. Ф. Мои воспоминания. СПб., 1908", 1, с. 36-39).

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, Р. 1, оп. 29, No 32, л. 56-57.

   Впервые опубликовано: Фет, ч. 1, с. 361-362.

  

   ¹ Это письмо до нас не дошло.

   ² Речь идет о четвертом томе "Сочинений И. С. Тургенева" в издании Н. А. Основского (М., 1860), в который вошел роман "Рудин", Сцена смерти Рудина на баррикадах впервые появилась именно в этом издании.

   ³ Роман "Отцы и дети".

   ⁴ Письмо Л. Н. Толстого к Тургеневу из Ливорно неизвестно. В Неаполе Толстой был; затем он заезжал в Рим, Гиер (см.: Толстой, т. 48, с. 32) и, судя по письму Тургенева к П. В. Анненкову от 15(27) февраля 1861 г. (No 1134), в десятых числах февраля ст. ст. 1861 г. приехал в Париж.

   ⁵ Письма Тургенева к И. П. Борисову за первые четыре месяца 1861 г. неизвестны.

  

  

   Печатается по тексту первой публикации: BE, 1885, No 4, с, 485-486.

   Подлинник неизвестен.

  

   ¹ Речь идет о письме Анненкова к Тургеневу от 7(19) января 1861 г. (см.: Труды ГБЛ, выл, 3, с, 110-111),

   ² Г. А, Ракович.

   ³ См. письмо 1081, примеч. 1,

   ⁴ Анненков 7(19) января 1861 г. сообщал Тургеневу "Жену я увезу тотчас же в деревню, на Волгу, к четвероугольным грибам, но, конечно, сделается это не прежде мая" (Труды ГБЛ, вып. 3, с. 111). Публикуя письмо Тургенева, Анненков в примечавши объяснял: "Четырехугольные грибы, такие же пруды, толстые корни и другие принадлежности деревни, где я жил летом, выдуманы были Тургеневым для того, чтобы привести в соответствие обстановку моей резиденции с ее хозяином или предполагаемым наружным его видом. Они много потешали общих наших друзей" (BE, 1885, No 4, с. 486).

   ⁵ Тургенев имеет в виду письмо к нему Н. А. Основского от 3(15) января 1861 г., в котором тот, между прочим, в отчаянии писал: "2-го января вечером я получаю от Плещеева письмо, в котором он пишет, что от Вас получены 2 письма: одно Анненковым, другое Фетом, в которых Вы пишете, что денег от меня не получили и <...> уполномачиваете Анненкова принять против меня самые строгие полицейские меры. Иван Сергеевич Тургенев и полицейские меры!!.. Что было со мной по прочтении этой гнусной записки - я не помню. Удивляюсь, как я не поседел, как я не умер?" (ИРЛИ, ф. 7, No149, л. 12).

   ⁶ Тургенев имеет в виду письма к нему А. Н, Плещеева и И. В. Павлова от 25 декабря 1860 г, (6 января 1861 г.) (см. Лит Арх, т. 6, с, 308-310 и примеч. на с. 310-311), Впоследствии в газете "Правдивый" (издавалась в Лейпциге П. В. Долгоруким, на русском языке) была помещена редакционная заметка "Воровство", в которой сообщалось, что Основский "обокрал" Тургенева "на две тысячи пятьсот рублей серебром" (1862, No 2, 18 апреля). В ответ на это Тургенев писал в "Колоколе": "Основский действительно не доплатил мне двух тысяч пятисот рублей серебром - но это еще не значит, чтоб он заслуживал жестокое название, ему данное, и я не могу не сожалеть о том, что почтенный редактор "Правдивого" нашел нужным доводить до сведения публики частный факт, для нее неинтересный" (1862, 22 мая, л. 134).

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 309, No 4711.

   Впервые опубликовано: Т и его время, с. 217. Датируется согласно карандашной помете на подлиннике, сделанной неизвестной рукой: "28 янв. 61 г.".

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 167, оп. 4, No 11, л. 7-8.

   Впервые опубликовано: Письма к Дружинину, с. 332.

  

   Стр. 286. И эхо отвечает: где (англ.).

  

   ¹ Цитата из оды Г. Р. Державина "Бог" (1784 г.).

   ² Тургенев, очевидно, имеет в виду мысль В. Г. Белинского, которая неоднократно высказывалась им и в печатных статьях, об огромных потенциальных возможностях русского народа. Так, например, он отмечал противоречия "общественных форм русской жизни c ее субстанциональным началом, доселе еще не открывшимся собственному сознанию" (Белинский, т. 6, с. 431). В то же время Белинский был убежден, что "русскому народу предназначено выразить в своей национальности и более богатое и многостороннее содержание" (там же, т. 10, с. 22).

   ³ См. письмо Дружинина от 10(22) октября 1860 г. (Т и круг Совр, с. 220-222).

   ⁴ Цитата из поэмы Байрона "Абидосская невеста" ("The bride of Abydos"). У Байрона: "And Echo answers - "Where?"" (песня 2, строфа XXVII).

   ⁵ Работа над романом "Отцы и дети".

   ⁶ П. В. Анненков в возрасте 49 лет женился на Г. А. Ракович. В ответном письме Дружинин писал: "Анненков - но тут перо выпадает из рук и слова не слагаются. Он сам понимает значение события, и даже очень похудел. До сей поры лишь часть Петербурга верит в действительность его женитьбы - огромное же большинство остается ошеломленным, как будто после жестокой попойки, и только мычит с недоверием" (Т и круг Совр, с. 225).

   ⁷ "Век" - общественный, политический и литературный журнал, выходил еженедельно в 1861-1862 гг. в Петербурге, под общей редакцией П. И. Вейнберга; Дружинин заведовал в нем литературным отделом.

   ⁸ "Искра" - сатирический журнал, издававшийся в Петербурге в 1859-1873 гг. В. С. Курочкиным, в первые годы совмести" с Н. А. Степановым.

   ⁹ "Русская речь. Обозрение литературы, истории, искусства и общественной жизни на Западе и в России" - двухнедельный журнал, издававшийся в Москве в 1861-1862 гг. графиней Е. В. Салиас де Турнемир и Е. М. Феоктистовым. В 1861 г. вышли номера 1-38.

   ¹⁰ Этот, замысел Тургенева не был им осуществлен. Комедия Эмиля Ожье "Effrontês" ("Бесстыдники"), поставленная в Париже в 1861 г., пользовалась большим успехом. В No 15 журнала "Век" в 1861 г. были напечатаны воспоминания Тургенева об А. А. Иванове "Поездка в Альбано и Фраскати".

   ¹¹ Письма В. П. Боткина к Тургеневу за 1861 г. не сохранились.

   ¹² Это письмо Л. Н. Толстого к Тургеневу неизвестно.

   ¹³ Речь идет об Обществе для распространения грамотности и первоначального образования. Хотя в ответном письме Дружинин и писал Тургеневу: "Общество, о котором вы составили записку, действительно шансов не имеет в настоящую минуту, однако из этого заключать о его падении не следует" (Т и круг Совр, с. 225-226),- проект образования этого общества остался неосуществленным (см. письмо 1105, примеч. 10).

   ¹⁴ Тургенев имеет в виду личный состав (le personnel) "Литературного фонда". В ответном письме Дружинин писал: "Из общества Лит<ературного> фонда выбыли по жребию - Андрей <Краевский>, Кавелин, Галахов и Никитенко - выборы на их место будут послезавтра. Где добыть секретаря и казначея? Это всех занимает. В кассе Общества более 24 000, значит дело хорошо" (Т и круг Совр, с. 225). Комитет "Литературного фонда" был избран 2(14) февраля 1861 г. в следующем составе: председатель - Ег. П. Ковалевский, товарищ председателя - А. В. Дружинин, казначей - П. Л. Лавров, секретарь - П. М. Ковалевский; члены: П. В. Анненков, И. Н. Березии, С. С. Дудыишин, А. П. Заблоцкий-Десятовский, Н. В. Калачев, Е. И. Ламанский, И. С. Тургенев, Н. Г. Чернышевский (см.: Сб Лит фонда, 50, с. 73).

   ¹⁵ В ответ на это А. В. Дружинин писал: "Дела наши таковы, что нас считают за хвастунов и потому мы умалчиваем о подписке. Идет пятая тысяча - говорят, что к концу года будет семь или восемь. В редакции полное согласие" (Т и круг Совр, с. 224).

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, Р. 1, оп. 29, No 36.

   Впервые опубликовано: Лит Арх, т. 3, с. 215-216.

  

   ¹ Роман "Отцы и дети".

   ² 1-5(27) мая 1838 г. Тургенев выехал за границу для завершения образования в Берлинском университете. Всё лето, до 12(24) сентября 1838 г., т. е. до приезда в Берлин, он путешествовал по Европе. В это время Тургенев посетил и Мюнхен (см. письмо к Тургеневу барона Розена 8(20) ноября 1838 г. в сб.: Посев. Одесса - Поволжью. Одесса, 1921, с. 88).

   ³ С конца 1860 г. Тургенев жил вместе с дочерью Полиной, окончившей к этому времени пансион, и ее гувернанткой Марией Иннис.

   ⁴ В 1861 г. в Париже Тургенев общался с В. П. Боткиным, Н. В. Ханыковым, Н. И. Трубецким, Н. И. Тургеневым, Н. А. Кочубеем и его женой, М. А. Маркович и др.

  

  

   Печатается по подлиннику: ИРЛИ, ф. 57, оп. 1, No 247. На первом листе рукою Волконского написано: "Отвечал 8-го февр. Ницца". Это ответное письмо Волконского неизвестно.

   Впервые опубликовано: Звенья, т. 2, с. 465-466.

  

   ¹ См. неопубликованные письма С. Г. Волконского к дочери: ИРЛИ, ф. 57, оп. 1, No 80.

   ² Ср. с письмом ИЗО, в котором Тургенев тоже говорит о счастье супругов Кочубей.

   ³ Тургенев не точен. Он родился в 1818 г., а Анненков в 1812 г., следовательно разница в возрасте между ними была не в три, а в шесть лет.

   ⁴ День восшествия на престол Александра II - 19 февраля ст. ст. 1855 г.

   ⁵ Д. Н. Блудов с 1857 г. принимал деятельное участие в подготовке крестьянской реформы. Впоследствии "Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости", "Правила о порядке проведения в действие Положения" и многочисленные "Дополнительные правила" были подписаны им как председателем Государственного совета.

   ³ Знакомство Тургенева с С. Г. Волконским состоялось в июне 1859 г., во время их одновременного пребывания в Виши (см. письмо 838).

  

  

   Печатается по подлиннику: ГБЛ, ф. 637, картон 1, No 6.

   Впервые опубликовано: Г, Первое собрание писем, с. 86-87.

  

   ¹ Часто цитируемое Тургеневым начало стихотворения М. Ю. Лермонтова "Благодарность" (1840).

   ² О журнале "Основа" см. письмо 1106, примеч. 3. В первом номере журнала была напечатана повесть Марка Вовчка "Три долi".

   ³ Тургенев находился в Петербурге с 30 апреля (12 мая) по 5(17) мая 1861 г. (см. письма 1175 и 1177).

   ⁴ Роман "Отцы и дети", Об окончании работы над ним см. письмо 1132, примеч. 9.

   ⁵ Речь идет о конфликте Тургенева с издателем его сочинений Н. А. Основским, по вине которого был задержан тираж издания и гонорар за него.

  

  

   Печатается по подлиннику: ЦГАЛИ, ф. 2197, оп. 1, No 110, л. 50-51.

   Впервые опубликовано: Письма к Герцену, с.135-136.

  

   Стр. 290. Во-первых (англ.).

  

   ¹ Статья Герцена "Константин Сергеевич Аксаков" напечатана в л. 90 "Колокола" от 3(15) января 1861 г. Академию наук Герцен жестоко критиковал в статье "Провинциальные университеты") напечатанной в л. 91 "Колокола" от 20 января (1 февраля) 1861 г.

   ² Тургенев был утвержден членом-корреспондентом Академии наук 29 декабря ст. ст. 1860 г. (см.: Модзалевский Л. Б. Тургенев - член-корреспондент Академии наук // Вестн. АН СССР, 1933, No 10, с, 40),

   ³ Роман "Отцы и дети".

   ⁴ В статье "Провинциальные университеты" Герцен писал: "В Москве возникла, развилась, расщепилась и возмужала современная русская мысль, качаясь в своей колыбели между протестов Чаадаева и воззрением славянофилов. И если впоследствии исполнительная часть литературы, ее прилавок, перешел в Петербург, то ее тема, мысль, задача - и